Zahvaljujem.

Ne bih znao šta je Sandžak, znam za Rašku oblast. Dakle, a na ovo drugo ću vam odgovoriti. Naveli ste određene neistine. Rekli ste da nema suda u Novom Pazaru, Sjenici, Tutinu itd. Postoji Osnovni sud u Novom Pazaru koji je zadužen za teritoriju opštine Tutin i za grad Novi Pazar sa sudskoj jedinicom u Tutinu. Zahvaljujem.

Zahvaljujem predsedavajuća. Da odgovorim, dakle, niti sam ja niti bilo ko iz SNS, pokrenuo nezavisnost bilo kojeg dela Srbije, ni Sandžaka niti bilo kojeg drugog dela, pošto više ne znate ni sami kako da odgovorite. Pošto sam vas demantovao sa konkretnim podacima, i izneo činjenice kada ne znate šta ćete, onda krenete da udarate po Ustavu i državi Srbiji. Ako imate dobru želju i nameru i veru da funkcioniše pravosuđe, onda ta kritika treba da bude argumentovana sa konkretnim predlozima. Imali ste konkretan predlog da sud u Tutinu, da bude osnovni sud, da ne bude sudska jedinica, osnovnog suda u Novom Pazaru, jer to nije prihvaćeno i to je naše pravo, ali ističem da ste izneli neistinu, da ne kažem slagali da nema sudske jedinice u Tutinu i suda u Novom Pazaru, ima osnovni sud u Novom Pazaru, sa sudskom jedinicom u Tutinu. Dakle, nemojte iznositi neistine, nemojte da govorite o separatizmu i rasparčavanju Srbije, jer Srbija ima svoj Ustav, koji je u interesu svih građana. Hvala.

Zahvaljujem.

Opet smo svedoci jedne neargumentovane kritike, bez bilo kakvog predloga konkretnog. Dakle, kritika radi kritike. Ne valja, treba nešto da se menja, a ne znamo ni sami šta treba da se menja. Treba da postoji volja, ali volja nije dovoljna.

Dakle, građani Srbije hoće konkretne predloge. Ovaj set pravosudnih zakona je sa konkretnim predlozima. Ovaj set pravosudnih zakona doneće građanima brži i jednostavniji pristup pravdi. To je nama cilj. Brži i jednostavniji pristup pravdi u svakoj opštini, u svakom gradu. Dakle, ne možemo više dozvoliti da ovako funkcioniše tužilaštvo i sud, gde se deo otuđio od države. Rade protivzakonito.

Zahvaljujem.

Zahvaljujem, predsedavajuća.

Da odgovorim ovoj osobi koga ne mogu da nazovem čovekom, koji je opet ispao glup u društvu, koji glumi nekog velikog junaka i pravnika a u stvari se ponaša i deluje jako jadno i bedno protiv države Srbije, protiv većinske volje građana, koji glumi junaka kada treba da psuje, vređa i udara srpske policajce kad su uključene kamere i kada zna da policajac neće reagovati ispred Doma Narodne skupštine, koji se brutalno iživljava nad metalnim ogradama, šutira policajce, a onda se junački zaleti na šator u kojem nema nikog, u kojem sam štrajkovao glađu i krene zajedno sa svojim kolegama da udara i da šutira šator, naoružan klještima i makazama.

Dakle, govorim o osobi koja me…

Ti, pojavo, ćuti kad ja govorim.

Dakle, govorim o čoveku koji je na početku svog današnjeg izlaganja rekao: "Uglješa Mrdić se glupira i glumi vrsnog pravnika, pisao je ove zakone i predložio je, nisu dobri". Dalje, "Uglješa Mrdić nije pisao ove predložene zakone, pisali su mu drugi. Moram da istaknem da je Uglješa Mrdić u šatoru pisao ove zakone." On ni sam ne zna šta govori. Jesam li ih, po vama, pisao ili nisam pisao? Jesam li vrstan pravnik ili nisam vrstan pravnik?

Očigledno je da vas boli taj šator, da vas boli "ćacilend", da vas boli borba za istinu i pravdu, da vas boli što smo vas razotkrili da ste Piculini plaćenici, da vam se pišu saopštenja, da ste domaći izdajnici, da je i vašem lideru pisan govor koji je danas imao prilike da pročita. Idite lepo sa Piculom na druženje a ostavite nama Srbiju da je vodimo. Hvala.

Zahvaljujem.

Imali smo prilike da čujemo lažne tvrdnje jedne od prethodnih govornica koje su identične kao i saopštenje Javnog tužilaštva za organizovani kriminal, koji je potpisao javni tužilac Mladen Nenadić, u kome je izneta lažna tvrdnja da će ukoliko neki tužioci više ne budu u Javnom tužilaštvu za organizovani kriminal morati da se obustave pojedini krivični postupci.

Prvo, to je laž, neistina, uznemiravanje javnosti. Razlog da se tužilac Mladen Nenadić odmah razreši zbog elementarnog neznanja.

Naime, svaki student Pravnog fakulteta koji je položio ispit Krivično-procesno pravo zna da krivični predmet nije vezan za tužioce ili sudiju, već za organ, tužilaštvo ili sud.

Da prevedem na srpski jezik. Postoje stotine, ako ne i hiljade slučajeva da su neki tužilac ili sudija tokom postupka izabrani u više tužilaštvo ili sud ili su otišli u penziju. Da li su zbog toga obustavljeni neki predmeti? Pa nisu nikada. Predmet je nastavljao da vodi drugi sudija ili tužilac.

Setite se slučaja suđenja za ubistvo premijera Zorana Đinđića. Zar nije u sred suđenja predsednik sudskog veća sudija Marko Kljajević napustio funkciju jer mu je ovo isto Tužilaštvo za organizovani kriminal uhapsilo brata, sudiju Gorana Kljajevića u okviru slučaja „stečajna mafija“ u kojoj su svi oslobođeni, a država je platila 43 miliona evra odštete.

27/1 MV/IR 15.15 – 15.25

Da li je zbog odlaska sudije proces suđenja za ubistvo premijera Zorana Đinđića obustavljen? Pa nije, nego je proces preuzeo drugi sudija.

Dalje, zato poručujem Nenadiću da prestane da laže i da uznemirava javnost jer u njegove laži niko ne veruje, sem ovde pojedinih blokadera u parlamentu. Bolje da nam odgovori u kojoj je njegovoj fioci skriven predmet ubistva advokata Miše Ognjanovića već sedam godina? Kako se taj predmet našao kod njega u fioci kad ne postoji dokument kojim je taj predmet dodeljen Javnom tužilaštvu za organizovani kriminal? Zašto vrhovni tužilac Zagorka Dolovac i Mladen Nenadić kriju već sedam godina ubice advokata Miše Ognjanovića i za koji kriminalni klan rade tako što štite ubice advokata?

Dakle, isti stav ovde smo danas imali prilike da čujemo od blokadera, kao što je i ovo saopštenje Mladena Nenadića. Zahvaljujem.

Zahvaljujem.

Govornica je sama potvrdila kakve tužioce hoće. Dakle, neće onako kao što mi predlažemo, da to budu profesionalci koji nisu podobni za bilo koga, ona hoće podobne tužioce koji će da rade onako kako blokaderi kažu. Mi se zalažemo da tužilac ne treba da bude podoban, nego treba da bude samostalan u svom radu, ima svoja zakonska ovlašćenja, ima Ustav Republike Srbije.

Isto tako, nismo čuli da je osudila ovde razne terorističke aktivnosti na teritoriji Srbije, nasilje nad našim koleginicama u Skupštini Srbije, nije osudila ni delovanje svojih saboraca iz njene političke organizacije koji su učestvovali u pripremi i sprovođenju terorističkih aktivnosti, što su na kraju krajeva bili i pohapšeni, ali zbog njihovih blokaderskih ljudi u tužilaštvu i sudstvu nisu adekvatno procesuirani. Zahvaljujem.

Zahvaljujem.

Ne mogu da shvatim, dok se govori o nasilju nad ženama i o premlaćivanju žene na stepeništu Skupštine Srbije kako se koleginica smeje. Dakle, eto koliko se ona bori protiv nasilja nad ženama, da se smeje kad je u pitanju nasilje nad ženama koja ne pripada njenoj političkoj opciji i to naziva slučajnim guranjem, ono brutalno prebijanje nazivate slučajnim guranjem.

Drago mi je što ste priznali za ove terorističke aktivnosti, a to ako ste vi, a jeste, učestvovali sa svojim saradnicima u pripremi terorističkih aktivnosti i zbog toga se angažovale službe bezbednosti Srbije, pa šta očekujete? Da vi sprovodite terorističke aktivnosti širom Srbije, da pripremate napade terorističke, a da službe ne reaguju. Da, službe treba da rade. Bezbednosno-informativna agencija ima svoja zakonska ovlašćenja i treba da radi i MUP i BIA i vojne službe i treba da čuvaju ustavni poredak u borbi protiv terorizma. Zahvaljujem.

Zahvaljujem predsedavajuća.

Ovde sam prilikom obraćanja koleginici optužen da zajedno sa mojim kolegama iz SNS se zalažem da budu sudovi što opterećeniji, a ja ovde u setu pravosudnih zakona predložio osnivanje novog suda. Kako se onda, evo vi mi objasnite politički, pravno, kako god, kako mislite da se mi zalažemo za to da sudovi budu opterećeniji, a predlažem ovde u ovom setu pravosudnih zakona formiranje novog osnovnog suda u Beogradu. Ni sami ne znate šta pričate. Kakve veze sa ovim zakonima imaju apoteka, plafoni, knjižice, Telekom i škole? Nikakve veze nemaju.

29/2 JJ/MP

Dakle, ne pripremljeni, ne pročitate, vama uopšte nije ni stalo da pravosuđe bude efikasno, jer kada bi pravosuđe bilo efikasno otkrile bi se sve malverzacije bivšeg režima i vaših saboraca. Zahvaljujem.

Ovde nije reč o šatorskim zakonima.

Predsedavajuća, ako možete samo da umirete ove prekoputa blokadere.

Mi ovde govorimo o setu pravosudnih zakona, a ne o šatorskim zakonima. Ja razumem da vas boli šator, ja razumem da vas boli naša borba za istinu i pravdu.

Samo ne mogu da shvatim, evo nekoliko puta ste govorili, da li vi podržavate ovaj set pravosudnih zakona ili ne podržavate?

S jedne strane tražite da sudovi budu efikasniji, da li je tako, da ne budu pretrpani, da imamo više sudova. Evo predložio sam osnivanje novog suda. Onda iznosite podatak da nema sudija. Da li ima viška sudija ili ima manjka sudija?

Onda krenete opet da govorite o nekim stvarima. Ja ovde ništa nisam govorio, ja nisam predložio zakon koji se tiče bolesti od zavisnosti. Razumem da neki vaši saborci imaju problema sa narkoticima, alkoholizmom, sa kockom ali to je njihov problem.

Ja razumem da vaš šef i veliki lider, hrabri vođa, koji ume da samo psuje majku kada prođe ispred Skupštine, dakle, što je meni uradio više puta dok sam štrajkovao glađu i ja razumem da je on poznat na BU i na više fakulteta, poznat je tako što su ga nalazili pijanog kako leži pored ulaza na fakultet. Zahvljujem.

Zahvaljujem predsedavajuća.

Želim da se zahvalim ministru pravde, gospodinu Nenadu Vujiću na svemu što je rekao i detaljno objasnio, kao i predsedniku naše poslaničke grupe, Milenku Jovanovu. Isto tako želim da odgovorim trojici narodnih poslanika.

(Radomir Lazović: I predsednici.)

Hoćete li me pustiti da nastavim? Hvala.

Hvala vam.

Dakle, kao što je i objašnjeno danas samo 10 puta da imam pravo kao narodni poslanik, kao što ima pravo i svaki narodni poslanik u Narodnoj skupštini, prema članu 107. Ustava da predloži jedan ili više zakona.

Dosta se toga govorilo danas o Javnom tužilaštvu za organizovani kriminal. Neki od vas spinuju zlonamerno, imali smo to prilike da čujemo od jednog od prethodnih govornika da se ukida Javno tužilaštvo za organizovani kriminal. Ne ukida se Javno tužilaštvo za organizovani kriminal.

Što ste tiče pada nadstrešnice, o kojoj je više vas govorilo, i odgovornosti, kompletna dokumentacija sa svim dokazima, a to je rekao i jedan od ovih blokadera iz opozicije, šta je sa dokazima o padu nadstrešnice. Svi dokazi o padu nadstrešnice koja je dovela do strašne tragedije gde je stradalo 16 ljudi u Novom Sadu nalazi se u Javnom tužilaštvu za organizovani kriminal. Lično sam to predao posle krivične prijave i dopune krivične prijave i to su dokazi koji direktno optužuju Nebojšu Bojovića i Milutina Miloševića kao najodgovornije za pad nadstrešnice, ali očigledno je da ih štiti Tužilac za organizovani kriminal Mladen Nenadić i Zagorka Dolovac. Zahvaljujem.

Zahvaljujem.

Prilikom kritika na moj računa najmanje ste govorili o setu pravosudnih zakona. Tom prilikom želim da vam se zahvalim. To znači da podržavate ovaj moj predloženi set pet pravosudnih zakona. Hvala vam na podršci.

Što se tiče rešenja ubistva Miše Ognjanovića, slažem se sa vama. Treba da se razreši to ubistvo kao i brojna druga ubistva i brojna druga krivična dela i brojni zločini i krivična dela koje prikrivaju Zagorka Dolovac i Mladen Nenadić. Samo još Mladen Nenadić nije odgovorio na moja pitanja.

37/2 JJ/CG

Da li je nešto od ove izgorele dokumentacije prilikom jučerašnjeg požara u Javnom tužilaštvu za organizovani kriminal, vezano za istragu ubistva Miše Ognjanovića kao i pad nastrešnice u Novom Sadu, tj. za dokaze koji su predati protiv Bojovića i Miloševića? Ja te dokaze imam u nekoliko primeraka, tako da ih mogu ponovo predati.

Tačno je da dolazi vreme odgovornosti, ali dolazi i vreme odgovornosti za sve oni koji su činili tužilačke državne udare, vodili obojenu revoluciju, rušili Srbiju zajedno sa vama blokaderima iz opozicije, pomenutim kriminalnim klanovima, o čemu je govorio moj kolega Milenko Jovanov, kao i sa ovim ljudima koji su oteli, otuđili deo tužilaštva od Republike Srbije.

Dakle, došlo je vreme odgovornosti za kriminalce, došlo je vreme odgovornosti za Dolovac i Nenadić, došlo je vreme odgovornosti za sve one koji su rušili Srbiju sa namerom da je sruše i da dođu njihovi poslušnici. Što se tiče ovog jednog dela po pitanju seta pravosudnih zakona o čemu ste najmanje govorili mogu samo da kažem da ne treba nama podrška iz neke ambasade ili zapada da bi mi znali narodni poslanici šta ćemo da napišemo, šta ćemo da predložimo. Mi naše zakone pišemo u Beogradu, pišemo u Srbiji, ne pišemo ni po zapadnim niti po bilo kojim drugim ambasadama, niti po stranim centrima moći. Zahvaljujem.

Zahvaljujem predsedavajuća.

Poštovani prisutni, šta drugo možemo da očekujemo od ovih ovde blokadera preko puta nego lične uvrede. Mi imamo kao Srpska napredna stranka plan i program, oni lične uvrede. Ja predložim jedan zakon, oni lične uvrede, ja drugi zakon, oni lične uvrede. To je razlika između vas i nas. Vi samo znate da vređate, a inače ovaj što je sada govorio je tolika junačina kada me god sretne u skupštinskim hodnicima ili ispred Skupštine beži od mene na deset, dvadeset metara. To su ovi blokaderi

7/2 TĐ/JG

junaci samo kada se... Možeš da se smeješ koliko god hoćeš, ali si obična kukavica. Evo, pogledajte, to su oni, ali dobro, ja neću da se bavim njihovim ličnim uvredama. Ja se bavim onim što je moj posao kao narodnog poslanika – da građanima Srbije zajedno sa mojim kolegama predložim što bolje zakone.

Vidim da sam dobio i od blokadera podršku za ove zakone, jer sam čuo samo jednu kritiku u jednoj rečenici za pet pravosudnih zakona, a to znači da ne valjam ja, samo lične uvrede, valjaju zakoni, tako da mi je jako drago. Zahvaljujem.

Zahvaljujem predsedavajuća.

Opet imamo kritiku bez bilo kakvog osnova. Dakle, koleginica se očigledno nije dobro pripremila za ovu sednicu. Ovo što se tiče Trećeg i četvrtog suda ne tiče

8/3 AL/IR

se Zakona o sudijama, nego se tiče Predloga zakona o izmenama i dopunama Zakona o sedištima i područjima sudova i javnih tužilaštava i upravo stvaranje četvrtog suda će pomoći u radu sudija zato što će biti i sudovi rasterećeniji, samim tim i sudije sa brojem predmeta.

Ja bih samo podsetio kako su vaši saborci iz bivšeg režima i vi sada što ste blokaderi kako ste vi pravili sjajne reforme pravosuđa. O tome sam govorio juče, ali malo da podsetimo građane. Dakle, i pošto govoriti i o šteti itd. neuspela reforma pravosuđa 2009. i 2010. godine koštala je 11 milijardi dinara zbog isplate plata neizabranim sudijama, tužiocima i zaposlenima u pravosuđu. Potom je Ustavni sud više od 300 neizabranih sudija, tužilaca i zamenika javnih tužilaca vratio na posao koji su ostali bez posla. Dakle, bez funkcije je u vaše vreme ostalo 837 sudija, oko 200 zamenika tužilaca.

9/1 MZ/MJ 11.25-11.35

Što se tiče neizabranih sudija, pet je izvršilo samoubistvo, najmanje 20 se razbolelo i preminulo zbog reizbora, a broj nerešenih predmeta u vaše vreme je povećan sa 780 hiljada na tri miliona predmeta. Eto, tako ste vi vodili pravosuđe, a mi danas predlažemo set pravosudnih zakona koji će upravo da pomogne pravosuđu da bude efikasnije. Zahvaljujem.