Prikaz govora poslanika

Prikaz govora poslanika <a href="https://test.otvoreniparlament.rs/poslanik/9767">Uglješa Mrdić</a>

Uglješa Mrdić

Srpska napredna stranka

Govori

Jedan od prethodnih govornika je rekao da ja služim Aleksandru Vučiću, kako moje kolege iz poslaničke grupe, tako i ja.

Neko služi državi Srbiji i predsedniku, a neko ne može da služi ni u cirkusu, kao i vi.

Dalje, ovde se dosta toga govorilo o napadima na novinare, govorilo se i o slučaju Miladina Kovačevića gde je direktnu ulogu imao ovaj što je pobegao iz sale, a neće mi biti problem da to isto ponovim na narednoj sednici.

42/2 JJ/MT

Naime, od 2012. godine do danas ni jednom novinaru u Srbiji dlaka sa glave nije falila i niko se nije suočio sa krivičnim progonom, bez obzira kakve su kampanje vodili ovi vaši tajkunski novinari i da li su pozivali na rušenje ustavnog poretka i na nasilje, a jesu.

Od 2000. do 2012. godine evo šta se dogodilo za vreme vašeg režima – 2000. godine pretučen i brutalno prebijen direktor RTS-a Dragoljub Milanović i urednik Informativnog programa RTS-a Milorad Komrakov; 2003. godine u Jagodini ubijen dopisnik „Večernjih novosti“ novinar Milan Pantić, u vaše vreme; 5. maja 20006. godine gašenje „BK Televizije“, izgubila privremenu licencu za emitovanje tv programa na 30 dana zbog navodne političke pristrasnosti. Sutradan nešto posle ponoći u prostorije „BK Televizije“ upala je policija po nalogu, prekinula emitovanje programa. Oko 11 časova istog dana većina kablovskih operatera prekida distribuciju signala „BK Televizije“. Uprkos zabrani „BK Televizija“ nastavlja emitovanje programa putem satelita i organizuje proteste u Knez Mihailovoj ulici, u vaše vreme.

Dalje, 28. oktobra 2009. godine uhapšen Slavoljub Kačarević, bivši urednik „Glasa javnosti“.

Zatim, 2009. godine upad policije u „Kurir“, hapšenje vlasnika i osnivača „Kurira“ Radisava Rodića i Slavoljuba Kačarevića, milionske kazne Finansijske policije „Kuriru“ kako bi vlasništvo bilo formalno prebačeno na Aleksandra Rodića, a suštinski je novinu u ime Borisa Tadića vodio Slobodan Homen, danas u bekstvu jer je optužen za krađu ordenja u Srbiji.

Godine 2009. 21. februara policija je upala u dnevni list „Borba“ sa nalogom za privođenje urednice Olivere Zekić, glavne i odgovorne urednice lista „Borba“. Posle objavljivanja afere o Miladinu Kovačeviću u „Borbi“ postala je jedini glavni urednik koga je policija saslušavala zbog odbijanja da oda izvor informacija. Usledio je finansijski pritisak, liste „Borba“ ugašen.

Ovaj što nije u sali, a što je menjao ime, što služi žutom tajkunu, imam nekoliko pitanja za njega.

Da li je na njegov zahtev policija 21. februara 2009. godine pokušala da privede urednika lista „Borba“ Oliveru Zekić? Da li je to uradio zato što je list „Borba“ objavio da je Vlada Srbije donela odluku da isplati milion dolara odštete porodici američkog studenta koga je prebio Miladin Kovačević? Da li je isti ovaj koji je pobegao iz sale dao nalog da se Miladinu Kovačeviću izda pasoš, da napusti SAD i da li nas je taj njegov nalog koštao milion dolara iz budžeta? Da li je tačno da je na stranačkom sastanku u DS rekao da novinarku Oliveru Zekić ne treba uhapsiti već ubiti zato što je objavila vest da je Vlada obezbedila milion dolara za odštetu za brljotine ovog što je menjao ime, a što služi žutom tajkunu?

Dakle, toliko o njemu, optuži a onda ne sačeka odgovore.

Dalje, što se tiče ovih amandmana u vezi Zakona o izmenama i dopunama Zakona o organizaciji nadležnosti državnih organa za borbu protiv visokog tehnološkog kriminala, očigledno ovi koji su kritikovali nisu ni čitali. Ovom prilikom želim da se zahvalim i pojedinim narodnim poslanicima koji su izneli pohvale ili neke objektivne kritike, ali je barem rasprava bila demokratska, za razliku od vas blokadera koji znate samo lično da vređate, a ne da govorite o zakonu.

Samo da pojasnimo, zbog građana, dakle, ja sam ovde predložio u članu 5. a to vam je nejasno, a sada će vam biti jasno, radom posebnog odeljenja rukovodi rukovodilac posebnog odeljenja, rukovodioca posebnog odeljenja postavlja glavni javni tužilac Višeg javnog tužilaštva u Beogradu iz reda javnih tužilaca Višeg javnog tužilaštva ili Apelacionog javnog tužilaštva. Prilikom postavljenja prednost imaju

42/3 JJ/MT

javni tužioci koji poseduju posebna znanja iz oblasti informatičkih tehnologija. Pošto ste rekli da će biti postavljeni tužioci koji nemaju potreban znanja. Rukovodilac posebnog odeljenja odgovara za rad posebnog odeljenja i za svoj glavnom javnom tužiocu Višeg javnog tužilaštva u Beogradu u skladu sa zakonom, uvažena gospodo, ko što je sve ovde predloženo u skladu sa zakonom.

43/1 VS/LŽ 17.55 – 18.05

Dalje, za postupanje u predmetima krivičnih dela iz člana 1. ovog zakona nadležno je Više javno tužilaštvo u Beogradu za teritoriju Republike Srbije. U Višem javnom tužilaštvu u Beogradu obrazuje se posebno odeljenje za borbu protiv visokog tehnološkog kriminala. Ako ovih zakonom nije drukčije određeno na posebno odeljenje primenjuju se odredbe zakona kojim se uređuje javno tužilaštvo. Radom posebnog odeljenja rukovodi rukovodilac posebnog odeljenja. Rukovodilac posebnog odeljenja odgovara za rad posebnog odeljenja i za svoj rad glavnom javnom tužiocu Višeg javnog tužilaštva u Beogradu u skladu sa zakonom.

Na kraju, ono što je možda ostavilo i najveći utisak danas, ali negativan je, ova vaša odbrana Tonina Picule, vaša kritika izložbe o Jasenovcu i vaša podrška da ova delegacija predvođena Piculom ne ide kroz centralni hol, nego da ide hodnicima, kako bi izbegli da vide ono što se dogodilo, da vide potvrdu i da vide fotografije strašnih zločina koji su se dogodili nad srpskim narodom i nad Romima, Jevrejima i svima drugima koji su zajedno sa našim narodom stradali u Jasenovcu. I, mesto da osudite takav postupak Tonitna Picule, i umesto da ga napadnete, da ga kritikujete, a da osudite strašne zločine nad srpskim narodom, vi niste niti osudili zločine, niti pohvalili izložbu, a ceo dan branite Tonina Piculu, kao da vam je politički šef, a očigledno jeste. Sada je sasvim jasno, da je Tonino Picula koji je bio u hrvatskim oružanim snagama koji su ubijali Srbe i vršili zločine, nekima od vas danas pisao govore. Zato ne sme te i nećete da osudite zločine nad Srbima ni devedestih, ni četrdesetih godina.

Ali, s druge stane, ima nas iz SNS, koji ćemo uvek osuditi zločine, osuditi anti sprske izjave i anti srpsko delovanje Tonina Picule, i uvek građanima reći istinu. Zahvaljujem.
Zahvaljujem, predsednice.

Želim da odgovorim narodnom poslaniku. Dakle, ovaj set pravosudnih zakona je pisan u interesu svih građana Republike Srbije, bez obzira na naciju, veru, politiku. Prema tome, nije ovo ništa pisano protiv Bošnjaka ili bilo kojeg drugog naroda koji živi ravnopravno u Republici Srbiji. Nama je cilj efikasno pravosuđe.

Kada govorimo o zločinima, ja bih samo podsetio javnost da pojedinci iz Tužilaštva za ratne zločine u dogovoru sa vrhovnim tužiocem su davali podatke izmišljene, montirane podatke tužilaštvima zemalja u regionu, konkretno tužilaštvu Hrvatske, protiv pripadnika srpske nacionalnosti, ne bi li oni bili uhapšeni na teritoriji Hrvatske i osuđeni u montiranim procesima.

Dakle, pošto ne želimo da tužilaštvo bude zloupotrebljeno, pošto ne želimo da tužilaštvo obavlja međunarodnu saradnju mimo odobrenja nadležnog ministarstva, zato je i predložen ovaj set pravosudnih zakona što se tiče međunarodne saradnje.

Što se tiče ovoga što ste vi govorili za Bošnjake, to je neistina. Još jednom napominjem, ovaj set pravosudnih zakona je od interesa i za državu Srbiju i za sve njene građane, bez obzira na nacionalno opredeljenost. Zahvaljujem.
Zahvaljujem, predsednice.

Odgovorio bih na pomenuta pitanja, da je ovaj set pravosudnih zakona predložen ne posle oskudne analize, nego posle temeljne analize, ovaj set pravosudnih zakona je predat 22. decembra, dakle, evo oko mesec dana. Dakle, uzet je u obzir veći broj parametara, a ne mali broj parametara, kao što je rekao prethodni govornik, ali se zahvaljujem što je javno rekao i priznao da je preopterećeno beogradsko pravosuđe, pa je to jedan i od razloga zašto se od Trećeg osnovnog suda prave treći i četvrti osnovni sud i samim tim i treće i osnovno tužilaštvo, zato što je nama cilj iz SNS da imamo efikasno pravosuđe i u Beogradu i što se tiče drugih gradova i opština.

Što se tiče Kosjerića, neistina je da je to zbog politike predloženo. Dakle, jednostavno mi vodimo računa o svim delovima Srbije. Nije Beograd Srbija. Dakle, vodimo računa i o Kosjeriću i o Beogradu i o svim drugim gradovima i opština, zato što je nama interes građana na prvom mestu. Zahvaljujem.
Zahvaljujem, predsednice.

Želim da odgovorim da se slažem sa prethodnim govornikom da pravosuđe treba da bude efikasnije i da ne treba političari da učestvuju u hapšenjima, ali to je odlična poruka za ove blokadere, jer su oni ti koji najavljuju hapšenje, oni su ti koji imaju svoje ljude u Tužilaštvu za organizovani kriminal, oni su ti koji pišu optužnice, oni su ti koji najavljuju hapšenja, streljanja, klanja, vešanja, bacanje nekog katrana i perja i oni su ti čiji su ljudi zaštićeni od strane istog tog tužilaštva da se ne pokrenu adekvatne predistražne i istražne radnje.

Osvrnuo bih se na jedan slučaj koji je kolega spomenuo, a koji je upravo vezan, i sada ću izneti delove te krivične prijave koja je podneta 15. decembra Višem javnom tužilaštvu u Beogradu, upravo za ovaj slučaj koji ste rekli, pretnji. Krivičnu prijavu sam lično podneo protiv vrhovne javne tužiteljke Zagorke Dolovac, protiv javnog tužioca Vrhovnog javnog tužilaštva koji je predsednik VST Branka Stamenkovića, glavne tužiteljke Trećeg osnovnog javnog tužilaštva u Beogradu Ivane Stojiljković Pomoriški i javnog tužioca Trećeg osnovnog javnog tužilaštva u Beogradu Ljubomira Anđelića, jer postoje osnovi sumnje da su prekršili zakon u sudskom postupku protiv Stanislava Žunjića, mislili ste na Stanislava Žunjića kad ste govorili.

Dakle, postoje osnovi sumnje da su Dolovac, Stamenković, Anđelić i Stojiljković Pomoriški u periodu od 29. do 31. maja 2024. godine kao saizvršioci, u nameri da u sudskom postupku nanesu štetu oštećenom Stanislavu Žunjiću, prekršili zakon na taj način što su Žunjića izložili protivzakonitom hapšenju, određivanju i zadržavanju od 48 časova, krivičnom gonjenju zbog radnji koje ne predstavljaju krivično delo, kao i izricanju drakonske kazne.

Stanislav Žunjić je 29. maja 2024. godine oko 16.45 časova na aerodromu u Briselu Zagorki Dolovac se obratio rečima - Zar ste vi još uvek živi? Potom je Zagorka Dolovac kontaktirala Stamenkovića, koji je telefonskim putem pozvao Ministarstvo unutrašnjih poslova i zahtevao da se oštećeni Žunjić odmah uhapsi po sletanju aviona u Beograd. Dolovac je u nameri da na bezobzirni i surov način kazni oštećenog Žunjića što se uopšte usudio da joj se obrati, iako je znala da nije postojao zakonski osnov za to, telefonom kontaktirala i pomenutu Ivanu Stojiljković Pomoriški, zahtevajući da se oštećenom odredi zadržavanje, da se pokrene krivični postupak zbog krivičnog dela ugrožavanja sigurnosti, iako se u njegovim radnjama ne stiču bitni elementi navedenog niti drugog krivičnog dela.

Posle su izmontirali da se ta pretnja nije dogodila na briselskom aerodromu nego na beogradskom aerodromu, slagali su i vreme i mesto pretnji, da bi bila nadležnog Trećeg osnovnog tužilaštva i da bi Ivana Stojiljković Pomoriški mogla da odradi svoj posao po nalogu Zagorke Dolovac.

Pogledajte šta se dešava sa druge strane. Danima, mesecima, godinama se preti predsedniku Srbije Aleksandru Vučiću i članovima njegove porodice i nama iz SNS, otvoreno se preti i niko ne reaguje. Zahvaljujem.
Zahvaljujem predsednice.

Da, odgovorim prethodnom govorniku koji me je nekoliko puta iskritikovao odmah da kažem da ne mogu da budem ni pomalo, ni potpuno vaš, zato što ja radim za interese Srbije, a ne za interese Hrvatske. Dakle, to odmah da razjasnimo, ja radim za srpske interese, za interese naše otadžbine Srbije, a ne za interese nekih drugih ambasada.

Drugo, primetio sam da je govornik sve vreme čitao govor, napisani govor, ne znam samo, vidim da je uspeo da ga prevede sa hrvatskog, engleskog ili nemačkog jezika. Dakle, to želim da pohvalim, ali sa druge strane želim da vam kažem šta smo odmah primetili 2012. godine kada smo došli na vlast kao Srpska napredna stranka.

Prvo, što smo primetili i otkrili kako ste uništavali vojsku. Šta ste uradili od vojske? I, ovaj, ova osoba, ne mogu da nazovem čovek, dok je bio načelnik Generalštaba kako je sistemski uništavao vojsku, on sada nama govori o ratovima, on napada nas i članove porodice, on koji nema ni dana ratnog iskustva, a kamoli herojstva, on koji nama ovde drži neke vojne i generalske govore, on i njegovi iz njegove stranke koji mi napadaju porodicu, samo ću mu odgovoriti za razliku od vas, ja potičem iz junačke porodice, a moj otac je dobitnik, dobio je Orden za hrabrost kao istaknuti borac 90-tih. Dakle, nemojte vi meni da držite patriotske govore.

5/2 VS/JG

Dalje, što se tiče zvučnog topa, upravo zbog vaših ljudi u Tužilaštvu za borbu protiv visokog-tehnološkog kriminala prošle su vam i te laži i manipulacije uznemirili ste javnost, uznemirili ste građane Srbije, želeli ste vi da napravite rat, krvavi građanski rat na ulicama i onda kada vam to nije prošlo, onda ste nastavili sa još jačim napadima na državu Srbiju i predsednika Vučića. Hvala.
Zahvaljujem.

Dok mi ovde govorimo o ozbiljnom setu pravosudnih zakona i o drugim zakonima, ovde smo imali prilike da čujemo nekadašnjeg gradonačelnika koji je učestvovao u kriminalno-korupcionaškim radnjama, koji je navikao da boravi u zatvoru, kao što je i rekao moj prijatelj i saborac Milenko Jovanov, koji je ukrao Bulevar, dakle šest i po miliona evra u džep, on je našao da govori nešto o setu pravosudnih zakona, sa evo sada ću vam reći kojim izrazima – obuzdavanje, trange-frange i điđi-miđi. Eto, to je ta pravna terminologija ovoga čoveka prekoputa, koji što se tiče seta pravosudnih zakona zna samo onaj deo koji se tiče otimanja, lopovluka i kriminala. Zahvaljujem.
Zahvaljujem.

Prethodna govornica je ovim samo potvrdila svoje prijateljske odnose sa Ivanom Pomoriški Stojiljković kako ih ovo boli kada neko spomene Ivanu Pomoriški sada je cela Srbija videla da je ona vaš tužilac. Dakle, u pitanju je šef Trećeg osnovnog tužilaštva, a ovo za EKSPO i napade za EKSPO 2027. to smo navikli, sve što je od državnog i nacionalnog interesa, sve što donese neku korist državi Srbiji to vama smeta i to napadate.

Vi ste našli da govorite nama o bolnicama i domovima zdravlja za vreme vašeg bivšeg režima, vi blokaderi dok ste bili na vlasti, koliko ste izgradili domova zdravlja ili bolnica, ili renovirali? Nula. Krompir, a ova vlast je izgradila, renovirala, popravila, iz temelja napravila na desetine bolnica, domova zdravlja, renovirala kliničke centre, urgentni centar i vi našli nama da držite slovo o renoviranju domova zdravlja. Koliko je vaš bivši režim izgradio škola? Koliko ste izgradili puteva? Koliko ste izgradili bilo čega sem onoga mosta preko Ade što je ovaj šef, žuti tajkun, po sistemu tri u jedan, tri puta pretplatio most i dva sebi stavio u džep. Zahvaljujem.
Zahvaljujem. Još jedna neosnovana kritika od strane blokadera, dakle, neko očigledno niti je pratio Skupštinu, niti je čitao predložene izmene dopune zakon, da objasnim za Surčin i za ESKPO.

Dakle, kao što je navedeno u predlogu zakona o izmenama i dopunama zakona o sedištima područja sudova javnih tužilaštava, što vam je i napisano u objašnjenju, rast budućeg obima predmeta na teritoriji Surčina, usled projekta EKPSO 2027 je takođe kriterijum za intervenisanje u pravosudnoj mreži u Beogradu.

Predstojeći međunarodni događaj EKSPO 2027 uslovljava izuzetno intenzivan razvoj na području gradske opštine Surčin, a ne gradske opštine Stari Grad,kao što ste rekli.

Dakle, gradske opštine Surčin koja će biti centralna lokacija većine infrastrukturnih urbanističkih stambenih i poslovnih i komercijalnih projekata. Očekuje se veliki obim nove gradnje, dakle, novi kradvati, povećanje broja imovinskih i građevinskih i imovinsko pravnih postupaka, rast broja upravnih sporova u vezi sa građevinskim dozvolama eksproprijacijom i urbanističkim planovima, porast parničnih i vanparničnih predmeta koji proizilaze iz brze urbanizacije investicione aktivnosti, sve navedeno ukazuje da će Surčin u narednim godinama postati jedno od pravosudno najopterećenijih područja u Srbiji, što čini neophodnim i blagovremeno prilagođavanje sudske mreže. Sve pojašnjeno, samo treba pročitati.
Zahvaljujem.

Prvo, prethodnoj govornici sam zaboravio da odgovorim na jedno pitanje, pošto je rekla da na području opštine Novog Beograda nema Dom zdravlja. Dom zdravlja Novi Beograd je osnovan 1948. godine, u isto vreme kada je počela izgradnja Novog Beograda kao naselja. Dom zdravlja se nalazi u ulici Maršala Tolbuhina 30.

Dakle, u početku je ova zdravstvena ustanova funkcionisala kao ambulanta, a zatim kao Zdravstvena stanica, a 24. aprila 1953. godine, rešenjem Narodnog odbora grada Beograda, postaje formalno Dom zdravlja.

Dakle, toliko o vašoj pripremi za sednicu i o neosnovanim napadima.

Što se tiče prethodnog govornika, vidim da ih boli ovaj EXPO zato što oni nisu navikli, kao i prethodni govornik, kao i njegovi saborci, neću da govorim sada o članovima njegove porodice. Dakle, oni su navikli na projekte po sistemu kriminala i korupcije. Dakle, oni su navikli na projekte kao što ste radili sa Bus Plusom, kao što ste radili sa zločinačkim sramnim privatizacijama, sa Mostom na Adi i brojne druge afere gde ste oteli milione od građana Srbije.

Našli nama o poštenju da govore oni koji su direktno učestvovali u kriminalu i korupciji. Zato vam i smeta EHRO. Vama smeta sve ono što je od interesa za državu Srbiju.

Hvala.
Pa, još jedna neosnovana kritika. Dakle, jedna opšta filozofija po sistemu - bilo bi dobro da se nekada nešto uradi, ako može da se uradi, ali ne sada, nego kasnije, posle detaljne analize koja će potrajati godinama, pa onda ćemo videti da li ćemo tada eventualno moći nešto da uradimo i da predložimo.

Dajte neki konkretan predlog vi što ste sada govorili. Dajte neki amandman. Šta ste vi predložili što se tiče efikasnosti pravosuđa? Ništa. Samo opšta filozofija - nije dobar pristup, nije dobra argumentacija, treba da bude drugačija argumentacija, a nikako od vas da čujemo neku konkretnu argumentaciju ili možda i vama odgovara da pravosuđe bude neefikasno, da ovi ljudi koji su oteli deo tužilaštva i sudstva nastave ovo da rade sa državom Srbijom, da rade direktno protiv države Srbije.

Zahvaljujem.
Zahvaljujem, predsednice.

Još jedan neosnovani napad od strane blokadera koji su navikli, zajedno sa Nenadićem i sa svojim gazdama, tajkunima, kriminalcima, da pišu optužne predloge, da izmišljaju afere Generalštab, a evo sada, kao što sam i rekao prošle nedelje za dotičnu gospođu, o njenim aktivnostima i njenoj povezanosti sa Javnim tužilaštvom za organizovani kriminal, samo bih je podsetio šta radi sa jednim advokatom i sa dvoje ljudi iz Javnog tužilaštva za organizovani kriminal, kako su napravili biznis, kako montiraju određene slučajeve, kako reketiraju ljude, kako ih ona javno napada, glasno napada, onda ih brani, a neki ljudi budu i procesuirani.

Evo sada za građane Srbije, građani Srbije zaslužuju da znaju istinu. Inače, inicijali tog advokata sa kojim radi dotična gospođa su A.L. Taj advokat je blizak rođak osobe iz vrha pravosuđa, dakle, i oni zajedno učestvuju u montiranju procesa.

Idemo dalje.

Da li su od ove govornice, taj njen tužilac iz Javnog tužilaštva za organizovani kriminal sa kojim ona reketira, da li je njen tužilac zajedno sa tužilačkim pomoćnikom boravio u arhivi Javnog tužilaštva za organizovani kriminal veče pre požara?

Dakle, to su sva pitanja koje se nadam da će nadležni organi da istraže i da se utvrdi konkretna odgovornost ovih koji nas optužuju.

Hvala.

17/1 TĐ/LŽ 12.45 - 12.55
Zahvaljujem.

Nervozni su jer su razotkriveni. Nervozni su zato što mi ne govorimo o usmenim krivičnim prijavama. Moja malenkost kada hoće da podnese krivičnu prijavu, ja podnesem krivičnu prijavu i biće krivičnih prijava, kao što je bilo i protiv Nebojše Bojovića, Milutina Miloševića, Vesne Miljuš, Zagorke Dolovac, Ivane Pomoriški Stojiljković, Ljubomira Anđelića, Branka Stamenkovića. Meni nije problem da podnesem krivičnu prijavu, ali ne znam da li će vas zastupati advokat ovaj A.L. Pretpostavljam da hoće jer je on blizak rođak ljudi iz vrha pravosuđa. Dakle, jedne jako uticajne osobe u vrhu pravosuđa.

Malopre ste rekli, izleteli ste se, razotkrili ste još jednu osobu da javnost zna u tužilaštvu, iako smo imali te podatke, rekli ste da bi najbolje bilo da Zagorka Dolovac preuzme slučaj.

Dakle, polako se razotkriva ta vaša mreža. Inače, Ivana Pomoriški Stojiljković je vaš sabora i vaša drugarica iz Lige socijaldemokrata Vojvodine. Dakle, imate separatističke metode delovanja i vi i ona. Dakle, imate i zajedničkog prijatelja Nenada Čanka. Preko Bojana Pajtića ste se upoznali sa Zagorkom Dolovac. Zagorka Dolovac vas je spojila sa Nenadićem. Razotkriven je ceo ovaj vaš kriminalni klan. Zahvaljujem.

18/3 AL/LjL
Zahvaljujem.

Sada se postavlja opravdano pitanje izvesnoj gospođi – odakle joj zapisnici, odakle joj svi ti spisi? To samo potvrđuje ono što sam izneo samo danas više puta, da ima svoje ljude u Javnom tužilaštvu za organizovani kriminal, koji joj dostavljaju te zapisnike, koji joj dostave te spise, koji po njenom nalogu odlaze dan pre požara u arhivu Javnog tužilaštva za organizovani kriminal.

Dakle, to je jedna kriminalna mreža koja montira optužnice, iznosi dokumentaciju, dostavlja narodnim poslanicima i sve ne bi li na taj način mogli da bolje pripreme javnost za ono što im je konačni cilj, a to je da pohapse što više funkcionera SNS i na kraju da pokušaju hapšenje predsednika Srbije Aleksandra Vučića o montiranim procesima.

Dakle, malopre smo imali priznanje dotične gospođe da ima svoje ljude u Javnom tužilaštvu za organizovani kriminal koji joj dostavljaju zapisnik i spise. Hvala.
Zahvaljujem se.

Pa, da odgovorim. Dakle, samo da podsetim, kada je usvojen jedan od ovih zakona posle ustavnih promena 2022. godine tada je Venecijanska komisija, pošto su vam puna usta EU, Evropske komisije, Venecijanske komisije, tada je Venecijanska komisija bila protiv toga da Vrhovni tužilac sam upućuje tužioce, ali je Zagorka Dolovac to izgurala. Dakle, kada je njen interes u pitanju tada može da bude i protiv stava Venecijanske komisije, kao i protiv stava EU.

21/3 JJ/MJ

Što se tiče ovoga što ste naveli, mišljenja Evropske komisije da se smanji politički uticaj i nedozvoljeni uticaj. Izvinite, pa zar mi o tome ne govorimo ovde danima. Pa, ja upravo i želim da se smanji politički uticaj od strane blokadera. Nijedna politička opcija ne treba da ima uticaj na bilo kojeg tužioca ili sudiju u Srbiji.

22/1 VS/MP 13.35 -13.45

Iz Evrope nam govore o samostalnosti tužilaštva, ali nam ne govore da tužilaštvo bude samostalno od države. U celoj Evropskoj uniji ne radi tužilaštvo ono što radi u Srbiji. Dakle, recite mi i jednu zemlju Evropske unije gde vrhovni ili državni tužilac radi protiv te države. Nema. Ili veći deo Vrhovnog tužilaštva, nema. Šta bi se dogodilo u bilo kojoj zemlji Evropske unije, u SAD, Kini, Rusiji ili drugim svetskim silama ili nekim evropskim silama kada bi vrhovni tužilac otuđio deo tužilaštva i sudstva zajedno sa svojim saradnicima u Vrhovnom sudu Srbije i počeo da radi protiv države Srbije i da montira procese? Mislim da bi taj tužilac i taj sudija bili procesuirani. Hvala.
Vama je prazna priča borba za efikasno pravosuđe. Vama je prazna priča poštovanje Ustava Republike Srbije čiji ste državljanin. Vama je prazna priča da ovde u Srbiji treba da vladaju zakoni, a ne pojedinci koji zloupotrebljavaju institucije. Bilo je dosta amandmana. Hoćete li da dozvolite da vam odgovorim? Niste na mitingu, ni u Tutinu, ni u Preševu. Zahvaljujem.

Dakle, Odbor za pravosuđe državnu upravu i lokalnu samoupravu je razmatrao sve podnete amandmane. Neki amandmani su usvojeni, neki nisu i dakle, to je pravo nas narodnih poslanika koji smo članovi tog Odbora za pravosuđe. Nećete nam vi određivati, ni vi niti bilo ko spolja kako ćemo mi da glasamo i šta mi smatramo da li ja kao podnosilac, predlagač ili moje kolege, šta smatramo da je dobro što se tiče sedišta i područja sudova i javnih tužilaštava. Ali, ono što je svakako najbitnije u celom ovom setu pravosudnih zakona, da i ovaj set pravosudnih zakona i za efikasnost pravosuđa i u Tutinu i u Sjenici, i u Preševu i za bilo koji grad ili opštinu u Srbiji.

Ovim setom pravosudnih zakona mi iz SNS se borimo da vlada vladavina prava, da bude efikasno pravosuđe u celoj Srbiji. Hvala.