Zahvaljujem, gospodine Ivanoviću. (kašalj) Spomenuli ste me nekoliko puta, pa sam dužan da vam odgovorim. Iako je tema današnje sednice Odbora za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu ovaj predložen ova tri izborna zakona. Pa da vam krenem redom, ja odavno nisam ovako skoro video da se neko raduje nekom najavi kažnjavanja Srbije ili informacijama da ima kažnjavanja Srbije, kao što se vi radujete. Ali dobro, vaše je pravo da se radujete da Srbija bude kažnjena.
S druge strane, širite neistinu da je Srbija kažnjena sa milijardu i po evra. Ako pažljivo analizirate sve izjave zvaničnika Evropske komisije, Evropske unije i ako znate uopšte na koji način funkcioniše taj paket od jedan zarez pedeset osam milijardi evra i kako se to u ratama daje Srbiji i na koji način se to daje, shvatićete da ste, nadam se, nenamerno izneli neistinu. Ali ja razumem, propaganda smeta vam Uglješa Mrdić, hoćete da mene okrivite za nekih milijardu i po i tako dalje. S druge strane, što se tiče ovoga što ste rekli oko predlaganja zakona. Vaše kolege iz opozicije, a možda i vi među njima, od početka ovog saziva do kraja dvadeset i pete godine, kada sam ja predao set od pet pravosudnih zakona, vi ste ukupno predložili trideset četiri zakona kao narodni poslanici.
Ni za jedan od ta trideset četiri zakona niste tražili javno slušanje. Predali ste ih u proceduru, kao što sam ih predao i ja. Vi ste predložili trideset i četiri, niste tražili javno slušanje. Ja sam predložio pet, nisam tražio javno slušanje. Da li je bi bolje bilo da za vaša ta trideset četiri, pet mojih da, da uvek je da, da postoje javna slušanja?
Pa verovatno da. Ali, zakoni moji su predati 22. decembra. Stajali su na skupštinskom sajtu, svi su imali iz zemlje i inostranstva uvid u njih, do četrnaestog januara. Četrnaestog januara i dalje su stajali na sajtu, krenula je sednica.
Sednica je trajala tri nedelje. Zakoni su usvojeni 28. januara. To je trideset i sedam dana. Prema tome dovoljno vremena ako neko ima dobru nameru da skrene pažnju na nešto što valja ili ne valja o ovaj setu pravosudnih zakona Što se tiče Venecijanske komisije, ja sam bio na sastanku sa njima nekoliko puta.
Oni su prvo poslali svoj nacrt mišljenja, na koji smo mi poslali odgovor, pa su onda poslali svoje mišljenje. Znači ne odluka, odluka će biti doneta 12. juna očekujemo na sednici Venecijanske komisije ove godine. Onda smo mi po njihovom dakle predlogu morali brzo da se izjasnimo. Znači, po njihovom predlogu brzo da se izjasnimo.
Formirana je radna grupa za izmene pravosudnih zakona i izmene tih čuvenih, kako ih zovete, Mrdićevih zakona, dakle koje sam pisao i predložio i koji su usvojeni i stupili na snagu, i formirana je radna grupa gde ima preko dvadeset ljudi, gde su predstavnici Visokog saveta sudstva, Visokog saveta tužilaštava, Vrhovnog tužilaštva, Vrhovnog suda Srbije, svih eminentnih strukovnih udruženja koje, koje u svom sastavu imaju sudije i tužioci, predstavnici Ministarstva pravde i po funkciji predsednik Odbora za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu, a moj zamenik iz odbora, zamenik člana radne grupe Dragan Nikolić. Na sastancima, Član sam tamo, nisam zamenik, samo to izvinjem se. Pa ne, z-zamenik člana r-radne grupe. Tako, da. Ovaj, dakle, eh, imali smo radne, imali smo sastanke radnih grupa, imali smo i javna slušanja o tom setu pravosudnih zakona.
Nisam primetio vas, vi da ste bili. Mogli ste doći. I tamo smo isto imali različite stavove. Dakle, prema mišljenju Venecijanske komisije, oni se sa onim najvažnijim delovima vezanim za Zakon o javnom tužilaštvu, koji je bio najsporniji i najviše kritikovan, sa najvažnijim stvarima vezanim za funkcionisanje javnog tužilaštva, oni su se složili, odnosno to podržali, i kako je Venecijanska komisija rekla, mi smo napravili veliki korak ka unapređivanju efikasnosti pravosuđa. Citiram Venecijansku komisiju.
Veliki korak unapređivanja efikasnosti pravosuđa mojim zakonima, rekli iz Venecijanske komisije. E sad, tu imamo pet zakona. Eh, oni traže da se izmene delovi, nešto sitno, negde malo više. Mi smo obuhvatili sve predloge članova radne grupe i poslali njima, eh, naše, dakle analizu, gde ima čak, recimo, alternativa jedan, alternativa dva za određene predloge, pa nek oni sami vide šta im odgovara. I naravno, to smo uradili zbog interesa Srbije i evropskih integracija, i naravno, zato što nam je uvek interes Srbije na prvom mestu.
E sad-Da li je nekom sujetu povređena što se po prvi put u proteklih trideset godina dogodilo da su zakoni iz oblasti pravosuđa pisani u Beogradu bez odobrenja neke ambasade ili što nisu nam doneti tekstovi iz inostranstva ili što nisu pisani u inostranstvu, verovatno se neko uvredio iz Evropske unije i Venecijanske komisije zbog toga. Ovo je prvi put da je, su zakoni iz oblasti pravosuđa pisani u Srbiji bez konsultovanja sa strancima i tu svi treba da budemo ponosni. A zakon je najbolji onaj koji je primenljiv. Svaki zakoni, pa i neki čuveni zakoni u istoriji vremenom su se menjali, nadograđivali, dopunjavali. Tako da ja se sad i ponosim što je Venecijanska komisija videla dobre stvari mojih zakona i čak sugerisala da neke stvari možemo da unapredimo i nadam se da će te stvari biti izmenjene da bi ti zakoni imali još jače.
Što se tiče ovih javnih slušanja za ove izborne zakone, imali ste prilike, bili ste prisutni. Imali smo prilike da čujemo i predstavnike i pozicije i opozicije i civilnog društva i strukovnih udruženja i studente i profesore i ovaj predstavnike raznih institucija i ministarstva državne uprave. Imali smo različite stavove, iste stavove. Po meni dobra četiri javna slušanja. E sad, bilo je tu nekih ljudi koji su pokušali da isprovociraju incident svojim nedostojnim ponašanjem.
Opet to nisu sad ovde prisutni, pa neću sada da govorim o njima, ali imali smo javna slušanja. Sad ćemo, nadam se raspravljati o ovom setu izbornih zakona na sednicama Skupštine tu u plenumu, ako budu dob-ako bude bila većina da se podrže, ti zakoni će biti usvojeni i stupiti na snagu. Na čiju inicijativu su ti zakoni? Ti-predlagač tih zakona je Miroslav Petrašinović, narodni poslanik Srpske napredne stranke, moj dragi kolega, saborac i prijatelj. Ti zakoni su usledili posle niza preporuka Misije ODIR.
Ja bih samo podsetio da jedan prethodni zakon, čiji sam ja bio autor i predlagač, Zakon o jedinstvenom biračkom spisku, vi iz opozicije ste me napadali zašto se ne promene neke stvari, pa ću vam sad skratiti. Devet javnih slušanja, devet javnih slušanja, dva kruga i još jedno u Beogradu po dva. Jedanaest puta menjan zakon na zahtev ODIR-a, opozicije i civilnog društva. I onda kao takav je ušao u skupštinsku proceduru i onda opet je bio izložen kritici od strane dobrog dela opozicije. To je vaše pravo, ali morate da shvatite da mi neke preporuke želimo da prihvatimo, da koje su dolaz-došle od ODIR-a.
Tako je vezano kao i za zakone o jedinstvenom biračkom spisku, tako je vezano i za ove izborne zakone Sada ja ne bih dužio, pošto ima dosta prijavljenih i kolega Komlenski i kolega Nikolić i koleginica Milanović.
Samo od-gospodin Petrašinović se javio- Da li, pa ćete onda?