Eno, Bajatović se sklonio, računa da će on najviše da nastrada između ove dvojice. Iskusno ponašanje.

Uglavnom, ono što jeste suština, a to je da imate jednu grupu ljudi koja bukvalno sve što se radi u Novom Sadu pokušava da omete. Kada se gradi garaža ne može garaža. Kada ljudi parkiraju na zelenu površinu, zašto parkiraju na zelenu površinu. Oni hoće da im naprave garažu, ne može garaža, blokira se izgradnja garaže.

Dakle, gde se god tabla napravi da se nešto gradi oni se pojavljuju i pojavljuje se Brajan, da on kaže Novosađanima kako Novosađani ne znaju da se brane, pa će on da ih brani valjda, ne znam ni ja koga, isti čovek. I sada vi baš kao potomak nekoga ko je prešao Albaniju na to morate da imate senzibilitet. Čovek koji je precrtavao srpske zastave, kome smeta crveno, plavo, belo u Novom Sadu, jednaka širina polja crveno, plava, bela, ne ona sa drugačije poređanom širinom boje.

Šta je poenta cele priče u Novom Sadu? Poenta je u tome da se jedna autonomaška grupacija, jedna grupacija ljudi u političkom smislu vrlo interesantna, budući kad se okupe oni pevaju himnu Jugoslavije "Hej Sloveni", njima nedostaje Ustav iz 1974. godine, njima fali Vojvodina republika. Ta ekipa se pojavljuje i onda ometa sve ono što se radi u Novom Sadu, to je vrlo politički skup, to nije ekološki skup. To što ekološke organizacije pokušavaju, političke organizacije, formalno političke organizacije na tome žele da profitiraju, to je drugi par rukava.

I Miloš Vučević je na meti napada, ne samo zato što je najbolji gradonačelnik Novog Sada, nego i zato što nikada nije krio svoju pripadnost srpskom narodu, što nikada nije krio da ne podnosi bilo kakve secesionističke priče, ko je pružio ruku svakome da sa njim sarađuje i radi, ali vrlo jasno govori da je Novi Sad srpska Atina i da je Vojvodina Srbija.

Sa druge strane imamo ljude kojima sve to smeta i zato se ruši, između ostalog, Miloš Vučević, ta priča u Novom Sadu ne može da prođe. Prosto, kažem vam, ili nemate podatke, ili su vam podaci pogrešni, ne znam šta je, ali kažem, od 1934. godine se priča o tome, urađene su studije, urađeno je sve. Prošlo je šest, sedam Generalnih urbanističkih planova i važno pitanje zašto toga do danas nema? Zašto se mi ne vozimo tim mostom, a ne zašto ga gradimo.

Što se kaže - ne tuče majka sina što se kocka, nego što se vadi. Vi sad pričate o tabli. Pa, evo je tabla. Dakle, imate na Radiju 021, koji je radio koji je apsolutno nenaklonjen i SNS i Milošu Vučeviću, evo vam slika table i Brajana Brkovića koji lomi tablu. Pa, kako da ima tabla kad je izlomio tablu? Ofarbao tablu. Ofarbao je grb Srbije na toj tabli. Evo.

Dakle, dve dozvole dobijene. Evo, da vam čitam i brojeve dozvola, nije ni to problem. Čisto da ljudi vide da li nešto postoji ili ne postoji. Evo, 15. septembar 2022. godine, broj 351-02-02775/2022/07. Znači, sva dokumentacija postoji. Druga, broj 351-06-03095/022/07. Dakle dva puta rađen uticaj na životnu sredinu u formi analize uticaja na životnu sredinu generalnog projekta mosta. Druga procena strateška procena, generalni urbanistički plana grada Novog Sada do 2030. godine, itd. Sve postoji.

Ja ne znam da li je vas neko obmanuo ili vi svesno obmanjujete? Dakle, ja sad ne znam, samo je to tema.

Nemojte da ulazimo u priču oko političkog NVO sektora u Novom Sadu, koja nema dobru nameru, koja svaki projekat minira i šta god da se radi, postoji problem. Dakle, šta god. Vrtić, parking, most, šta god i zaista je tako. Sad, uzmite pa nemojte mi verovati, uzmite pa istražite, pa ćete videti sami. Možda oni vama manipulišu, ja ne znam.

Hvala.

Kakav dijalog može da se vodi kada vi kažete nema table, a evo snimka kako se kida tabla, kako kidaju tablu isti oni koji su doneli kutiju sa miševima pred Skupštinu Vojvodine, isti oni koji su gađali policiju.

Kažete - šta policija radi? Pa, šta je zadatak policije? Pa, to nije država, to je hipi komunal o čemu vi pričate, da ko god hoće blokira šta hoće zato što ima pravo. "Šta policija ima koga da bije?" Pa, policija i ne bije kada ne mora, ali kada neko bije policiju, onda policija mora…

(Radomir Lazović: Prebijate ljude po zatvorima!)

Ali ovo mi je drago da vidimo od poslaničke grupe koja svaki put diže Poslovnik zbog dobacivanja. Kako lepo dobacuje kada je tema koja im ne odgovara i kako se njihove neistine koje ovde iznose ruše kao kao kula od karata.

A ko je zavrtao ruku novinaru "Kontravizije" u Nišu, gospodine Lazoviću? Da niste vi lično? Lično ste čoveku zavrtali ruku.

(Aleksandar Mirković: Siledžijo!)

I onda se pitate…

Šta je smešno?

(Radomir Lazović: Smejem se vašem kolegi.)

Smešno vam je to što ste novinarima zavrtali ruku. Odlično.

Juče ste novinarku gađali telefonom i udarali u glavu. I to je smešno? Vi ćete da odredite koji novinari smeju, a koji ne smeju da rade. Vi ste ti koji će da kažu ko može da radi u ovoj zemlji, a ko ne može.

Vi ste ti koji će da kažu šta može da se gradi, a šta ne može da se gradi. Nema države, nema institucija, nema ničega, nema dozvola. Sve to pada u vodu. Dok vi ne date dozvolu, dok vi ne kažete da nešto može da se gradi ne može da se gradi. Ko ste vi? Sada ja vas pitam - a ko ste, bre, vi i po čijem nalogu to radite? Ako ste to sami osmislili, pa to je katastrofa. Pa, bolje da su vam rekli.

Na samom kraju, još jednom svima vama iz te velike zelene borbene grupe, pa kako vam nije smetao osiromašeni uranijum u Srbiji? Što ga niste tražili po Novom Sadu? Ima li zračenja u rafineriji gospodo? Baš vas briga, to ne smete ni da spomenete, jer odoše grantovim odoše pare, nema više onda za Dobricu 15 miliona godišnje, vratiće se na 500 hiljada.

Hoćete da osudite što je NATO srušio mostove? Kažite - ne sme, na šta liči rušenje mostova. Sve mostove su srušili u Novom Sadu. Ljudi su se skelom vozili ko u 19. veku. To ne smete da kažete. To ne sme da se kaže. Koliko je zagađenje od gađanja rafinerije, gospodo zeleni? Kolika je kontaminacija zbog gađanja rafinerije, gospodo zeleni? Jel smete da spomenete to? Pa ne smete.

Koliko je Dunav zagađen? Baš vas briga, ali ne može most da se gradi. Gradiće se, i to što ste uspeli da napravite pritisak javnosti u jednom slučaju, ne znači da ćete uspeti u bilo kom drugom. Ne da nećete, ne pada nam na pamet, a vi protestvujte, na to imate pravo po zakonu, okupljajte se, pevajte, radite šta god hoćete, ali da više vi maltretirate celu zemlju, da se zemlja ne može graditi zato što ste vi smislili da je vas gospod Bog na zemlju poslao da vi odlučujete šta u Srbiji može da se radi, a šta ne, izvinite, kada dođete na vlast izborima, kao Viola fon Kramon što je došla na vlast, onda ćete odlučivati. Do tada možete da pitate, možete da tražite, ali odlučivati nećete i zaustavljati Srbiju nećete. Hvala.

Mi smo imali priliku sada da čujemo kako izgleda vođenje neodgovorne politike. Dakle, u želji da se na neki način pošalje poruka građanima da se predstavi njima kao njihov veliki zaštitnik zapravo se šalje poruka o velikoj neodgovornosti i o velikom neznanju.

Naime, temperature u Srbiji su preko 20, 22 stepena svakoga dana.

(Narodni poslanik: A jutarnja?)

A sada je jutarnja. I noćna, jel tako? Kada noću ima grejanja?

Za Novu godinu, jel tako, kada je ispod nule i za Novu godinu? Neverovatno.

Ali, o čemu se ovde radi? Dakle, potpuno se apstrahuje situacija u kojoj se mi nalazimo, ne mi, cela Evropa. I sad napunili ta gasna skladišta, obezbedili nešto, e sad, imamo visoke temperature i imamo mogućnost nešto da uštedimo. Svaki dan nam znači. Ne samo za građanstvo nego i za privredu koja troši, fabrike kojima treba taj gas, ali ne. Sad pošto možemo da uštedimo, ne sad ćemo da dignemo dževu – dajte gas, puštajte sve. I šta ćemo da radimo? Ko od njih to može da predvidi? Ko je od njih išta mogao da predvidi kad su bili na vlasti? Ko je od njih mogao da predvidi šta će biti rezultati svetske ekonomske krize, pa pričali su da je to najveća razvojna šansa za Srbiju. I sad oni, vizionari, nama kažu troši, arči, umesto da budemo srećni što nas je Bog pogledao ovim temperaturama.

Svaki dan nam je jedan duže kada temperatura stvarno budu u minusu, ali nema veze. I sad čujem, praviće protest. Blokiraće Kragujevac zato što nema grejanja i ne znam ni ja šta. E to vam je politika bez politike. To vam je priča bez politike, to vam je priča bez ičega. Hajde da vidimo šta se dešava, pa ćemo da kažemo građanima, evo mi ćemo, a oni bi pustili grejanje.

O nekim drugim stvarima gospodin Pastor je govorio i nemam šta ni da dodam, ni da oduzmem. Jedino što mogu da kažem na samom kraju izlaganja, sve smo čuli danas od gospodina koji je izazvao salvu replika svojim neodgovornim izlaganjem, jedino što nismo čuli jeste da nije tačno da kad radi za nešto, radi isključivo za sebe ili za HDZ. To jedino nije demantovano, to jedino nije otvoreno, to jedino nije tema oko koje se sporio. Sve drugo je rekao, sve drugo je izmislio, sve drugo je dodao, a mi ćemo valjda sve te stvari da prećutimo da pustimo takvim neodgovornim ljudima da o bilo čemu odlučuju.

I na samom kraju, ljudi to je bio direktor toplane u Novom Sadu. Pogledajte vi to znanje i taj raskošni talenat. Pa, čudo je što od ove zemlje kamen na kamenu ostao kada pogledamo te raskošne talente za politiku, privredu, energetiku i sve ostalo. Čudo. Hvala.

Mi smo svi pričali o tome da ćemo da se zalažemo za ono što je interes građana i interes Srbije i sa onim kako svako od nas vidi taj interes izašli smo na izbore. Na tim izborima narod je rekao za koga veruje da će taj interes i da ostvari i vi ste na tom ispitu pali. Ne toliko pali da Skupštinu gledate samo turistički, ali pali da na taj interes možete da utičete odlučujuće.

Prema tome, to što vi sada pričate i to što sada afektirate u želji da ne znam šta postignete, kako bih vam rekao, ništa nije novo. Ja sam vam rekao i ranije sam govorio o tome interes Srbije je ono i interes građana ove zemlje je ono što će biti prioritet za nas.

Pojednostavljujete stvari, ne gledate dovoljno široko, ne obraćate pažnju na posledice, odluke koje predlažete, kažete da je čarobni štapić i rešenje za sve probleme uvesti sankcije Rusiji, ali ne govorite o onome što sledi posle toga kao drugi stepenik, treći stepenik, peti stepenik itd. i zašto to nije tako jednostavna odluka i sve ostalo. Ali, ta lakoća iznalaženja jednostavnih rešenja je verovatno i dovela dotle da narod neda poverenje rešenjima koje ste im nudili i ne misle da je sve tako jednostavno i vrlo dobro znaju da je potrebno ozbiljno i mudro promišljati svaki korak u okolnosti u kojima se nalazimo.

Svaki korak ima svoje posledice i mi o tim posledicama moramo da razgovaramo.

Ne vidim kakve sve ovo veze ima sa amandmanom, ali što se cena tiče, mislim da ćemo upravo odgovore na sva ova pitanja koja su postavljena moći da dobijamo mnogo jednostavnije, mnogo argumentovanije kada budemo imali jedno ministarstvo za spoljnu i unutrašnju trgovinu, koje će pratiti i analizirati i ono što se dešava u inostranstvu i ono što se dešava kod nas, kakve su marže, kolike su marže i da ćemo onda moći da kažemo gde je problem i kako taj problem da rešimo.

Dakle, kao što se kosovski problem, odnosno problem koji imamo sa Kosovom i Metohijom ne može rešiti tako što ćete da odete da se slikate pod zastavu „republik Kosova“, da sadite jagode i da od toga pravite performans, da kažete – evo, mi smo posadili jagode i to je sad super, i da nam to predlažete kao rešenje, tako se ni mnoga druga rešenja koja ste nudili ne mogu realizovati na korist građana. Oni to vide, oni to znaju i zato ste tu gde jeste, zato smo tu gde jesmo. Hvala.

Zanimljivo je to da nam o rezultatima priča čovek čiji je rezultat 9,3 miliona evra duga za toplanu koju je vodio. Ako neko ima legitimitet, ako nečija reč ima težinu ta reč ima težinu, 9,3 miliona evra težina te reči.

Nema rezultata. Evo, dok zasedamo dolazi rezultat, pozitivno mišljenje Venecijanske komisije o novom setu sudskih zakona, ministarka pravde Maja Popović učestovala u radu 132. plenarne sednice Venecijanske komisije, na kojoj je usvojeno mišljenje o radnim tekstovima Zakona o uređenju sudova, sudijama i Visokom savetu sudstva.

Dakle, mi i dok ovde sedimo i dok nam drže predavanje o tome kako nema rezultata, postižemo rezultate. Ti rezultati će se postizati svaki dan i tu nikakvih promena više biti neće. Mi smo jedina vlast u istoriji Srbije koja se razvlastila, dobrovoljno, dakle, preneli na pravosuđe takvu nezavisnost i takvu mogućnost da funkcionišu bez ikakvog uticaja, bilo kakvih spoljnih faktora, kako nikom nije palo na pamet da realizuje.

(Srđan Milivojević: Samo vi nastavite svojim rečima.)

Uživam u tome da dobacuju, to je prava stvar. Znate, to znači da boli, to znači da smeta, to znači da nema drugog odgovora, i to sa treće strane znači da se približavamo vremenu kada će i sami kroz izveštaje onih kojima najviše veruju da vide sve one rezultate koje smo postigli. To što ih oni ne priznaju, znate kako, mogu da ne priznaju da ne postoji gravitacija, i da zemlja je okrugla i sve ostalo, ali to te činjenice promeniti neće. Hokus pokus tu ne pomaže.

Hvala.

Danas smo u najvećem delu rasprave čuli ono isto što smo čuli pre dva dana, bukvalno ništa novo nismo saznali. Sve ono što je rečeno u načelu, to je danas ponovljeno. Kaže se – zašto nismo prihvatili amandmane opozicije? Da smo prihvatili amandmane opozicije, prihvatili bismo da se briše osam predloženih ministarstava, da se osnuje 13 novih ministarstava i da je sve bilo prihvaćeno, imali bismo Vladu od ukupno 30 resora. To je otprilike ono što je bilo danas predloženo. Kada se sve sabere i oduzme, na jedno mesto kada se stavi sve ono o čemu smo danas slušali, obrisalo bi se osam ministarstava, prestalo bi da postoji, osnovalo bi se 13 novih i rezultat bi bio da Vlada ima 30 članova. To pokazuje da mi danas zapravo, sa druge strane, pošto je druga strana predlagala, nismo imali nikakav koncept, nismo imali nikakvu ideju, nego prosto amandman da bi se iznele neke opšte političke ocene koje smo imali prilike da slušamo.

Najzad, u neka druga vremena, kada su neki drugi predstavnici opozicije sedeli ovde, o ovom zakonu se u principu nije ni raspravljalo, rasprava je trajala jedno prepodne i nije bio podnet nijedan amandman, zato što se zna da onaj ko ima većinu da organizuje Vladu, onaj ko ima većinu da izglasa Vladu, može strukturu Vlade da napravi onako kako mu odgovara.

U svakom slučaju, hvala svim kolegama koje su danas učestvovale u radu, hvala svima koji su izdržali sve ono što smo danas morali da izdržimo, a kako će izgledati ta struktura kada se pretvori u delo, imaćemo priliku da vidimo već naredne nedelje. Hvala.

To što neko kao noj zabija glavu u pesak i nema potrebu da gleda oko sebe šta se dešava, a onda pokušava građanima da predstavi ono što nije da jeste i ono što jeste da nije, to je disciplina u kojoj ja verujem da je prethodni govornik apsolutno nenadmašan. Međutim, ono što jeste problem to je da malo nema veze sa logikom ono što govori. Mi se upravo dičimo time što u Srbiji rastu plate. Sada ste rekli da nam je u interesu da plate budu što manje, jer ako su plate manje, ljudi glasaju za nas. Pa, što onda dižemo plate? Što se hvalimo time što podižemo plate? Što se hvalimo time što ćemo da podignemo i minimalac na 40.000 od nove godine?

Da li imate vi tu neku logiku da povežete te dve stvari ili samo lepo zvuči, da vređate narod i da vređate ljude koji ovde predstavljaju SNS? A, ko za vas glasa, Akademija nauka? Koji je to imovinski cenzus dovoljan da bi čovek mogao da glasa za vas? Koliko mesečno čovek treba da zarađuje da bi se kvalifikovao za to da glasa za vas, tako divne i pametne?

Jug Srbije zanemaren? Pa, nikada se više nije ulagalo u jug Srbije i upravo je to razlog zašto na jugu Srbije dobijamo toliku podršku građana i zašto jug Srbije toliko podržava predsednika. Dva koridora je Niš dobio, železnički koridor je dobio, a o fabrikama da ne govorim. Sve fabrike bile su zatvorene u Nišu, sve i jedna, sve koje rade, Vučić je doveo. Sve što radi na jugu Srbije, Vučić je otvorio.

I vi sada pričate - mi zatvaramo fabrike. Mi zatvaramo? Nijedan šef poslaničke grupe, kaže, nije sa juga Srbije. Pa, što vama nisu dali da budete šef grupe? Elokventni ste, argumentovani u raspravi, razložni u izlaganju, čudi me da vama nisu dali da budete šef grupe, da budete primer kako jug Srbije dobija šefa grupe. Vi bi da kadrirate i po drugim strankama, da vi odredite ko će šta da bude. Da li vas to kvalifikuje imovinski cenzus koji ispunjavate da budete tu gde jeste, jer siromašni nemaju to pravo, zato vi koji preko 100 hiljada, da li ste tako rekli, preko 100 hiljada može da se glasa za opoziciju, do 100 hiljada ne može, samo za vlast?

Da li ste vi svesni šta vi izgovarate uopšte? I kakve to sve veze ima sada sa Zakonom o ministarstvima? Pa, zato i ne možete da budete šef grupe, vi niste u stanju temu da potrefite. Hvala.

Ovo je deo izlaganja, prosto, neću ni komentarisati, to je više za razgovor ono uz pivo ispred prodavnice, jer je to takav doživljaj politike, a pivo ne pijem, tako da ću to ostaviti kolegi da se sam zabavlja.

Što se tiče toga da smo mi izmislili nagodbu sa tužilaštvom, mi smo izmislili zastarelost. Bilo bi interesantno da se o tome konsultujete sa vašim šefom grupe, pošto je on baš zahvaljujući zastarelosti oslobođen od onoga što je DRI utvrdio da je oštećen grad Šabac za pet miliona evra. Pa se raspitajte onda kako funkcioniše zastarelost. I vidite kako šta god govorili, govorite, u stvari, o sebi.

Što se tiče Belivuka, pošto ste se i vi nadovezali i priključili poslaničkoj grupi Veljka Belivuka, juče je krenuo jedan primerak, evo danas drugi, ja samo želim javnost da obavestim, prosto da ne bude da nije rečeno, milion evra tih krvavih para je dato i podeljeno za odbranu Veljka Belivuka i ona ima nekoliko segmenata. Jedan je politički, jedan je medijski, jedan je pravni. Pravni, zna se ko radi, a medijski i politički, to danas imamo prilike da vidimo.

Sad mi samo nemojte reći da vi nastupate kao korisni idioti, pa da niste ni na koji način angažovani u tom. To da li ste korisni ili niste, ja ne znam, to je sintagma koja se koristi, nisam je ja izmislio, i govori o ljudima koji bez ikakve koristi rade stvari za koje neki drugi ljudi rade iz nekih drugih razloga, a vi iz ubeđenja. Ali, ja verujem da vi iz ubeđenja branite Veljka Belivuka. Ja sam pogrešio. I, evo, kvalifikujte se za njegovog šefa poslaničke grupe. Ima vas dovoljno, ne za jednu, nego za nekoliko poslaničkih grupa, i da budete šef poslaničke grupe Veljka Belivuka, šef poslaničke grupe Veljko Belivuk – koljemo po kućama. Pristajalo bi vam. Uživajte u tome.

Mi smo tog, pošto znate i za kriptovane telefone i za sve drugo, verovatno čitate i Treće oko i Zonu sumraka i sve pratite i drago mi je što to znate, što ste upućeni u sve tajne policije, Evropola, Interpola, sve znate kako funkcioniše, samo ne znam kad sve znate, zašto imate potrebu da izmišljate i lažete, da lažno predstavljate informacije, da govorite neistinu? Zašto vam to treba? Ako ste već toliko upućeni, zašto niste rekli da to nema veze sa istinom, da su naši organi gonjenja izvršili celu akciju hapšenja Belivuka?

To vama naloge daju iz inostranstva. Vi dobijate naloge iz inostranstva. Stojite mirno pred Violom fon Kramon kao da je došao oficir garde. Stojite mirno i pitate – šta treba da uradimo danas, razumem i nije mi teško! To vam je jedino razumevanje.

Još jedna stvar, da razumete, i time da okončam. To što patite za vremenom kad ste za vreme Miloševićeve vlasti bili direktor, možete da patite i na drugom mestu, a to što ste firmu upropastili, to vas ne kvalifikuje novu da vodite. I koliko god novih firmi otvorimo u Leskovcu, vi ih voditi nećete, jer ste se pokazali kao nesposobni.

Zato niste ni šef grupe.

Najpre, hvala vam na korektnoj diskusiji i na tome što ste govorili o tački dnevnog reda.

Vi ste izneli vaše viđenje kako biste vi možda, da ste u prilici, organizovali ministarstva. Neke stvari vidite na način o kome se da diskutovati, a neke stvari, prosto, niste u pravu. Ako kažete ministarstvo privrede, pa mogli bismo da imamo samo jedno ministarstvo onda koje bi obuhvatalo sve privredne grane, i poljoprivredu, i šumarstvo, i vodoprivredu, i trgovinu, i turizam, bukvalno sve, ali biste onda u toj situaciji imali ministra koji ne zna gde će pre i pitanje da li bi mogao da koordinira sve te resore, čak i da imate onu varijantu o kojoj smo govorili juče, da imate više državnih sekretara koji će svaki, faktički, imati ovlašćenja kao da je ministar za resor za koji dobije po vertikali.

U tom kontekstu je to pitanje organizacije opet stvar onoga ko Vladu pravi i onoga ko ima uvid u to kako će i na koji način najbolje zadovoljiti potrebe države Srbije i građana Republike Srbije kada je u pitanju situacija u kojoj se nalazimo i okolnosti u kojima će ova Vlada funkcionisati.

Sa druge strane, pitanje koje se često postavlja je pitanje odlaska mladih. Ne odlaze samo mladi, nažalost. Mislim da konačno treba da demistifikujemo tu priču. Ne odlaze samo mladi, odlaze i srednje generacije, odlaze i stari, ali ne odlaze samo iz Srbije. Odlaze i iz Hrvatske koja je članica EU. Imate situaciju da su čitavi delovi Hrvatske potpuno prazni. Kada prođete autoputem noću, mi smo išli na neki skup u Banja Luku kao delegacija Skupštine Vojvodine, pre neku godinu, tu je mrak kada pogledate sa autoputa, nema svetala u kućama, nema nikoga ili je mali broj ljudi, nije tačna konstatacija da nema nikoga.

Postavlja se pitanje gde ti mladi odlaze, gde ti ljudi odlaze? Odlaze na radna mesta koja se otvaraju u nekim drugim državama. Kako se otvaraju ta radna mesta? Između ostalog demografijom u tim drugim državama, ali i odlaskom ljudi iz tih država. Kvalitetni lekari, visoko kvalitetni lekari, recimo, iz Nemačke odlaze u Dubai, odlaze u Kinu, odlaze u SAD, odlaze tamo gde mogu da dobiju veće dnevnice nego što su u njihovim zemljama.

Ne mislim da postoji čarobni štapić. Zato volim da pričamo o tome, jer, iskreno rečeno, vi možete da dobijete neki politički poen na toj temi, ali sutra da se promeni vlast ne postoji način da se to čarobnim štapićem zaustavi. Iz prostog razloga što vi danas imate potpuno suprotnu situaciju u odnosu na pre deset godina, a da ne pričamo od periodu od pre 50 ili 100 godina, kada je ogroman broj ljudi ceo svoj život provodio u mestu u kome je rođen. Da ode do nekog većeg mesta par puta u životu i na to se sve svodilo. Govorim o početku 20. veka ili do sredine 20. veka. Tako se živelo.

Vi danas, evo sada, telefonom uzmete i ukucate kamera u Londonu lajv, kamera u Njujorku lajv i gledate šta se damo dešava. Vi ne možete da sprečite protok ljudi i da ih na neki način zadržite u odnosu na način koji je nekada bio.

Što se tiče načina da se to reši, to je podizanje standarda. To je ono što radimo, što se trudimo da postignemo i to je ono što je i predsednik Republike dobio kao nekakvu informaciju od predstavnika, čini mi se, Estonije, ili tako neke zemlje, da kada dođete do određenog nivoa prosečnih zarada, recimo preko 1.000, 1.200 evra, da onda počinje povratak ljudi itd.

Mi mislimo da ćemo upravo „Planom 2025“, i time ću zaključiti odgovor, da ćemo realizacijom tog plana postići prosečnu zaradu u Srbiji od 900 evra i da će to biti jedan korak ka zadržavanju ljudi da ostanu u Srbiji. Jer, kada pogledate neke druge stvari, neke druge parametre, troškove života itd, mislimo da će u Srbiji biti još bolje mesto za život.

Najzad, što se tiče „Programa 2025“, on je predstavljen i on se nalazi, čini mi se, ako ne na sajtu Vlade, možete ga naći na sajtu predsednika Srbije. On je predstavljen tamo, pronaći ćete ga tamo. On je krajem 2019. godine usvojen. Vlada ciljeve koje je tamo definisala, i u prošlom mandatu i u ovom mandatu, mi očekujemo. Prošlom smo svedočili, u ovom očekujemo da će realizovati, jer to jeste menjanje Srbije iz osnova, to jeste promena i što se tiče infrastrukture i što se tiče svih drugih uslova života.

Još jednom, hvala na korektnoj diskusiji.

Ta teza - gde su srpski radikali branili Srbe, tamo Srba više nema, je jedna od najglupljih teza koje postoje u javnom prostoru, jer se tu postavlja kontra pitanje, a gde ste vi bili kada je neko branio Srbe? Postavlja se jedno drugo pitanje - problem je što je neko branio, pa nije odbranio, ali nije problem što neko nije ni branio, nego je navijao da ta odbrana propadne?

Nije problem nešto braniti i ne odbraniti, neko je pokušao da naš narod, kome su spremali isto ono što su radili 1941. godine, da odbrani. Uspeo, nije uspeo, svojom greškom, nečijom drugom greškom, to je sada analiza, ali je malo ružno da to prebacuju oni koji ništa nisu uradili da taj narod zaštite.

S druge strane, sećamo se vaših poštenih izbora i po Vojvodini i kako ste radili i šta ste radili i šta su i kako delili iz robnih rezervi u vreme kada ste vi bili u toj pokrajinskoj vladi. U svakom slučaju, na svakom mestu ste pokazivali kako vidite slobodne i demokratske izbore.

Nemojte, molim vas, da nam vi govorite i da nam držite predavanja o slobodnim i demokratskim izborima, jer o tome ne znate ništa. U praksi ste pokazali da ne znate ništa i ponovo vam kažem i ponovo vas pozivam da ako smatrate da ova skupština nije legitimna, da izbori nisu bili legalni i legitimni, prestanete da sedite u Skupštini, podnesete ostavke, gnušanjem odbijete plate, paušale i sve ono što poslaniku sleduje po mestu na kome se nalazi, jer to sve proističe iz ne prava i onoga što je pogrešno. Prema tome, pokažite svojim primerom da verujete u ono što govorite.

Dakle, to što vi govorite, to je jedan par rukava, a ono što radite, to je, kao i uvek, potpuno nešto drugo. Prihvatili ste sve ono što sedenje u Skupštini donosi, a s druge strane, pričate kako izbori nisu bili ni legalni, ni legitimni. Pritom, izbori na kojima smo prihvatili bukvalno sve što su opozicione stranke tražile, prihvatili samo bukvalno svaku inicijativu, ma koliko ona u nekim slučajevima i besmislena bila.

Pod vašim uslovima smo izašli na izbore i na tim izborima ubedljivo vas pobedili. Na kraju krajeva, to da pričate o medijskom mraku, pa Igor Božić sa tih Đilas/Šolak medija se hvalio da ima gledanost njegova televizija od tri miliona gledalaca. Koliko miliona vam je potrebno da biste rekli da imate pokrivenost? Da vas gledaju svi Srbi širom sveta i računate da će vam to biti dovoljno? Pa, neće vam biti dovoljno sve dok ne bude bila srpska zajednica na Mauricijusu onoliko brojna, da se tamo organizuju izbori, a verujem da ni tamo Srbi neće glasati za vas, jer će videti šta ste uradili, ali bi građani Mauricijusa svakako to uradili.

Hvala vam.