Pre izvesnog vremena, dame i gospodo, poslanica koja je malopre govorila, ovde je pričala o prodaji dece iz Srbije, pokazujući sliku deteta za koje je tvrdila i drago mi je što su predstavnici nezavisnih tela ovde, da je prodato za 14.500 evra, znajući da je štiti poslanički imunitet, ali nije se zadržala na tome.

Ona je to eksploatisala na društvenim mrežama i gde god da je stigla, narušavajući pritom najbolji interes tog deteta. Iako je više puta bila demantovana od strane resorne ministarke, poslanica koja je malopre govorila neretko je pričala o tom slučaju, opet pokazujući ovde pred svima nama fotografiju tog nesretnog deteta. Još jedna brutalna neistina, još jedno brutalno poigravanje sa tuđim sudbinama.

Podjednako kao što zloupotrebljavate celokupni svoj mandat i vređate ljude koji su glasali za neku političku partiju, sticajem okolnosti najjaču političku partiju u Srbiji. Ne vidim razlog zašto to radite? Ako imate argumente za to što želite da izložite, to vam je najjači politički nastup. Nema potrebe za onim što ste uradili malopre.

Govorili ste o timu za zataškivanje ili zataškavanje, kako ste rekli, ne mogu da vas citiram, parafraziram. Ja bih volela da navedete članove tog tima pred predstavnicima nezavisnih tela i celokupnom srpskom javnošću, jer da ste pročitali ijedan izveštaj ovde prisutnih predstavnika nezavisnih tela koje vi nazivate kolegama, a nisu, vi ste poslanik, a oni su predstavnici nezavisnih tela, nisu tu opozicija ili ne rade ni za vas, ni za nas, nego kontrolišu i rade samo svoj posao, da ste pročitali ijedan njihov izveštaj vi biste videli da u predmetnom periodu od godinu dana ta nezavisna tela reaguju i imate statističke podatke po prijavama građana, pa bih volela da čujem koji je to tim za zataškavanje.

Od vas, predstavnika nezavisnih tela, želim tokom današnjeg zasedanja da čujem da li je bilo ko iz vlasti na vas u bilo kom momentu vršio bilo kakav pritisak? Ako jeste, dužni ste i obavezni da to kažete danas. Ako nije, vi morate da reagujete, jer ovde se radi i to moram sve da podsetim o zaštiti najviše institucije jednog političkog sistema kakva je Skupština Srbije, o zaštiti demokratskih prava svakog građanina, konačno o zaštiti vaših nezavisnih institucija.

Hvala vam što ste odgovorili na moje pitanje, uz jedno malo skromno podsećanje da ne postoje nesuvisla pitanja, postoje samo takvi odgovori. Mi imamo pravo i obavezu da vas pitamo sve, zato što izveštaj podnosite nama. Pritom, imali ste izbor, niste morali da odgovorite, i to bi bio odgovor.

Kontekst pitanja je bio, zato što se najjačoj političkoj organizaciji u zemlji spočitava redovno, i tu pred vama i vi ćutite, dok vas ja nisam pitala, da mi živimo u diktaturi, da mi utičemo na sve, da mi faktički pišemo vama izveštaje.

Znači, znam zašto sam postavila ovo pitanje i znam zašto su mi trebali vaši odgovori. Pritom, sa druge strane, kad već govorite o tzv. medijskim pritiscima, volela bih, takođe, da po službenoj dužnosti kad god se stvori prilika a tiče se najviših državnih organa, predsednika Republike, zaista se oglasite. Kada se, recimo, preti njegovoj deci na društvenim mrežama. I to je jedan od najuticajnijih medija. Deci, pazite, gde se deci predviđa sudbina silovanja i ubistva i da će biti zatečeni u šahtu. Reč je o Danilu Vučiću.

Porodica predsednika Republike je redovno izvrgnuta istim pritiscima kao i naše porodice, kao i mi sami, a reč je o društvenim medijama.

Nikada vam nismo uputili ni zahtev, ocenjujući da ćete sami reagovati i da ćemo svi zajedno raditi na atmosferi o kojoj vi pričate, da dosegnemo taj nivo i političke i pravne kulture u ovom društvu, ali za to ste nam potrebni vi, objektivno, bez obzira ko je ko.

E, to je bila svrha mog pitanja i svrha ovoga što sam rekla sada.

Istini za volju, meni je bilo potrebno nekoliko minuta da se orijentišem prvo gde sam i šta je tema – od ratne mornarice, sankcija, rata u Ukrajini. Dragi kolega, vi znate dobro Poslovnik o radu Narodne skupštine. Može da se govori samo o temi dnevnog reda. Hajde što sam ja bila zbunjena i potpuno dezorijentisana, ali ovi ljudi, predstavnici nezavisnih tela, ministar odbrane, pogledom je tražio definiciju u kojoj sali se nalazi i odgovor na pitanje šta je tema dnevnog reda. Država Srbija je, gospodine Zelenoviću, dala vrlo jasan odgovor na sve vaše dileme, vi to jako dobro znate.

Ovo što ste vi govorili je protivno državnoj politici, mi imamo odlike Saveta za nacionalnu bezbednost, koje su vrlo jasne i vrlo decidirane. A da vas podsetim, neki vaši predsednički kandidati su vrlo svesno obmanjivali biračko telo tokom kampanje, tokom prethodne izborne kampanje. Jedino je gospodin Aleksandar Vučić koji je potvrdio svoju političku jačinu nema konkurenciju, a to je vaš najveći problem svima vama u opoziciji, govorio na temu rata na teritoriji Ukrajine.

Da vas podsetim, moto i slogan njegove kampanje bili su deo govora u početku, onda posle mir i stabilnost. Svi ste govorili da će Aleksandar Vučić dan posle izbora da uvede sankcije Ruskoj Federaciji i drago mi je da ste pomenuli van konteksta, van teme, van bilo čega, današnju godišnjicu užasnog incidenta koji preti da zbriše celu civilizaciju.

To nije naš rat i zato se ne svrstavamo ni na jednu stranu, ali taj Aleksandar Vučić nije uveo sankcije Ruskoj Federaciji, a vi ste glasove dobijali tako što ste obmanjivali vaše biračko telo i ne samo vi, vaš predsednički kandidat takođe. S toga vas molim, kada govorite pokušavate da na tako užasnim temama, kao što je rat u Ukrajini i na tako značajnim temama, kao što su zaštita nacionalnih i državnih interesa Republike Srbije, vodite računa o tome šta je zaista nacionalni interes države Srbije i šta je državni interes. Na prvom mestu, mir i stabilnost po svaku cenu, jer država Srbija vodi samo jedan račun, a to su račun i interesi građana Srbije, a ne međunarodnih snaga koja vas šalju i inspirišu da govorite na ovaj način.

Pokušaću.

Opet, pokušala sam da vas pratim, ali svaka vaša sledeća rečenica demantuje onu prethodnu. Ja sam razumela da ste vi zaista opsednuti Vojislavom Šešeljem i radikalima. To je zaključak onoga o čemu ste vi pričali. Očigledno imate razlog obzirom da smo slušali ovde da projekat „Očistimo Srbiju“ od radikala nije uspeo. Vratili su vas, zato što je vas narod lustrirao zbog svih onih rezultata koje ste napravili od 2000. godine, a vidite nas ovakve ili onakve ponovo doveo na neprikosnovenu vlast. Nemate odgovor za to.

Što se tiče državne politike mira i stabilnosti i priključinjavanja EU, šta ste mi rekli za rusku agresiju na teritoriju Ukrajine? Zar se to dovodi u pitanje? Srbija nedvosmisleno istrajava na tome da je jedna od retkih evropskih zemalja, kandidat za članstvo u EU, koja se isključivo drži zaštitom međunarodno javno pravnih normi, jel ovo komplikovano što izgovaram?

Osnov toga jeste zaštita teritorijalnog integriteta i suvereniteta. Niko nema pravo to da ugrožava. Mali milion puta smo rekli da jeste Rusija izvršila agresiju na suverenu teritoriju, mali milion puta je to predsednik Republike Aleksandar Vučić to rekao. Znate to je onaj kome vi sipate svu mržnju i gajite je u svom biračkom telu i zato svaka vaša rasprava izgleda tanko i čista je manipulacija zato što je suština mrzim Vučića, Vučiću skloni se da nas postave neki drugi, jer građani neće.

Takođe smo rekli i taj Aleksandar Vučić godinu dana istrajava da Srbija ima pravo da provodi svoju politiku i zato ne uvodimo sankcije Ruskoj Federaciji baz zato što imamo iskustva sa njima i zato što to mora da bude isključivo odluka naša u interesu građana Srbije. Tu je ona suštinska razlika između vas i nas. Jer, to o čemu ste vi pričali, znate slušamo i mi na tim forumima, da se sprema novi Rambuje i šta je to što Srbija treba da uradi da dokaže Međunarodnoj zajednici da je na pravom putu. E ja vam kažem, Aleksandar Vučić je dokazao i pokazao da je jedini pravi put zaštita interesa građana Srbije. Mir, stabilnost, Vučić.

Prvo, za sve to, gospodine Obradoviću, o čemu ste vi pričali, morate da pričate svoje koalicione partnere sa kojima neretko šetate ulicama grada Beograda i pokušavate da napravite koaliciju kako biste došli na vlast.

Ovde je gospođa Ana Brnabić pre izvesnog vremena postavila jedno suštinsko pitanje, ja sam bila iznenađena, dugo vas znam, kada već govorite o pljački narodnih para, pominjete Elektroprivredu Srbiju, kako je moguće, Boško, da ste uzeli pare od „Kolubare“, na ime tekućih troškova? I to ne jedanput, nego sedam puta. U šoku sam. Mislila sam da vas znam.

Dakle, to su pare građana Srbije preko Elektroprivrede Srbije, tj. „Kolubare“ na ime tekućih troškova za Dveri.

Dakle, samo se ovde postavlja pitanje, s obzirom da ste borac protiv korupcije, kada ćete vratiti pare koje ste uzeli od građana Srbije, to je skoro tri miliona dinara, plus zakonske zatezne kamate i bili ste finansirani do 2011. godine? Na to pitanje nikada niste odgovorili. Ali, isto tako, manipulišete sa sastankom u Briselu u ponedeljak, a dobro znate da je Aleksandar Vučić rekao – pitanje svih pitanja jeste zajednica srpskih opština. Bez formiranja zajednice srpskih opština nema priče o novom konceptu, nema novih pregovora, ali uvek razgovora, da, jer to mora, jer je to obaveza i to dobro znate, ali manipulišete time svaki put.

Dakle, rekao je više puta da ide u Brisel da priča o konstituisanju zajednice srpskih opština, koja je obaveza iz Briselskog sporazuma i to je uslov svih uslova.

Hvala, gospodine predsedniče.

Prvo, ZSO je nešto što je dogovoreno 2013. godine. Taj dogovor je trebalo da zaštiti prava naših građana na severu Kosova i Metohije, na prvom mestu.

To nije formirano ne zato što smo mi bili slabi pregovarači, nego zbog činjenice koju jako dobro znate, ali dobra vam je tema. Gradite vam je godinama i mislite da ćete time neki još politički poen da uhvatite.

Vi znate da je jednostrano proglašena nezavisnost 2008. godine, da li je tako? Vi ste sa tim ljudima koji su, neko je pobegao u inostranstvo, neko se pravio mrtav, većina se pravila mrtva, kao i kad se desio Pogrom, pravili razne koalicije. Koliko vidimo, finansirali su „Dveri“ do 2011. godine, nije vam to smetalo. Zapadna hemisfera, zapadna civilizacija, Kosovo je za njih nezavisno, ali nemojte se više šaliti da mi ili Vučić priznaje kosovsku nezavisnost. Sada vas molim, dobro se znamo.

Manipulišete vrlo ozbiljnim stvarima, iako znate da se status KiM može menjati samo na referendumu, jer je u preambuli našeg Ustava, i da će o tom poslednju reč dati građani Srbije. nemojte se šaliti sa time.

Mi dajemo i poslednji atom snage držeći se svog Ustava i pomažući ljude koji žive u neverovatnim okolnostima u našoj južnoj pokrajini.

Ali, danas, evo dame i gospodo, stručnjaci iz nezavisnih tela, mi smo čuli puno toga. Kako će se demilitarizovati predlog da se demilitarizuje KiM tako što će se verovatno i Boško sa koalicijom, gospodinom Zelenovićem, pojaviti na Merdaru ili Jarinju, pretvoriti u transformerse, oduvati NATO i reći – to je to.

Prestanite da lažete svoje birače, na prvom mestu, i konačno nacionalno i državotvorno odgovorno počnite da se ponašate. Nećemo imati popravni ispit. Molim vas.

Hvala gospodine predsedniče.

Samo da poslaniku odgovorim, koji priča o Kazablanci. Verujem da vi to jako dobro znate, jer verujem da se sećate gospodina Mekartija.

Citiraću vam „Njujork tajms“ iz 2000. godine, kada je čuveni visoki zvaničnik te organizacije sedeo u Moskvi, pio Šljivovicu i pričao sa liderima Otpora i pripadnicima i liderima 18 opozicionih stranaka i dogovarao obaranje Miloševića i tog režima.

„Njujork tajm“, samo momenat, čisto da govorimo o činjenicama, vi jako dobro znate da je Beograd neretko Kazablanka u određenim momentima, a zašto niste procesuirani za ovo, to je već druga tema. To je zaista tema za institucije.

(Narodni poslanik Srđan Milivojević dobacuje sa mesta.)

(Predsednik: Milivojeviću, da ne urlate iz klupe.)

Dakle, od avgusta do 1999. godine, dolari su počeli da lete na račune Otpora uz značajnoj meri. Da vidimo koliko je otpor dobio? Dobio je tri miliona dolara, od septembra 1998. godine, Otpor je bio najveći primalac, pare su odlazile na račune Otpora, pazite, koje nisu bile u tadašnjoj našoj državi, već su bile napolju. Neretko, Budimpešta. Sećate se tih odlazaka u Budimpeštu?

Idemo dalje, kada je reč već o toj Kazablanci. U isto vreme Mekarti je održao seriju sastanaka sa liderima Otpora i opozicionim liderima u Podgorici, Segedinu, Budimpešti, pa, onda, ovde citira, kako je, kako su velike zapadne nevladine organizacije dale ogromnu količinu para opoziciji, ali je najviše dobio Otpor, mladi ljudi studenti, a onda pominje jedan vrlo interesantan slučaj, susret sa Madlen Olbrajt, koja vas je sve okupila samo sa jedim ciljem, obaranjem Miloševića, izbacivanje Miloševića iz regiona i celog tada političkog, vojnog, policijskog vrha i njen lični cilj je bio da oni završe u Hagu. To se po svim pravnim institutima zove dela izdajnički cilj.

Hvala, gospodine predsedniče.

Odgovoriću vam, naravno nije tačno, ali ono što je tačno i to ću vam ovako kako mi dajete prostora za repliku zbog građana Republike da se podsete, citirati – dakle, „ Nju tajms“ se potrudio da sazna što više o samom procesu obaranja Miloševića i vaši tadašnji saradnici i razne nevladine organizacije, instruktori u pasivnom otporu koji su pravili tada celu scenografiju su naravno pohvalili i obaranjem mirnim obaranju režima.

Tako je, ili druga nevladina organizacija dala, prvo se susrela sa liderima otpora sedam do 10 puta u Mađarskoj i Crnoj Gori u oktobru 1999. godine i naravno, prosledila 1,8 miliona dolara, koji su bili samo upućeni direktno otporu, dakle, samo za lidere otpora ne za lidere opozicije ovaj put, zato što im otpor mladi ljudi i studenti i đaci su im ovde bili najvažniji.

Takođe, opisuje jedan vrlo značajan seminar u luksuznom Budimpeštanskom Hiltonu od marta 31. do 3. aprila gde se našlo 20 članova otpora, a tu je jedan vrlo značajan čovek, inače penzionisani pukovnik vojske Amerike, sa njima proveo na seminaru ta četiri dana obučavajući ih pasivnom otporu, na koje načine treba da prave parole, na koje načine da rade sve ono o čemu mi zapravo svedočimo danas, samo dva minuta i nadam se da sam u detalje objasnila kako Kazablanka i posledice Kazablanke izgledaju.

Sve bi to bilo u redu, samo da čujemo relevantan izvor. Evo, ja ga imam. Vašington post – pretpostavke su pošto su se američki građani pre pitali gde idu njihovi novci od poreza, kaže pretpostavka da je najveća cifra koja je otišla 41 milion američkih dolara. Pritom, za obuku, za pravljenje grafita, za boje, za majice i tu je zapravo bio taj mozak koji je smislio onaj čuveni transparent „gotov je“. Dakle, vi ste samo bili pešadija koja je bila dobro plaćena, a u Budimpešti i u ostalim hotelima prošli ste obuku za obaranje režima.

Dalje se u ovom uticajnom listu navodi da je Peti oktobar prvi primer revolucije koja je testirala istraživanje javnog mnjenja, pasivan otpor i naravno desetine miliona stranih moneta ljudima koji su bili građani Srbije.

Toliko o tome, gospodine Milivojeviću.

Znate, teorije o ubistvu srpskog premijera i teorija ima više, ali znam da ministar unutrašnjih poslova nije podneo ostavku kada mu je ubijen premijer, i to mi je dovoljan pokazatelj, kao i ono što smo mi za onih 10 godina rekonstruisali, šta se tada zapravo dešavalo.

Bilo je tu mnogih stažista u Đinđićevom kabinetu, gde su mnogi izveštaji pre odlazili na neke adrese ambasada, nego premijeru Srbije, ali nemojte molim vas da otvaramo tu temu.

Ovde je važna druga tema koju je pokrenuo drugi vaš kolega, a tiče se Kazablanke u Beogradu. Ako ćemo mi, kao političari Republike Srbije, da dozvoljavamo da nam neko spolja kreira političku scenu, onda to treba da nazovemo tim imenom. Ovu priču nisam počela ja, nego vaš kolega zato što je predsednik Republike Rekao da je Beograd u nekom periodu bio Kazablanka i češće nego što mislite.

Ja sam na to samo želela da podsetim građane Beograda i Republike Srbije koji nas gledaju sada da su slične stvari i sada u toku. Samo da razvijemo celu metodologiju, samo sam ja referisala na značajne izvore kao što su „Njujork tajms“ i „Vošington post“, koliko para, na koji način, koja metodologija, pa tako je odabran Vojislav Koštunica da bude lider, jer su velike marketinške firme pravile svakodnevne analize javnog mnjenja, pa se procenilo da Zoran Đinđić ima više negativan rejting, Vuk Drašković takođe, a Koštunica najmanje negativan rejting, ali o tome ću malo kasnije, i tako je Vojislav Koštunica postao lider ujedinjene opozicije. Zato što su velike međunarodne marketinške kampanje DOS-u radile celu strategiju podržanu ogromnom, nezamislivom količinom para za obaranje srpskog režima. To je poenta.

Prvo, nekoliko činjenica. Ne postoji francusko-nemački predlog. Postoji evropski predlog. U međuvremenu je postao evropski predlog. I ne radi se o planu, ne radi se o sporazumu, već je francusko-nemačku inicijativu podržalo čak i pet zemalja koje nisu priznale nezavisnost tzv. „Kosova“, to prvo.

(Miroslav Aleksić: Uslovno.)

Uloga predsednika Republike jeste da provodi svoju politiku koju utvrđuje Vlada Republike Srbije, to gospodine Gajiću, kao dobar advokat znate. Njegova obaveza je da priča sa svima, posebno sa onima koji imaju jasno definisan neprijateljski stav. Ne znam kako vam ne smeta da vaš šef stranke bude čovek, ja sam „srbofil“, da se razumemo, mene ne interesuje ni Istok ni Zapad, samo Srbija, da ode u Rusiju, da ode u Moskvu i da zamoli tadašnje rusko rukovodstvo da se ne buni, da se pregovori iz UN spuste na Brisel? Kako vam to tada nije smetalo? Kako vam to sada ne smeta? Potpuno sam uverena da vi razumete o čemu se radi. Kako vam nije smetalo ono katastrofalno savetodavno postavljanje pitanja i dobijanje savetodavnog mišljenja Međunarodnog suda pravde? Evo, sledeći vašu logiku, ko je tamo sedeo? Predstavnici onih zemalja koji su sponzori zapravo nezavisnosti tzv. „Kosova“.

Ovde ste imali čoveka koga ste nazvali pijanim, kao što je predsednik Republike ili pod dejstvom opijata, kada je rekao vrlo jakim i uticajnim ljudima, međusobno priznanje - sanjajte. Potpuno vas razumem, jer vama ne bi palo napamet da bilo kome od vaših sponzora to kažete. A zašto je rekao? Zato što ga obavezuje Ustav Republike Srbije i zato što je udario crvenu liniju - ne UN i stolica tzv. „Kosova“ u UN. Nema priznanja nezavisnosti.

Naša preambula govori da su Kosovo i Metohija, koju neretko zaboravljate, sastavni deo Republike Srbije. Dok je taj čovek, Aleksandar Vučić, na čelu ove države, to će tako biti, dok ne pobedi „Kazablanka“, zahvaljujući vama.

Puno toga se, gospodine Gajiću, vi u stvari pravite da ne znate, a u stvari puno toga naslućujete i znate. Kao što znate da ste dobijali presude u ovom autoritarnom sistemu, u ovoj partokratiji gde vladajuća uglavnom ne vladajuća većina, nego je vama tema SNS, vama je tema SNS, a ne vladajuća većina. Sad da konkretizujemo malo, pošto je Kaza Blanka u toku, koliko vidim. Meni je jako važno da mi ovako konstatujemo da ste vi dobili presude protiv funkcionera SNS. Jel tako? To ste rekli pre nekoliko zasedanja, da vam je puna fioka kada neko ili …

(Vladimir Gajić: Novina.)

… novina pod direktnim uticajem, kako vi stalno pričate, SNS. Toliko o partokratiji. Pre izvesnog vremena se i gospodin Đilas pohvalio koliko je presuda dobio protiv određenih tabloida za koje vi kažete su zapravo naši megafoni. Toliko o partokratiji, našem uticaju na pravosuđe.

Takođe bih volela da od vas kao advokata da čujem da su svi oni koji su se ogrešili o zakon, a činili su ili bili deo SNS uglavnom procesuirani, a spadaju u vrh policije, pa je tako državna sekretarka, još je proces u toku, pa i drugim policijskim visokim funkcionerima pa mnogi koji su se ogrešili na druge načine, a funkcioneri su SNS. Toliko o autoritarnom sistemu i partokratiji.

Kada je reč o KiM i o Kaza Blanci samo sam htela narodu da napravim jednu vrlo intenzivnu paralelu između 1999. i ove godine zato što svaki put, i meni su ovde građani Srbije najvažniji, kada građani Srbije vide te velike društvene pokrete, grafite, pozive na otpore, kriminalizaciju treba da imaju na pameti ono što sam pričala, pozivala se na izbore i vrlo utemeljene činjenice "Vašington posta" i "Njujork tajmsa" kako je to izgledalo 1999. i šta se desilo 2000. godine.

Hvala, gospodine predsedniče.

U ime Poslaničke grupe SNS osuđujem pretnju koja vam je stigla na telefon, kao što takođe ne mogu da verujem da vi mislite da se bilo ko ovde raduje ili ima neki lep sentiment u odnosu na ubistvo srpskog premijera. Mislim da je to u istoriji Srbiji nešto najgore što je moglo da nam se desi podjednako kao i izručivanje Hagu celog političkog, policijskog i vojnog vrha. Ako je trebalo suditi, mesto za to je bio Beograd i Srbija.

Sa druge strane, nisam vas čula, evo izvinjavam se odmah ako grešim, da ste osudili bilo koji Tvit upućen porodici predsednika Republike aktuelnog Aleksandra Vučića, da će njegovo dete i njegov brat završiti u šahtu poput Gadafija i to je potpisao poslanik koji je vaš kolega, dakle iz opozicije.

Ono što je meni takođe jako važno kada već govorimo o tome, da se bavim opet činjenicama i statistikom, vezano i za kriminal i postupanje tužilaštva i svaku vrstu nasilja.

Samo tokom prošle godine policija je razbila i procesuirala 28 organizovanih kriminalnih grupa od kojih se dve terete za teška ubistva, 10 za trgovinu narkoticima, šest za privredni kriminal, pet za krijumčarenje ljudi, tri za visoko tehnološki kriminal i dve za prostituciju.

U Srbiji su prošle godine uhapšene 193 osobe osumnjičene da su članovi klanova. Takođe, policija je prošle godine razbila klan čiji je organizator Lazar Marinković vođa navijačke grupe „Anti Romi“ koja je bliska navijačkoj grupi „Principi“.

Takođe, policija je prošle godine u 13.062 zaplene oduzela 7,1 tonu narkotika, podnela 10.070 krivičnih prijava što je za osam, devet posto više nego u 2021. godini.

Takođe, prošle godine evidentirana su 4.464 krivična dela nasilja u porodici. Ubijeno je 40 osoba.

Takođe, Sektor unutrašnje kontrole, a ovde ima u opoziciji ljudi koji su bili u policiji, pa znaju o čemu pričam, dakle SUK je prošle godine podneo 181 prijavu protiv 274 osobe od kojih 177 policijski službenici i drugi zaposleni u MUP Srbije. Toliko o pravnoj državi, toliko o institucijama i toliko o organizovanom kriminalu.