Hvala vama što ste se zaista držali samo amandmana i lepo obrazložili.
Na član 6. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe Narodni pokret Srbije – Novo lice Srbije.
Da li neko želi reč? (Da.)
Reč ima Aleksandar Ivanović.
Izvolite.
13/3 GD/MJ

Zahvaljujem.

Poštovani građani Srbije, i kod ovog amandmana ću intervenisati kao moje kolege iz Narodnog pokreta Srbije, da se doda reč „uspešno“, ali zarad građana Srbije važno mi je, jer ćete očigledno to prihvatiti, da objasnim da je to tehnička mogućnost da dobijem dva minuta govora i da obrazložim svoj stav.

Čak i da uvažite ovaj amandman i da usvojite ovaj predlog, ništa se suštinski neće desiti u kontroli izbornog procesa. Naprotiv, u pitanju je jedna velika farsa. Kolega je u dva navrata pominjao da od 25 ODIHR-ovih preporuka vi ovde primenjujete tri do četiri onih preporuka koje ste vi odabrali i mislili da je najsmislenije da njih upotrebite. Od sedam prioritetnih, jedna je na dnevnom redu. Zašto? Zato što nije interes suštinska reforma ovih izbornih postupka i kontrola izbornog procesa nego jedna farsa iza koje ćete da se sakrijete.

14/1 VS/CG 12.10 – 12.20

Paradigma te farse je da danas ovde imamo ministra pravde koji kao i u slučaju Mrdićevih zakona odgovara na neka tehnička pitanja, a ne da odgovor na suštinsko pitanje. Zašto vi i Vlada niste predlagač ovog zakona? Zašto ste izbegli javnu raspravu? Kakva je vaša suštinska uloga? Da li je moguće da su vas sveli na nivo da zataškavate teško ubistvo? Gde je premijer ove Vlade danas ovde? Da li je moguće da ste to čoveka poslali u restoran na ručak dan nakon izvršenog teškog ubistva? U restoran gde nije istraga sprovedena. Da li je moguće? Naravno da je moguće. Kada se prihvatite tog mandata u menjačnici tri dana pre nego što položite zakletvu pred građanima Srbije. Onda ste svesno prihvatili da ste deo farse.

Moj predlog je da ovaj zakon povučete iz procedure i da raspišete izbore i da izađemo konačno iz ove društvene krize u kojoj se nalazimo u koju ste doveli državu Srbiju i građane Srbije. Zahvaljujem.

Ne poštovani gospodine Ivanoviću, vaš predlog je ovaj amandman. To je vaš predlog. Taj amandman je prihvaćen. Tako da ne znam što se ljutite. Nije vaš predlog da se izbriše ovaj zakon. Nemojte da obmanjujete građane Republike Srbije. Vaš predlog je da se ovaj Nacrt zakona dodatno unapredi amandmanom koji ste predložili. Taj amandman je predlagač zakona i Odbor za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu prihvatio. Hvala vam na konstruktivnom pristupu i tome što ste predložili amandman.
Nemojte sada da obmanjujete građane, da je vaš predlog da se zakon ne donese, pošto ste ga unapredili. Hvala vam na tome. Dakle, ovaj amandman je prihvaćen. Vi ste onda promenili vaše mišljenje od dana predlaganja amandmana do današnjeg dana. Što ste predložili amandman? Sve ste obrazložili, pa ja da obrazložim. Hvala vam što ste unapredili zakon. Prihvaćen je amandman.
Ja sam uvek srećna kada radimo svi zajedno u interesu građana Republike Srbije. Bili ste konstruktivni. Nemojte sada da se ljutite zato što smo prihvatili amandman, nema baš nikakvog smisla.
Na član 7. amandmane u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici zajedno poslanička grupe Zeleno-levi front, zajedno poslaničke grupe Branimira Nestorovića – Mi snaga naroda i zajedno poslaničke grupe Srbija centar – SRCE.
Da li neko želi reč?
Slobodan Petrović. Izvolite.

Hvala.

Mi iz Srbija centra smo ovim amandmanom predložili takođe da se član 7. briše. Da se briše iz razloga zato što ponavljam, vi zahtevate da potvrda o završenoj obuci članova i zamenika članova biračkih odbora bude uslov da bi se neko uopšte našao u biračkom odboru. Vi ćete te obuke sprovoditi. Pošto ćete ih vi sprovoditi onda je jasno da ćete tamo gde smatrate da treba sklanjati i eleminisati članove biračkih odbora ispred opozicije.

Brdo je razloga za tako nešto. Jedan od razloga je sigurno i taj da bi mogli i oni, vidim da je ministarka Paunović došla, da bi mogli možda i oni stogodišnjaci da glasaju. Ona je ima ono nespretno objašnjenje kako je do toga došlo. Davala je i ona odgovor, neki drugi pokušavali, ali nismo dobili odgovor na to pitanje od onoga ko je jedini vlasan da na to odgovori. To je Republički fond za zdravstveno osiguranje. Ovo traje dva meseca.

Ja sam prvi put podatke ovim ljudima objavio, znači prvi put 26. marta, pre onih izbora u onih deset gradova i opština, pa zatim 2. aprila, kada sam izneo podatke za Kosovo i Metohiji, pa 13. aprila za Pčinjski okrug i onda na prošloj sednici 12. maja.

14/2 VS/CG

Republički fond za zdravstveno osiguranje ćuti i na naša pitanja i na pitanja medija, umesto da odgovori, a ovde slušamo odgovore od nekih drugih. Potrebno je da Republički fond za zdravstveno osiguranje objasni kako je do ovoga došlo, jer je očigledno ovde reč o zloupotrebi. Hvala.

Hvala.
Ministar Snežana Paunović. Izvolite.

Hvala poštovana predsednice, uvaženi narodni poslanici, postoje dve dileme koje jasno imam posle vašeg izlaganja uvaženi narodni poslaniče, a to je prvo, kako je jedini vlastan za birački spisak RFZO, i biću vam zahvalna ako mi to objasnite, a drugo, ja cenim nivo vaše popularnosti koji je izuzetno porastao na ovoj temi stogodišnjaka, pa vi pročitali, pa dobili podatke, dobili smo poslaničko pitanje, dobićete odgovor na poslaničko pitanje i može biti da sam ja nespretna u odgovoru vama na vaše vrlo spretno pitanje, pa vi meni ovako nespretnoj pomozite, prvo, da te ingerencije koje ste posložili u svojoj glavi razumemo svi zajedno, uključujući i naše uvažene građane koji prate ovo zasedanje, a tu emociju koju imate u odnosu na RFZO, morate razjasniti, jer ja nemamo podatke, kojima vi raspolažete iz RFZO, i pritom ne znam kako ste do njih došli, ali bi bilo dobro da se ispričate sa predstavnicima RFZO, ono što je nedopustivo to je da obmanjujete građane Srbije na način što ćete ovde objašnjavati nekakve brojke koje prosto ne stoje kao takve, populistička je to priča i ja je razumem, pogotovo kada nema neke pametnije ideje, onda je najlakše plasirati tako te paušalne ocene pa da se mi vrtimo u krug.
Ne odgovaram ja na vašu diskusiju zato što je ona bila pametna, nego zato što unosi konfuziju među ljude a to prosto nije dozvoljeno i nije moralno u odnosu na sve one građanke i građane koje su verovali u naše kapacitete kada su nas predlagali prvo za narodne poslanike, onda i za neke druge odgovorne funkcije, tako da osim što zaista tvrdite površno to što tvrdite, ja vas molim da još jednom svi zajedno pozovemo komisiju da sve te vaše navode od stotinama hiljada stogodišnjaka, provere i oni imaju tu mogućnost, malo je neprirodno da u ovoj sali u celoj Srbiji samo vi se oglašavate i to ste krenuli od društvenih mreža, što mi ovako ne znači mnogo kada su u pitanju izjave, jer društvene mreže su platforma gde može da predstavi svako šta želi pa tamo vidimo neke modifikovane načine života koji su mnogo lepši od realnosti, kao što čujemo vaše ideje koje su daleko od realnosti, ali su populističke i mislite da donose određene poene.
Dakle, biću vam beskrajno zahvalna ako mi u sklopu obrazlaganja ovog amandmana najpre objasnite kako je jedini vlastan RFZO za podatke u biračkom spisku. Hvala vam.

Izvolite, gospodin Petrović.

Hvala. Za početak, vi gospođo Paunović, treba da objasnite kako to da vaš potpredsednik stranke gospodin Ružić tvrdi da bi Srbija pobedila, da vi treba da izgubite,kada smo već kod objašnjenja.

Druga stvar, ja ni u jednom trenutku nisam rekao da se radi o ljudima koji su upisani u birački spisak, i veoma sam precizan, ja pričam o osiguranicima Republičkog fonda za zdravstveno osigruanje, i onda postavljam pitanje, budite pažljivi, da li su ti ljudi, koji su osiguranici po RFZO, istovremeno upisani u birački spisak.

Znači, nijednog trenutka nisam gubio tu nit da tvrdim i jedno i drugo, a to što ste vi protumačili kako vama odgovara, to je druga stvar.

14/3 VS/CG

Dakle, ja sam tog dana, kada sam prvi put objavio podatke 26. marta, pozvao RFZO, i pozvao sam ih 12. maja i razgovarao sa njima telefonom i nisu mi dali odgovor na ta pitanja, ni jednom ni drugi put. Ako je to netačno kao što vi tvrdite, ne vidim problem zbog čega za ova dva meseca niko se iz RFZO nije oglasio i rekao – ovo nije tačno, ovi podaci nisu tačni koji su izneti. U čemu je problem?

Dakle, ovo je pitanje pre svega za RFZO, a vi odgovarate kao da je pitanje za vas, pa zbog toga je sada ova diskusija usmerena očigledno na vas. Vi ste ti koji poistovećujete osiguranike i birački spisak, ne ja, jer ja sam samo postavio pitanje da li su jedni upisani u birački spisak? Da li su ovi stogodišnjaci prema podacima iz RFZO, istovremeno i u biračkom spisku? Duboko verujem da vi to razumete, ali da iz političkih razloga obrazlažete to na neki drugi način i da dajete odgovore na pitanja koja vam ja nisam postavio i stvar je jasna. Hvala.

15/1 TĐ/VZ 12.20 – 12.30

Reč ima ministar Snežana Paunović.
Izvolite.

Ja ću zamoliti za stenogram i onoga što ste rekli maločas, ali i onoga što ste govorili unazad nekoliko meseci.
Nemam nikakvu emociju prema tome kada ste vi pisali RFZO-u, da li su se oni vama javili, nisu. To je, opet kažem, neka emocija koju ne razumem, ali je poštujem. Ono što sam probala da vam odgovorim nekoliko puta, ali vi mantrate svoju priču uporno, to je da je broj upisanih birača preko 100 godina starosti vrlo precizan. Proglasili ste moj odgovor nespretnim iz nekog razloga koji ne razumem. Probala sam da spretno razumem o čemu vi pričate. Vi ste pre par minuta rekli da jedini vlastan zapravo RFZO. To prosto stoji, ovo je pametna zgrada, ovde je svako slovo zapisano, to jeste opasnost Parlamenta Republike Srbije.
Politička opaska koju ste ovde servirali jeftina je koliko i sve tvrdnje pre nje, jer ako bismo krenuli da sada politički razgovaramo vi i ja o odnosima unutar moje partije ili vašeg pokreta, partije, kako god se zvali, imala bih ja potpitanja za vas koliko god hoćete, ali me ne zanima. Ako imate emociju i u odnosu na bilo kog potpredsednika SPS, i o tome morate sa njim lično. Zato što su emocije stvar lične percepcije, ja se u takve stvari ne mešam ljudima, pa ni vama. Nemojte vi od mene da pravite nekoga ko nije razumeo šta vi pričate. Ja vas vrlo razumem. Ja sam samo probala da objasnim građanima Srbije da u nedostatku konkretne ideje, koja treba da unapredi izborni sistem u Srbiji, vi se bavite paušalnim odnosima, pri tome tvrdeći da su podaci, do kojih ste opet došli, kako god da ste došli, beskrajno važni.
Nije tačno da vam niko nije odgovorio na pitanje da li su ti ljudi upisani u birački spisak. Kako tačno mislite da je ozbiljno vaše pitanje da li glasa žena od 156 godina koje se vrti po društvenim mrežama? Sa kim se šalite i na koji način? Sa jednom bitnom razlikom, uvaženi narodni poslaniče, i dok ste se vi obraćali meni, ja sam vas gledala u oči. Sada dok se ja obraćam vama, vi gledate u pod. Zanimljiva je situacija kako se ophodite prema svojim tvrdnjama i bojim se ili sam sigurna da ona govori o vama, više nego što bi ja ikada u životu mogla da kažem. Hvala vam.