Zahvaljujem.

Poslanička grupa Srbija centar – SRCE podnela je amandman na Predlog dopune Zakona o izboru predsednika na član 1. Amandman glasi: „briše se“.

28/3 MT/IR

Dopuna ovog zakona ima samo jednu odredbu, jedan član koji se odnosi na uvođenje obaveze da sva lica koja učestvuju u radu izborne komisije, lokalnih izbornih komisija i biračkih odbora moraju posedovati potvrdu o završenoj obuci za rad u izbornim organima.

Već smo u više navrata istakli negativne posledice uvođenja obavezne potvrde za delegiranje lica u izborne organa, kako u vidu administrativno-tehničkih problema koji mogu nastati usled nedostatka kapaciteta za obuku svih ovih lica, tako i u delu postojanje opasnosti da dođe do zloupotrebe ove potvrde i ograničavanja i onemogućavanja da opozicija ili drugi učesnici u izbornom postupku predlažu lica u izborne organe.

Ovo nije preporuka ODIHR-a, preporuka ODIHR-a kaže da iz razloga podizanja kapaciteta znanja i operativnosti lica koja su članovi izbornih organa, biračkih odbora potrebno je, poželjno je da se obavi obuka ovih lica. Dakle, obuka lica koja se već nalaze u izbornim organima, a ne kao uslovljavanje i uslov za uopšte delegiranje lica u ove organe.

Međutim, nije ovo jedini problem u predloženim dopunama Zakona o izboru predsednika, po meni sporno je i stupanje na snagu koje se ovim zakonom određuje na osam dana. U svim ostalim predlozima određujete datum primene 1.1.2027. godine za članove izbornih komisija i 1.1.2028. godine za članove biračkih odbora, ovde toga nema.

29/1 JJ/MJ 15.35 – 15.45

Datum stupanja na snagu jeste obavezni element, ali datum primene nije, datum primene određuje se onda kada zakonodavac smatra da pojedine odredbe ili čitav zakon treba iz određenih razloga da stupi kasnije. Međutim, ako nema datuma primene u samom zakonu, onda je datum stupanja na snagu i datum primene. Da li je ovo samo propust u šta sumnjam, ili postoji i namera, jer ovako kako stoji u predloženim izmenama da se sutra raspišu predsednički izbori svi članovi, sva lica koja su članovi lokalnih izbornih komisija, ali i biračkih odbora moraju posedovati potvrdu o završenoj obuci za rad u izbornim organima. Zahvaljujem.

Hvala vama.
Na član 1. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe Pokret slobodnih građana SDA-PDD.
Da li neko želi reč?
Reč ima Ahmedin Škrijelj.
Izvolite.

Zahvaljujem, predsedavajuća.

Mi smo predložili da se u okviru člana 1. dodaju novi stavovi. Dakle, da lica koja se imenuju u organe za sprovođenje izbora moraju da ispunjavaju uslove propisane zakonom, uključujući i posedovanje važeće potvrde o završenoj obuci za rad u lokalnoj izbornoj komisiji, odnosno biračkom odboru. Za lica koja se imenuju organi za sprovođenje izbora ne može biti imenovano lice protiv koga se vodi krivični postupak za krivično delo koje se goni po službenoj dužnosti. Organ nadležan za imenovanje lica za sprovođenje izbora po službenoj dužnosti pribavlja podatak da li se protiv lica koje se imenuje vodi krivični postupak iz stava 3. ovog člana. Takođe, smo predložili da ako se nakon imenovanja protiv lica iz stava 3. ovog člana pokrene krivični postupak nadležni organ koji vodi postupak dužan je da o tome bez odlaganja obavesti organ koji je nadležan za imenovanje komisije koji donosi rešenje o razrešenju tog tipa.

Ovim amandmanom pokušali smo da uvedemo dodatni uslov za lica koja sprovode izbore, jer organi za sprovođenje izbora moraju da imaju visok stepen javnog poverenja i ne sme da budu izloženi sumnji da lica protiv kojih se vodi krivični postupak odlučuju o izbornim radnjama, izbornom materijalu o rezultatima glasanja, odnosno da na bilo koji način i bilo kom toku izbornog postupka mogu da imaju određeni uticaj.

Ovaj amandman, on nije kaznena odredba niti prejudicira bilo čiju krivicu već on je preventivni uslov za vršenje privremene javne funkcije od posebnog značaja za zakonitost izbornog procesa. Obaveza pribavljanja podataka po službenoj dužnosti sprečava formalizam i prebacivanje tereta na predlagače dok obaveza naknadnog obaveštavanja omogućava blagovremeno rešenje ako se krivični postupak pokrene nakon imenovanja.

Razlog zašto smo ovo predložili jesu iskustva sa izbora iz decembra 2023. godine kada je konkretno, u izbornoj komisiji grada Novog Pazara, dakle imali smo dva lica, koja su negde na polovini izbornog procesa, i istina nepravosnažnom presudom, ali osuđeni za zloupotrebu službenog položaja. Mislim da takva lica ne mogu, nisu dostojna da upravljaju izbornim procesom i neophodno je uvesti u zakon ove odredbe koje jesmo predložili kako bi se sprečilo bacanje senke na izborni proces u bilo kom toku njegovog sprovođenja.

Žao mi je što predlagač zakona nije prepoznao ovo kao dobro i da prihvati ovaj amandman, jer smo ovaj isti amandman predložili i na ostale zakone i kada je u pitanju Zakon o izboru narodnih poslanika i kada je u pitanju Zakon o lokalnim izborima. Hvala.

29/1 JJ/MJ

Hvala.
Na član 1. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe Stranka slobode i pravde.
Da li neko želi reč?
Reč ima Dalibor Jekić.
Izvolite.

Poštovani građani Srbije, veruje li iko da SNS stranka želi da ima fer i poštene izbore? Postoji još neko ko veruje u njihovu iskrenu nameru da unaprede izborne uslove i da pretvore izborni dan u praznik demokratije, a ne u bojno polje kao što smo imali na prethodnim lokalnim izborima.

Veruje li neko da će se zaista prestati sa pritiscima i ucenama zaposlenim u državnom sektoru, javnim i komunalnim preduzećima i drugim institucijama? Čini vam se da ni to nije bilo malo, pa ste mehanizam prisile preneli i na privatna preduzeća.

Da li iko veruje da ćete prestati sa pritiscima, da ćete prestati sa zloupotrebom javnih resursa? Veruje li iko u vašu želju za slobodnim medijima koje će izveštavati objektivno i istinito? Može li iko da poveruje da ćete odustati od kupovine glasova, bilo putem novca, bilo putem poklona i da li iko veruje da nećete na dan izbora angažovati batinaše? Jasno je da od tih praksi nećete odustati jer bi vas to neminovno oteralo u političku prošlost. Da ste sigurni u podršku i poverenje građana ne biste primenjivali sve ove mehanizme. Kompromitovali ste celokupan izborni proces i birački spisak, a sada očekujete da vam neko poveruje da hoćete promene. Bacate prašinu kako međunarodnoj javnosti, tako i građanima Srbije u oči, a znamo da ćete predložene zakone usvojiti, ali da ih nećete primeniti što nije ništa novo za vas.

U senci javnog slušanja i usvajanja ovih zakona odvija se još jedna zloupotreba. Postavio bih pitanje ministarki Paunović, kako je moguće da aktivisti SNS u Kragujevcu imaju birački spisak sa kojim idu u door-to-door, da li su vam ga ukrali ili ste im ga dali? To je pitanje za nju? Ovo je klasičan primer zloupotrebe institucija u stranačke svrhe. Tako izgleda vaša stvarna želja da menjate nešto.

Situaciju ste doveli do tačke usijanja. Na prethodnim lokalnim izborima prolivala se krv građana po gradovima i opštinama gde su održani lokalni izbori. Pitam vas šta je sledeće? Šta nas čeka na narednim lokalnim izborima? Da li je neophodno da neko izgubi život samo da biste vi sačuvali vaše fotelje? Hvala vam.

Reč ima, Aleksandar Mirković. Izvolite.

Hvala, poštovana predsednice.

Dakle, krv se prolivala a ja sam vam čitao koliko su vaši aktivisti, blokaderi vaše kolege, vaši saborci, krvi prolili naših aktivistkinja, pre svega. Čitao sam vam kakve brutalne pretnje je dobijala jedna porodica samo zato što je glasala za SNS. Podsetiću vas, pretnja je glasila – zaklaćemo vas noćas i pobacati u Drinu.

Krv se prolivala i kada su u Boru nakon saopštenih rezultata i kada su shvatili da su izbore izgubili blokaderi, besomučno tukli jednog čoveka, njih 11, onako hrabrih, moćnih, kako vi to samo znate.

U šta će se pretvoriti izborni dan, ja ne mogu da naslutim, ali uzimajući u obzir da vi imate vidovnjačke sposobnosti, da nakon stand-up komičara ovde imamo i vidovnjake. Kaže – vi ćete ovo da usvojite ali nećete da primenjujete. Šta je bre ovo ljudi? Sada ste abdejtovali onaj sat, sada imate i čudesne moći, valjda hemijska olovka kojom mašete ona predviđa budućnost.

29/3 JJ/MJ

Ono što ja mogu da naslutim, ne mogu da tvrdim, ali ako uzmemo u obzir sve ono što sam video u subotu na istorijskom skupu, dugo najavljivanom skupu ove stranke, koji je najavljivan da će početi u 12,00 časova i završiće u 14,00 časova, a potrajao je negde oko 45 minuta, gde ste se okupili svi vi, koliko vas ima i bilo vas je manje od štandova koje ste postavili. To nigde do sada nije zabeleženo.

Ako ste vi vesnici ne znam kakvih promena, svaka čast, ja ću vas podržati ovde i daću vam prostor uvek da vi pričate, jer to što vi izgovarate, verujete mi da niko sa strane ne bi čak ni pomislio. Ljudi koji nisu u stanju da okupe 30 ljudi na svom istorijskom skupu, pa zasigurno neće moći ni potpise da skupe za kandidovanje za izbore, ali zato mi onda nije jasno, druga stvar i sa tim ću završiti, izvinjavam se predsednice. Za sam kraj, da li vi stvarno toliko nisko držite, što bi narod rekao, ODIHR i EU, jer vi zaista njih smatrate manje inteligentnim, iz ove skupštine ste rekli – bacate im prašinu u oči. Pa, ljudi moji ovo je njihova preporuka, pa valjda oni znaju kakve preporuke daju, ali ako ništa drugo makar su i danas i sada čuli sa kim imaju posla, pa mi je i jasno zašto političar Đokić može do Marte Kos, a vi do nekih trećerazrednih savetnika. Hvala vam.

30/1 GD/MP 15.45 – 15.55

Hvala.
(Dalibor Jekić: Replika.)
Gospodine Jekiću, nemate osnov za repliku, ali možete po amandmanu ako želite. Hoćete po amandmanu?
(Dalibor Jekić: Imam pravo na repliku.)
Koji vam je osnov za repliku?
(Dalibor Jekić: Rekao mi je da sam vidovnjak.)
Nije vas pomenuo. Slušala sam pažljivo, nije vas pomenuo i pričao je generalno i uopšteno.
Da li želite po amandmanu ili ne želite, da se ne raspravljamo mi više?
(Dalibor Jekić: Ne možemo ovako da raspravljamo.)
Nemate osnov za repliku.
Da li želite po amandmanu ili ne želite po amandmanu?
(Dalibor Jekić: Replika.)
Ne želite po amandmanu.
Idemo dalje.
Poslednji put vas pitam da li želite po amandmanu? Imate vreme.
(Dalibor Jekić: Imam osnov za repliku.)
Ne. Okej.
Na član 1. amandman je podneo narodni poslanik Marijan Rističević.
(Dalibor Jekić: Želim da govorim po amandmanu.)
Sada možete po amandmanu? E pa sada smo prešli na sledeći amandman.
Izvolite, gospodine Rističeviću.

Zahvaljujem.

Dame i gospodo narodni poslanici, radi se o biračkim odborima. Danima slušamo zablude ovih preko, koji su meni smešniji od crtanih filmova, kako smo pokrali izbore. Danima slušamo. Evo jedan se cereka primerak. Pravnik,cereka se. Da je iole malo pravnik, znao bi da njegova tvrdnja nije utemeljena u zakonu.

Dame i gospodo, vlast ne sprovodi izbore. Organi za sprovođenje izbora, ako pročitaju tekst zakona će videti da su organi za sprovođenje izbora Republička izborna komisija, tu može da bude Pokrajinska izborna komisija, može da bude Opštinska izborna komisija, Gradska izborna komisija. Organi su i birački odbori. Dakle, to su organi za sprovođenje izbora.

Kada se ovako slatko cerekaju, da ih podsetim da su oni imali većinu u tim organima u svim poslednjim izborima, zato što su prava članova izborne komisije i biračkih odbora ista u stalnom i proširenom sastavu.

Dakle, ako su izbori bili pokradeni, a što ste onda proglasili rezultate izbora, potpisivali zapisnike itd.? To su organi za sprovođenje izbora. Vlast samo obezbeđuje tehničke i materijalne uslove da se izbori sprovedu.

Nemate vi problem sa biračkim odborima, ni sa izbornim komisijama. Zašto bi imali problem sa biračkim odborima, kada imate većinu? Kada dođemo na biračko mesto ima tamo 30 članova biračkih odbora u stalnom i proširenom sastavu. Gotovo ne može da se uđe na pojedina biračka mesta.

Jedan pravnik je prekjuče govorio o kontrolorima. Pazite, valjda da bi to moglo da liči na krađu, članovi biračkih odbora nazivao kontrolorima, a pri tome je navodno vrhunski advokat. Evo jedan se sada preko puta cerio.

Zamislite advokate koji članove biračkih odbora i članove izbornih komisija nazvao kontrolorima? Kontrolori mogu da budu ovi strani kontrolori, mogu da imaju čak i neke nevladine organizacije, ne znam CRTA, može da ima kontrolore. Ovde

30/2 GD/MP

se radi o članovima biračkih odbora, o organima za sprovođenje izbora. Gospodo, ako se to kralo, onda ste vi lopovi. Imali ste većinu u svim izbornim republičkim komisijama, pa i u mnogim lokalnim u poslednjih pet, šest izbora, koliko se ja sećam, što predsedničkih, što parlamentarnih. Imali ste ubedljivu većinu u članovima stalnog i proširenog sastava. Pa zašto ste onda sami sebe krali?

Devalvirala se priča o vašoj krađi. Pa da bi se devalviralo, onda kao pa - kao kontrolori ne treba da se obučavaju. Tako odgovorno mesto člana biračkog odbora naravno da mora da prođe kroz obuku da vi posle ne bi tvrdili da vaši članovi biračkih odbora nisu znali, bez obzira što nisu „ćaci“. Eto, nisu znali, tako pismeni itd. Takva elita nije znala zakone, nije znala da se krađa desila itd. Pa zato je potrebna obuka, odnosno potvrda da članovi biračkog odbora i izborne komisije imaju određena znanja o sprovođenju republičkih izbora, za čega su oni odgovorni. Sudovi su neki konačni organ po pitanju žalbi itd.

Vlast, posebno izvršna, nema nikakvu funkciju prilikom sprovođenja izbora i zato pustite više tu svoju krađu. Nemate problem sa izbornim komisijama i biračkim odborima, sa biračima. Neće birači da glasaju za političke stranke koje tvrde da se u Srebrenici desio genocid, da su srpske ruke krvave, da Republiku Srpsku treba otpisati, da Kosovo i Metohija treba da bude nezavisna država, u čemu ste pomagali. Neće birači da glasaju za to. Država je previše dragocen, složen proizvod da bi bila prepuštena vama koji ne vredite ništa. Hvala.

Hvala.
Gospodine Jekiću, hoćete po ovom amandmanu?
(Dalibor Jekić: Da.)
Izvolite.