1. OSNOVNE INFORMACIJE O SEDNICI
Odbor: Odbor za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu
Datum sednice: 09.06.2026.
Trajanje sednice: oko 16 minuta i 39 sekundi
Tema / naziv tačke dnevnog reda: Utvrđivanje Predloga odluke o davanju saglasnosti na Pravilnik o unutrašnjem uređenju i sistematizaciji radnih mesta u Stručnoj službi Poverenika za zaštitu ravnopravnosti
Predsedavajući: Uglješa Mrdić
Broj prisutnih poslanika: na početku 10 članova i zamenika članova Odbora; tokom sednice u glasanju je učestvovalo 11 poslanika, dok jedan nije glasao.
Učesnici van poslanika: Đurđa Janićijević, pomoćnica Poverenika za zaštitu ravnopravnosti.
Ko je koliko govorio (procena prema formuli 95 reči = 1 minut; pauze i tehničke napomene ne ulaze u obračun):
Poslanici vladajuće većine: oko 31%
Poslanici opozicije: oko 28%
Član vlade/gost: oko 31%
Ostali poslanici: oko 10%
Ukratko sa sednice:
Odbor je razmatrao Predlog odluke o davanju saglasnosti na novi pravilnik o unutrašnjem uređenju i sistematizaciji radnih mesta u službi Poverenika za zaštitu ravnopravnosti. Rasprava je bila kratka i uglavnom usmerena na razloge za povećanje broja izvršilaca, novu zakonsku nadležnost Poverenika i pitanje efikasnosti rada institucije. Opoziciona poslanica je dovela u pitanje opravdanost izmena i širi kontekst elektronskih evidencija, dok je predstavnica Poverenika obrazložila da je reč o zakonskoj obavezi i višegodišnjoj potrebi za većim brojem zaposlenih. Predlog je usvojen jednoglasno među poslanicima koji su glasali.
2. STAVOVI UČESNIKA U RASPRAVI
Uglješa Mrdić, predsednik Odbora, ALEKSANDAR VUČIĆ – Srbija ne sme da stane, vladajuća većina
Vodio je sednicu, predstavio dnevni red i pravni osnov za davanje saglasnosti Narodne skupštine na akt Poverenika. Njegovo izlaganje bilo je pretežno proceduralno: konstatovao je kvorum, otvarao raspravu, sprovodio glasanja i na kraju predložio da Odbor utvrdi Predlog odluke i uputi ga Narodnoj skupštini.
Đurđa Janićijević, pomoćnica Poverenika za zaštitu ravnopravnosti, gost
Obrazložila je da se novi pravilnik donosi zbog usklađivanja sa izmenama Zakona o državnim službenicima i zbog nove nadležnosti Poverenika u vezi sa evidencijom o zaštiti od diskriminacije, uključujući podatke iz rada Poverenika i anonimizovane pravosnažne sudske odluke. Navela je da je pravilnikom predviđeno 54 sistematizovana radna mesta, ukupno 64 državna službenika i dva nameštenika, i da je to minimalan broj potreban za obavljanje poslova.
Verica Milanović, zamenica člana Odbora, SRBIJA CENTAR – SRCE, opozicija
Dovela je u pitanje obrazloženje za povećanje broja sistematizovanih mesta, navodeći da Poverenik ni postojeća mesta nije u potpunosti popunio. Kritikovale je i argumente o stručnoj obuci i vidljivosti rada institucije, ocenjujući da vidljivost zavisi pre svega od aktivnog reagovanja na diskriminaciju i efikasnijeg postupanja po pritužbama. Deo njenog izlaganja bio je šire politički, posebno kada je govorila o problemima elektronske uprave, hakovanju sistema i radu pravosudnih institucija.
Đurđa Janićijević, odgovor na pitanja
Odgovarajući na primedbe, navela je da Poverenik godinama pokušava da poveća broj zaposlenih, ali da je bio ograničen budžetom i sredstvima Ministarstva finansija. Istakla je da je nova evidencija zakonska obaveza, da je Vlada usvojila akcioni plan u kojem je predviđeno povećanje broja izvršilaca, kao i da zaposleni već rade obuke u lokalnim samoupravama, policiji, obrazovanju i drugim oblastima.
Milija Miletić, član Odbora, nije član nijedne poslaničke grupe
Podržao je predlog pravilnika i ocenio da je predstavnica Poverenika iznela ono što je važno za razumevanje potrebe za sistematizacijom. Njegovo izlaganje bilo je kratko, bez detaljnog ulaska u sadržaj pravilnika, uz opštu podršku predloženom rešenju.
3. ZAKLJUČAK SEDNICE
Odbor je sa 11 glasova za, bez glasova protiv i bez uzdržanih, prihvatio Predlog odluke o davanju saglasnosti na Pravilnik o unutrašnjem uređenju i sistematizaciji radnih mesta u Stručnoj službi Poverenika za zaštitu ravnopravnosti. Jedan poslanik nije glasao. Za izvestioca Odbora na sednici Narodne skupštine određen je Uglješa Mrdić.
Otvorena su ostala pitanja popunjenosti sistematizovanih radnih mesta, budžetskih ograničenja, brzine postupanja po pritužbama i funkcionisanja elektronskih evidencija, ali o njima Odbor nije posebno odlučivao.
