OSNOVNE INFORMACIJE O SEDNICI

Odbor: Odbor za kulturu i informisanje

Datum sednice: 5.12.2025. 

Trajanje sednice: 00:00:00–00:58:41 (oko 59 minuta)

Tema / naziv tačke dnevnog reda: Razmatranje predloga kandidata za člana Saveta Regulatornog tela za elektronske medije (REM) na predlog Nacionalnih saveta nacionalnih manjina

Predsedavajući: Nevena Đurić

Broj prisutnih poslanika: 12

Učesnici van poslanika: nije navedeno u dostavljenom materijalu

Ko je koliko govorio:

Poslanici vladajuće većine: oko 65%

Poslanici opozicije: oko 35%

Član vlade/gost: 0%

Ukratko sa sednice: Sednica je sazvana po hitnijem roku radi razmatranja predloga kandidata za člana Saveta REM-a. Opozicija je pokušala da dopuni dnevni red tačkom o „aktuelnim navodima“ u vezi sa ministrom kulture Nikolom Selakovićem i traženjem izveštaja resornog ministarstva, ali je Odbor tu dopunu odbio. U glavnoj tački raspravljalo se o regularnosti i smislu postupka izbora REM-a, uz oštru politizaciju, a na kraju je Odbor odlučio da ovlašćenom predlagaču ostavi dodatnih sedam dana za dopunu dokumentacije.

STAVOVI UČESNIKA U RASPRAVI

Nevena Đurić (ALEKSANDAR VUČIĆ – Srbija ne sme da stane, vladajuća većina)
Vodila sednicu i usmeravala raspravu na procedure i rokove; sprovela glasanje o dopuni dnevnog reda i potom utvrđivanje dnevnog reda sednice. Predložila da se dostavi prigovor građanskih inicijativa pristigao neposredno pre sednice i da se odobri dodatni rok za dopunu dokumentacije.

Ivana Rokvić (Narodni pokret Srbije – Novo lice Srbije, opozicija)
Predložila dopunu dnevnog reda o navodima u vezi sa ministrom Selakovićem, uz zahtev da Odbor traži izveštaj ministarstva i pominjanje mogućnosti smene ministra. U raspravi o REM-u tvrdila je da je postupak neregularan i politički kontrolisan, povezujući ishod sa evropskim integracijama i „klasterom 3“

Nataša Jovanović (ALEKSANDAR VUČIĆ – Srbija ne sme da stane, vladajuća većina)
Odbacila predlog dopune dnevnog reda i branila ministra Selakovića, uz tvrdnju da se sednica zloupotrebljava za političke svrhe. Naglašavala je da se postupak izbora REM-a nastavlja „u skladu sa zakonom“ i da opozicija, po njenoj oceni, širi neistine o procesu

Branko Miljuš (Stranka slobode i pravde, opozicija)
Podržao ideju da Odbor traži izveštaj ministarstva o navodima u vezi sa ministrom, tvrdeći da je to normalna kontrolna funkcija odbora. U raspravi o REM-u opisao je postupak kao „predug i montiran“, problematizovao stanje medijskih sloboda i tvrdio da REM treba da radi u interesu građana, bez partijskog uticaja.

Nebojša Bakarec (ALEKSANDAR VUČIĆ – Srbija ne sme da stane, vladajuća većina)
Javno podržao ministra Selakovića i iznosio teze o „otuđenom delu pravosuđa“ i političkoj pozadini optužbi. U vezi sa tačkom o kandidatima rekao je da je proces „čist“, ali je predložio da se od jednog kandidata zatraži dodatna dokumentacija radi „dodatne transparentnosti“

Marko Atlagić (ALEKSANDAR VUČIĆ – Srbija ne sme da stane, vladajuća većina)
Tvrdio da je proces izbora REM-a bio „transparentan i inkluzivan“ i branio ga kao najtransparentniji do sada. U istom nastupu branio je i ministra Selakovića, predstavljajući ga kao stručnog i vrednog funkcionera

Dušan Marić (ALEKSANDAR VUČIĆ – Srbija ne sme da stane, vladajuća većina)
Isticao da većina ima legitimitet iz izbora da oblikuje sastav REM-a i da je očekivanje opozicije da dobije kontrolu nad REM-om nerealno u odnosu na snagu u parlamentu. Poručio je da je „normalno“ da većina nastoji da u Savet REM-a uđu ljudi u koje ona ima poverenje

ZAKLJUČAK SEDNICE

Odbijena je dopuna dnevnog reda tačkom o navodima u vezi sa ministrom kulture Nikolom Selakovićem (2 glasa za; 10 nije glasalo)

Utvrđen je dnevni red sednice posvećen razmatranju predloga kandidata za člana Saveta REM-a iz reda nacionalnih manjina, a zatim su usvojeni raniji zapisnici (17–20. sednica)

U prvoj tački objašnjeno je da su kao kandidati predloženi Sreten Jovanović i Ištvan Bodžoni, na osnovu predloga nacionalnih saveta nacionalnih manjina

Usvojen je predlog da se ostavi dodatni rok od 7 dana za dopunu dokumentacije (10 za, 1 protiv; 1 nije glasao), uz napomenu predsedavajuće da je prigovor građanskih inicijativa stigao neposredno pre sednice i da bi mogao biti razmatran kasnije.

22. sednica Odbora za kulturu i informisanje

UČESTVUJU U RASPRAVI:
Nevena Đurić, predsednica Odbora, ALEKSANDAR VUČIĆ - Srbija ne sme da stane, vladajuća većina.
Ivana Rokvić, članica Odbora, Narodni pokret Srbije - Novo lice Srbije, opozicija.
Nataša Jovanović, članica Odbora, ALEKSANDAR VUČIĆ - Srbija ne sme da stane, vladajuća većina.
Branko Miljuš, član Odbora, Stranka slobode i pravde, opozicija.
Nebojša Bakarec, član Odbora, ALEKSANDAR VUČIĆ - Srbija ne sme da stane, vladajuća većina.
Marko Atlagić, član Odbora, ALEKSANDAR VUČIĆ - Srbija ne sme da stane, vladajuća većina.
Dušan Marić, zamenik člana Odbora, ALEKSANDAR VUČIĆ - Srbija ne sme da stane, vladajuća većina.

00:00:00 - Nevena Đurić: Poštovani članovi Odbora, otvaram dvadeset i drugu sednicu Odbora za kulturu i informisanje i konstatujem da sednici prisustvuje dvanaest narodnih poslanika, da su ispunjeni uslovi za rad i punovažno odlučivanje. Podsećam vas da sam ovu sednicu sazvala u roku kraćem od tri dana, u skladu sa članom sedamdeset dva stav dva Poslovnika Narodne skupštine, kako bi Odbor mogao da razmotri podnete predloge kandidata za članove, eh, članove Saveta regulatornog tela za elektronske medije. Pre nego što počnemo sa radom, podsećam vas da je potrebno da se pridržavamo vremena za raspravu u skladu sa, eh, članom sedamdeset pet Poslovnika Narodne skupštine. Eh, imamo, pre nego što, eh, pređemo na, eh, dnevni red, imamo predlog za dopunu, eh, dnevnog reda. Eh, predlog je dala narodna poslanica Ivana Rokvić.

00:00:47 - Nevena Đurić: Tačka bi glasila: "Razmatranje aktuelnih navoda i okolnosti u vezi sa ministrom kulture Nikolom Selakovićem i informisanje Odbora, kao i pribavljanje izveštaja od strane resornog ministarstva." Imate dva minuta za obrazlaganje, izvolite.

00:01:00 - Ivana Rokvić: Hvala predsedavajuća. Eh, s obzirom da nam je ministar kulture, eh, Nikola Selaković optužen za zloupotrebu službenog položaja i falsifikovanja službene isprave, mislim da bi trebalo da se, eh, eh, prosto da razmotrimo tu tačku i da ovaj Odbor traži od resornog ministarstva izveštaj po tom pitanju. Eh, ne mislim da treba da tražimo neke specifičnosti, s obzirom da istraga još uvek traje, ali eventualno mogli bi da tražimo smenu ministra, pošto je ovo, ja ne znam sedamnaesti put da je ministar različitih eh, resora i, eh mislim da se ovo dogodilo u nekoj normalnoj zemlji, iako vi tvrdite da smo mi ekonomski tigar, zemlja za kojom štucaju sve ostale zemlje Evrope. Da se dogodilo u jednoj tako, jel, normalnoj zemlji, eh, poput Švajcarske, Finske, da ne navodim dalje, da im je ministar optužen za falsifikovanje službenih isprava i za zloupotrebu službenog položaja, pogotovo sa poslednjim navodima iz medija da je poslao, eh, zaposlenog iz, eh čini mi se da je neki državni sekretar iz Ministarstva za kulturu, da ide da obija sale sa serverima i da pokušava da skine, eh, zaštitu, da skine zaštituuu, uu Zavodu za zaštitu spomenika. Mislim da bi trebalo da tražimo kao Odbor koji je sastavljen od odgovornih ljudi, trebalo bi da tražimo smenu i da ministar kulture bude eventualno neko drugi.

00:02:42 - Ivana Rokvić: Ovo što se događa, eh, trenutno je, što se događa trenutno je pokazna vežba kako će to izgledati, ali u svakom slučaju Đuka koji ide da nadgleda da neko slučajno ne traži da bude svedok saradnik mislim da neće preterano pomoći. U svakom slučaju mislim da Odbor treba da traži izveštaj od Ministarstva za kulturu šta se dešava sa ministrom. Mi imamo lika. Hvala.

00:03:18 - Nevena Đurić: U redu je. Ne znam da l' ...

00:03:22 - Nevena Đurić: Samo morate onda po ovom vremenu koji je- Izvolite, izvolite. Reč ima narodna poslanica Nataša Jovanović.

00:03:25 - Nataša Jovanović: Hvala vam. Uvažena predsednica, uvaženi članovi Odbora. Naravno da je apsolutno nemoguće da prihvatimo ovakav predlog. Evo, došli smo do toga da, pored činjenice da je, hm, Tužilaštvo za organizovani kriminal instrumentalizovano u svrhu nasilnog rušenja vlasti u Srbiji, sada i pojedini narodni poslanici pokušavaju da temu, eh, koja je doživela zaista razmere bezobrazluka od strane onih koji su nosioci, eh, državnih organa, mislim na ljude iz tog tužilaštva koji su oteli kontroli države, eh, dolazimo i do toga da spinovima i izmišljotinama pojedini narodni poslanici pokušavaju to da kandiduju kao temu. Eh, ja vas pozivam da, naravno, ovaj predlog ne prihvatite.

00:04:18 - Nataša Jovanović: Ne postoji nikakva odgovornost gospodina Selakovića, pre svega jednog časnog čoveka, izuzetno stručnog, koji izuzetno doabe-dobro obavlja funkciju eh, ministra za kulturu. Eh, i, eh, došli smo do toga da je i posle sednice Narodne skupštine, gde su jedino narodni poslanici vlasni da se izjasne, eh, o tom eh, eh, slučaju koji oni kandiduju, eh, kao temu da bi dalje rušili, eh, državu i legitimno izabrane organe vlasti, eh i eh da smo nedvosmisleno ustanovili da nije u pitanju apsolutno, eh, nikakav prekršaj koji je bilo ko, eh, napravio, a naročito mi koji smo bili jedini vlasni da donesemo odluku o statusu, eh, te, eh, zgrade koju oni pogrešno nazivaju Generalštaba, a koja je zapravo zgrada koja je napravljena da služi posle Drugog svetskog rata u socijalističkoj Jugoslaviji za sastanke Narodne odbrane ili već kako se zvala, eh, dolazimo do činjenice da danas na ovako ozbiljnoj temi zašto smo se sazvali, a to je da damo predlog za devetog člana Saveta REMa iz reda nacionalnih manjina, eh, i dalje tako nisko idu opozicioni blokaderski poslanici da pokušavaju da zloupotrebe i ovu sednicu za njihove dnevno-političke svrhe. Naravno- Da, evo ovaj, završavam, naravno da će eh, čitava javnost videti eh, da je to i sa njihove strane bezobrazluk, kao i to šta radi eh, Tužilaštvo za organizovani kriminal, u kome jednostavno jednom treba da se stanu u kraj i na jedno njihovo takvo postupanje, ali o tome ćemo razgovarati kada dođu na dnevni red izmene zakona. Hvala vam.

00:06:16 - Nevena Đurić: Zahvaljujem. Za reč su se javili narodna poslanica Ivana Rokvić, ali ne možemo sada u ovom delu. Vi ste obrazložili predlog da- -da bi smo usvojili dnevni red i da pređemo na raspravu, jer vi, eh, želite po, po dopuni. Izvolite. Reč ima narodni poslanik Branko Miljuš.

00:06:32 - Branko Miljuš: Hvala.

00:06:35 - Branko Miljuš: Da se ne svede sve na debatu, samo na dopunu- Neću, ja ću, kao i uvek jako kratko- -tako da se koristi sednica za privremenog.

00:06:41 - Nevena Đurić: Izvolite.

00:06:42 - Branko Miljuš: Hvala. A, dakle, ja do kraja ne razumem zašto je problem da mi tražimo nečiji izveštaj. Ovde se traži izveštaj o radu ministarstva čiji je ministar optužen za krivično delo. Ne znam u čemu je drama. Ne znam ko ruši državu.

00:07:00 - Branko Miljuš: Šta se tačno desilo kada neko traži izveštaj nadležnog ministarstva o nečemu po čemu postupa i tužilaštvo. Ništa drugo, ništa više i ništa manje.

00:07:22 - Branko Miljuš: Sve ove dalje optužbe spadaju u domen naučne fantastike ili ne- (kašalj) -ili postoji neki strah da se o bilo čemu priča. Ako postoji strah, onda je to još gore nego ako postoji namera da se nešto gurne samo ispod tepiha i da se poklopi po glavi ne bi li još jedan skandal koji se dešava prošao. Niko ovde niti može, niti ima nameru da sudi ministru, ali bi bilo sasvim prirodno i normalno da mi, nadležni ministar dođe ovde u ovaj dom i da nam podnese izveštaj i kaže šta je od toga što su spekulacije u javnosti istina, šta nije istina, eventualno da nam pokaže neku dokumentaciju i da onda možemo kvalitetno o tome da razgovaramo i da razumemo, a ne da jedni druge u krug optužujemo ko ruši državu. Znate izgovarate to da neko ruši državu sa takvom lakoćom da je to zapanjujuće i da državu ruši tužilaštvo. Ni manje ni više.

00:08:17 - Branko Miljuš: Onda smo mi zaista u sred dr-državnog udara nekog i onda bi zaista na kraju trebao da se pojavi i gospodin premijer i da nam saopšti kakvo je stanje bezbednosti u ovoj državi i da li uopšte ova država više postoji i funkcioniše. Ili ste je pretvorili u naseobinu u kojoj govori ko šta hoće, radi ko šta hoće, a po ulici se bije ko s kim hoće. Hvala.

00:08:42 - Nevena Đurić: Eh, kolega Bakarec vi isto po... Izvolite.

00:08:45 - Nebojša Bakarec: Tri i po minuta. Dakle, prvo da uputim punu podršku prijatelju Nikoli Selakoviću. Na njega se ustrenuo otuđeni deo pravosuđa, država u državi, koja je sama sebe stvorila. Dakle, korumpirani su antidržavni tužioci i sudije koji misle da su nedodirljivi, nekažnjivi, a svi oni su deo organizovane kriminalne grupe koja radi za strance, blokadere i tajkune. A taj antidržavni deo pravosuđa je meta staza žutog, onog pravosudnog kancera koji je postojao od dve hiljade do dve hiljade, ovaj, dvanaeste godine, a to upravo tužilaštvo je ono na čijem čelu sedi onaj Nenadić koji se sastajao i šurovao sa svim krivcima za pad nadstrešnice i sa liderima opozicije opet u vezi toga.

00:09:36 - Nebojša Bakarec: Što se tiče ovih predloga, znači pazi, pazite, ja bih možda, možda na idućoj sednici, možda ne na ovoj. Razmisliću, možda dao predlog da razmotrimo predlog da damo Skupštini u vezi promene sastava ovog Odbora, da se razreši članstva Ivana Rokvić kao nedostojna zbog toga što je bila članica Upravnog odbora fašističke organizacije Leviatan, po tvrdnjama opozicije N1 i zbog toga što je potezala nož na studente i policajaca u junu ove godine, a mogli bi da tražimo izveštaj Radio Televizije Srbije kako su Đilasove firme tokom dvadeset pet godina ovih pljačkale RTS, a sve u vezi krivične prijave predsednika Upravnog odbora Branka Klasčeka, koji je u decembru prošle godine podneo krivičnu prijavu protiv Dragana Vujosevića, direktora RTS-a, u vezi nepostojećih ugovora kojim su samo u tom slučaju Đilasove firme dve prihodovale skromnih devet miliona evra. Eto, to bi mogli isto da razmotrimo. Hvala vam.

00:10:41 - Nevena Đurić: Stavljam na glasanje predlog da se dnevni red dopuni tačkom koju je predložila narodna poslanica Ivana Rokvić. Molim vas da se izjasnite o predlogu. Zaključujem glasanje i konstatujem da je... Dakle, sa dva glasa za, nije bilo protiv, nije glasalo deset od ukupno dvanaest narodnih poslanika. Odbor odlučio da dnevni red ne dopuni ovom tačkom.

00:11:08 - Nevena Đurić: Stavljam na glasanje predloženi dnevni red razmatranja predloga kandidata za člana Saveta regulatornog tela za elektronske medije na predlog ovlašćenog predlagača Nacionalni saveti nacionalnih manjina, molim vas da se izjasnite. Zaključujem glasanje i konstatujem da je Odbor sa deset glasova za, dvoje nije glasalo od ukupno dvanaest narodnih poslanika utvrdio dnevni red dvadeset i druge sednice Odbora za kulturu i informisanje. Predlažem da pre prelaska na rad usvojimo sledeće zapisnike. Stavljam na glasanje Zapisnik sedamnaeste sednice Odbora održane trećeg novembra dvije hiljade dvadeset i pete godine i molim vas da se izjasnite. Zaključujem glasanje i konstatujem da je Odbor usvojio navedeni zapisnik.

00:11:51 - Nevena Đurić: Zapisnik osamnaeste sednice Odbora održane četvrtog novembra dvije hiljade dvadeset i pete godine i molim vas da se izjasnite. Zaključujem i ovo glasanje i konstatujem da je Odbor usvojio navedeni zapisnik. Zapisnik devetnaeste sednice Odbora održane trinaestog novembra dvije hiljade dvadeset i pete godine. Molim vas da se izjasnite. Zaključujem glasanje i konstatujem da je Odbor usvojio i navedeni zapisnik i zapisnik dva-devedesete sednice Odbora održane dvadeset i petog novembra dvije hiljade dvadeset i pete.

00:12:24 - Nevena Đurić: Izjasnite se, molim vas i ovo. U zapisniku konstatujem da je Odbor usvojio i navedeni zapisnik. Otvaram prvu tačku dnevnog reda. Podsećam Vas da smo na devetnaestoj sednici Odbora doneli odluku o pokretanju ponovnog postupka za predlaganje kandidata za članove Saveta Regulatornog tela za elektronske medije, na predlog ovlašćenog predlagača Nacionalni saveti nacionalnih manjina, postupajući po tački pete ove odluke, a u skladu sa članom trinaest stav jedan Zakona o elektronskim medijima, služba Odbora je objavila javni poziv za predlaganje kandidata za izbor člana Saveta Regulatornog tela za elektronske medije trinaestog novembra 2025. godine u Službenom glasniku Politici, kao i na internet prezentaciji Narodne skupštine. Rok za podnošenje prijave je počeo da teče od narednog dana, od dana objavljivanja u Službenom glasniku, odnosno od četrnaestog novembra.

00:13:10 - Nevena Đurić: Na osnovu člana 13 stav dva Zakona o elektronskim medijima, nacionalni saveti su imali rok od petnaest dana da dostave obrazloženi predlog po dva kandidata za člana eh, Saveta regulatora, ukupno je podneto dvadeset predloga nacionalnih saveta nacionalnih manjina eh, koje su predložili eh, dva kandidata, i to Sretene Jovano-Jovanovića i Ištvana Bondžonija. Predmete ste dobili u materijalu, to jest sve predloge ste dobili u materijalu za ovu sednicu. Otvaram raspravu po ovoj tački dnevnog reda i da li se neko javlja za reč. Molim vas samo da se prijavite. (pozadinska buka) Reč ima narodna poslanica Ivana Rokvić.

00:13:47 - Nevena Đurić: Izvolite.

00:13:48 - Ivana Rokvić: Hvala. Pa ja pre nego što pređem na ovu tačku, moram sad da odgovorim na ove stvari gde sam imenom i prezimenom spomenuta. Ja podržavam predlog, treba da se izje-da se predloži to za moje razrešenje ili kako ste već eh, malopre to definisali kolega Bakarec. Ja ću ponoviti još jednom da sam vrlo ponosno eh, bila član humanitarne organizacije i nikada nikakve fašističke, za razliku od ne znam, na primer nečijih predaka. Takođe sam vrlo ponosna na svoje pretke i ono što sam vam jedino na ovom Odboru rekla da eh, nikada nismo u porodici imali poturice.

00:14:30 - Ivana Rokvić: Takođe hoću da vas podsetim da Falkun prima maksimalnih 19ljudi, a optimalno 16. Tako da mislim da ćemo mi imati svojevrstan embeški proces kada se jednog dana sve ovo bude završilo, a mislim da su naši eh, isto tako preci bili vrlo eh, interesantni, odnosno kreativni kada su se obračunavali sa slugama okupatora nakon okupacija raznih. Eh, ja neću pričati o vama. Prosto, nekako smatram da mi je ispod nivoa, da pričam sad ne znam o nekome Semu, o nekim ulascima n-n-restoranskih konobara u vaše stanove, kakve ste prodali, od čega ste živeli, tako da to su privatne stvari, ja o tome neću. Sigurna sam da ovaj, da ne bi nikog ko drži do sebe i u krajnjem slučaju naš narod ima jednu sjajnu izreku, kaže:"Ako pristaneš da se valjaš sa svinjom u blatu, ona će te pobediti, jer to je njen teren i ima iskustva."

00:15:34 - Ivana Rokvić: Tako da se vratimo na eh, Izveštaj malopre, pošto nismo mogli da, da se javimo na-kada su, kada je bilo usvajanje izveštaja. Volela bih, recimo, pošto ste se jednoglasno izjasnili da izveštaji eh, usvajate, evo na primer, da damo reč nekome ko se nikada nije oglasio. Mislim da niste shvatili uopšte eh, koji je posao, odnosno šta je posao narodnog poslanika i da je to osoba koja treba da zastupa građane i da ovde govori u njihovo ime, barem oni građani koji su, ako su ih uopšte birali građani. Evo, recimo možemo koleginicu Vranješ Vranješnu, na primer, da čujemo zbog čega je glasala za usvajanje izveštaja sedamnaeste sednice Odbora, gde kaže da je Odbor razmotrio i uvažio sve prigovore civilnog sektora. Zanima me zašto ste glasali za usvajanje, jer ovo je laž.

00:16:31 - Ivana Rokvić: Da li ste svesni toga- Da je, ne znam Tatjana Nikolić, ne znam ko je, naglasila da se radi u interesu kulture i građana, te da se moraju poštovati zakonom propisane procedure.

00:16:46 - Ivana Rokvić: Nisu poštovane, pa me zanima, ne znam ako je tu ta Tatjana, ne znam ko je- Ona je moj zamenik, nije tu.

00:16:47 - Ivana Rokvić: Odlično. Evo možete onda vi umesto nje, pošto ste glasali za usvajanje, da kažete zašto gla-glasate, odnosno usvajate lažne izveštaje. Što se tiče, eh, eh ovoga za-- ja sam se nadala da ćemo mi sada ovu tačku da nekako poništimo ili da krenemo ispočetka ovaj proces ili da, pošto je nekoliko nepravilnosti ponovo u postupku utvrđeno, zajedničkog ovog predloga za dva kandidata. Mislim da na osnovu člana četrdeset četiri Poslovnika Narodne skupštine, ovaj Odbor ima nadležnost da povuče sopstveni akt, tako da bi trebalo da to i učinimo i da utvrdimo ovde svi zajedno da zajednički predlog u devetoj kategoriji nije sproveden u skladu sa Zakonom o elektronskim medijima, da ga povučemo na osnovu nevalidne beleške i utvrđenog rezultata glasanja i da vidimo šta ćemo da radimo sa tim. Jer i pored toga što vas i međunarodna zajednica, a i mi ovde, kako nas je koleginica Jovanović nazvala, sad ono negde sam zapisala, ne mogu da nađem, ali, aha, blokaderski opozicioni poslanici, ovaj nekoliko puta smo vas eh, eh zaista smo vam ukazivali na to da kršite zakon i da ćete dovesti svi zajedno eh, eh Srbiju u situaciju da se-Klastor tri neće otvoriti i upravo zbog ovoga što sada radite sa nacionalnim manjinama, iako mislite da će vam proći, pa će se onda eh, već izabrani kandidati povući, pa ćete onda vi iz te četiri kategorije ponovo da ponovite proces.

00:18:31 - Ivana Rokvić: To se neće dogoditi i možda mi nemamo toliku moć da vas sprečimo u tome da kršite zakon. Možda će moći neko drugi, jer u krajnjem slučaju, i ako se nadate da će trideset posto biti sredstava uplaćeno od strane Evropske unije, ja vas uveravam da neće. Zato što tih trideset posto koje su, koje su- Ostvarene mislim da neće biti dovoljne,s obzirom da vam ovaj REM takav kakav planirate da napravite neće proći, da vam međunarodna zajednica neće priznati. Sve to zato što, sada citiram međunarodnu zajednicu, eh, predsednik je poslao poruku da ne dozvoljava petog nezavisnog kandidata. Okej, ne mora da dozvoli.

00:19:20 - Ivana Rokvić: Vi ćete ovde uraditi ne ono što je po vašoj savesti, već isključivo ono što vam je neko naložio da uredite, jer ne bi da se zavaravamo da mi ovde zaista nešto kao članovi odbora sada raspravljamo o tome ko bi trebalo da bude kandidat u nacionalnim manjinama, odnosno ispred nacionalnih manjina, a da je u skladu sa čuvenim članom deset zakona o elektronskim medijima. Jer, vi se ne pitate i nemojte da me uzmete za, za zlo, ali prosto ovi ljudi imaju s-toliko sada pos-a poslednje sedmice snimaka koji glasaju na zvonce. Mislim, zamislite da ne znate za šta trebate da glasate, za šta ne? Dok vam neko ne kaže, Nevena to maestralno, recimo, radi na našim odborima. Ona vam sugeriše da treba da glasate i kada ne treba da glasate.

00:20:10 - Ivana Rokvić: Tako da, ovaj, mislim da, da bi bilo dobro da prestanemo sada sa, sa ovom predstavom, jer eh, REM neće biti eh, donet onako kako vi smatrate da će biti, to jest da ćete imati kontrolu eh, preko Budžonija, da ćete imati tog petog koga kontrolišete i da neće doći, čak i da dođe do toga da devet kandidata imate iz vašeg džepa koji će, kao i do sada, vršiti funkciju člana saveta REMa, eh, neće se otvoriti klaster tri. Novac neće biti pušten jer vi ovo sve ne radite zbog REMa, niti zbog slobode medija, niti zbog pridruživanja Evropskoj uniji. Radite samo i isključivo zbog novca. Za sada toliko hvala.

00:21:03 - Nevena Đurić: Da li se još neko od narodnih poslanika javlja za reč? Reč ima narodni poslanik Branko Miljuš, izvolite.

00:21:13 - Branko Miljuš: Hvala. Dok traje ovaj- Predugi i montirani proces izbora sa-članova Saveta REMa teče život, znate. I u tom stvarnom životu mi smo danas mogli i mene ne bi iznenadilo da to bude tačka dnevnog reda, recimo da obeležimo jedan rekord. Taj rekord je da Aleksandar Vučić, otkad nema REMa, se svaki dan barem jednom pojavio na jednoj televiziji. To jest, to u Ginisovu knjigu može da uđe, uopšte nije problem.

00:21:44 - Branko Miljuš: Mogli smo da obeležimo i rekord po broju napada na novinare. I da ne bi slušao, kako ja delim novinare, na bilo kog novinara u Srbiji, pri čemu nadležno ministarstvo i ministar Bratina o tome ćute kao zaliveni. Mogli smo da obeležimo i to da taj isti ministar Bratina i dalje je ministar, iako je podstrekavao napade na novinare, proglašavajući novinare jedne televizije neprijateljima države dva dana pre nego što su ih neki ljudi koji imaju krivične dosijeje napali na sto metara ispred zgrade Skupštine. Mogli smo, recimo, da obeležimo i to da je isti taj ministar tražio da se sa opozicijom u Srbiji završi po modelu Belorusije i Rusije. Sve smo to mogli da radimo, pošto ono što je tema od početka se na ovom odboru niti radi, niti se dešava, niti se ovaj proces sprovodi i ja sam to i vama verovatno dosadio, onako kako bi trebalo.

00:22:50 - Branko Miljuš: Niti se poštuje slovo, niti duh zakona. Bira se, razvlači se izbor, pa se onda bira, pa onda sa jednom odlukom odete na spavanje, a sa drugom se probudite ujutru, jer vam se javi da ova prethodna nije bila u skladu sa Boga pitaj čim, pa vam onda je neophodno da vam dođu međunarodne organizacije da vam čitaju zakone zemlje Srbije, kao da to što tu piše može da se tumači na Boga pitaj kako-kakav način. I za sve to vreme mediji u Srbiji služe kao prethodnica za prebijanje, proganjanje i maltretiranje umetnika, studenata, građana, opozicionara koga god. I to je jedna ogromna sramota koja će ostati i na ovom Odboru i na svima nama, bez obzira šta je ko pričao ovde i bez obzira što neki poslanici, šta god da im kažete u ovom odboru, po-ponavljaju lažne pesmice kao papagaji, iako znaju da to što pričaju nema veze s mozgom, iako su i neke presude sudske povodom toga donete. Nema veze, ajmo mi da se malo zabavljamo ovde, a ja vas podsećam još jednom.

00:24:06 - Branko Miljuš: Život teče dalje. Na lestvici medijskih sloboda Srbija nastavlja da propada. Jedino, jedina lestvica na kojoj rastemo je lestvica korupcije, po kojoj se polako približavamo šampionskoj poziciji. Hvala.

00:24:24 - Nebojša Bakarec: Počeo sam da kažem.

00:24:25 - Nevena Đurić: Reč ima narodni poslanik Nebojša Bakarec, izvolite.

00:24:29 - Nebojša Bakarec: Hm, hvala vam, hm, poštovana predsednice. Dakle, na kraju ću imati samo, hm, da, da, hm, na kraju će imati predlog.

00:24:40 - Nebojša Bakarec: Evo da, mislim, predlog će ići u smeru, ne sasvim, ali u smeru toga da izađemo u susret onome što je predložila delimično gospođa Ivana Rokvić, evo. Ali prvo moram samo da se osvrnem. Dakle, dokumentacija, ceo proces je čist. (kašalj) Dakle, sada imamo dva kandidata za iz Saveta nacionalnih manjina- Gospodina Sretena Jovanovića i gospodina Ištvana Bodžonija. Dakle, i tu je sve čisto.

00:25:13 - Nebojša Bakarec: Vidimo, obojicu su predložili svi saveti nacionalnih manjina. Spojili- Dakle, a dokaz da je opet ceo proces čist- (kašalj) Je to što su izabrani osam članova. Znači, Skupština je izabrala osam članova, a oni su, evo, čitam N1. Četrnaesti novembar kaže: četiri izabrana člana Saveta REM podnose ostavke i kažu, saopštili su danas Šabić, Krajišnik, Malešić, Valić, Nedeljković četrnaestog da podnose ostavke. Međutim, oni nisu podneli ostavke, što je potpuno ispravno.

00:25:53 - Nebojša Bakarec: Predsednica Skupštine im se zahvalila, što je također ispravno. Oni su postupili fenomenalno zato što je ceo proces čist. Dakle, mi imamo osam kandidata. Izabraćemo još jednog na najdemokratskiji mogući način, a kažem, ovih četvorica koji su sami- (kašalj) Predlog opozicije nevladinih organizacija- I tako dalje, blokadera ITD su ostali u celom procesu koji je naravno- Naravno čist. E sad- (kašalj) Hm, dakle, ovde smo samo čuli- (kašalj) Dakle, da smo mi nasilnici, da nekoga u, ovaj, prebijamo, ubijamo i tako dalje.

00:26:33 - Nebojša Bakarec: Ja bi po-pos-samo podsetio ovaj uvaženog poslanika da je u junu izvesni blokader, prijatelj svih lidera opozicije, Ivan Mladenović, ispalio deset metaka u prostorije Srpske napredne stranke u Vrnjačkoj Banji. Samo srećom, nikoga nije ubio, jer u tom trenutku baš nije bilo nikog tamo, a onda je ispalio i pet metaka na pripadnike policije. Srećom, nikog ni tu nije ubio, A naša policija, koja je majka našim građanima, ga nije ubila, jer na zapadu bi ga odmah ubili pošto je pucao na policiju, nego su ga razoružali, priveli krepoznaniju prava. On je verovatno u pritvoru, a naravno, kakvo je naše pravosuđe, da se i to osvrnemo, ne bi me čudilo da ga neko pusti na slobodu. Da to nije usamljen slučaj potvrđuje i dvaeset drugi deseti, kada je izvesni pripadnik fašističkog zbora Vladan Anđelković, koji stanuje na Starom gradu, delimično u Rijeci, prijatelj poglavnika Plenkovića, s kojim se slikao više puta- (džutkaji i kašalj) Je došao ovde dvaeset, erm, dvaest drugog desetog i pokušao da ubije člana SNS Milana Bogdanovića.

00:27:40 - Nebojša Bakarec: Upucao ga je jednim metkom, ispalio još deset metaka i doneo kantu benzina da pobije i to oružje, da pobije sve tamo- U ovim šatorima na prijavljenom skupu. Izazvao je, zapalio je benzin, izazvao ogromnu eksploziju i požar. Dakle, to je drugi slučaj, a treći slučaj se desio pre pet šest dana kada je proglasovac blokader Damjan Plamenac, večiti student od dvadeset sedam godina, inače se bavi kao filmom, produkcijom, prijatelj svih glumaca i proglasovaca došao u četiri ujutru u verovatno stanju uzrokovanom psihoaktivnim supstancama, ali u svakom slučaju čovek nije nešto nije u redu s njim- I pokušao je da ubije Miloša Nikolića, člana SNS, i to su vam- To su vam činjenice u vezi nasilja. Nikakvo nasilje ne dolazi- (džutkaji i kašalj) Ovaj, sa naše strane.

00:28:42 - Nevena Đurić: Da je ovo što radimo sa REM-om čisto i da je to- Izvinite, molim vas samo na trenutak da vas prekinem. Problem je što se na ekranu ne vidi vreme koja vidi se sat, znači da je sada deset časova i trideset šest minuta se ne vidi vreme, pa samo da to isprave tehnički. Pa nastavljamo, da.

00:28:55 - Nebojša Bakarec: Pa nema veze. Mislim kako hoćete.

00:29:02 - Nevena Đurić: (govore u isto vreme) Prati koleginica, OK, čim završite.

00:29:03 - Nebojša Bakarec: OK. Dakle, rečeno je da je ove godine uslov, cele godine nam govore da se izabere REM koji smo izabrali, videćemo, vidimo i dovršićemo taj proces na najtransparentniji inkluzivniji način. I birački spisak koji je takođe sve je usvojeno. Sve što je opozicija htela sve, sve, sve Evropska unija, nevladine organizacije, sve smo to usvojili. Međutim, evo, juče je predsednica Skupštine Brnabić, ovaj, rekla da nažalost, koliko je ona videla na ovom sastanku uuu, evropsk-- Prijatelji EU, Zapadni Balkan, da izgleda uopšte ovo i nisu uslovi, nego da neke baltičke zemlje, a verovatno i Hrvatska, u svakom slučaju ne žele da otvore ovaj klaster tri.

00:29:56 - Nebojša Bakarec: Dakle, mi smo ispunili te uslove, evo ove godine, a ispunili smo uslove, inače dvaest prve i dvaest druge godine apsolutno. Dakle, to uopšte ne ne zavisi, nema kriterijuma, nema, sve smo ispunili. 'nači, očigledno je u pitanju ovaj čista politika i odmah kažem krajnji cilj dela Evropske unije, ne Evropske komisije, nego- Ovih zemalja koje ne žele da nas, nam otvore ovaj klaster. Krajnji cilj je ustvari da, ovaj, uvedemo sankcije Rusiji. Ne samo to, jer to nije dovoljno, nego da priznamo lažnu državu Kosovo, ali sve to takođe nije dovoljno, nego da se nasilno ovde promeni režim i krajnji cilj je ustvari da se ukloni- (kašalj)-Ovaj g-ja predsednik Vučić.

00:30:37 - Nebojša Bakarec: E sad da dođemo do ovoga mog predloga, koji ide malo u susret ovom što je gospođa tražila, ja sam pogledao ovu dokumentaciju (šum papira) gospodina ovog novog člana Sretena Jovanovića i sve je kol'ko sam video s njom u redu. Samo bih molio, evo, ja znam da će to uzrokovati ovaj, neko produženje ako usvojite ovo, procesa. Dakle, molio bih da gospodin Sreten Jovanović, koji inače se bavi produkcijom, filmom i tako dalje. Navedeni su ovde sedam projekata, da samo dostavi dodatnu dokumentaciju u roku od nedelju dana. Dakle, ugovore iz recimo, dve ove, dva projekta, da je bio angažovan na ovim projektima koje navodi.

00:31:28 - Nebojša Bakarec: Dakle, ovo će doprineti, znači ja znam da je ovo traženje dlake u jajetu. Međutim, ovo će doprineti legitimnosti, transparentnosti i znači preduprediće sve moguće primedbe da opet nešto nije bilo u redu. Evo samo čovek da dostavi dokumentaciju, evo dva ugovora od ovih sedam da je bio zaista angažovan na ovim, ovim projektima. Znači, time osiguravamo dodatnu transparentnost. Ono što, kako Nemci to kažu, kad je nešto izuzetno čisto, to je per zil šajn.

00:31:56 - Nebojša Bakarec: E da obezbedimo taj per zil ša-sjaj, da zatražimo ovo, da uverimo i sve one najnevernije tome u potpunu i fanatičnu inkluzivnost, transparentnost i legitimnost ovog postupka. To je moj predlog. Hvala vam.

00:32:14 - Nevena Đurić: Zahvaljujem reč ima Ivana Rokvić. Izvolite.

00:32:17 - Ivana Rokvić: Hvala. Eh, evo da ispravim, pošto kolega Bakarec opet nije razumeo. Kandidati koji su izabrani prethodno na, na plenumu su rekli: "Podnosimo ostavke". Dakle, podnosimo ih. To nije značilo podnosimo ih sada.

00:32:38 - Ivana Rokvić: Mi smo u procesu- Podnošenja, tako je, ja znam da vama savršeno odgovara da oni podnesu ostavke što pre, kako bi vi za te četiri kategorije ponovo proglasili proces da krene ispočetka, i da onda na te četiri pr-pozicije stavite svoje ljude, kao što ste to sada uradili sa nacionalnim manjinama. Interesantno je kako od samog početka govorite, baš vaša rečenica "Čist kao suza". I znate šta je baš onako interesantno, što ste isto ovo tvrdili kako je proces čist kao suza onda kada se dvanaest ljudi pojavilo na vrata. Nemaju nikakvo pravo da se pojave. Glasali su i potpuno za drugačiji predlog kandidata od onoga koji je odbor već utvrdio.

00:33:27 - Ivana Rokvić: I vi ste i tad rekli, potpuno je čisto. I onda... Pa, a zašto ste onda doneli drugačiju odluku ako se, i sada tvrdite da čisto? Zašto? Pa ne, zato što vas je neko pozvao i rekao ne, ne, ne može.

00:33:40 - Ivana Rokvić: Idemo sutra ispočetka. Pa ste onda sutra došli i rekli ne, ne, ja sam pogrešio. Nije bilo čisto, u stvari ovo sada je čisto. Da, tačno je tako de. Jer vi ovo ništa da može on to okej, ništa meni odgovara, samo da ja mogu posle isto ovo.

00:33:54 - Nevena Đurić: Ja vama činim, vi hoćete da debatujete.

00:33:56 - Ivana Rokvić: Ne, ne, hvala, hvala, hvala. Uglavnom, eh, meni je žao što, što vi- Naravno. Meni je žao što, što vi ovo morate da radite. Pogotovo mi je žao što, evo vi ste sada drugi poslanik koji tvrdi da Evropska komisija laže i meni je strašno da se u ovom domu takve stvari izjavljuju da- Pa vi ste rekli da Evropska komisija laže jer mi imamo savršenu slobodu medija, slobodu govora. A Evropska komisija šesti put, evo sada i u poslednjem ovom eh, eh izveštaju tvrdi da mi nemamo slobodu medija, kao što ta ista Evropska komisija, kao i što ta ista Marta Kos ne smatra baš da je bio ovaj proces izbora članova REMa čist.

00:34:45 - Ivana Rokvić: Tako da, ali uglavnom vidite šta meni nekako se nešto mi je sve govorilo da će ovo ići u pravcu toga da se neka nepravilnost nađe. Recimo, tako ćemo je nazvati i evo bacili smo baš okladu, koji će poslanik biti od vas koji će tražiti neku dodatnu dokumentaciju. Pošto eto, tako nešto nam se javilo, prosto smo mislili i baš smo mislili da dobila sam okladu. Zašto? Zato što ovaj, eto, eh svako mora da ima nešto da, da prosto dobije, da dobije nekakvu utehu za ovo što radi, a kolegi Bakarecu je dovoljno to na Odboru za kulturu da se bace te mrvice i eto, bio je on taj koji je tražio.

00:35:29 - Ivana Rokvić: Bilo je mrtva trka da li vi ili on ko će tražiti, ali evo, eh, kolega Bakarec je utrčao u šesnestercu i tražio dodatnu dokumentaciju, što mi pozdravljamo. Videćemo šta će biti do sledećeg puta.

00:35:42 - Nevena Đurić: To je sve zbog vas. Reč ima narodni...

00:35:47 - Ivana Rokvić: Samo, molim vas- Ili ja ili neka Marta Kos možda.

00:35:49 - Nevena Đurić: Možda bi bilo za promenu fino da se malo uozbiljimo, jer ste prilično, pa mislim da ta-to takvo ponašanje možda za neko drugo mesto, a ne za Dom Narodne skupštine. Reč ima narodni poslanik profesor doktor Marko Atlagić.

00:36:06 - Marko Atlagić: Poštovana predsednice. Samo nekoliko rečenica. Evo nas danas ovde s- (kašalj) svi mi znamo, a i vi zahvaljujući vama, u prvom redu mogu da konstatujem da je ovaj proces zaista bio transparentan i inkluzivan i da se, da su se uključili- Svi oni kojih se tiče ovaj proces. Nema nikoga od aktera kojih se tiče procesa do kraja da nije bio uključen.

00:36:33 - Nevena Đurić: Prema tome- Molim vas da ne upadate u reč.

00:36:34 - Ivana Rokvić: Pa zašto, reče se da ovo dozvoljavate?

00:36:38 - Nevena Đurić: Pa hteo sam da kažem da-(smeh) Molim vas za pristojnost. A ovo što ste dali kolegi Bakarecu da meni nešto da uređujem. Ne njemu, nego vama da uživate, ali mislim da je, da treba da je rekoh maločas.

00:36:51 - Ivana Rokvić: Da upristojimo se- Nismo u kafani, u domu smo narodnom.- Svako svakome može da upada, mene zanima sad kolega Pavlović kaže ovako, kaže da je sve čisto, pa zašto onda kolega Bakarec traži dodatnu dokumentaciju?

00:37:01 - Nevena Đurić: Jeste završili? Hvala molim vas. Izvolite.

00:37:05 - Marko Atlagić: Dakle, nastaviću. Volio bih da mi se niko dodatno ne tumači šta kažem, ja sam vrlo jasan, a što neko zamisli u svojoj svesti, to je njegov problem. Dakle, još jedan put, proces je bio izvanredno transparentan i tvrdim da nikada do sada nije bio transparentan. Ja sam ovde od 2012. godine i vrlo dobro pratim ne samo ovaj odbor, nego sve odbore.

00:37:29 - Marko Atlagić: Hvala vam na kulturi i dobacivanju. Ovaj, prema tome, uhm, to je ono, a voleo bih da ovde na ovom odboru bar jedan odbor prođe, sednica odbora, da se ne spominje predsednik Republike. Vidite, i danas ste ga spominjali, a kad ga spominjete već vezano za medije, više je on napravio za jedan dan nego neki predsednici za tri godine. Prema tome, nije problem u medijima, nego odnosa prema radu. Ako se susretne sa državnikom nekim valjda je normalno da svaki medij to prenosi, a neki se nisu susretali godinama.

00:38:11 - Marko Atlagić: Prema tome, i voleo bih da diskusije svih nas budu da se kaže da smo mi normalna zemlja, ne da se kaže da smo normalna. Ja tvrdim da je Srbija normalna zemlja, stabilna zemlja, ali ne kao što drugi tvrde i jedna od najstabilnijih u Evropi. To vi vrlo dobro znate, odnosno i mi svi skupa ovde znamo da je tako. Ako neko tvrdi da nije stabilna, tvrdili su, kao i na plenarnoj sednici, da se citira što je jedan predsednik stranke kaže:"Ovo je zemlja u kojoj se stalno puca." Ako se mislilo na pucanje u o-vde ispred Skupštine, jednom pucanja, drugi put potezanje noža, onda se mogu složiti s tim.

00:38:56 - Marko Atlagić: Prema tome, izveštaji Ministarstva unutrašnjih poslova, ako pratite izveštaje Ministarstva, vidite da je sve stabilnija zemlja i da o-u tom smislu napredujemo. To je jedno. Drugo, spomenuli ste Nikolu Selakovića, ministra. Ja ću samo dve rečenice. Meni pripada privilegija u ovim godinama kao profesora što sam upoznao Nikolu Selakovića, časnog, čestitog čoveka, izvanrednog stručnog, divnih roditelja, vrednih, odgovornih i svih njegovih da ne idem, ne idem je li u istoriju.

00:39:34 - Marko Atlagić: Radi se o jednom časnom, čestitom čoveku, izuzetno vrednom i više je za godinu dana u kulturi napravio nego neki za pet godina. To, u ostalom, i kaže jedan od vođa bivše opozicije, je li, odao je priznanje za godinu dana da je više napravio nego, nego jedan danas predsednik stranke, je li, iz opozicije koji je uništio kulturu u Beogradu. Citiram ovog predsednika opozicije pol-poličke stranke. Poštovana predsednice, mislim da možete biti zadovoljni i vi kao predsednik Odbora gde mi vrlo korektno, inkluzivno radimo, transparentno i da odlučuju o ovom procesu svih oni kojih se tiče. Ljudi znaju ovog kojih se tiče šta to znači, ja verujem, iako nisu pravnici, al' mogu znati na šta se odnosi.

00:40:23 - Marko Atlagić: Hvala vam lepo što ste mi dali pa minuta tri da mogu da kažem ovo. Hvala.

00:40:29 - Nevena Đurić: Zahvaljujem. Reč ima Nataša Jovanović. Izvolite.

00:40:32 - Nataša Jovanović: Hvala vam predsednice. Pa nisam očekivala da pripadnici ove blokaderske opozicije osude Aljbina Kurtija na današnjoj sednici Odbora za kulturu i informisanje, jer su mogli u medijima ovim tajkunskim, uhm, kriminalnim da vide da oni integralno prenose, uhm, šta taj neprijatelj Srba radi. Uhm, valjda su trebali da se začude nad time da Srpska lista, uhm, ne može po Kurtiju da se kandiduje na ponovljenim parlamentarnim izborima. Pa ako već žele dobro svom narodu i svojoj državi, onda su za početak to trebali i da osude, a ne da im smeta pojavljivanje legitimno izabranog predsednika države koji ima važne stvari da saopšti građanima kada je u pitanju i dalje snabdevanje energentima, uhm, onim što se dešava sa Srbima na Kosovu i Metohiji. I onda vam dovoljno govori o kakvim se ljudima radi i da su na današnjoj sednici Odbora za kulturu i informisanje došli zbog svog ličnog šoua, do što vi kažete nekih klipova za Instagram, TikTok ili već šta koriste i da iznose neistine, da ne kažem laži, o procesu koji je za nama.

00:41:52 - Nataša Jovanović: Dakle, mi kao odgovorni i ozbiljni ljudi ovde danas treba da poručimo javnosti da se ovaj proces, kao što je i krenuo u skladu sa zakonom izbora članova Saveta REM-a, uhm, nastavlja i da smo došli do ovog sada dela gde, uhm, treba da, uhm, sagledamo predloge kandidata ovlašćenih predstavnika nacionalnih manjina. Najpre, ajd to je u ovom, uhm-Uhm, u svom pokušaju da u razumi koleginicu istakao i kolega Bakarec, ja ću to da ponovim, uhm, što ste i vi rekli na kraju, gospođo predsednice, nikome nije bio ni cilj taman posla da bilo ko od izabranih tek izabranih članova Saveta REM-a podnosi ostavku. Uhm, mi smo ovde optuženi da smo mi to priželjkivali, da želimo nečiju ostavku. Naprotiv, mi smo izuzetno zahvalni svim izabranim članovima Saveta REM-a i onima koji su najavili da postoji mogućnost da oni tako nešto urade, uhm, što su shvatili svoju odgovornu funkciju na kojih je izabrala Narodna skupština u procesu koji je za nama i uhm, koji smo mi zajedno i sa njima kao kandidatima, kao i naši partneri iz ovih evropskih organizacija Evropske unije i OEBS-a brižljivo pratili. Shvatili su da je njihova uloga odgovorna i da budući Savet REM-a treba da bude apsolutno mesto gde neće više uhm, da se dozvoli ovakva vrsta sitnog političarenja, kao što smo danas imali priliku da čujemo.

00:43:33 - Nataša Jovanović: Ja verujem u integritet tih ljudi da će oni u skladu sa narodnom voljom koja je iskazana putem glasanja na taj način da obavljaju svoju funkciju. Tako bi trebalo jer oni, uhm, znaju šta im je činiti po Ustavu i zakonu, uhm, i naročito zbog činjenice da je intencija od samog početka i predsednice parlamenta i nas kao poslaničke grupe i naših koalicionih partnera da i na ovaj inkluzivan, kako lepo to profesor Atlagić reče, transparentan način izborom članova Saveta REM-a i pre toga usvajanjem zakona uredimo medijsku scenu u Srbiji. Ono što je za mene ovde, možda ste primetili, uhm, ali sigurna sam i da jeste, gospođo predsednice i uvaženi članovi Odbora, interesantno je da smo i danas mogli da čujemo da poslanici blokaderske opozicije priželjkuju što gore Srbiji. Mi smo čuli da mi ovo nismo radili zbog toga da bismo uredili medijsku scenu, da bismo poštovali Ustav i zakon ove zemlje, da bismo kao odgovorni ljudi, kao što smo bili i u prvom procesu koji je, uhm, završen bez izbora i ovom drugom ponovljenom, to uradili zbog Srbije i zbog toga što je to naša odgovornost, mislim na članove Odbora, na kraju i poslanike koji su glasali, nego da to radimo zbog nekakvih para. Njima su samo pare u glavi.

00:45:04 - Nataša Jovanović: Znate, uhm, doći će i trenutak kada će potpuno da presušiti izvori finansiranja tih takvih blokaderskih rušilačkih aktivnosti, a šta ćemo onda? Ali znate, da neko optužuje svoju zemlju i svoj narod ili legitimne predstavnike države, mislim na predsednika države, na parlament, na vladu, da time što rade svoj posao, za razliku od njih koji ovde političare i koji ne rade apsolutno ništa u skladu ni sa Ustavom ni zakonom ove zemlje, dakle da time što radimo svoj posao mi, uhm, zapravo ne želimo dobro svojoj zemlji. A ustvari obrnuto. Vi ste čuli da se osporava sve ono što je dobro urađeno i da se oni stavljaju u blok onih zemalja o kojima je govorio kolega Bakarec, mislim ti pojedinci, dela zemalja Evropske unije koji imaju nameru i koji to najavljuju da blokiraju Srbiju u našem, uhm, nastavku procesa evropskih integracija. I onda zaista možete da stavite znak jednakosti.

00:46:14 - Nataša Jovanović: Kakva je meni razlika kao predstavniku naroda između njih koji to rade, tako se ponašaju i to priželjkuju Srbiji i onih koji više nego ja, sreća, uvažena koleginica Simonović, uhm, koja ima prilike više da, uhm, sa takvima i razgovara i da vidi šta oni rade i u Savetu Evrope i u drugim telima gde je ona član, kao i dr-druge kolege, jednostavno nikakve razlike nema. Dakle, mi sve činimo kao odgovorna država. Ovo sad ne govorim zbog njih, nego zbog ovog prenosa i zbog javnosti i onih koji će to eventualno da prenesu. Da se otvori klaster tri zbog napretka Srbije, zbog građana Srbije. I znate, to je neverovatno, prošle nedelje je ovde u parlamentu i sa članovima Odbora za spoljne poslove i sa članovima Odbora za evropske integracije, uhm, i sa predsednicom Narodne skupštine sastanak imao uvaženi kolega Alessandro Đila, koji je predsednik odbora italijanskog parlamenta za Evropsku uniju, koji je dao apsolutno pohvalne ocene svega onoga što ovaj parlament i što Vlada Republike Srbije radi na procesu pristupanja Evropskoj uniji.

00:47:35 - Nataša Jovanović: Znači, to je rekao kolega iz italijanskog parlamenta. Uzmrd da opet napomenem da je Italija prva zemlja Evropske unije sa kojom Srbija je ostvarila stratešku saradnju, kasnije i sa nama izuzetno prijateljskom Mađarskom i sa drugim zemljama koje nam pomažu, kao i druge mnoge članice koje su nam prijateljski nastrojene, naročito one koje nisu priznale lažnu državu Kosovo, da pristupimo i da se otvori klaster tri. A onda imate, dakle kolega Đila je otišao i kod predsednika Republike i to je isto i predsedniku ponovio, kao i našim kolegama poslanicima. Vi onda imate, dakle-Parlamentarce, koje su birali građani na tlu Republike Srbije, koje priželjkuju u Srbiji katastrofu. Neka onda to građani vide i neka znaju.

00:48:33 - Nataša Jovanović: Ti isti su priželjkivali, samo, eh, ne ovi po imenu i prezimenu, nego oni koji žive u gradu Kragujevcu, predstavnici njihovih stranaka. Evo, kad sam već pomenula Italiju i političko i ekonomski strateško partnerstvo, da se potpuno ugasi fabrika automobila, da svi radnici idu na ulicu, da dobiju ili ne dobiju nekakvu otr-otpremninu i da nikada ne započne proces proizvodnje novog automobila. Ali vidite, zahvaljujući, eh, takvom uticaju, ono što je malopre govorio i profesor Atlagić, eh, takvom, eh, ugledu koji ima лично predsednik republike, na kraju krajeva i naša vlada koja izražava, eh, politiku u kojoj mi ovde, eh, plasiramo i za koju glasamo. Mi smo došli do toga da imamo najsavremeniju fabriku, da imamo, eh, rad već sada u punom kapacitetu, da proizvodimo dva automobila na električni pogon, što je jedinstvo u ovom delu Evrope i da je samo od te fabrike, u budžet grada Kragujevca ove godine se slilo skoro milijardu dinara. Njima to ne odgovara.

00:49:43 - Nataša Jovanović: Šta će nama pare? Šta će nama putevi? Šta će nama fabrike? Šta će nama radna mesta? Po njima sve to treba da se sruši, sve treba da se zatvori.

00:49:53 - Nataša Jovanović: A onda se postavlja pitanje, uvažene kolege i poštovani građani koji ovo prate i putem internet prenose ili će opet neko da prenese. Šta bi mi mogli da očekujemo da ti ljudi dođu u mogućnost, evo sada da im kažemo. Evo, ovaj Rokvić, ovi drugi, ajte vi preuzmite kontrolu izvršne vlasti u ovoj zemlji. Ne bi prošlo, verujte mi. Ja ne mogu da brojim sate, dan, to je mnogo.

00:50:21 - Nataša Jovanović: Kamen na kamenu od ove države ne bi ostao. Dakle, mi ćemo nastaviti, eh, u skladu sa onim što je i naša obaveza. Ja molim, zaj-e, prihvatam ovaj vaš predlog, eh, kolega Bakarec. Verujem da ćemo o tome pozitivno da se izjasnimo, da, eh, eh, dalje nastavimo ovaj proces kao odgovorni ljudi, odgovorni i prema već izabranim članovima saveta REMa i, eh, odgovorni jer moramo da poštujemo ustav i zakon ove zemlje. Hvala vam najlepše.

00:50:51 - Nevena Đurić: Zahvaljujem reč ima narodni poslanik Dušan Marić. Izvolite.

00:50:58 - Dušan Marić: Hvala. Jedan kolega, uvaženi kolega ovde napravio aluziju da se mi ponašamo po modelu Rusije i Belorusije. Moram da mu odgovorim, ja mislim da je bolje ponašati se po modelu Rusije i Belorusije, nego po modelu Hitlera i nacističke Njemačke. Zašto ovo govorim? Pa 1933.

00:51:21 - Dušan Marić: godine, da bi došao na vlast, Hitler je zapalio zgradu nemačkog parlamenta. Po tom istom modelu, šezdeset sedam godina kasnije, jedna stranka, jedna koalicija u Srbiji, da bi došla na vlast je zapalila ovu zgradu, zgradu Skupštine Srbije. Ja razumijem ambiciju koju ima, koju ima opozicija. Opozicija ima ambiciju da ima većinu u savetu REMa. S obzirom na odnos snaga u parlamentu i ovome odboru, to nije logično, nije realno, ali je meni potpuno razumljivo.

00:52:00 - Dušan Marić: Legitimno je to tražiti i očekivati, ali meni nije razumljiva agresivnost sa kojom vi nastojite da ostvarite te svoje ambicije. Mi smo imali izbore. Na izborima je većina građana Srbije dala poverenje Srpskoj naprednoj stranci. Za vaše stranke- Za vaše stranke, uz sve uvažavanje, glasalo je tri posto, pet posto, deset posto birača. Mi na osnovu izbora imamo većinu u ovome odboru, a vi od nas tražite, narodski rečeno, da igramo kako vi svirate, da sprovodimo vašu politiku- Da uvažavamo vaša kadrovska rešenja i da vam izglasamo da vi u savetu REMa imate većinu koju vi kontrolišete.

00:52:54 - Dušan Marić: Sami kažete, ovde ste više puta rekli, ako izgubite REM, vi ste izgubili vlast, a onda od nas tražite da mi izglasamo da vam predamo kontrolu nad REMom. Pa da li vi smatrate da mi nismo normalni? I kad već pominjete nezavisne kandidate, da vam i to kažem. Vi ovde guslate i mi to isto radimo. To rade i vaši mediji, to rade i naši mediji, kako se u savet REMa biraju nezavisni kandidati.

00:53:29 - Nevena Đurić: Ne.

00:53:30 - Dušan Marić: To je priča za malu decu. Znači, jasno je da vi u savet REMa gurate... Samo malo nemojte me prekidati, pa ne prestajete da pričate. Znači, gurali ste i gurate ljude u koje vi imate poverenja. Naravno da mi to radimo isto i svi znamo sad da u savetu REMa od osam kandidata imaju četiri kandidata koji imaju vašu podršku.

00:53:56 - Dušan Marić: Četiri kandidate koji imaju našu podršku. I sad vi očekujete da mi izglasamo da u savetu REMa većinu imaju ljudi koji su vaši kandidati. I sad zamislite jednu obrnutu situaciju, da je odnos snaga drugačiji, da vi u Skupštini Srbije, da vi u Skupštini Srbije... Samo polako. Da vi u Skupštini Srbije i ovome odboru imate većinu, da imate preko pedeset posto, eh-Poslaničkih mjesta, da se bira Savjet REMa i vi bi dozvolili da kandidat koji mi predlažemo uđe u Savjet REMa, a ne bi mogli da sanjamo o tako nečem.

00:54:39 - Dušan Marić: Vi javno govorite kako bi zabranili Srpsku naprednu stranku kako bi nas hapsili i tako dalje. Ja to vjerujem da bi to radili i ja vjerujem da bi vi to radili i kažem vam da bi bilo nemoguće da vi pokažete taj stepen demokratije i tolerancije kakav mi pokazujemo. Ponavljam još jednom, imali smo izbore. Na tim izborima građani su nama dali povjerenje da imamo većinu, da vodimo državu, da imamo većinu u parlamentu, da imamo većinu u ovome odboru i naravno da mi koristimo taj legalitet i legitimitet koji su nam građani dali. I normalno je da se ne lažemo.

00:55:19 - Dušan Marić: Znači, vi vidim, čudite se kad ja to kažem kao da svi ne znamo da je tako- I normalno je, normalno je da nastojimo da u savjet REMa budu izabrani u većini ljudi u koje mi imamo povjerenje. Hvala vam.

00:55:38 - Nevena Đurić: Imajući u vidu da se za riječ javila i kolegica Ivana Rokvić koja i nije, koja je izašla sa sednice Odbora i nema više vremena, reč ima narodni poslanik Branko Miljuš, izvolite.

00:55:48 - Branko Miljuš: Hvala, ja ću, ja ću jako, ja ću jako kratko. Eh, pošto je ovdje netko spominjao podršku onome što se dešava i pohvale Narodnoj skupštini, ja ću vam pročitati šta piše u izveštaju Europske komisije o Narodnoj skupštini. Tamo stoji, "Narodna skupština funkcioniše kao formalno telo koje potvrđuje odluke izvršne vlasti." To nije pohvala, čisto da znate. Druga stvar, institucije koje bi trebale da obezbijede ravnopravnost u političkim i drugim posto-procesima ostale su slabe i pod političkim uticajem.

00:56:27 - Branko Miljuš: To je upravo ono što je sada cenjeni kolega poslanik nama objasnio. I ja ovde već skoro godinu dana ponavljam da ja i opozicija nemam svog kandidata. Nemam ni jednog svog kandidata. Da li neko u plenumu ili na ovom odboru na bazi glasova koje je dobio na izborima misli da će ovaj ili onaj kandidat taj posao obaviti bolje, to ne znači da je on moj i naša ideja i moja ideja od prvog dana je bila da dobijemo REM- Koji je sposoban da donosi odluke u interesu građana Srbije i isključivo u interesu građana Srbije, ni u jednom ni u čijem interesu ni jedne političke stranke, ni, samo da radi svoj posao i da radi ono što piše u zakonu i da radi onako kako piše u zakonu, što prethodni Savjet REMa, nažalost, nije činio. Hvala.

00:57:33 - Nevena Đurić: Dobro, pošto na listama prijavljenih govornika više nemam nikoga tko želi da govori, želela bih samo da obavestim i da zamolim praktično službu Odbora da nam svima prosledi prigovor koji je stigao petnaest minuta pre početka ove sednice. Reč je o prigovoru građanskih inicijativa sa kojim mi nismo imali dovoljno vremena da se upoznamo i o tome bismo mogli da raspravljamo eventualno na narednoj sednici, ali ne i danas, imajući u vidu da mi to nismo ni dobili eh, još uvijek, te vas molim da nam sve to eh, prosledite. Eh, i imajući u vidu da je narodni poslanik Nebojša Bakarec eh, zatražio dopunu dokumentacije, predlažem da Odbor u skladu sa članom trinest eh, ostavi ovlašćenom predlagaču dodatni rok da uredi ili dopuni svoj prijedlog, odnosno dostavi dokaz o ispunjenosti uslova iz člana trinest zakona. Rok za dopunu prijave ste pomenuli nedelju dana. To je, znači petak, sedamne-, petak, izvinjavam se, dvanaesti decembar, te stavljam eh, na glasanje prijedlog da se da dodatni rok za dopunu dokumentacije od sedam dana.

00:58:41 - Nevena Đurić: Molim vas da se izjasnite o ovom prijedlogu. Konstatujem da je Odbor sa deset glasova za i jednim protiv, nije bilo uzdržanih, nije glasao jedan od ukupno dvanaest eh, narodnih poslanika, usvojio navedeni prijedlog i ovim zaključujem dvadeset i drugu sednicu Odbora za kulturu i informisanje. Zahvaljujem se svima.

Snimak sednice.