Prikaz govora poslanika

Prikaz govora poslanika Aleksandar Ivanović

Aleksandar Ivanović

Narodni pokret Srbije

Govori

Zahvaljujem.

Poslanička grupa Narodni pokret Srbije predlaže brisanje ove reči „aktivan“ iz predloženog člana, zato što ovako definisan član ostavlja ogroman prostor za mahinacije i izbornu krađu. Ovo je samo logičan nastavak i razrade onoga što je već definisano u članu 8.

Tu se ne obraćam kolegama koji su pripadnici stranaka nacionalnih manjina, jer mi je razumljivo zašto oni kao deo vladajuće stranke moraju da brane ova i ovakva rešenja, ali se obraćam građanima Srbije, obraćam se građanima Srbije koji su nacionalna manjina u Srbiji, da im objasnim da je u članu 8, koji predviđa ko sve može da podnese listu za nacionalne manjine, sve u redu, do pred kraj rečenice, a onda ide zarez i kaže – kao i grupa građana. Četiri reči u celom ovom tekstu ničega su manevarski prostor za prevaru i obmanu građana. Pre svega jak udarac na nacionalne manjine u Srbiji kojima su prava Ustavom i zakonom zagarantovana.

19/1 MZ/VZ 13.05–13.15

Znate šta ovo, građani Srbije, znači? Ovo nosi i jednu dobru poruku. Ovo nosi poruku da SNS više nije sigurna u svoju podršku, već na ovaj način otvara vrata da u Parlament na prvim sledećim izborima uvede dvoje, troje, četvoro novih poslanika koji sigurno neće biti predstavnici nacionalnih manjina i sigurno neće zastupati interese nacionalnih manjina, nego će biti tu da brane „mafijašku hobotnicu“.

Stalno nam spočitavate i pokušavate da napravite tu dilemu da li kada se bunimo protiv nečega se zapravo bunimo protiv ODIHR-ovih preporuka. Ne, ali smo mi za implementaciju svih 25 preporuka, ne samo tri, četiri, svih prioritetnih preporuka, ne samo jedne, ne samo ono što ste vi odabrali, a i to što ste odabrali ste uspeli da provučete neke svoje interese koji su obesmislili čak i te preporuke koje ste dobili od njih.

I na kraju, šta je suština? Šta je suština svega ovoga? Mnogi ove stvari, izborni zakoni i generalno zakoni u Srbiji predviđaju. Na javnom slušanju ovih zakona, članica Gradske izborne komisije ustaje i kaže – ja sam ta čije ste podatke zloupotrebili, poništenu ličnu kartu zloupotrebili na decembarskim izborima 2023. godine, generišući „fantomsku listu“, obratila se Tužilaštvu, podnela krivičnu prijavu i stupala u javnost, niko me do današnjeg dana nije pozvao.

(Predsednik: Samo privodite kraju.)

Završavam.

A vi sada, pokušavajući da predstavite da nešto modifikujete, predviđate pravo dodatno, pazi sad, da i Komisija može da podnese. Ljudi, ovde je problem što ne reagujete na zakon, što tri dana krijete teško ubistvo… (Isključen mikrofon.)
Zahvaljujem.

Poštovani građani Srbije, i kod ovog amandmana ću intervenisati kao moje kolege iz Narodnog pokreta Srbije, da se doda reč „uspešno“, ali zarad građana Srbije važno mi je, jer ćete očigledno to prihvatiti, da objasnim da je to tehnička mogućnost da dobijem dva minuta govora i da obrazložim svoj stav.

Čak i da uvažite ovaj amandman i da usvojite ovaj predlog, ništa se suštinski neće desiti u kontroli izbornog procesa. Naprotiv, u pitanju je jedna velika farsa. Kolega je u dva navrata pominjao da od 25 ODIHR-ovih preporuka vi ovde primenjujete tri do četiri onih preporuka koje ste vi odabrali i mislili da je najsmislenije da njih upotrebite. Od sedam prioritetnih, jedna je na dnevnom redu. Zašto? Zato što nije interes suštinska reforma ovih izbornih postupka i kontrola izbornog procesa nego jedna farsa iza koje ćete da se sakrijete.

14/1 VS/CG 12.10 – 12.20

Paradigma te farse je da danas ovde imamo ministra pravde koji kao i u slučaju Mrdićevih zakona odgovara na neka tehnička pitanja, a ne da odgovor na suštinsko pitanje. Zašto vi i Vlada niste predlagač ovog zakona? Zašto ste izbegli javnu raspravu? Kakva je vaša suštinska uloga? Da li je moguće da su vas sveli na nivo da zataškavate teško ubistvo? Gde je premijer ove Vlade danas ovde? Da li je moguće da ste to čoveka poslali u restoran na ručak dan nakon izvršenog teškog ubistva? U restoran gde nije istraga sprovedena. Da li je moguće? Naravno da je moguće. Kada se prihvatite tog mandata u menjačnici tri dana pre nego što položite zakletvu pred građanima Srbije. Onda ste svesno prihvatili da ste deo farse.

Moj predlog je da ovaj zakon povučete iz procedure i da raspišete izbore i da izađemo konačno iz ove društvene krize u kojoj se nalazimo u koju ste doveli državu Srbiju i građane Srbije. Zahvaljujem.
I ovde ću intervenisati, gospođo Brnabić, i predložiti da se doda reč „uspešno“, ali dozvolite mi jedno subjektivno tumačenje onoga što ste pokušali malopre, vrlo neuspešan pokušaj, da na neki način kreirate utisak neke saradnje i konstruktivnog odnosa između vas i mene lično u ovom slučaju.

Gospođo Brnabić, jedan vrlo nesrećan životni događaj je između vas i mene, a tu ne mislim na vas lično, podigao zid iza koga je nemoguće preskočiti i stvoriti bilo kakav konstruktivan odnos. Jedini kontekst gde ću ja osetiti ličnu satisfakciju da se upotrebi reč „uspešno“ će biti u rečenici – uspešno privedeni pravdi za sve ono što su radili u prethodnih 14 godina.

Znate li šta je temeljna vrednost izbornog procesa? Temeljna vrednost izbornog procesa je poverenje građana u taj izborni proces. O kakvom poverenju vi govorite u danu kada sistem uspešno tri dana krije leš i teško ubistvo u epicentru grada? Vi ste uspešno tri dana krili da je došlo do teškog ubistva. Kako građani Srbije saznaju to? Kako se vaš mehanizam kontrole događaja pokreće? Tako što se na instagram profilu, pod nekim imenom, javlja strani državljanin i obaveštava javnost o elementima tog događaja. Tek onda palite svoj krizni štab i tek onda reagujete na nešto što ste tri dana uspešno sakrili. Vi ste došli u poziciju da premijera jedne vlade pošaljete u restoran dan nakon izvršenog teškog ubistva i da mu niko iz obezbeđenja, niko iz BIA, ne kaže – čoveče, gaziš po krvavim tragovima, gaziš po DNK

15/3 TĐ/VZ

ostacima ubica u tom restoranu. To je razlog zašto ćemo, između ostalog i Odbor za kontrolu službi bezbednost, tražiti hitno sazivanje i izveštaj direktora te agencije o slučaju teškog ubistva koje se desilo 12. maja uveče. Zahvaljujem.
Poslanička grupa Narodni pokret Srbije predlaže brisanje ovog člana iz predloga. Naime ovde se uvodi mogućnost da se sa elektronske adrese na subjekt koji je predmet nadzora dostavi nalog inspekcije. Razlog zašto smo predložili ovo brisanje, zato što ovde izostaje kvalitetna rasprava oko svih ovih zakona. To smo ukazali na početku ove sednice i glasali protiv tog dnevnog reda jer se ovde o svemu raspravlja po objedinjenoj proceduri.

Dakle, na isti način smo ukazivali i na propust prilikom donošenja celog seta pravosudnih zakona poznati kao Mrdićevi zakoni i od tog trenutka do danas, uključujući i današnju raspravu, jučerašnju raspravu, se trudite iz petnih žila da objasnite građanima Srbije kako on zapravo nema nikakvih negativnih posledica.

Samo u par rečenica zarad građana Srbije da objasnim jedan, jer toliko vremena imam od efekata Mrdićevih zakona. Kada se iz političkog centra moći donese nalog da se nezakonito upadne u Rektorat, postupajući tužilac odbija da postupa u tom slučaju i u tom trenutku dobija obavezujuće uputstvo Nebojše Stefanovića. Pre, i to je ključna tačka, pre donošenja seta Mrdićevih zakona, postupajući tužilac ima pravo na prigovor, o tom prigovoru odlučuje nezavisna komisija delegirana od strane Visokog saveta. Od momenta stupanja Mrdićevih zakona, o tom prigovoru odlučuje neposredno viši apelacioni tužilac, dakle, kolektivno odlučivanje ste zamenili pojedincem koje u sistemu i pod kontrolom vlasti. Desna ruka Nebojše Stefanovića.

28/1 VS/IR 15.35 – 15.45

Šta je epilog? Pre Mrdićevih zakona nije bilo moguće upasti tako lako u Rektorat nakon donošenja seta Mrdićevih zakona je to i te kako lako i očigledno lako sprovodio. Hvala.
Poslanička grupa Narodni pokret Srbije predlaže brisanje ovog člana iz istih razloga kako je to već koleginica u prethodnoj diskusiji obrazložila, zbog nejasno definisanih procedura.

Ono što je važno da ovde naglasim i da se osvrnem na izlaganje kolege Mrdića koji je moje prethodno izlaganje okarakterisao kao glupost, a mislim da sam jedini sa ove opozicione strane poslanika koji se u procesu donošenja zakona koje je on predložio nije javio i postavio ključno pitanje.

Sve utvrdismo u ovoj sali, samo ne utvrdismo gde taj čovek završi fakultet.

Dakle, ključno pitanje koje vas kvalifikuje da se uopšte bavite tom tematikom. Mi nismo uspeli da dobijemo odgovor na to pitanje.

Pozivate se na srpstvo, pozivate se na napad, ne na vas, po istom modelu kako se i Selaković brani. Nije udarac na vas, nego na Aleksandra Vučića, znak jednakosti na Srbiju, ali nemate odgovor na pitanje. Čoveče, gde završi fakultet? Gde si počeo i gde si završio? I onda uzmi za pravo da nečije izlaganje kvalifikuješ kao glupost.

Dakle, to je neprimereno. Pozivaš se na nekakve krivične prijave iz 2016. godine. Nakon 10 godina vaše vlasti, šta se desilo sa tim krivičnim prijavama? Zašto građanima ne objasniš elementarno nepoznavanje, da stanovi nisu nestali, nisu isparili, to nije materija koja nestaje. Oni su promenili Registar promenom Zakona o javnoj svojini. Ali, taj deo se možda uči na prvoj, drugoj godini, eventualno trećoj godini fakulteta, koji očigledno nešto nisi kako treba odradio.

Ja sam druge krivične prijave imao. Godine 2015. kada se napravili koktel u vašem opštinskom odboru preko puta opštine… (Isključen mikrofon.)
Narodni pokret Srbije predlaže brisanje ovog člana. Smatramo da je potrebno preciznije urediti određene oblasti za različite proizvode kao i konkurentnije regulisati zaštitu potrošača.

Gospodine Mrdiću, žalosna je pozicija kada u životu morate da organizujete neki anketni odbor da bi se utvrdilo gde ste i kako završili fakultet ili koristiti informacije od javnog značaja i pokretati tako velike procedure da bi se tako bazična stvar dokazala – gde ste upisali fakultet i gde ste taj fakultet završili i vi se drugi put javljate i drugi put ne kažete gde ste završili fakultet. Tamo je neko utvrdio. Kažite građanima Srbije gde je to.

Odlično vam je poznato da to nije moj stil. Ja ovako odgovaram onda kada se neprimereno obratite i kada ukažete na nešto na neprimeren način. Vi ste našli da moje izlaganje kvalifikujete kao glupost. Iskoristite svoje pravničko znanje i te krivične prijave na koje se pozivate vidite šta se sa tim dešava. Inicirajte te postupke. Obratite se tužilaštvu. Nemojte da obmanjujete građane Srbije.

Najbolje vaše kolege pitajte, jer ovde vi nemate nikakvu uvredu sa ove strane. Najveću uvredu ste dobili tamo sa te strane. Tamo su vas procenili kao čoveka koji treba da štrajkuje glađu. Tamo su vas procenili kao kamikazu koja može da predloži ovakav set zakona koji ne može da predloži Vlada i ministar nadležan za tako to. Vas su procenili kao najmanju štetu za odstranjivanje, da ono što kaže poslanik Jovanov –

30/3 GD/CG

znate, sada će oni nama da odgovore, pa ćemo mi njima da odgovorimo, pa će oni nama da odgovore, pa mi njima. Prošlo vreme, raspisali se izbori, obesmišljena stvar… (Isključen mikrofon.)
Zahvaljujem.
Nikada protiv mene ta krivična prijava nije podneta i to je lako utvrdiva stvar. Jedna krivična prijava je podneta protiv mene i ona je odbačena. Podneta je u četvrtak popodne. Policija je došla u Opštinu Vračar u petak ujutru.
31/1 TĐ/MO 16.05 – 16.15
Razlog podnošenja krivične prijave. Zato što ste se okupili u opštinskom odboru SNS, a ja kao predsednik skupštine opštine u tom trenutku vodim sednicu i odbijam vaš zahtev, molbu da prekinem sednicu i time uvedem privremenu upravu u opštinu Vračar. To je tadašnje vaše poznato prepakivanje vlasti. Organizovali ste ketering, pozvali ste najčuvenijeg brata u ovoj državi, svi su se okupili tamo, najavili ste pad plasti, pa ste mislili da sa mnom to možete da ispregovarate. Odgovorio sam kako sam odgovorio. Kao posledica, vaš kolega koji sedi u prvoj klupi, ali sada trenutno nije tu, je potpisnik te krivične prijave. Danima ste na televiziji vodili tu kampanju. Tužilaštvo vam je odbacilo tu krivičnu prijavu, jer je ona imala za cilj samo pritisak, ono u čemu ste najbolji. Tamo gde vam pravo, procedura ne funkcioniše, onda ide pritisak kroz lojaliste u sistemu, onda ide medijski pritisak, linč i pokušaj obračuna sa ljudima koji prosto sa vama ne dele nikakve vrednosti i ne pristaju na vaš način trgovine, jedno za drugo, ja ću tebi ovo a tebi ću pare da uplatim tamo. Sa mnom tada to niste mogli da odradite i zato ste podneli krivičnu prijavu. To je jedna jedina krivična prijava koja je podneta. Ako imate još neku, slobodno recite. Hvala.
Zahvaljujem.

Narodni pokret Srbija predlaže brisanje ovog člana. Razlog za to je predlagač sam dao u ovom delu Predloga koji se bavi analizom upravljačkih efekata predloženih izmena i dopuna zakona, gde samo ću u kratkim tezama navesti, nema dovoljnog kapaciteta, organizacionih jedinica, dovoljan broj zaposlenih i nema sa odgovarajućim stručnim znanjem, nemate čak ni softvere, računare, edukacija je neophodna koja je u ovom slučaju izostala, ali je bilo hitno zakazati sednicu dan za dan, izvući zakon, uskladiti ga sa Evropskom unijom da bi se potkrepila ona izjava - u narednih par nedelja, moramo da ubrzamo evropske reforme. To je način na koji vi vidite ubrzavanje evropskih reformi.

Dakle, jedini razlog zakazivanja ove ovakve sednice jeste da izbegnete ono suštinsko pitanje, a to je izglasavanje i raspravljanje, zapravo o nepoverenju Vladi.

35/2 JJ/MP

Ministre Glamočiću, vi prosto utisak sam stekao da ste šokirani pitanjem sa ove strane u vezi sa logom koji ste držali u ruci. Dužan sam da vam pokažem zašto naša bojazan, kada vas to pitamo. Ovaj logo su građani Srbije platili milion i po dinara. Redizajn ovog loga milion i po dinara. Ovo je stari, ovo je novi. Dakle, toliko veliko znanje, rad i trud je na ovome bilo potrebno da bi to koštalo milion i po građane Srbije. A onda vas čudi zašto pitamo i postavljamo takvo pitanje, a navikli smo da sa druge strane imamo ljude koji su sposobni da čak i na ovome ukradu novac. Zahvaljujem.
Poštovani građani Srbije, ova sednica je, nažalost, već viđena mantra kako se upravlja radom ovog parlamenta i kako se suštinski prikriva istina od građana Srbije.

38/2 MZ/LjL

Pod obrazloženjem hitnosti, zakazivanjem iz dana u dan 40 i nešto tačaka a često i duplo više od toga, po objedinjenoj proceduri, zapravo krijete istinu od građana Srbije. Na taj način se onemogućuju poslanici, opozicioni poslanici, da koriste svoje vreme koje im Poslovnik omogućuje i da govore o svakoj tački dnevnog reda. To nije udarac na te poslanike, to je zapravo namera da se prikrije istina od građana Srbije.

Šta smo imali priliku da čujemo prethodnih par dana? Ministra Đurića koji kaže da ćete u narednim nedeljama ubrzati reforme ka EU. Posle 14 godina razvaljivanja svakog segmenta ove države, vi ćete u narednih par nedelja da ubrzate nekakve reforme. Da li ste svesni koliko ovakva izjava, ovakav stav, vređa inteligenciju građana Srbije, koliko je to besramna izjava koju vi ovde dajete?

Jel vi znate uopšte koje su to temeljne vrednosti na tom evropskom putu za koji ćete se vi zalagati u narednih par nedelja? To su ljudska prava, sloboda, demokratija, jednakost, vladavina prava i da ne nabrajam dalje. Gde tačno se prožimaju ove vrednosti, kada vaši batinaši bejzbol palicama devojci slome vilicu zato što letkom traži odgovornost za smrt 16-oro njih u Novom Sadu? Ili kada vaši batinaši u Boru Lazaru Diniću, snimajući ga kamerom i terajući da u kameru izgovori da je Aca njegov predsednik, lome kosti? Gde su tačno te vrednosti? Ili kad obesmislite ceo sistem, postavljajući vaše lojaliste od policije Krička do Petrova za predsednika Ustavnog suda, koji se čovek ne libi, on u televizijskoj emisiji kaže da on zna da neke predmete stavi u fioku, pa ga je očigledno taj talenat, nepogrešiva mogućnost da prepozna koji predmet je za fioku, a koji predmet se rešava po ubrzanoj proceduri i doveo u poziciju da nam on deli pravdu.

O kakvoj vladavini prava govorimo u uslovima gde predsednik Srbije amnestira vaše batinaše, gde nam aktuelni ministar, umesto na optuženičkoj klupi, sedi ovde, drži moralne lekcije i pridike u televizijskim emisijama preti sudijama i tužiocima, nadajući se da će tako da izbegne pravdu. Je l' su to te vrednosti? Je l' su vrednosti kada vam ministar kaže studentima da nisu razumeli da policija može da ih ubije, ali ih, eto, on sada informiše? Ili možda kad drugi ministar uputi roditeljima poruku – nemojte da šaljete decu na univerzitete, na državne fakultete, jer vratiće vam ih u kovčezima?

Je l' su to te vrednosti koje ubrzano u narednih par nedelja hoćete da implementirate? Ne, gospodo, jedino što vi ubrzavate jeste trenutak pada s vlasti i trenutak kada ćete se suočiti sa pravnom državom, ali u institucijama sistema, a ne u televizijskim emisijama. A ja vam predlažem da umesto lažne reforme ubrzate samo proces raspisivanja izbora. Hvala.
Zahvaljujem.

Poštovani građani Srbije, Narodni pokret Srbije ovim amandmanom predlaže da se ovaj član Predloga zakona briše. Zašto? Obrazložiću.

Institut amandmana služi da neki predlog zakonskog rešenja unapredite, modifikujete, utičete da u krajnjem ishodu dobijemo što povoljnije zakonsko rešenje koje će se primenjivati u pravnom poretku Republike Srbije.

Međutim, ovo što vi ovde radite, ne trpi nikakve izmene, nikakve promene, jedino što sa ovim nakaradnim Predlogom zakona može da se uradi jeste da se on obriše.

Objasniću pre svega zbog građana Srbije da ovaj član je jedan od dve, tri stvari koje ste pokušali da zamaskirate svim ostalim predlozima za izmenu zakona, jer tu zapravo suštinski leži suština.

Jedan primer ću iskoristiti da podsetim građane Srbije. U pitanju je inženjer Zoran Đajić, iz aprila, čini mi se prošle godine. To je inženjer poznat široj javnosti koji svojim svedočenjem o tragediji u Novom Sadu građanima Srbije malo približio do koje mere je ovaj koruptivni sistem doveo do tragedije koja se desila u Novom Sadu.

Šta se desilo? Nenad Stefanović izdaje obavezujuće uputstvo zbog pisanja na tviter nalogu Zorana Đajića, obavezujuće uputstvo tadašnjem rukovodiocu Borisu Majlatu, rukovodiocu VTK, da izda policiji nalog za hapšenje.

Rukovodilac sektora VTK ulaže prigovor. O prigovoru odlučuje Komisija Visokog saveta za tužilaštvo, uvažava taj prigovor i do tog hapšenja nije došlo.

Šta vi ovim radite? Vi menjate proceduru, vi pojačavate poziciju i mogućnost Nenada Stefanovića u sistemu da u sledećem nekom pokušaju njegov nalog za hapšenje svih neistomišljenika vašeg režima na kraju i dobije svoj epilog.

Dakle, poruka građanima Srbije da je ovo ništa drugo nego samo pokušaj odbrane SNS, tako što u sistemu rušeći pravni poredak države vraćajući tri koraka unazad, jača svoje lojaliste od kojih očekuju da u finišu, u odsutnim trenucima budu lojalni. Zahvaljujem.
Zahvaljujem.

Poštovani građani Srbije, ovim amandmanom predlažemo brisanje ovog člana iz Predloga zakona zato što na predloge, tačnije na prigovore na obavezujuća uputstva rešenja o supstituciji i devoluciji do sada je odlučivala Komisija koju formira Visoki savet tužilaštva.

Da bi građani shvatili u budućnosti, ukoliko se ovaj zakon izglasa za teritoriju grada Beograda gde imamo tri osnovna javna tužilaštva će odlučivati Nenad Stefanović.

Dakle, ovo je ništa drugo nego slanje poruke vrlo jasne kriminalcima okupljenim oko ćacilenda, političkoj i tajkunskoj eliti koja je nastala na pljačkanju ovog naroda da vi i dalje kontrolišete sistem da posle Selakovića, Vesića, Momirovića, vi i dalje kontrolišete sistem.

26/1 MZ/LŽ 15.10 – 15.20

To da je ova sednica i ova procedura nakaradna, ne kažemo samo mi, tu poruku ste dobili i od predsednika Srbije, na onoj rijaliti sednici Vlade tokom vikenda, koji je jedan svojevrsni sociološki eksperiment do koje mere je čovek spreman da trpi poniženja, spusti glavu zarad neke koristi i interesa i funkcije na kojoj se nalazi. Ona sednica je imala samo za cilj da vas prikaže nesposobnima, da u toj sali nesposobnih on bude sposoban i kandiduje sebe za premijera. Ali na toj takvoj sednici je rekao da je evidentno procedura prekršena i zamolio gospođu Brnabić da u budućnosti poštujete proceduru.

Za mene je bilo interesantno kako ste vi to danas protumačili, pa ste na opasku jednog kolege prokomentarisali, citiram: „Pogrešno ste shvatili predsednika. On je rekao na sednici Vlade da pokušate da poštujete proceduru u budućnosti“. Da pokušate da poštujete proceduru. Tačka. To je definicija upravljanja države Srbije od strane SNS-a. Vi poštovanje procedure stavljate u kategoriju nadljudskog napora, jer kada to uradite, onda izlazite iz okvira mogućeg, jer sve ono što radite je najčešće bazirano na kršenju zakona i procedura. Zahvaljujem.
Poštovani građani Srbije, da bi ste shvatili važnost današnje sednice izbora sudija Ustavnog suda neophodno je da damo jedan širi društveno-politički kontekst. Ne biramo mi danas neke tehničke funkcije. Mi danas raspravljamo o tome da li će Ustavni sud biti institucija ili dekor.

Ne bih iznosio imena, ali znate da su društvene mreže i mediji preplavljeni izjavom čoveka koji za sebe kaže da je ker sistema. On objašnjava svoju poziciju i kaže da je zbog svega što je radio svestan kolika mu robija preti i između toga bira da bude poslušnik. To nije izolovani incident, to je pravilo koje ste uspostavili na svim ključnim pozicijama u državi birate nestručne, ucenjene, korumpirane ljude, jer samo kroz takve ljude možete da upravljate državom na ovaj način.

Takvi ljudi nemaju kapacitet da kažu – ne u ovome neću učestvovati, ovo je nezakonito, ovo je protiv interesa građana i Republike Srbije.

Vama su neophodni ljudi koji glasaju na zvonce, ljudi koji tako misle. To zvonce nažalost niste uneli samo u ovaj dom. To zvonce ste uneli u sve institucije države Srbije. Kao posledica takvog sistema imamo sudiju Ustavnog suda, profesora Pravnog fakulteta koji shvativši kako sistem funkcioniše i kako se u njemu napreduje gostuje od jutra do mraka na režimskim televizijama, čovek se ponaša kao da je pevač koji se probija na estradi.

On time ne urušava samo svoju karijeru, on ozbiljnu senku baca na instituciju Ustavnog suda koja je zamišljena i osmišljena kao nezavisna institucija, linija odbrane Ustava i zakona, a ne linija odbrane partije, ličnog rejtinga i vlasti.

Šta vi danas ovde radite? Vi nam predlažete kandidata, ženu koja je do skoro bila ministar pravde, ženu koja je zaposlena u BIA. Sa kojom idejom? Da ona sutra u Ustavnom sudu odlučuje o ustavnosti leks specijalisa, krađe izbora i silnih drugih mahinacija koje ostaju iza vas. Ako se vodite tom logikom onda je pitanje vremena kada ćete kao istaknutog pravnika Selakovića promovisati u vrhovnog tužioca, a onda mu dati predmet da on odlučuje o predmetu u kome je i sam optužen.

Gospodo, takav način upravljanja je možda pogodan za kartel, ali je razarajući za državu Srbiju.

Da li znate da je 20. maja na „Kolumbiji“ u Americi na jednom od najprestižnijih univerziteta u svetu održano predavanje o sistemskoj korupciji, o pravnom i urbanističkom nasilju? Znate ko je primere su koristili? Sava mala, EKSPO, Generalštab.

Jedino što nisu mogli da zaključe i da naslute u svega mesec dana, pre ovog trenutka, da će predsednik države nivo ludila podići na novu lestvicu, da će obećati da će sve svoje saradnike koji su u ovim predmetima delovali kao organizovana kriminalna grupa pomilovati. To više ne može, gospodo, da se smesti čak ni u okvire bilo kakve pravne teorije. Ovo je klasičan primer studije slučaja propasti jedne države.

6/2 AL/CG

Na kraju, grešite ako mislite da ćete u kreativnim izmišljanjima obesmišljavanja pravnog sistema naći način da sebe sačuvate od odgovornosti. U danu kada padnete sa vlasti budite ubeđeni da će i sa ove strane biti još veće kreativnosti kako da se ta vaša odgovornost vrati i ponovo stavi na sto.

Ja duboko verujem da ćemo kao društvo i država jedino kroz adekvatan odgovor za sve ono što ste radili u prethodnom periodu steći šansu i osnovu da ponovo podignemo državu, da ponovo uspostavimo nezavisne institucije u ovoj državi i ono što je najvažnije, da pokažemo svim budućima koji će upravljati ovom državom, da se takvo ponašanje ne isplati i da pre ili kasnije mora da bude kažnjena. Hvala.
Poštovani građani Srbije, na ovoj budžetskoj poziciji opredeljeno je 10 milijardi dinara za BIA. Ovim amandmanom predlažem da e šest milijardi usmeri u prosvetu. Sada ću obrazložiti i zašto.

Nakon perioda vlasti SNS, siguran sam da će glavne asocijacije, pored korupcije i kriminala, za vas biti i kompletno urušavanje svih institucija. Prva institucija koju ste osvojili na toj putanji je bila BIA. To je za vas danas glavni logistički centar, glavni izborni štab iz koga koordinišete sve aktivnosti. Na nedavno održanoj sednici službi bezbednosti postavili smo pitanje direktoru BIA – da li je BIA utvrdila ko su ovi ljudi? Njegov odgovor, vrlo zaprepašćujuće, na to je bio da ne brinemo, ovo su ljudi koji su se stavili na raspolaganje Srbiji. Te ljude svaki dan vidite ovde u „ćacilendu“, ti ljudi su vam juče bili na izborima u Mionici i moje je pitanje šta ovi ljudi rade pod maskama.

U mom koordinatnom sistemu, kada braniš državu, kada braniš porodicu, kada braniš vrednosti do kojih ti je stalo, ljudi, to radite uzdignute glave. Staneš pravo i kažeš imenom i prezimenom ko si. Ko su ovi ljudi koji vam brane interese Srbije?

Dakle, velika zloupotreba ovih sredstava, jer duboko verujem da je deo ovih sredstava opredeljen i za njihovo finansiranje, a ona država i ono društvo koje sredstva usmerava u ovakve ljude na uštrb obrazovanja, takva država nema čemu da se nada, pa ni vi u toj državi. Zahvaljujem.
Zahvaljujem.

Na ovoj poziciji budžeta je, kada govorimo o subvencijama u oblasti nauke, opredeljeno nešto malo više od četiri milijarde dinara. Ovim amandmanom predlažem da se opredeli novih pet milijardi dinara. Mi smo, nažalost, na začelju kolone kada pričamo o državama u Evropi koje izdvajaju sredstva za nauku, svega nekih 0,3% BDP-a, standard je između 1% i 2%, neke države izdvajaju i 3%. Smatram da je neophodno da povećamo ove subvencije, zato što je investicija u obrazovanje, u nauku, u nove tehnologije zapravo investicija u budućnost ove zemlje, jer je to način kako ćemo hvatati korak sa razvijenim svetom.

Mi ne smemo da dozvolimo da nas mapiraju kao državu jeftine radne snage, državu u kojoj zbog očiglednog koruptivnog sistema je moguće razvijati prljavu industriju, jer cena toga je previsoka, plaća se zdravljem građana, a u budžetu je očigledno da ima novca. Tokom jučerašnjeg dana smo konstatovali da ste za delfinarijum i delfine opredelili dve milijarde dinara, da ne govorim o uslugama po ugovoru, 130 milijardi je opredeljeno u ovom ugovoru, dakle, diskreciono pravo vas da taj novac raspoređujete onako kako vi hoćete. Dakle, novca ima, samo je važno napraviti preraspodelu sa korupcionaških projekata na realne i stvarne potrebe građana Republike Srbije. Hvala vam.
Poštovani građani Srbije, pred nama je budžet od 58 tačaka dnevnog reda, objedinjena procedura, hitan, ubrzan postupak. Ali ne zato što je potrebno da Vlada nešto više uradi, ne zato što je potrebno i zato što bilo šta sa ovog spiska iziskuje neku hitnu proceduru, već isključivo iz jednog razloga - kad god su za ovih 13 godina upravljanja ovom državom hteli da prikriju istinu, oni su je zatrpavali birokratijom, procedurama, šumama informacija, incidentima kakav ste organizovali danas ispred Skupštine Srbije, gde ste organizovali batinaše da na jedan sraman način napadnu narodne poslanike, vređaju narodne poslanice, udare kolegu Boru Novakovića. To je sramota.

Šta vi time hoćete da prikrijete? Budžet Republike Srbije za 2026. godinu? Dakle, nešto što vi nazivate razvojnim dokumentom, razvojnom šansom, je zapravo ništa drugo nego kontinuitet finansiranja korupcionaških projekata od kojih vi uzimate masne profite.

Iz ovih hiljadu i nešto stranica izvukao sam samo tri - nacionalni stadion - 21 milijarda, EXPO - 42 milijarde, akvarijum - dve milijarde, delfinarijum, akvarijum dve milijarde. Gospodo, da li je moguće da smo sve puteve rešili, da smo sve krpe zakrpili, da smo sve škole u Srbiji rekonstruisali i sve domove zdravlja, sve bolnice, da smo svakom detetu omogućili šansu za zdrav i normalan život u ovoj državi da bi na dnevni red došli delfini?

Kako vas nije sramota? Ovo je već koja sednica u nizu gde sa ove strane kandidujemo jedan Zakon o roditelju-negovatelju, da se pomogne tim porodicama koje su u jednoj vrlo specifičnoj i teškoj situaciji, vi se ismevate, vi od toga pravite šale, prebrojavate u sali ko je glasao. Šta je istina? Na tome nema krađe, na pomoći tim ljudima nema vaše provizije, ali za akvarijum i delfine imate.

Šta još pokušavate da prikrijete? Leks specijalis, zarad istine i informisanosti građana, moramo da ponovimo, nešto u šta ste krenuli u prethodnom periodu, nešto što vam ne spočitavamo mi nego je vaš direktor zavoda, čovek priznao izvršenje krivičnog dela. Rekao je da je falsifikovao, ne sam, u koordinaciji sa minimum dva ministra. Evo, jedan se upravo vratio, drugi je juče bio, oni su obuhvaćeni istragom. Da biste sprečili njihovo hapšenje i odgovornost njihovu, vi donosite leks specijalis, suspendujete pravni poredak u ovoj državi da biste spasili kolege odgovornosti.

I, gledajte sada, vas je 150 sa ove strane i još toliko izvan ove sale vode računa o toku ove sednice. Vi ste nesposobni bili da i u tom, takvom leks specijalisu oslobodite njih odgovornosti. Dvadeset dana nakon toga vi ovde kandidujete nekakvo tumačenje, sada ćete nešto što ste pre dvadeset dana doneli da naknadno tumačite.

Ljudi, ne birate sredstvo i cilj kojim gazite sve ispred sebe i samo zarad ostvarivanja ličnih interesa, lične koristi i zaštite od odgovornosti. Neće vam to poći, ali je jedno sigurno, posledice će iza vas biti ogromne.

Kako je moguće da na simbolu bombardovanja, stradanja, zločina nad ovim narodom koji je izvršen tim bombardovanjem, vi pravite hotel, kockarnice, kozmetičke salone. Da li je moguće da nijedan drugi deo Beograda niste mogli da zauzmete? Da li baš tu na tom temelju, na tom simbolu stradanja morao da se napravi hotel? Gde je linija ponižavanja koji ćete vi podvući i reći, preko ovoga nećemo više ponižavati građane Srbije? Na toj zgradi vam danas piše – živela Srbija! Stoji vojnik sa barjakom u ruci, do skoro vam je stajao citat velikog Živojina Mišića. Šta će posle vas da ostane? Ko plati masažu celog tela dobija besplatan pedikir.

Da li su to vrednosti na kojima ćemo podizati buduće generacije, jer ćemo na tom spomeniku poniženja uspeti da budućim generacijama objasnimo šta je termin slobode? Šta je dostojanstvo? Šta je otpor? Hoćemo njima uspeti da objasnimo ko je bio Živojin Mišić i da oni imaju kapaciteta da ga shvate? Nećemo gospodo, svaki dan ostanka vašeg na vlasti je velika šteta za Republiku Srbiju. Hvala.