Poslanička grupa Srbija centar SRCE, predložila je ovim amandmanom da se član 7. navedenog predloga zakona briše, i predloženim rešenjem isključuje se VST kao samostalan i kolektivni organ iz odlučivanja, po prigovorima javnih tužilaca, na godišnji raspored i ta nadležnost se prenosi pojedinačno na odlučivanje, neposrednog višeg glavnog javnog tužioca.

Time se umesto nezavisne institucionalne kontrole uspostavlja unutrašnja hijerarhijska kontrola, što može dovesti u pitanje nepristrasnost i pravnu sigurnost javnih tužilaca, naročito imajući u vidu da se prigovor odnosi na odluke donete u okviru iste hijerarhijske linije. Imajući u vidu ustavnu ulogu VST da jemči samostalnost javnog tužilaštva, isključivanje saveta iz ovog postupka, nije opravdano niti je za takvo rešenje dato adekvatno obrazloženje.

29/1 GD/IR 15.40 – 15.50

Hvala.

Predloženom izmenom produžava se normativno i učvršćuje institut vršioca funkcije uz mogućnost da ista lica duži period obavljaju rukovodeće tužilačke funkcije bez izbora u redovnom postupku, što je suprotno načelu pravne sigurnosti i stabilnosti javnotužilačke funkcije. Iako Visoki savet tužilaštva formalno zadržava nadležnost za postavljanje vršioca funkcije, učestalo i produženo korišćenje ovog instituta može dovesti do zaobilaženja redovne procedure izbora, kao i do slabljenja institucionalnih garancija samostalnosti javnog tužilaštva.

Da iskoristim priliku da pitam predlagača ovih zakona gospodina Mrdića, s obzirom na to da vidim da je danas utihnuo, nekako je bezvoljan i ne brani više ove predloge zakona, pa ne znam da li je to posledica toga što predsednik Vučić neće potpisati ove zakone ili sam, ne daj Bože, uzrok tome ja zbog onoga što se desilo u četvrtak, pa ako sam vam naneo neku duševnu bol i patnju, ja vam se unapred izvinjavam i obećavam da ću u svojim izlaganjima biti nežniji. Hvala.

Hvala.

Predloženim rešenjima se ukida ograničenje reizbora, čime se slabi načelo vremenske ograničenosti rukovodeće javnotužilačke funkcije i otvara prostor za dugotrajno zadržavanje istih lica na čelu javnih tužilaštava. Zabrana ponovnog izbora glavnog javnog tužioca u istom javnom tužilaštvu predstavlja važnu garanciju samostalnosti, sprečavanje personalne koncentracije moći i očuvanje profesionalne nezavisnosti javnog tužilaštva. Kad je gospodin Jovanov već čitao koliki je iznos novca opredeljen, neka nam kaže koliki je iznos od tog opredeljenog iznosa realizovan.

Drugo, mislim da vi, gospodine Jovanov, treba da se sada pohvalite i kako ste nekoliko hiljada puta uvećali i ulaganje za izgradnju vodovodne mreže u Užicu. Kaže juče Glišić pet milijarde evra će koštati rekonstrukcija vodovodne mreže u Užicu. Čak mu i Vučić kaže – jesi li normalan, šta pričaš čoveče? Pa, za te pare, koje on očigledno ne zna kolike su, mogu tri Burdž Kalife u Užicu da se sagrade. Ne jedna, nego tri, i da pretekne. Dovoljan iznos novca, budžet grada Vranja je 3,8 milijarde. Ovaj novac koji juče Glišić priča da će biti za rekonstrukciju vodovodne instalacije u Užicu su 150 godišnjih budžeta ovolikih grada Vranja. Zato vam i služe ovi zakoni, ne samo ove prethodne pljačke i sve ovo što ste radili da ne odgovarate, nego i za ove buduće koje je i sam Glišić juče najavio. Hvala.

Poštovani, ja ću kratko.

Slušao sam maločas obrazlaganje amandmana od strane gospodina Gorana Nikolića, ali mislim da je on propustio da kaže jednu ključnu stvar, a to je da se protivi izmeštanju Osnovnog javnog tužilaštva iz Vladičinog Hana u Surdulicu iz jednog jako prostog razloga koji očigledno predlagač ovog Zakona Uglješa Mrdić nije znao, a to je da je rođeni brat poslanika i podnosioca amandmana Gorana Nikolića, na čelo Osnovnog javnog tužilaštva u Vladičinom Hanu.

Dakle, tu ste slabo iskoordinisali, očigledno, sa gospodinom Mrdićem, pa gospodin Mrdić nije znao da se brat Gorana Nikolića rođeni, dragan Nikolić nalazi na čelo tužilaštva, pa je došlo očigledno do ovog propusta, pa je ekonomista Goran Nikolić amandmanom popravljao zakon koji je predložio, pazite, doktor nauka Uglješa Mrdić, tako da, bilo bi dobro da ste rekli koji je glavni razlog podnošenja ovog amandmana, a ne da pričate to što ste pričali.

Hvala.

Hvala.

Ja ne znam čemu toliko uzbuđenje, gospodine Jovanov?

Da, tačno je, čitao sam i vodomere, radio i neke druge fizičke poslove, a radio sam pošteno, tako da ne vidim ništa sporno u tome.

14/2 GD/IR

Šta je sporno? Ja sam po obrazovanju master pravnik i, za razliku od predlagača ovog zakona, znam gde sam završio prve dve godine Pravnog fakulteta, za razliku od njega.

Ovi predlozi zakona koje ste podneli služe isključivo tome da bi ovaj predlagač amandmana Goran Nikolić, koji je inače direktor „Elektrodistribucije“ u Vranju, ostao na slobodi, on i njemu slični, iz razloga što ne vidim kako bi drugačije mogao da dokaže odakle mu novac, više od pola miliona evra, da sagradi ovu vilu u Vranju.

Hajde da nam to objasnite, gospodine Nikoliću. Odakle vam sa tom platom ovoliki novac? Naravno, ovo što vidite ovde ispred njegove vile je službeni auto. Pa neće valjda čovek svojim džipom, koji vodi na tuđe ime, vredan kao prosečna garsonjera na Voždovcu, da ga lomi po vranjskim ulicama punim rupa, koje svake godine na nameštenim tenderima rekonstruiše firma „Saba-Belča“ iz Preševa. Naravno da će svojim kolima, tj. službenim autom da ide.

Tako da obrazložite vi ovde nama, gospodine Nikoliću i ovaj predlagač zakona, jer i te kako ima dodirne tačke sa ovim o čemu sada pričamo, odakle vama silni milioni da gradite vilu u Vranju? To vi nama obrazložite, a ne da ovde po amandmanima pričate i obrazlažete, kaže – ja smatram da tužilaštvo. To vam je obrazloženje amandmana? Vi smatrate da tužilaštvo treba da ostane u Vladičinom Hanu i toliko.

Nije sporno, predlagač zakona može da bude ko. Sporno je to što jednog doktora nauka ispravlja amandmanima ekonomista. To je sporno.

Doktore Mrdiću, hoćete li nam konačno odgovoriti gde ste izgubili prve dve godine Pravnog fakulteta? Naći će ih neko, čoveče, pa će ih falsifikovati, ko ministar Selaković potpise za Generalštab, i na račun toga završiće ostatak fakulteta, pa se vi onda ovde nama objašnjavajte kako su to u stvari vaše prve dve godine, a ne nekog drugog.

27/3 MZ/LŽ

Dok ste se vi dr Mrdiću patili u ovom šatoru od tri kvadrata pišući ove zakone, vaš kolega Goran Nikolić pisao je amandmane na te zakone, brčkajući se u bazenu u njegovoj vili od 303 kvadrata. Pa građani Srbije žele da čuju odgovor gde ste zaturili polovinu fakulteta, a predlažete ove jako bitne zakone, kao i odakle silni milioni vašem kolegi koji piše amandmane na te zakone. Čovek je direktor Elektrodistribucije u Vranju, nije on izmislio struju, pa da je na račun toga zaradio tolike milione. Nije tu ministar Dačić, možda on može da nam da odgovore na ta pitanja. Evo, ja ću mu dati jednu smernicu, neka se prošeta dole do Velikog Trnovca, pa će dobiti odgovore odakle poslaniku SNS-a Goranu Nikoliću svi ovi silni milioni. To što je Aca Srbin predložio vas, šator-efendiju, za narodnog poslanika, pa vam još dao da vi obrazlažete neke setove zakona, podseća na onaj pokušaj Kaligule da svog konja postavi za konzula. Samo imajte na umu, gospodine Mrdiću, da je Kaligula, za razliku od Vučića, voleo svog konja.

Dakle, doktore Mrdiću, vi ste skinuli sa Fejsbuka slike koje smo mi objavljivali u trećoj godini vojne gimnazije sa časova vojne obuke. Imam ja i druge slike, pored aviona, pored tenkova, topova, imam fotografije i u uniformi Vojske Srbije. Naravno da imam fotografije sa oružje, završio sam vojnu gimnaziju i na časovima vojne obuke smo se fotografisali.

Da ste vi završili prve dve godine fakulteta, vi biste imali slike sa kolegama, kao što ja imam ove slike sa oružjem.

Meni ovi vaši pokušaji deluju u svoj vašoj nemoći da nešto nađete, da izmišljate, ne znam kako to da okarakterišem.

Nego, da se mi vratimo na ono pitanje - gde ste vi zatulili pola fakulteta, gospodine Mrdiću? Evo, sa ove govornice, možemo da raspišemo jedan konkurs, da damo nagradu svakom ko nam dostavi fotografiju sa brucošijade gospodina Mrdića, evo, dobiće poslaničku platu. Da je brucošijada bila u šatorima, sigurno biste imali neku sliku. Ovako, ostali ste bez fotografije. Hvala.

Polupravnik Mrdić, ja ću ga ubuduće nazivati polupravnikom zato što je završio samo pola pravnog fakulteta i to onu drugu polovinu, ali mu to nije smetalo da kasnije postane i doktor nauka.

Gospodine Mrdiću, vaše ove prve dve godine pravnog fakulteta su kao onaj snežni čovek Jeti. Svi ovde pričamo o njima, a niko ih nije video.

Ove fotografije koje ste maločas pokazivali, evo ja ću vam dopuniti album, pokazivali ste fotografije sa časova vojne obuke kada sam pohađao Vojnu gimnaziju. Evo dopunite i ove u srpskoj uniformi. Ja sam na ove fotografije ponosan, što sam bio pripadnik Vojske Srbije.

Evo, dopuniću vam i ovaj album. Evo, pošto ste pokazivali moje fotografije sa Fejsbuka od pre dvadesetak godina, ovo je fotografija nastala u kasarni 72 specijalne brigade. Ova fotografija je nastala na Pasuljanskim livadama. Vidite sada ovo, ova fotografija je nastala na tenku M-84. Zamislite, sa drugarima smo se slikali u Vojnoj gimnaziji, a nismo imali dozvolu za tenk.

Evo i jedna poslednja u nizu fotografija. Ovo je fotografija sa samohodnog višecevnog bacača raketa Oganj. Vi to verovatno ne znate šta je, ali mi se čini da je vas očigledno pripremao ministar odbrane Bratislav Gašić, a vi ste zaboravili kako se on proveo na onoj sednici Skupštine prošle godine. Tako da, evo pitaću vas još jednom, na kom fakultetu ste završili prve dve godine? Da znamo gde da tražimo. Vi sada, evo, očekujem da ćete pokazati moje nage fotografije sa krštenja iz crkve.

Dakle, ja ne znam kojim jezikom da vama objasnim ili vi nemate kapacitet da razumete. Ne znam kako očekujete da neko ima dozvolu za tenk ili za samohodni višecevni bacač raketa, pa da može da slika na njemu. To oružje koje spominjete su fotografije sa „Fejsbuka“ iz treće godine srednje škole iz Vojne gimnazije i sve to oružje se nalazi u internatu Vojne gimnazije u Humskoj ulici. Šta vi ovde pokušavate meni zaista nije jasno, ali šta god da pokušavate, mislim da vam ne ide baš od ruke.

Što ste se uzbudili toliko? Ne znam zaista čemu toliko uzbuđenje. Gospodine Mrdiću, ja bih… Predsednice, ja ne mogu da govorim, zaista. Nadam se da ćete uvesti red u Skupštinu i sprečiti narodne poslanike iz SNS-a da dobacuju.

Meni je drago što vi, gospodine Mrdiću, imate moje fotografije, pa da ih pokazujete, ja nažalost nemam vaše prve dve godine fakulteta, pa da mogu ovde da ih pokazujem. Hvala.

Verovali ili ne, i danas diskutujemo o predloženom setu pravosudnih zakona koje je valjda pisao blokader Mrdić Uglješa i to verovatno dok je ispred ulaza u Narodnu skupštinu u šatorima blokirao dolazak novih investicija.

Analizirajući ove Mrdićeve predloge zakona, u nadi da se oni ipak nekako mogu popraviti amandmanima, prvo što mi je palo napamet je ona naša narodna izreka - Što jedna budala pokvari, sto pametnih ne mogu da poprave.

Gospodine Mrdiću, da je neko, na primer, napisao testament ovako nebulozno, nejasno i kontradiktorno, kao što ste u pojedinim delovima sklepali ovaj predlog zakona o sedištima i područjima sudova i javnih tužilaštava, takav akt bi bez problema bio proglašen ništavim, jer bi se iz njegove sadržine lako moglo zaključiti da ga je pisala osoba nesposobna za rasuđivanje.

Evo, na primer, kod upravo spomenutog predloga zakona u jednom članu navodite da Treći osnovni sud i Treće osnovno tužilaštvo prestaju da postoje, a u drugom da će nastaviti sa radom. Predlažete osnivanje Četvrtog osnovnog suda i Četvrtog osnovnog tužilaštva. Dakle, imaćemo prvo, drugo i četvrto, nećemo imati

6/3 GD/LjL

treće, jer ćemo ga ukinuti ili ga nećemo ukinuti. Misterija, rad na onoj gde ste završili prvu i drugu godinu fakulteta ako ste ih uopšte završili.

Dalje, blokader Uglješa predlaže da se ukine Osnovno javno tužilaštvo u Vladičinom Hanu i formira novo u Surdulici. Kao jedan od razloga Uglješa navodi da Surdulica ima veći broj stanovnika od Vladičinog Hana.

Prema popisu iz 2022. godine vidimo da Vladičin Han ima 17.532 stanovnika, a Surdulica ima 16.991 stanovnika, te je očigledno da Vladičin Han ima veći broj stanovnika od Surdulice, a ne obrnuto, kao da je Uglješa ovaj set zakona pisao dok je štrajkovao glađu pa mu se pomutio razum ili mu je izgleda to prirodno stanje svesti, nezavisno od štrajka.

Možda mu je pomagala Ana Brnabić, pa zbog toga i ovi predlozi zakona i izgledaju ovako. Ja trećeg objašnjenja nemam.

Bez obzira na sve navedeno, jedno je ipak jasno, a to je da ovim setom zakona, iako su napisani ovako kako su napisani, hoćete da disciplinujete i kompletno stavite pod svoje tužilaštvo i pravosuđe kako bi predupredili hapšenja i u slučaju Generalštaba, za početak ministra Selakovića, patriotu na baterije i to litijumske, ali i drugih ministara, pa i samog Vučića. Zato i predlažete da ovi predlozi zakona budu usvojeni po hitnom postupku.

7/1 TĐ/JG 11.05 – 11.15

Izgleda da se od svih vas upravo Aca najviše boji hapšenja, pa siroma danima zapomaže po televizijama i priča kako mi imamo jaku vojsku, kako ćemo srušiti helikoptere ako uđu na našu teritoriju, aludirajući na hapšenje Madura u Venecueli. U strahu je nesrećnik da i njega ne zadesi ista sudbina. Kaže – eto, sve imamo, „šila“, „mistrale“, „strele“, imamo najjači PVO u Evropi, ma kakvi, na svetu nema jačeg, da znaju američki Delta odredi, CIA i Marinci da im slučajno ne padne na pamet da doleću helikopterima, da nam hapse predsednika, jer će odmah biti oboreni“. Dakle, bezbedni smo, nemamo zbog čega da se brinemo.

Protiv američkih helikoptera Aca Srbin ima PVO. Protiv Tužilaštva za organizovani kriminal, sudija i tužioca koji nisu lojalni i ne postupaju po diktatu vlasti ima Mrdićev set pravosudnih zakona. Samo Aca iz Feketića još uvek nema rešenje za blokaderski sneg u januaru koji je plaćen parama iz inostranstva da pada u sred zime kada mu vreme nije, a u nameri da zaustavi ekonomski rast, blokira investicije i spreči povećanje plata i penzija. Što bi rekao Aca – pobediće Srbija, čak i sneg, ali tamo na proleće kada otopli.

Kada će radnici „Koštane“ iz Vranja konačno dobiti svoje mukom zarađene plate? Radnici „Koštane“ pre nekoliko meseci podneli su inicijativu gradu Vranju za isplatu zaostalih zarada, po uzoru na odluku Skupštine grada Niša. Inicijativa je samo jedna u nizu radnji koje su radnici „Koštane“ preduzimali radi isplate plata koje su pošteno zaradili, a za koje se bore duže od 20 godina. Odlukom Skupštine grada Niša od 10. oktobra 2024. godine, usvojen je Program finansijske podrške za isplatu zaostalih zarada radnicima nekadašnjih društvenih i državnih preduzeća sa sedištem u Nišu koja su u stečaju ili u kojima je stečajni postupak okončan. Ovim programom predviđena je isplata ukupno 2,1 milijardu dinara, u četiri jednake godišnje rate, za više od 6.000 radnika iz budžeta grada Niša.

Polazeći od ustavnog načela jednakosti svih građana pred zakonom, radnici su ukazali da se isti pravni i socijalni osnov mora primeniti i na njih, radnike nekadašnje Fabrike kože i obuće „Koštana“ iz Vranja, koja je takođe bila društveno preduzeće u stečaju. Radnicima ovog preduzeća više od 20 godina nisu isplaćene plate koje su oni pošteno zaradili, a u međuvremenu su mnogi ostali bez egzistencijalne sigurnosti, a deo njih nažalost više nije među živima.

S tim u vezi, predložili su da Vlada Republike Srbije razmotri mogućnost donošenja posebnog programa ili mera podrške kojim bi se omogućila isplata zaostalih zarada, bilo direktno iz budžeta Republike Srbije, bilo u saradnji sa lokalnom samoupravom i nadležnim ministarstvom. Ovo bi predstavljalo značajan korak ka socijalnoj pravdi i poštovanju osnovnih ljudskih i radnih prava. Činjenica je da je ovo višedecenijski, između ostalog, i socijalni i politički problem grada Vranja, ali i Trgovišta i Surdulice, gde je ova fabrika imala svoje pogone. Takođe je činjenica da su oni u čije je vreme zatvorena „Koštana“ i dalje na vlasti.

1/3 MZ/VZ

Socijalistička partija Srbije je u koaliciji sa SNS-om, a sadašnji SNS je dobrim delom sastavljen upravo od preletača iz bivše vlasti, iz one vlasti koju sadašnji naprednjaci nazivaju žutim lopovima, a koji su u međuvremenu promenili stranačke dresove i sada na sva usta pričaju kako je neko drugi pre 2012. godine pokrao i uništio Srbiju. I tako 30 godina unazad slušamo iste priče i gledamo uglavnom iste ljude koji besomučno pljačkaju ovaj narod.

2/1 JJ/MT 10.15 – 10.25

S obzirom na to da postoji kontinuitet u ne rešavanju ovog problema radnici „Koštane“ sa punim pravom i nakon višegodišnjih lažnih obećanja vas iz SNS koji 13 godina suvereno vladate Srbijom očekuju da im zarade konačno budu isplaćeni.

Radnici su zahtevali razgovor sa premijerom Đurom Macutom ili sa nekim iz resornog Ministarstva finansija ali do danas niko od navedenih nije hteo da ih primi. Umesto prijema i rešavanja problema ministarka privrede Adrijana Mesarović je uputila dopis u kome se navodi da je Vlada Republike Srbije formirala Radnu grupu radi analize dospelih a ne izmirenih obaveza društvenih preduzeća po izvršnim presudama za potraživanja iz radnog odnosa.

Radnu grupu čine predstavnici Ministarstva finansija, Ministarstva pravde, Ministarstva privrede, Državnog pravobranilaštva, Ustavnog suda i Agencije za licenciranje stečajnih upravnika.

U skladu sa napred navedenim potrebno je da mi odgovorite na sledeća pitanja – zbog čega premijer Đuro Macut, kao i niko iz Ministarstva finansija nije hteo da primi predstavnike radnike „Koštane“ iz Vranja, da li će ih neko uopšte primiti i ako hoće kada će to biti?

Kada je poslednji put zasedala navedena Radna grupa? Da li je u vezi radnika „Koštane“ donela neke zaključke i ako jeste koji su zaključci doneti i kada će oni biti sprovedeni?

Poslednje i najvažnije pitanje –da li će radnici „Koštane“ iz Vranja dobiti svoje s mukom zarađene plate ili ćete nastaviti sa lažnim obećanjima, da ne kažem lažima, kao što je to u više navrata činio i državni sekretar iz SNS-a Dragan Stevanović Boske?

Hvala.

Da li znate šta je loše kod svih kandidata za sudije Ustavnog suda koje su predložili predsednik Vučić i SNS? Pa, upravo to što ih je predložio neko poput njih.

Da li znate šta je još gore od toga da vas predloži Aleksandar Vučić i SNS? Pa, da budete saglasni da vas takvi kao što su oni predlože za bilo šta.

Za početak imamo trojicu kandidata koje je predložio Vučić - Gajića, Rapajića i Tubića, koji su bili na listi javnih ličnosti koje su direktno podržale SNS. I mi sada treba, kao da se zakopčavamo na leđa, da poverujemo kako će oni suditi u skladu sa zakonom a ne u interesu i po nalozima režima.

Ovaj treći, Tubić, je čak slikom iz "ćacilenda" izrazio žarku želju da i on hoće da uči, ali mu ne daju, pa je došao u "ćacilend" jer u njemu vlada akademski mir i pogodna klima za intelektualno uzdizanje.

Predložili ste i dve kandidatkinje koje su već sudije Ustavnog suda, Snežanu Marković i Tatjanu Đurkić, koje nisu samo SNS sudije već i "Rio Tinto" sudije, jer su glasale u korist "Rio Tinta" i ponovnog pokretanja projekta iskopavanja litijuma u dolini Jadra.

Kandidovali ste i Zorana Lončara koji je pre 2012. godine bio ministar u onoj, kako je vi nazivate, najgoroj, izdajničkoj, lopovskoj, ustaškoj vlasti koja je dovela Srbiju do ivice bankrota. U međuvremenu je on, kao većina vas koji ste bili upravo deo te bivše vlasti, od Siniše Malog do Milenka Jovanova pa preko Milojičića do Bakareca, doživeo ukazanje pa se preobrazio i postao pravoveran.

1/2 MV/LjL

Tu je i bivša ministarka i sadašnja uposlenica BIA, Maja Popović, čija porodica samo u nekretninama ima preko milion i po evra. Ali, nju je pametnije zaobići, da ne zamere Zvonko Veselinović i Milan Radojičić. Za uzvrat, može slobodno da zameri kandidatkinja i njena bliska saradnica Biljana Pavlović, jer za razliku od prethodne dvojice, ona je prijavljivana samo za mobing. Pavlovićeva je bliska i sa još uvek na slobodi ministrom Selakovićem, ali u poslednje vreme i nije baš dobro hvaliti se tim poznanstvom.

Kandidat joj Nikola Banjac, bivši Vučevićev savetnik, koji ga je izgleda savetovao kako da glumi fikusa od premijera. Sve mi se čini da sada savetuje i Đuru Macuta i odličan je u tome.

Neki od vaših kandidata su poznati po nameštanju poslova firmama koje su u vlasništvu njihovih supruga, poput Ranke Vujović, a nekima su supružnici članovi glavnog odbora i funkcioneri SNS-a, poput Dragane Kolarić.

Neki su ukinuli pritvor Goranu Vesiću u postupku za pad nadstrešnice i oslobodili Predraga Koluviju za nedozvoljenu trgovinu, kao sudija Slobodanka Gutović.

Sve u svemu, predloženi Vučićevi SNS kandidati su svi skupa pre svega dobri za jednu tvrdu naprednjačku ćeliju u okviru Ustavnog suda. Po svemu sudeći, to je i Vučićeva namera, jer on i naprednjaci sa ljudima iz ćelije najbolje sarađuju. Hvala.

Pitanja za ministarku energetike i rudarstva, Dubravku Đedović Handanović, koji su konkretni izvori gasa planirani od 1. januara 2026. godine? Da li Vlada danas može da kaže odakle će gas dolaziti, u kojim količinama, po kojoj ceni i na osnovu kog ugovora? Ako ne može, zašto se onda gradi infrastruktura za gas koji ne postoji?

Šta se dešava sa obećanim desetogodišnjim ugovorom, gde je nestao? Ko trenutno pregovara? Sa kim i sa kakvim mandatom? Da li taj ugovor postoji bar u nacrtu ili je samo politička najava bez ikakvog pokrića?

Direktor „Srbija gasa“ javno je izjavio da cena gasa za građane neće rasti, jer će oni snositi razliku. Pitam – ko su oni? „Srbijagas“, budžet Republike Srbije ili građani Srbije kroz poreze i dugove?

Iz kojih sredstava će ta razlika biti plaćena kada se „Srbijagasu“ godinama otpisuju dugovi, kada posluje sa gubicima i kada se redovno sanira iz budžeta? Da li to znači da svi građani, uključujući i one koji ne koriste gas, subvencionišu cenu gasa onima koji ga koriste? Zašto država daje subvencije za prelazak na grejanje na gas ako nema sigurno snabdevanje, ako cena gasa nije održiva bez budžetske pomoći?

Koliko je novca do sada dato za subvencije za gasne peći i iz kog budžeta? Koliki je ukupan iznos dugova „Srbijagasa“ koji su do sada otpisani ili sanirani iz budžeta? Koliko su građani Srbije već platili cenu lošeg upravljanja gasnim sektorom kroz poreze i javni dug? Koliko je vremena potrebno da se Srbija realno prebaci na tečni gas? Kolika je cena tog prelaska, infrastrukture, skladišta, transporta? Koliko traje takav jedan proces, godinu dana, tri godine ili više? Koliko je do danas tačno uvezeno gasa iz Azerbejdžana?

Koliki procenat ukupne potrošnje Srbije to realno pokriva? Da li je to stabilan izvor ili samo dopunska priča za javnost? Šta će se desiti od 1. januara 2026. godine ako Srbija nema dugoročni ugovor, nema dovoljne količine gasa, a nema alternativu?

Da li je tačno da je NIS u dugovima većim od 540 miliona evra? Naftnoj industriji Srbije preti stečaj kad banke aktiviraju naplatu dugovanja. Da li je tačno da samo jednoj domaćoj banci duguje oko 120 miliona evra? Ko će platiti pomenuta dugovanja NIS-a? Šta se dešava sa 13.750 zaposlenih u NIS-u ukoliko kompanija stane? Da li postoji državni plan za taj scenario? Zašto Srbija ima jedne od najskupljih derivata u Evropi i definitivno u regionu na ovu kupovnu moć, a država prikupi oko 1,9 milijardi evra godišnje kroz razne namete poput akciza, taksi i PDV-a?

Imamo svoju Rafineriju, zar nije normalno da se cene derivata formiraju na bazi cene nafte, plus troškovi istovara, transporta, prerade i nameta poput akciza i PDV-a? Ko to uzima pare na teret građana, privrede i poljoprivrede Srbije, da biste vi mogli da se ugrađujete u druge poslove i preko derivata punite budžet? Hvala.

Hvala.

U članu 67. stav 1. reči od 200 hiljada do 500 hiljada dinara zamenjuju se rečima od 300 hiljada do 800 hiljada dinara.

Postojeći raspon novčanih kazni za preduzetnike nije dovoljno visok da osigura jasnu preventivnu i sankcionu funkciju. Povećanjem kazne jača se efektivnost zakona i integritet sistema organske proizvodnje.

Iskoristio bih priliku da skrenem pažnju da je juče ministar odbrane Bratislav Gašić izneo podatke iz moje medicinske dokumentacije i na taj način je prekršio član 54. stav 2. i 3. Zakona o zdravstvenoj zaštiti. Zatim, član 14. stav 1. i 2. i član 21. stav 1. i 2. Zakona o pravima pacijenata i prekršio je član 146. stav 3. – neovlašćeno prikupljanje ličnih podataka krivičnog zakonika Republike Srbije za koje deluje predviđena kazna do tri godine zatvora.

Ja znam da Ministar Gašić voli novinarke i ljude koji lako kleknu, ali mi iz Srbija centra smo drugačijeg kova.

Hvala.

Hvala.

U članu 68. stav 1. reči od 5.000 do 150.000 dinara zamenjuju se rečima – od 150.000 do 300.000 dinara. Postojeći raspon kazni za fizička lica nije delotvoran u sistemu koji se oslanja na strogu kontrolu i sledivost organske proizvodnje.

Kršenje propisanih pravila, posebno upotreba nedozvoljenih sredstava ili zloupotreba oznake „organsko“, mogu da ugroze zdravlje potrošača, nanesu ekonomsku štetu drugim proizvođačima i naruše ugled domaćeg tržišta organske hrane.

Povećanjem kazni na raspon od 150.000 do 300.000 dinara obezbeđuje se realan preventivni efekat i jača odgovornost fizičkih lica koja učestvuju u proizvodnji.

Taj iznos je i dalje primenjiv ali dovoljno visok da spreči zloupotrebe i osigura poštovanje propisa.

Hvala.