Ja se nadam, ministre, da ovaj zakon niste radili sa međunarodnim organizacijama koje se bave trgovinom ljudima zato što bi to bio ogroman problem, pa ste dužni da se za to pojasnite.

Mi smo ovim amandmanom hteli da pojačamo komunikaciju između raznih institucija koje su nadležne i koje se bave ovim velikim problemom. Problem trgovine ljudima stoji na dva stuba. Prvi je ukorenjen, strašan, katastrofalan odnos prema ženama u društvu, a drugi je sistemska korupcija koja dozvoljava da se određene stvari dešavaju mimo zakona i da trgovina ljudima bude moguća na određenoj teritoriji.

Važno je da pomenemo, pored toga što su najugroženija grupa trgovinom ljudima žene, da su tu i deca, kao deo ilegalne radne eksploatacije i, naravno, deo koji obuhvata muškarce koji su radno eksploatisani.

Moramo priznati da, uprkos dobrim zakonima ili dobrim dokumentima koja se nalaze pred nama i koja mi kao Pokret slobodnih građana želimo da unapredimo i koja ćemo podržati, vi kao vlast ne možete zbog svojih međunarodnih dilova da se obračunate sa radnom eksploatacijom na istoku Srbije, sa radnom eksploatacijom u Vojvodini, a o kojoj imamo razna svedočenja, naročito kada su u pitanju građani koji nisu građani Republike Srbije.

Pored toga, moram da kažem, ovo ne govorim samo kao narodni poslanik, već i kao trener upravo u borbi protiv trgovine ljudima da ne možemo da očekujemo da će borba protiv trgovine ljudima biti uspešna ako najviši funkcioneri vladajuće stranke svoje izjave baziraju ukorenjenoj mizoginiji, pa smo slušali ovde i ministra kulture Nikolu Selakovića, a i predsednika najveće parlamentarne grupe da izjavljuju strašne mizogine izjave koje direktno utiču na to da se u društvu ovaj problem povećava, a ne smanjuje. Hvala vam.

Učinili ste povredu Poslovnika tako što smatram da u skladu sa Poslovnikom, ako želite da raspravljate, treba da siđete u klupe za raspravljanje. Član 102. Vi, ako pogledate i stenobeleške, videćete da sam ja juče i prethodnih dana kada god je…(Isključen mikrofon.)

Ja ću ponovo podvući da se za borbu protiv trgovine ljudima moramo osloniti na dve važne stvari. Prvo je protiv korupcije, drugo je apsolutno neupitno poštovanje ljudskih prava. Vi kao vlast niti ste se dokazali u poštovanju ljudskih prava, već upravo suprotno, dokazali ste se da ste zarad vlasti vrlo sposobni da kršite ta ljudska prava, a niste se ni dokazali ni u borbi protiv korupcije. Korupcija u našoj zemlji je sve veća i veća.

Onda nije ni čudo što podaci pokazuju da je u poslednjih godina broj prijavljenih slučajeva trgovine ljudima porastao za oko 6,5%. Dobre su odene kada dolaze od nekih institucija, u smislu da li se donose akti, da li se usvajaju zakoni, da li se nešto povoljno radi, ali ako na terenu mi imamo 6,5% više prijavljenih slučajeva trgovine ljudima to samo znači da taj sistem iako pohvaljen nije dobar i nije dovoljan.

Pokret slobodnih građana podvlači još jednom, ja kao poslanik, mi apsolutno poštujemo ljudska prava, zalažemo se za očuvanje integriteta i dostojanstva svake žene, kako u ovom domu, tako i mimo ovog doma. Još jednom pozivam i vas kao predsednicu Skupštine da za sve uvrede koje budu upućene izreknete određene mere koje su predviđene Poslovnikom. Mi se toga uopšte ne plašimo.

Ja mislim da je problem zato što će se ispostaviti da će onda na vašoj strani, na strani vlasti biti izrečeno 500 takvih opomena za vreme jedne sednice, a sa ove strane možda pet ili deset. Zbog toga vi održavate da percepcija o Skupštini bude kao da se ovde radi o cirkusu, upravo da ovakve stvari o kojima sam do sada pričao ne bi bile relevantne i medijski interesantne. Hvala vam.

Obrazlagaće kolega.

Ne znam ko je vama, gospodine ministre, dao za pravo da, hajde što kršite Poslovnik, član 107, član 116, nego ovde vašim izjavama kršite zakon, kršite Ustav, kršite razne povelje koje je ovaj dom podržao i usvojio još odavno.

Ko ste vi da govorite ko je stvoren u ovoj državi da mu se desi nešto loše? Po našem Ustavu svi građani Republike Srbije su jednaki i vi tako morate da ih tretirate. Vi nemate pravo ovde ni pojedince ni bilo koga da izdvajate i da targetirate na taj način što kažete da je neko stvoren da mu se desi nešto loše.

Poslednji put u Evropi kada je neko imao takve ideje, kada je neko smatrao da je neko rođen da mu se dešava nešto loše, ta Evropa je završila u onome što ste vi pominjali, a to je najgora decenija četrdesetih godina. Ta takva politika koju vi ovde zastupate je dovela dotle da neko pomisli da su Srbi upravo stvoreni da im se desi nešto loše, pa smo dobili Jasenovac, pa smo dobili druge logore širom Evrope, u kojima je naš narod stradao. Sram vas bilo!

Član 108. Definitivno se pokazalo i u prethodnim danima, a i danas da je vođenje sednice potpuno puklo, zbog ponašanja raznih poslanika i tokom prethodnog dana, a bogami i ministara i juče i danas. Trebalo je da izreknete jako puno opomena, prvenstveno sa one tamo strane gde sede poslanici vlasti, a zbog ovako grubih kršenja, kao što sam rekao, Ustava, zakona naše zemlje, a onda i samog

17/3 MZ/MO

Poslovnika, ozbiljno je trebalo da uputite kritiku ministru kulture Nikoli Selakoviću. Meni je zaista žao što smo mi došli u situaciju da imamo tako sramotne izjave od strane tako važne pozicije kao što je ministar kulture.

18/1 JJ/LjL 12.50 – 13.00

Vi biste trebali da dajete tonus kulture, obrazovanja, vaspitanja, Republici Srbiji. Za to niste sposobni. Sposobni ste samo da targetirate i da nekim poluprežvakanim fašističkim izjavama pokušavate da sakrijete sopstvenu odgovornost, kako za Generalštab, tako i za katastrofalno upravljanje Ministarstvom kulture. Vratite se u ono što su vaši okviri.

Prijavljujem povredu Poslovnika, član 107, prethodnog govornika, ne gospođe koja je govorila sada. Niste mi dali tada priliku da se obratim.

17/2 MZ/IR

U zemlji u kojoj se dešava veliki broj femicida, u zemlji u kojoj je ogroman broj prijavljenih napada na žene i silovanja i još veći broj neprijavljenih napada na žene i silovanja, nijedan poslanik ne sme da komentariše koja je dužina nečije suknje, kako ovde u Parlamentu, tako i van ovog parlamenta. To da li je nekome suknja duga ili je ta suknja kratka nije ni relevantno niti je važno, samo je mizogino, zato treba da prestanete to da radite. Nije ovde problem dužina nečije suknje, nego dužina nečijih nogu u lažima, a u vašim lažima su vama kratke noge, zato što pokušavate da operete političku propast do koje ste doveli našu zemlju time što ste se igrali sa nekim zakonima koji nas sada koštaju preko 1,5 milijardi evra. Vodite računa više, nemate pravo tako da se ponašate. Hvala vam.

Član 104.

Neverovatno je kako se sa vaše strane lako sramoti Narodna skupština kada god dođete u situaciju da imate političke greške, političke neuspehe, poput onog koji smo videli u poslednjih dan ili dva, a vezanih za sredstva koja su bila namenjena Srbiji iz EU. Neverovatno je da ne možete da izdržite argumentovanu raspravu, čak kao poslanici na vlasti ne možete da izdržite ni uvrede, već spuštate na nivo radikalštine koja je 90-ih ovako trovala javno mnjenje kao što vi to radite sada. Neverovatne uvrede ste izneli ovde i zaista vas molim da se suzdržite od toga koliko god to vama bilo teško.

Vas molim zaista da povedete računa o tome kako se vodi ova sednica zato što ovo ide u pravcu u kome ne treba. Ne mogu poslanici vladajuće većine ovako da se izražavaju, zaista ne mogu. To je zaista ogromna sramota i iz dana u dan nanosite sramotu kako u javnosti, tako i spolja. Suzdržite se. Suzdržite vašu radikalsku prirodu. Nadam se da će to kvazievropsko ruho koje ste navukli pre 12 godina makar malo uticati na vaš duh, pa da probate makar da budete kulturni. Toliko.

Mi ovim amandmanom želimo da skrenemo pažnju na jedan potencijalni prostor za zloupotrebe koji želimo ovim amandmanom da popravimo, gde se uvodi dodatni član koji dodatno štiti potrošače. Mislimo da je to Predlogom zakona izostalo. Dodajemo član koji glasi: „Opšti akti trgovca, jedinica lokalne samouprave i drugih imalaca javnih ovlašćenja kojima se uređuju uslovi pružanja usluga od opšteg ekonomskog interesa moraju biti u skladu sa ovim zakonom i zakonom kojim se uređuju obligacioni odnosi“.

Dužni smo da objasnimo i zašto ovo radimo. U praksi se upravo kod usluga od opšteg ekonomskog interesa najčešće dešava da se odnos prema potrošaču faktički uređuje opštim aktima trgovca ili lokalne samouprave, mimo standarda zaštite koju propisuje Zakon o zaštiti potrošača. Zato je neophodno izričito propisati u ovom zakonu da takvi akti ne mogu biti izvor slabijih prava za potrošača, niti mogu derogirati pravila o reklamaciji, naplati, raskid ugovora, obračunu potrošnje i drugim osnovnim pravima. To se do sada dešavalo i tome hoćemo da stanemo na put.

Pokret slobodnih građana na ovaj način brine o onima koji su ugroženi, koji su pogođeni dosadašnjim načinom rada pojedinih pružalaca usluga, a na koje smo dobijali jako puno pritužbi. Ovim se sprečava legalizacija loše prakse u komunalnim i energetskim delatnostima, koje su izuzetno važne, i obezbeđuje se jedinstven minimum zaštite za sve potrošače. Ljudi moraju da nam budu u centru pažnje. Politika Pokreta slobodnih građana se uvek fokusirala na ljude i prvenstveno na ljude; oni su za našu politiku uvek bili fokus.

Kada govorimo i o EU, ne možemo a da se ne osvrnemo, kao jedna proevropska stranka, da je EU jedan od političkih projekata koji najbolje obezbeđuje i štiti prava svojih građana i da zbog toga taj okvir odgovara i građanima Republike Srbije. To je jedan od razloga zašto smo se mi kao država odlučili za članstvo u EU, zato što smatramo da na taj način možemo da najbolji način radimo na dobrobiti naših građana, od ovakvih sitnih detalja, pa do ovih velikih tema koje smo otvarali tokom dana i u prethodnim danima. Smatramo da je zbog toga članstvo Srbije u EU prioritet i politički i svaki drugi i da svaka relativizacija tog puta ili relativizacija tog političkog pravca dovodi Srbiju, a prvenstveno i njene građene u jednu lošu poziciju, goru nego što je bila u prethodnom periodu.

34/2 TĐ/MT

Mi smo videli da se vlast dičila pojedinim navodnim uspesima krajem prošle godine, kada je jedna tranša prebačena i oslobođena, tj. prebačena Republici Srbiji na korišćenje i, onda nakon pojedinih dešavanja ovde i aktivnosti Tužilaštva za organizovani kriminal, vidimo da se ta politika potpuno relativizuje. Zbog toga mi izgleda ostajemo bez 1,5 milijardi evra koje bi mogli da uložimo, kako bi našim građanima bilo bolje. Prosto, to je naša bojazan i na to smo upozoravali i zato ne želimo da nam neko soli pamet i da nam sad drži predavanja kako treba da izgleda evropski put. Zbog toga kažemo – EU je apsolutni prioritet, politički prioritet za građane Republike Srbije. Hvala vam.

Ovim amandmanom želimo da štitimo one najugroženije, pa smo u stavu 7. nakon reči „grejne sezone“ i zapete dodaju reči „snabdevanje vodom“ zato što je to izostavljeno. Obrazloženje za to je da predloženim amandmanom širimo opseg zaštite ugroženih potrošača od obustave pružanja usluga na način što se uvodi zabrana da se ugroženim potrošačima obustavi isporuka i snabdevanje vodom. To je nešto što je potpuno logično i prirodno, a što je na neki način iz Predloga zakona izbačeno ili se u Predlogu zakona nije našlo. Mi zaista insistiramo da se ovaj član promeni kako naši građani ne bi došli u situaciju da zbog njihove ugroženosti, životne situacije, povremenih kriza u koje naši građani dolaze zbog krize, prvenstveno u koju ih je dovela ova vlast, da im još pružaoci usluga zbog svega toga budu u situaciji da im isključuju vodu. Ovo pogađa posebno one najugroženije naše građane koji žive u ruralnim predelima Srbije, u manje razvijenim predelima Srbije, tako da smatramo da je ovo izuzetno važno.

Smatramo, takođe, da ukoliko se izjasnite protiv ovog amandmana, radite na tome da postoji mogućnost pružaoca usluge da se našim građanima oduzme ono osnovno, a to je voda za piće i tehnička voda za korišćenje. Hvala vam.

Mi ovim amandmanom želimo da zaštitimo građane koji se nalaze u vansudskom rešavanju sporova vezanih za usluge i da na taj način zaštitimo sve oni koji potencijalno mogu da se nađu u problemima do kojih dolazi prilikom nesrazmernih i selektivnih vansudskih rešava sporova.

Neću ulaziti u detalje toga. Smatram da je ovaj amandman vrlo važan, kao i ovi prethodni, zato što pruža dodatnu pravnu sigurnost svima onima koji se u ovakvim situacijama nalaze. Naravno, moramo da brinemo prvenstveno o najugroženijim građanima naše zemlje.

Interesantno je da sam ja, moje kolege, moja politička stranka do samo pre čak i nekoliko dana i prošlih nedelja ili meseci nazivani teroristima, izdajnicima. Naše kolege su slušale ovde i da su ubice i da su idioti i da su budale i svašta smo nešto slušali, a onda ipak vidite da neki teroristički predlozi mogu da budu prihvaćeni, poput naših amandmana i onda cela ta logika o kojoj vi govorite pada u vodu, gde smo mi jedan dan teroristi, a drugi dan brinemo o našim građanima.

Činjenica je da Pokret slobodnih građana, a mogu da govorim i u ime drugih partija, brinemo o građanima naše zemlje i da te vaše propagandne izjave sve manje i manje imaju smisla i da uši postaju gluve na te vaše nelogične izjave.

Moram da se osvrnem i na ovo. Ne radi se, kada je pominjan set zakona kada je u pitanju… ne radi se ovde o tome da će ti zakoni štititi samo određenog ministra kulture, već vi želite da vam se takva jedna situacija koja vas je dovela u jedan ozbiljan politički kolaps nikada više ne dogodi i zbog toga su upravo ovi zakoni i najštetniji, ne zbog toga što će spasiti leđa jednog ministra već zbog toga što potpuno krše ono što smo mi odavno kao demokratija doneli, a to su tri grane vlasti. Vi želite apsolutizam u kome biste vi držali i nož i pogaču. To neće proći upravo zbog toga što na to gleda neko iz te EU gde se o građanima vodi računa i što ovde u ovoj zemlji postoje ljudi koji o tim svojim građanima zaista žele da vode računa.

39/2 GD/CG

Vi da hoćete da vodite računa o našim građanima, vi takve zakone nikada ovde ne biste ni doneli zato što bi vam pravna država bila na pameti kao što je namam pravna država, demokratija, evropska Srbija koja je jaka, koja je patriotska, ali koja živi bez korupcije i koja se razvija na bazi dobrih partnerstava sa drugim članicama EU. Toliko. Hvala vam.

Poštovani građani, pred nama se tokom ove sednice nalazi i četiri predloga koja se bave kulturnim nasleđem. Voleo bih da se osvrnem na te predloge koji su pred nama.

Predlozi se tiču utvrđivanja lokaliteta, izuzetno važnih lokaliteta, Dvorine kod Aranđelovca i Mora Vage kod Mihajlovca, za kulturna dobra od izuzetnog značaja. To je nešto na šta se čeka dugo, a o čemu podaci o njihovom značaju postoje već zaista neko vreme.

Pored toga imamo utvrđivanje šire i uže zone zaštite i mera zaštite koje će se primenjivati na crkvu Svetog Ahilija u Arilju i pored toga na jedan od najvećih lokaliteta arheoloških u regionu, a to je Caričin grad kod Lebana ili onoga što se naziva Justinijanom Primom.

Ovde je važan ovaj arheološki lokalitet kod Aranđelovca, pa prosto želim da iskoristim vreme i da sa vama podelim jednu malo ličniju priču s obzirom da sam na materijalom tom, jako, jako važnom arheološkom materijalu, sa samih Dvorina imao prilike i sam da radim.

Imao sam zaista tu čast da sa svojim kolegama vodim projekat u okviru Centralnog instituta za konzervaciju kada smo dobili preko 200 kutija ulomaka fresaka sa arheološkog lokaliteta Dvorine kod Aranđelovca. To je ogroman jako značajan materijal koji je tada nama bio pod rukama, a projekat se ticao toga da te ulomljene freske rekonstruišemo i onda to prikažemo i našoj i međunarodnoj javnosti.

Slikarstvo koje smo našli na tom arheološkom materijalu može se porediti sa slikarstvom iz Sopoćana, iz Gračanice, iz Mileševe i naših drugih manastira. To je jedan od najznačajnijih arheoloških lokaliteta u Srbiji.

Zbog tog projekta mi smo tražili da se u okviru Centralnog instituta za konzervaciju proširi naša laboratorija. Tadašnja direktorka je to omogućila i mi smo zaista bili srećni zato što smo dobili priliku da se ovim materijalom bavimo na jedan pravi način, a da do tada sakrivene ispise na ćiriličnom pismu i slomljena lica svetitelja ukažemo i prikažemo javnosti. To je ono što je bio naš primarni zadatak kao konzervatora u Institutu.

Pored samih Dvorina taj projekat je obuhvatao preko 20 zbirki iz 15 različitih muzeja u Srbiji koji su nam sukcesivno stizali u sam Institut kako bi se time bavili.

Zaista, cela ekipa koja je na tome trebala da radi bila je izuzetno srećna jer smo imali takvu priliku, a ne mogu vam opisati kako su i sa kojim oduševljenjem na to gledali ljudi iz samog Aranđelovca jer je konačno došlo do toga da se taj materijal obradi i da te važne freske ugledaju svetlost dana.

Onda, 14. februara 2021. godine, nakon praznika nas je na stolu dočekao ovaj papir i njime je taj predivan, izuzetno značajan projekat zaustavljen. Ova vlast je sprečila da se srednjevekovno freskoslikarstvo pokaže javnosti, ova vlast je sprečila da se rekonstruišu ćirilični natpisi iz preko 20 muzeja koji su do tada bili u podrumima, u kutijama, a koje smo mi ovim projektom trebali da rešimo.

21/3 JD/MT

Gospođa Ana Brnabić je potpisala odluku kojom je taj Institut zauvek ugašen, a ovakvi projekti zaustavljeni. Zato je licemerno da se Dvorine sada nalaze ovde, i ako ćemo mi naravno uvek takav predlog podržati zato što upravo svojim radom smo pokazali da su Dvorine izuzetno važan arheološki lokalitet za našu srednjovekovnu istoriju ali nećemo trpeti licemerje koje nam ovde zasipate počevši od Nikole Selakovića, pa do same predsednice Skupštine.

Odgovoriću ovom prilikom i gospodinu Nikoli Selakoviću koji kaže da Centralni institut nije ugašen. Ja ovde imam Uredbu Vlade koja kaže: „Centralni institut za konzervaciju prestaje sa radom danom brisanja iz registra kod nadležnog Suda“, što je par dana kasnije i urađeno nakon ove odluke. Lažeš Selakoviću, kada kažeš da Institut nije ugašen, lažeš Selakoviću kada kažete da niste uništitelji srpske kulture zato što vidimo kontinuitet jedne loše politike koja od 2021. godine, a i pre toga radi na uništavanju kulturnih dobara naše zemlje.

Evo, sada ćemo videti, ja sam pokazao ko laže, vi ćete za to imati priliku.

22/1 GD/LjL 13.30 – 13.40

Vi nama govorite o patriotizmu. Vi, kada god govorimo o kulturnom nasleđu, kada se i na Odboru za kulturu bavimo time, slušamo razne vaše izjave i govorancije o patriotizmu i o tome kako mi predstavljamo nekakve izdajnike i mislim da tome treba da se stane na put.

Pored toga, nema potrebe da dobacujete, jer ovo je kulturna rasprava, trebalo bi da bude kulturna rasprava i da na nju odgovorite argumentima a ne nekakvim dobacivanjem. Više patriotizma ima u bilo kome sa ove strane nego u čitavoj vašoj Vladi i u svim vašim poslanicima koji ovde sede. Za vas je patriotizam, vaš lažni patriotizam, pravljen po meri Vojislava Šešelja, naš je patriotizam pravljen po meri Dositeja Obradovića, Koste Cukića i drugih.

Nema potrebe da dobacujete, to samo govori o vašem bezobrazluku.

Kada govorimo o evropskom putu, a on je izuzetno važan za zaštitu kulturnog nasleđa našeg naroda i svih naroda koji ovde žive, želim da podcrtam ovo što je i Pavle Grbović govorio malo pre, a na šta niste umeli da mu odgovorite – Evropska unija je za našu kulturu do sada izdvojila preko 13 miliona evra a u istim tim fondovima čeka još 53 miliona evra.

Kada kažete da želite da sarađujete sa svima drugima, dičite se nekom propagandnom sporazumu sa Ruskom Federacijom, želim da mi odgovorite koliko je ta Ruska Federacija dala na obnovu kulture i kulturnog nasleđa u odnosu na Evropsku uniju, a to možemo da vidimo jasno po dokumentima? Umesto da se time bavite, vi još njihovom lažnom humanitarnom centru u Nišu dodeljujete preko dva miliona evra.

To je vaša politika, to je ono što vi zovete patriotizmom, kada radite za ruske interese u Srbiji, kada radite za ruske interese van Srbije, a kada odbijate nešto što je čist interes Republike Srbije, a to je Evropska unija, evropska, demokratska, jaka Srbija, koja čuva svoj kulturni identitet i koji može jasno i glasno da prikaže čitavom svetu.

(Predsednik: Samo privodite kraju polako.)

Evo, ubrzo ću to uraditi.

Mi se ne stidimo srpskog identiteta. Možemo o rezultatima naše kulture da govorimo kada god želimo, poštujemo tuđe identitete svih ljudi koji ovde žive, ali nećemo dozvoliti proždiranje srpskog identiteta od strane ruskog kulturnog imperijalnog projekta za koje mnogi u ovoj sali ovde rade. Nećemo dozvoliti da se onaj orao onde koga bi trebalo da poštujete menja ruskim imperijalističkim orlom, kao što smo videli da mnogi od vas rade, i u svojim prezentacijama i u svojim govorima i u svojim putovanjima. Vi treba da predstavljate Republiku Srbiju, ne predstavljate Rusku Federaciju. Hvala.

Poštovani građani, ja sam u prethodnom periodu zahtevao od ministra kulture i Ministarstva kulture odgovore na neka pitanja. U međuvremenu dobio sam odgovore, pa s obzirom da su ti odgovori skandalozni, da ne sadrže ono što je u samim pitanjima traženo, želim da se sada obratim ovako šire, prosto da bi svi bili upoznati sa time na koji način i šta sebi dozvoljava ministar Nikola Selaković, ali i Ministarstvo kulture na čijem je on čelu.

Mi smo otkako je pokrenuta optužnica za organizovani kriminal, a vezano za Generalštab tražili niz pitanja kako vezano za taj slučaj, tako i za široku pojavu mobinga u službi zaštite koja se nekako čudno poklapa sa samim pokretanjem tog postupka. Dobijamo mnogo prijava na slučajeve mobinga u službama zaštite, a koje vrše pojedini direktori koji su takođe obuhvaćeni ovom istom optužnicom.

Kada sam za tako nešto postavio pitanje ministru, nisam dobio odgovor već je ministar kulture Nikola Selaković taj prostor iskoristio da se implicitno ja, moja poslanička grupa Pokret slobodnih građana i moje druge kolege okrivimo da vršimo zlostavljanje i maltretiranje ljudi u Ministarstvu kulture i u ustanovama zaštite.

S obzirom da ministar kulture kao pravnik i bivši ministar pravde ne zna šta je zlostavljanje, da ne zna šta je mobing, da ne zna šta je maltretiranje, ja mogu da vam za rad jasnoće pojasnim da tu ima nekoliko stvari. Zlostavljanje je kroz Krivični zakon tretirano. Za njega slede velike kazne, od godinu do tri godine zatvora u zavisnosti od toga kakvi su elementi tog krivičnog dela, pa onda ovakva jedna optužba koja se našla u nečemu što bi trebalo da bude odgovor ministra zaista ne može da stoji.

Ovom prilikom tražim dodatno pojašnjenje na osnovu čega je ministar kulture Nikola Selaković procenio da ja, moje kolege ili naša poslanička grupa ili Pokret slobodnih građana vršimo zlostavljanje i maltretiranje? Ukoliko se ne pojasni dodatno, da možemo tražimo drugačiji način da razrešimo ovu njegovu pravnu kvalifikaciju.

S obzirom da u poslednjih godinu dana svedočimo zaista ozbiljnim slučajevima zlostavljanja, ja bih voleo da skrenem pažnju gospodinu Selakoviću da ne sme u odgovoru poslaniku ovako nešto da radi. On nema prava da postavlja pitanja u odgovoru poslaniku, on treba da pojasni ono za šta je poslanik postavio pitanje.

S obzirom da postoji i u članu Krivičnog zakona nešto što se zove kvalifikovano zlostavljanje, a što obuhvata primenu sile pretnje ili zloupotrebu ovlašćenja za zlostavljanje i da je propisana kazna od tri meseca do tri godine zatvora ja bih voleo da podsetim sve ovde, a i gospodina Selakovića, s obzirom da nije tu, da je zlostavljanje kada jedna partija organizuje batinaše pa na izborni dan šalje te iste batinaše da tuku ljude, da tuku birače, da sprečavaju transport biračkog materijala. To je zlostavljanje, a ne kada tražite istinu ili kada sugerišete na mobing.

Pored toga zlostavljanje je kada otpuštate radnike, učiteljice, vaspitačice iz vrtića, iz srednjih škola, iz osnovnih škola samo zato što ne pripadaju stranci kojoj vi pripadate, zlostavljanje je kada progonite ljude na bazi političke pripadnosti pa da zbog toga ne mogu da žive u rođenoj zemlji, zlostavljanje je kada vaši ministri prete ili izvučeno iz konteksta pominju pravo policije da ubija studente, to je sve zlostavljanje. Zlostavljanje, prekomerna upotreba sile od strane parapolicije i određenih brigada koje se kao policija predstavljaju, a to nikako nisu.

3/2 JJ/CG

Tražim ovom prilikom da se gospodin Selaković pojasni, da objasni ovu optužbu koju je potpisao. Ovu strašnu kvalifikaciju koju je potpisao, pa da onda zaista možemo da razgovaramo na jedan drugačiji način, a s obzirom da nije iskoristio priliku da za sve ono što sam mu postavio pitanje odgovori na jedan uljudan i civilizovan način kakav od nas svih zahteva jedna parlamentarna demokratija. S obzirom da živi u radikalskom svetu, u svojoj radikalskoj fantaziji on smatra i daje sebi za pravo da poslanike ovako optužuje, bez ikakvog pokrića.

Pokret slobodnih građana nikada nije učestvovao u zlostavljanju. Pavle Grbović kao predsednik Pokreta slobodnih građana nikada nije učestvovao u bilo kom vidu zlostavljanja. Zato tražim da se ovo pojasni ili da se uputi javno izvinjenje zbog ovakvih bahatih izjava.

Umesto da danas razgovaramo ovde kako da poboljšamo okolnosti u kojima ljudi žive, naši građani, mi citiramo i bavimo se nečim što je strašno i što treba da bude predmet tretmana zakona, ali na jedan potpuno pogrešan način.

Poslanici vlasti ne mogu da koriste ovaj prostor ovde da se smeju dok kolega poslanik iz Zeleno-levog fronta govori kako dobija pretnje da će mu silovati ženu ili da će mu silovati dete ili da će mu tući dete i tako dalje. Ne smete tome da se smejete ako imate i malo čovečnosti u vama, a smejete se i vrlo dobro znate ko se od vas smeje. Pojedini ne zaslužuju sako, ne zaslužuju ni da sede ovde. Mi smo to odavno rekli.

Pored toga danas se govori o ovome da bi se sakrila ona bruka koja se desila prošle nedelje, onaj niz diplomatskih skandala koje je prošle nedelje, koju smo imali nesreću da svedočimo. Srećom tu su bili poslanici parlamentarne opozicije da malo te međunarodne odnose ipak održe na nekom nivou i da pokažu da postoji jedno lice Srbije koje je zaista za EU. Vi ste lagali, lagali ste i zloupotrebili žrtve Jasenovca, bavili ste se time ovde, bavili ste se time u vašoj žutoj štampi, katastrofalno ste pristupili tom problemu koji ste imali kada je vaš šef krenuo u obračun sa evroposlanicima. Niste to dobro izveli i nakon toga od uništavanja spomenika po Beogradu, do ovakvog ponašanja danas ovde, sva odgovornost je na vama, jer vi vršite vlast. Na vama je krivica od onoga žvrljanja i uništavanja spomenika Borislavu Pekiću, jednom od najznačajnijih ljudi ovog grada i ove države, do toga kako se sada smejete kada neko citira pretnje. To je korpus vašeg ponašanja koje mora da bude na neki način politički tretirano.

Sve ove žalbe koje čujemo na ovaj period koji je pomenu kolega može da uputi direktno Ivici Dačiću ili SPS. Oni su tada bili na vlasti. Sada su na vlasti. Požalite im se na to. Objasnite im kakva je situacija tada bila, nemojte sa njima sedeti i sa njima sada praviti dilove, a nama govoriti o tim prethodnim periodima.

Činjenica je da se ovde radi o krizi lojalnosti režimu jer je režim svestan toga da lagano gubi neke ljude koji su im bili lojalni zato što su oslabili i ljudi su procenili da oni nemaju snagu koju su imali i polako od njih odlaze.

Tome služe i ovi zakoni da tu moć pokušaju da koncentrišu nazad, to je jedina suština svega ovoga što vi radite, plus ako dodamo na to da je i sam predsednik države rekao da je Vlada bila potpuno nesposobna i da je neophodna rekonstrukcija Vlade, a time otvorio, opalio iz onog startnog pištolja za jednu trku pacova koju ćemo svedočiti u narednom periodu.

Dragi građani, čuvajte se, u narednom periodu kreće trka ko će biti ministar u narednom naprednjačkoj Vladi, ko će biti gori, ko će biti više na terenu, ko će više ljudi maltretirati, ko će više spiskova napraviti, ko će više centara za socijalni rad zloupotrebiti da biste imali glasove, to kreće u narednom periodu zato što bogati predsednik države nije zadovoljan sopstvenom Vladu koju je pravio i koju je pravdao.

To nije naša stvar ovde. To je stvar koju morate da objasnite građanima Srbije koji to apsolutno razumeju. Nemojte da nipodaštavate građane ako mislite da ćete ovakvima mahinacijama to uspeti eto tek tako da operete. To su trajne posledice po ovo društvo. Hvala.