Poštovani građani, Narodni pokret Srbije amandmanima predlaže brisanje svih članova ovog zakona, jer ukratko rečeno to je primer neznanja i manipulacije, bahatosti i osionosti, kao i monopola i korupcije.

Predložene izmene zakona krše odredbe krovnih zakona, zakona o osnovama sistema obrazovanja i vaspitanja, kao i Zakona o osnovnom obrazovanju i vaspitanju, dok su zakoni koji mogu da uvedu predmet od nacionalnog značaja, pa nakon njih to mora da se reguliše pravilnikom o planu nastave i učenja, pa tek onda se menja Zakon o udžbenicima.

U obrazloženju ovog predloga, naveli ste da ova izmena omogućava doslednu nastavu. Šta znači dosledna nastava, niste objasnili. O kvalitetu nastave se staraju nastavnici, a kvalitet se proverava samo vrednovanjem i spoljašnjom proverom. Dakle, postoje mehanizmi za proveru i unapređenje kvaliteta.

Iz svega navedenog, jasno je da uvođenje predmeta od nacionalnog interesa ovim predlogom se krše zakoni i procedure, a predlagač demonstrira osionost. Takođe se pokazuje i nestručnost predlagača da povezuje zakone kojima se reguliše obrazovno-vaspitni proces. Hvala.

Poštovani građani, Republika Srbija je potpisivanjem Sporazuma o stabilizaciji i pridruživanju EU preuzela obavezu da otvori tržište i da se kroz konkurenciju dođe do što kvalitetnijih udžbenika.

Kvalitetniji udžbenici su izuzetno važni za sticanje znanja učenika, a da bi se došlo do kvalitetnog udžbenika, potrebno je imati najbolje autore, metodičare, recenzente udžbenika, onda je potrebno imati i lektore, korektore, ilustratore, urednike, prelomače i izdavače. Sve te ljude treba platiti za njihov rad . I umesto da država izdvoji sredstva kako bi svoj deci u Srbiji omogućila da besplatno dobijaju takve udžbenike, ona baca pare i lokalnu izložbu EKSPO, izgradnju stadiona i delfinarijuma gradi.

Vlast ide i korak dalje i predviđa da udžbenike za određene predmete može da izdaje samo Zavod za udžbenike, čime se uspostavlja monopol pri izboru autorskog tima, priprema i objavljivanje udžbenika, a da u Predlogu zakona nisu precizno navedene reference autora, osim da je to osoba od integriteta i autoriteta u oblasti za koju je izabrana.

Sve je ovo zabrinjavajuće, jer su do sada urađene analize udžbenika različitih izdavača pokazale da su upravo udžbenici zavoda bili najmanje kvalitetni. Pa se postavlja pitanje kako i zašto se predlaže uvođenje monopola u korist zavoda? I potvrđuje se činjenica da kada god krenete da se busate u grudi kako ste velike patriote, to obavezno znači da se iza toga krije ili korupcija ili izdaja nacionalnih interesa.

Poštovani građani, šta je udžbenik od nacionalnog interesa za nacionalne manjine? Prema važećim propisima to su udžbenici za nastavni predmet maternji jezik, maternji jezik i književnost, koji se pripremaju na osnovu donetog plana i programa, nastave i učenja za ovaj predmet.

Pored udžbenika, učenici koji obrazovanje stiču na jeziku i pismu nacionalne manjine, imaju dodatak uz udžbenik za svet oko nas, prirodu i društvo, likovna i muzička kultura, istorija i geografija, koji se priprema na osnovu dodatnih sadržaja propisanih programom nastave i učenja za svaku nacionalnu zajednicu, koja ostvaruje celokupno obrazovanje na maternjem jeziku.

Od 876 naslova na jezicima nacionalnih manjina 70% su izdali privatni izdavači u većini birani od strane saveta nacionalnih manjina i ako se radi o udžbenicima koji nisu profitabilni. Dakle, već je sve pokriveno što se tiče udžbenika kada su nacionalne manjine u pitanju.

Opet postavljamo pitanje, zašto se uspostavlja monopol Zavoda za udžbenike, koji od svih izdavača do sada nije pokazao zavidni kvalitet? Takođe, Zavod je 2024. godine dobio tri miliona evra, da napravi četiri nacionalne čitanke. Za novac koji je dobio izdao je samo jednu, od 118 strana, a za ostale ćemo tek videti kada će ugledati svetlost dana i koliko para će po ovom osnovu dalje biti uzeto od građana Srbije.

Dakle, Zavodu koji nije efikasan, koji ne izdaje najkvalitetnije udžbenike hoćete da date monopol da izdaje 60% udžbenika, a sve to predstavljate i branite o nacionalnom identitetu, a jedino brinete kako da preko još jedne državne institucije izvlačite novac.

Kada privatni izdavači budu tužili državu Srbiju, zbog kršenja međunarodnih sporazuma koje smo potpisali, opet će troškovi izgubljenih arbitraža snositi građani Srbije, dok ćete vi puniti svoje džepove preko Zavoda.

Poštovani građani, 30 godina nam isti ljudi jedu budućnost pozivajući se na zaštitu nacionalnih interesa, dok besomučno pune svoje džepove. Nakaradno uvode nacionalne predmete, kako bi izvlačili novac preko Zavoda za udžbenike, uprkos svim dokazima da on ne može da obezbedi najkvalitetnije udžbenike za našu decu.

Paralelno sa tim, na podmukao način cepa se Filozofski fakultet u Nišu, kako bi se formirao fakultet za srpske studije. Planirani fakultet treba da ima departman za istoriju, departman za srbistiku i departman za ruski jezik i književnost.

Da ste ikada ozbiljno proučavali problem identiteta, možda biste bolje razumeli da se on ne gradi na studijama, već je to sveobuhvatan proces koji teče od rođenja određene individue.

Studiranje kao način obrazovanja pre svega podrazumeva objektivni prikaz stvarnosti, pa se između ostalih bavi i dekonstrukcijom motiva a ne njihovim stvaranjem. U prevodu, univerzitetske studije razlažu mitove a ne proizvode ih. A vi sakatite Filozofski fakultet jedino i samo kao meru odmazde zbog učešća u opštenarodnoj pobuni građana koja ja nastala zbog pogibije 16 naših sunarodnika i to zbog vaše korupcije.

Ono što moram da vam kažem je da je Filozofski fakultet pretrpeo mnogo toga preko glave, nekoliko političkih nauma, planova i odluka, ali se ipak razvijao i jačao i preživeće i ovaj vaš napad. Jer, on je veći od svih vas i nastaviće da bude još jači stub nauke, kulture, kritičkog mišljenja i borbe za demokratsku Srbiju.

Narodni pokret Srbije je predložio brisanje svih članova, jer bi ovako usvojen zakon dodatno naneo štetu kvalitetu obrazovanja u našoj zemlji. Nikakve zaštite nacionalnih interesa nema, jer nacionalni interes jeste da naša deca imaju najkvalitetnije udžbenike iz kojih će sticati potrebna znanja i veštine i na čijoj izradi će biti angažovani najkvalitetniji ljudi.

Drugo jeste da sva deca u Srbiji imaju besplatne udžbenike. Sve to ovim zakonom nije predviđeno. Naprotiv, njime se samo otvara prostor da vlast izvlači novac preko Zavoda za udžbenike, a troškove izgubljenih arbitražnih sporova ćemo plaćati mi, dok će kvalitet obrazovanja dece biti dalje srozavan.

Ovim amandmanom Narodni pokret Srbije traži da se reči „osim uobičajenim industrijskim postupcima“ izbrišu. Tim rečima zakon šire definiše kada se materijal može proglasiti nus proizvodom nego što radi EU.

Ono što bih sada da mi objasni ministarka, ako može, da u postupku izrade prostornog plana u Nišu u prostornom planu se nigde ne vidi nacrtana nova deponija. Trenutna deponija je ekološka bomba, a ono što ima u prostornom planu za grad Niš jeste rudarenje u zoni zaštite. Sanitarna zaštita jedan, dva i tri. To je vodoizvorište iz kog se snabdeva 70% građana Niša. Vodovod je dao mišljenje da ne bi trebalo da se vrše tu nikakve istražne radnje i iskopavanja.

Mene interesuje da li su se vama neko iz grada Niša i urbanisti koji rade na prostornom planu obratili i tražili vaše mišljenje i da li je ministarstvo dalo to mišljenje.

Hvala.

Zahvaljujem.

Poštovani građani, ovim amandmanom tražimo da iznos koji je namenjen za izgradnju Nacionalnog stadiona preusmerimo na formiranje regionalnog budžeta juga Republike Srbije.

Jug Srbije je najsiromašniji deo Srbije i to nije statistika već je to realnost. Karakteriše ga nezaposlenost, odlazak mladih, loša infrastruktura i gašenje fabrika.

Ovo tražimo iz razloga što građani koji žive van Beograda nisu građani drugog reda. Sve ste centralizovali i sve otimate od lokalnih samouprava i bez iz amina iz centrale ni jedan projekat značajan za građane koji žive na teritoriji lokalne samouprave ne može da se realizuje.

Ono što građanima koji žive van Beograda ostaje jeste da se mole da raspišete vanredne izbore, jer tada brže bolje asfaltirate puteve i radite sve ono što bi trebala opština da radi, a sve kako bi im zamazali oči da brinete o građanima, a na taj način kupujete glasove.

Ovde obmanjujete narod kako je EXPO deo projekta - skok u budućnost, a zvanično ste potvrdili da nije dokument javne politike. Imamo izgrađen stadion u Zaječaru koji je cele godine prazan i na njemu ne može da trenira lokalni fudbalski klub „Timok“ iz Zaječara, već je domaćin na tom stadionu OFK Beograd.

Imamo situaciju gde smo imali letos požare u Kuršumliji i okolnim selima, a građani nisu mogli da ih ugase jer nisu imali vodu.

Tako da, regionalni budžet nije nikakav luksuz već minimum kojim pokazujete da se Srbija ne završava na obodu Beograda.

Poštovani građani, ovim amandmanom tražimo izmeštanje pruge iz centra Niša i izgradnju železničke obilaznice oko Niša, ali je izgleda trebalo da tražimo da se taj novac preusmeri kako bi se obezbedio kurs da se narodne poslanice obuče za samoodbranu od ove horde koja stoji već godinu dana ispred Narodne skupštine.

Sinoć je napadnuta koleginica Biljana Đorđević i prećeno joj je klanjem. Prethodne večeri su koleginice iz Stranke slobode i pravde, kao i moja koleginica Ana Jakovljević i ja isto napadnute od strane 50 huligana, koji su nas pratili i pretili silovanjem, nazivali pogrdnim rečima i pokazivali srednji prst.

Danas je napadnut odbornik iz Kreni-Promeni, koji je fizički povređen. Šta još treba da se desi da bi predsednica Narodne skupštine reagovala, ne da osuđuje. Od toga što vi osuđujete i ona mi ovde nemamo ništa, već treba da se reši to i da bezbedno ulazimo i dolazimo na svoje radno mesto. Znači, ne plašimo se, borićemo se i dolazićemo, ali rešite i počnite da radite svoj posao i rešite bezbednost narodnih poslanika i poslanica.

Poštovani građani, da bi pravo i pravda, a ne sila i nepravda mogli da vladaju u ovoj zemlji, mediji i izbori moraju da budu slobodni.

RTS, za koji svi plaćamo pretplatu, ima zakonom utvrđene obaveze i dužnosti prema nama, jer treba da služi interesu društva, a ne komercijalnim i interesima vlastodržaca. On je po zakonu dužan da pravovremeno, istinito, objektivno i nepristrasno informiše građane o pitanjima koja su od javnog značaja. Mora da pruža uravnoteženu zastupljenost različitih političkih, kulturnih i društvenih stavova.

U obavezi je da kada vam vlast kaže da je sa „Ziđingom“ potpisan ozbiljan investicioni ugovor o kupoprodaji RTB „Bora“, da vam isto tako informiše da je 30% od tog ugovora proglašeno tajnim.

Takođe je u obavezi da ode i razgovara sa građanima Bora i Majdanpeka, da ih pita kako „Ziđin“ ili „zli džin“, kako ga tamo meštani zovu, posluje u Timočkoj Krajni i kako se za svo maltretiranja građana ta kompanija upravo krije iza tih 30% tajnih klauzula.

Kada bi vas RTS obavestio i informisao o toj spektakularnoj investiciji, tada biste čuli kako se ljudima otima dedovina radi širenja rudnika, kako se krše prava radnika i koliki je stepen zagađenosti tamo, da je ozbiljno ugroženo zdravlje naših građana koji žive na toj teritoriji.

Da RTS profesionalno radi svoj posao, onda bi vas informisao da zgrada delom srušenog Generalštaba može da se obnovi, da je ta zgrada ne samo što je kulturno dobro, već i strateški važan objekat. Nalazi se u centru državnih zgrada, kao što je Vlada Srbije, Ministarstvo finansija, spoljnih poslova i ostalih ministarstava i da predaja takvog objekta stranim investitorima predstavlja ne samo gaženje naše istorije i kulture, već predstavlja i ozbiljan bezbednosni rizik i izdaju državnih interesa.

Ovo su samo dva primera za koje javni servis ne radi u vašem interesu, za šta ga plaćate, a zamislite šta je sve uradio i o čemu vas sve nije informisao u prethodnih 13 godina i na sve to vlast još dokazano krade izbore, kupuje vaše glasove za sitne pare, ucenjuje vas radnim mestima, uvozi birače iz okolnih zemalja, a sve samo da bi ostao po svaku cenu na vlasti.

Zato dragi građani u ovoj zemlji nema ni prava, ni pravde. Zato mesecima čekate da zakažete preglede i operacije kod lekara. Zato jedva krpite kraj s krajem kada treba da podmirite troškove života.

Zato vam deca i unuci odlaze iz ove zemlje, u potrazi za pristojnijim životom i retko ih viđate i čujete. A 13 godina vas lažu da su za to krivi oni pre njih, dok je većina tih bivših kod njih u vlasti.

Dragi građani Srbije, ako se svi ne osvestimo i shvatimo šta ova vlast radi, uskoro nas neće biti. Svako ko je na vlasti mora da poštuje građane i radi u njihovom interesu. A da bi građani znali šta vlast radi, javni servis mora da radi po zakonu i informiše vas o svemu što je važno da znate, kako biste na slobodnim izborima mogli bez ičijeg pritiska da zaokružite onu političku opciju za koju mislite da će raditi u vašem interesu.

Mi trenutno ne živimo u slobodnoj zemlji i zato smo od vas dobili mandat da uradimo sve da je oslobodimo. Naša borba nije laka, jer se borimo protiv ljudi koji su 30 godina na vlasti i koji su uzurpirali sve njene poluge, ali mi nećemo odustati jer znamo da sreća prati hrabre i da je David pobedio Golijata. I zato, dok god imamo mandat, od borbe na svim frontovima nikada nećemo odustati. Hvala.

Poštovani građani, Narodni pokret Srbije je podneo amandman na Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o jedinstvenom biračkom spisku koji se odnosi na sastav Komisije za reviziju biračkog spiska.

Smatramo da sastav Komisije treba da bude takav da su jednako zastupljeni predstavnici svih zainteresovanih strana kako vlasti, tako opozicije, tako i civilnog sektora.

Naš predlog je da svako od zainteresovanih strana da po tri člana i tri zamenika člana. Ovaj predlog proističe iz ideje da se vrati poverenje građana u izborni proces i u jedinstveni birački spisak.

CRTA predlog zakona koji je potekao još iz radne grupe je imao ovu strukturu komisije, a i predlog zakona koji je 7. oktobra podneo deo opozicije, koji je u stvari druga verzija CRTA predloga zakona. Ovakav predlog je usaglašen sa ODIHR preporukama i koji se navodi da je CRTA predlog sastav Komisije za reviziju jedinstvenog biračkog spiska izbalansiraniji i nepristrasniji.

Poverenje građana u institucije je ključ funkcionisanja i razvoja demokratskog društva, a teme svakog demokratskog društva su slobodni izbori. Vlast je u prethodnih 13 godina svojim radom podelila društvo i uništila poverenje građana u bilo koji proces koji se u njemu odvija.

Kao narodni poslanici koji su dobili mandat od građana da se u njihovo ime i za njihov račun borimo, nastavićemo dalju borbu za unapređenje izbornog procesa i svih njegovih aspekata, a naročito za jedinstveni birački spisak.

Podsetila bih građane da smo zajedno sa predstavnicima civilnog sektora u radnoj grupi podneli 25 predloga za unapređenje izbornog procesa i nastavićemo dalju borbu da se sve te promene usaglase sa međunarodnim standardima i standardima demokratije i da građani Srbije mogu da budu nepristrasno informisani o radu vlasti i da u skladu sa tim biraju svoje predstavnike na slobodnim izborima.

Poštovani građani Srbije, čuli ste već od mojih kolega da je Nacionalno telo za akreditaciju i proveru kvaliteta visokoškolskih ustanova izbačeno 2020. godine iz Evropske asocijacije jer standardi po kojima radi nisu usklađeni sa evropskim.

Čuli ste i da nijedan partijski podoban direktor nije ništa uradio da se to popravi nego je sve više gurao ovo telo u propast i obesmislio čitav sistem provere kvaliteta, a obrazovanje je najvažniji temelj razvoja jednog društva.

Danas na dnevnom redu imamo razrešenje članova Nacionalnog saveta i članova Upravnog odbora Nacionalnog tela za akreditaciju, a u Nišu se istovremeno osniva fakultet srpskih studija koji će imati department za istoriju, department za srbistiku i pazite sada, građani, department za ruski jezik. Pa, mene interesuje, da li će se na fakultetu tom izučavati, kako je Ruska stranka koju čine samo rusofili manjinska stranka i kako se kradu izboru kao što je to bilo u Nišu 2024. godine?

Ostaje i da promenite listu zvanja i da polaznici ovakvog fakulteta dobiju diplome da su diplomirani Srbi ili Rusi i tu je ludilo kompletno. Ovi departmani su izdvojeni iz sastava Filozofskog fakulteta u Nišu i to bez rasprave u veću, savetu ili senatu. Znači, bez konsultacija sa onima koji su godinama stvarali akademski kredibilitet tih odseka. Sve je sprovedeno preko noći dekretom ministra, što pokazuje koliko se akademska autonomija danas poštuje.

Ovo je još jedan primer kako se visoko obrazovanje u Srbiji koristi za političke a ne naučne ciljeve. Umesto da jačaju postojeće institucije, režim razvija i stvara paralelne strukture kojima upravljaju partijski lojalni kadrovi.

Pošto ovde pričamo o Nacionalnom akreditacionom telu, molim vas da kažete građanima kako će izgledati akreditacija ovog fakulteta? Hoće li partijski Nacionalno akreditaciono telo da napiše nove standarde za akreditaciju po merama radikala?

Dragi građani Srbije, ono što moramo da podsetimo, jeste da kada god vlast krene da srbuje, nas to košta ili teritorije ili ogromnih suma našeg novca koje koruptivnim radnjama uzimaju, zloupotrebljavajući državne institucije.

Trideset godina nas dele i na tome profitiraju dok jedna trećina građana Srbije jedva krpi kraj sa krajem. Zadatak države je da svim građanima obezbedi jednak pristup pravdi, kvalitetom obrazovanju, zdravstvenoj nezi i uslovima života dostojnim čoveka, a ne da deli i svađa građane dok im zavlači ruku u džep.

Dragi građani Srbije uvek, svugde i od svake vlasti tražite da živite bolje, jer to zaslužujete i za to je odgovorna jedina i samo vlast i niko drugi. Hvala.

Poštovani građani, kada je rađena obnova premera došlo je neslaganja podataka kojim su oštećeni većinski suvlasnici na parcelama. Podaci se nisu slagali, pa je više lice upisano kao imaoci prava na parcele i tu su oštećeni većinski vlasnici, jer oni ne mogu ništa da rade sa tim parcelama, niti da prometuju, niti da dobiju građevinske dozvole, tako da smo mi ovim amandmanom predložili da se ta lica kao većinski vlasnici mogu upisati i kao jedini jer su oštećeni radom katastra koje vode nestručni ljudi i partijski zaposlen direktor.

Čudno nam je kako ovim izmenama i dopunama niste razmišljali o građanima koji su oštećeni, jer danima slušamo kako ste sada došli do toga da svi budu svoji na svome.

Hvala.

U Srbiji 800.000 ljudi živi ispod granice siromaštva, dok milioni 300 ljudi je u riziku siromaštva, što znači da jedna trećina građana trpi kraj sa krajem. To što neko ima stan u vlasništvu ne znači i da dobro živi. Mi spadamo u zemlje gde većina građana ima stanove zbog tog socijalističkog nasleđa.

Ovim amandmanom predlažemo brisanje tačke kojom se reguliše da izvršni dužnik mora da ima najmanje pet godina prebivalište u tom stanu i da se radi o nepokretnosti površine do 60 metara kvadratnih, a sve to radi zaštite prava svojine koji je Ustavom zagarantovano, a i sprečavanje svake vrste diskriminacije imajući u vidu da je potrebno i štititi pravo svojine nepokretnosti za stanovanje bez obzira na uslove.

Ono što bih ja pitala ministra pravde jeste da nam objasni - na osnovu čega su oni došli do toga da izvršni dužnik ima stan do 60 metara kvadratnih i šta će se desiti ukoliko se pojavi izvršni dužnik gde ima 61 metar kvadratni? Znači, on nije zaštićen ovom odredbom zakona, dok je izvršni dužnik sa 59,9 metara kvadratnih zaštićen, kao i na osnovu čega su došli do kriterijuma od pet godina? Dužan je da objasni to građanima Republike Srbije. Hvala.

Narodni pokret Srbije ovim amandmanom predlaže da takseni obveznik može podneti zahtev za oslobođenje od sudske takse do pravosnažno okončanog postupka, a ne do završetka glavne rasprave, kako je to predviđeno predlogom. U predlogu ovog zakona navodi se da je jedan od razloga za donošenje ovog zakona, jeste da se osigura da pravosudni sistem nastavi da se efikasno i uspešno razvija, pa postavljamo pitanje, da li se efikasnost sistema, pravosudnog postiže tako što se povećavaju nameti građanima i na taj način im se otežava da ostvaruju svoja prava, ili se efikasnost postiže tako što se zaposli veći broj sudija i nesudskog osoblja, pa nemamo po jednom predmetu dva ročišta godišnje, već jednom mesečno, kako to predviđaju zakonom.

Na ovaj način, vi pravdu činite nekim luksuznim pravom i činite dostupnim da svoja prava mogu da ostvare samo građani koji imaju novac za to Hvala.

Poštovani građani, članom 10. uređuje se način pripreme baze podataka i postupanje Agencije. Stav 2. propisuje poziv za sva zainteresovana lica da Agenciji dostave, između ostalog, dokaze o vremenu izgrađenog objekta, kao i drugu dokumentaciju od značaja za upis prava svojine na objektu.

Smatramo da je ova odredba neodređena i kao takva je podložna slobodnoj oceni radnika Agencije čija je stručnost upitna, jer znamo da će radnici biti preuzeti iz gradskih uprava. Zato smatramo da reč „dokaz“ treba zameniti rečima „nalaz i mišljenje veštaka građevinske struke“, kao i da stav 2. tačka 4. treba da glasi - „javnu ili po zakonu overenu ispravu kojom se dokazuje pravo svojine na objektu, delu objekta, odnosno poslovnom delu objekta i upis pripadajućih prava“. Ova prethodna formulacija „dokaz i druge isprave“ je nejasna. Kako će se tražiti upis nekog objekta i čime će se dokazivati da je neko vlasnik tog objekta?

Imamo prema Zakonu o osnovama svojinsko pravnih odnosa kako se stiče svojina - po Zakonu o pravnim poslovima, nasleđivanjem ili odlukama državnih organa, kao i da se pravo svojine može steći kada neko izgradi novi objekat svojim radom i materijalom, a na tuđem zemljištu. Postavlja se pitanje, ukoliko bi ostao ovaj član na snazi sa ovakvom formulacijom, kako će neko i koji su to dokazi ili isprave da dostave Agenciji da tako dokažu vlasništvo? Smatramo da je nalaz i mišljenje veštaka građevinske struke nešto što je tačno i precizno utvrđena činjenica, a na osnovu koje može, kao i što bi bile npr. presude ili rešenja, ugovori itd. Zato je bitno da se traži tačan dokaz o vlasništvu, a ne ovako nejasne definicije. Hvala.