Prikaz govora poslanika

Prikaz govora poslanice <a href="https://test.otvoreniparlament.rs/poslanik/9849">Ana Eraković</a>

Ana Eraković

Narodni pokret Srbije

Govori

Poštovani građani, živimo u svetu u kome se tehnologija toliko brzo menja i stvoren je virtuelni svet koji zahteva specifičnu pravnu regulaciju, jer visokotehnološki kriminal je sveprisutniji u svakodnevnom životu građana. Dok se u svetu pravna nauka i pravni praktičari trude da prevaziđu izazove, u Srbiji stručnjaci sumnjivih obrazovnih biografija i bez pravnog iskustva degradiraju posebno Tužilaštvo za visokotehnološki kriminal na nivo odeljenja, umesto da se potrude da unaprede njegov rad i pojačaju njegove kapacitete.

Sve to rade kršeći procedure koje su uspostavljene na osnovu pravnih standarda modernih demokratija i koje zahtevaju da se ovakvim izmenama izjasne i nadležna stručna tela, kao i da se uključi javnost, a da bezobrazluk bude veći sve to nam obrazlažu kako rade u korist građana.

Poštovani građani, podsetiću vas da su društvene mreže jedna od najvažnijih kanala preko kojih može da se čuje istina u ovoj zemlji zato što mediji sa nacionalnim frekvencijama nisu dostupni onima koji drugačije misle.

10/1 MZ/JG 11.35 – 11.45

U Srbiji je prethodnih dana pokrenut talas masovnog gašenja naloga i stranica sa društvenih mreža koje kritički izveštavaju o radu vlasti i ne ukazuju na korupciju, to su portali nezavisnih medija, novinara, aktivnosti i organizacija civilnog društva.

Hajka na tužilaštvo je od strane vlasti krenula tek kada su se tužilaštva probudila i počela da se mešaju u svoj posao. Narodni pokret Srbije je predložio brisanje svih članova ovog zakona i nikada nećemo glasati za zakone koji nisu u korist građana. Hvala.
Narodni pokret Srbije predložio je brisanje ovog člana, kao i ostalih članova ovog predloga iz razloga što se ovim izmenama ugrožava samostalnost javnih tužioca.

Predloženim izmenama vladajuća većina hoće da ukine komisiju za odlučivanje o prigovorima protiv uputstava za rad i postupanje u pojedinim predmetima, kao i rešenjima o zameni i prenosu nadležnosti i ovlašćenjima između tužilaštava, i tu komisiju je imenovao VST. Visoki savet tužilaštva je samostalni državni organ i njegova ključna uloga jeste da obezbedi i garantuje samostalnost javnog tužilaštva.

19/3 VS/IR

Komisija koja se ovim predloženim izmenama ukida je jedan od glavnih mehanizama zaštite samostalnih tužilaca i potpuno je jasno zašto se ona i napada. Oduzimanjem ovlašćenjem VST, je samo još jedan potez pokušaja da se politizuje rad tužilaštava i da se daju veća ovlašćenja podobnim tužiocima.

Podsećamo da je hajka na tužilaštva od strane vlasti, krenula kada su tužilaštva počela da rade svoj posao, odnosno kada su uhapsili Gorana Vesića za smrt 16 naših sunarodnika u Novom Sadu, kada je podignut optuženi predlog protiv Nikole Selakovića, protivustavno i protivzakovno postupanje u slučaju Generalštaba.

Građani, jasno vam je da ovim izmenama oni ne očekuju da ovo odeljenje koje izmenama žele da formiraju rade u interesu građana, već isključivo u interesu vlasti.

20/1 JD/MJ 13.15 – 13.25

Međutim, ono što je ova vlast zaboravila, jeste da je zbog korupcije 16 ljudi u Novom Sadu izgubilo život i da se u tom trenutku sve promenilo. Ljudi u tužilaštvu su se probudili, jer ne žele da oni sutradan odgovaraju zbog krivičnih dela koje su drugi ljudi učinili.

Siguran znak da je ovom režimu došao kraj jeste upravo povećanje represije i to će ova vlast naučiti na teži način kad već nije u školama.
Narodni pokret Srbije je predložio da se član 4. Predloga zakona briše zato što predložene izmene nisu u interesu građana već isključivo i samo u interesu stavljanja što većeg broja tužilaštava pod kontrolu podobnih tužioca.

Ukidanje Komisije u VST predstavlja korak nazad u reformama koje su sprovedene 2022. godine, a koje su imale za cilj da smanje politički uticaj na tužilaštvo.

Nadležnost ukinute Komisije se prebacuje na pojedinačna tužilaštva u kojima podobni tužioci treba da odlučuju o prigovorima umesto da to čini VST.

Setimo se da je letos glavni javni tužilac Nenad Stefanović pogrešnim kvalifikacijama krivičnih dela navodno učinjenim tokom protesta pokušavao da ima direktnu kontrolu nad postupcima koji su se vodili protiv građana.

Tada su sve sudije Odeljenja za prethodni postupak Višeg suda u Beogradu jednoglasno zauzela pravni stav da je to tužilaštvo pogrešno kvalifikovalo dela ne bi li na silu ustanovili nadležnost višeg javnog tužilaštva iako je nadležnost pripadala osnovnim javnim tužilaštvima.

Dakle, iza ovih izmena ne stoje nikakve dobre namere, jer da stoje one bi bile u skupštinsku proceduru uvedene regularnom procedurom. Iza predloga bi stajala Vlada, Sekretarijat za javne politike bi sproveo proceduru, izjasnila bi se sva stručna tela i organi, javnost bi bila upoznata na adekvatan način sa izmenama.

Tako i jedino tako vlast koja želi dobro građanima donosi zakone, a ne tako što zloupotrebljava procedure i koristi opskurne likove bez ikakvog profesionalnog i ličnog identiteta da za nju obavljaju prljave poslove predlažući nakaradne zakone.

Hvala.

24/2 MV/MT
Narodni pokret Srbije predložio je brisanje člana 8. predloženog zakona, jer predstavlja čist bezobrazluk i bahatost vlasti.

U važećem zakonu u slučaju prestanka funkcije vrhovnog javnog tužioca i glavnog javnog tužioca Visoki savet tužilaštva postavlja vršioca funkcije na najduže godinu dana bez mogućnosti da to lice bude ponovo postavljeno, i to je jedno razumno rešenje, jer imamo u vidu da je to privremena situacija koju treba razrešiti što pre kako bi se izabralo lice u punom mandatu i kako bi institucije nastavile da funkcionišu.

Sada ovim predlogom imamo to da, na primer, ako vrhovnom javnom tužiocu Zagorki Dolovac prestane funkcija, onda Visoki savet tužilaštva postavlja vršioca funkcije na godinu dana i ne može biti ponovo postavljeno za vršioca, a ako glavnom

30/2 TĐ/MJ

javnom tužiocu Nenadu Stefanoviću prestane funkcija, onda Visoki savet tužilaštva postavlja vršioca funkcije na tri godine uz mogućnost da to lice ponovo bude izabrano za funkciju vršioca. Znači, šest godina može glavni tužilac da bude u v.d. statusu.

Obrazloženje za ovo nemamo, osim da je to u interesu građana, kao što je u vašem interesu da se godinama na čelu javnih preduzeća i državnih institucija nalaze rukovodioci u v.d. statusu koji se drže na kratkom lancu i koji treba da teraju vas građane da dobrovoljno idete na mitinge koje organizuje vlast. Na ovaj način sve više se pokazuje bezobrazluk i slabost, a iza te gole sile vidi se praznine, ni obraza, ni morala. To su ljudi koje je trenutak izvukao iz ponora i u koje će se vrlo brzo vratiti, jer je lepo govorio veliki Njegoš – kome zakon leži u topozu, tragovi mu smrde nečovještvom.
Poštovani građani, Narodni pokret Srbije je predložio brisanje člana 10. Zakona, jer predlagač nije dao nijedno razumno obrazloženje za ovaj kupus od zakona koji je predložio.

Postojećim zakonom predviđeno je da javni tužilac može biti upućen u drugo javno tužilaštvo na tri godine, bez mogućnosti produženja roka. Takođe, ukoliko ispunjava uslove za posebna tužilaštva isto može biti na tri godine, bez produženja roka. Rešenje o upućivanju donosi vrhovni javni tužilac, odnosno u ovom slučaju trenutno Zagorka Dolovac.

Predloženim izmenama sada tužilac može da bude upućen u drugo tužilaštvo ili tužilaštvo posebne nadležnosti dva puta po tri godine. Rešenje o upućivanju donosi Vrhovni savet tužilaštva, a mišljenje daje glavni javni tužilac gde se tužilac upućuje. Čemu, kako i zašto dolazimo do ovih izmena ostaje da nagađamo, jer nigde nije obrazloženo zašto se to radi. Ponavljamo, procedura nije ispoštovana, analiza uticaja propisa koju sprovodi Sekretarijat za javne politike nije urađena, niti su se o ovome izjasnila stručna udruženja i javnost.

33/3 MZ/MT

Pošto ovoj vlasti ne možemo da verujemo ni kada darove nosi, a kako je u toku hajka na Zagorku Dolovac, koju je vlast birala na mesto vrhovnog javnog tužioca, onda je nemoguće poverovati da se iza predloženih izmena krije želja da građani dobiju bolji pristup pravdi.
Poštovani građani, Narodni pokret Srbije je predložio brisanje ovog člana, kao i ostalih članova predloženog zakona, jer je sramotno i nedopustivo da se na ovakav način pristupa izmenama u pravosuđu.

Zloupotrebu prava da jedan poslanik podnese Predlog izmene i dopune Zakona videli smo kod Zakona o izmenama i dopunama Zakona o jedinstvenom biračkom spisku i formiranje Komisije o jedinstvenom biračkom spisku.

Kao rezultat Radne grupe imali smo dva Predloga zakona. Međutim, raznim manipulacijama je došao u skupštinsku proceduru samo jedan Predlog zakona i to jednog poslanika. To je mehanizam na koji način vi vršite vlast i manipulišete procedurama.

Predlogom izmenama i dopunama Zakona o sedištima i područjima tužilaštva i sudova predloženo je da se tužilaštvo iz Vladičinog Hana izmesti u Surdulicu.

Međutim, predlagač tom prilikom nije vodio računa o principu racionalnosti, efikasnosti i ekonomičnosti. Da je vodio računa o tome znao bi da Vladičin Han ima veći broj stanovnika nego Surdulica, da u tužilaštvu rade glavni tužilac, tužioci, saradnici i ostali zaposleni sa prebivalištem u Vladičinom Hanu, što ukoliko bi došlo do premeštaja iz Hana u Surdulicu došlo bi do povećanja putnih troškova. Tako da, to svakako nije ekonomično.

Dalje. Ono o čemu predlagač nije vodio računa, jeste da se Pritvorska jedinica nalazi u Vranju, da je Vladičin Han uz Koridor i da je 29 kilometara od Vranja udaljen, a da je Surdulica 39 kilometara udaljena od Vranja.

To je još jedan način centralizacije i nebrige o drugim delovima Srbije. Zato se Narodni pokret Srbije zalaže da se podjednako svi regioni u Srbiji razvijaju i zato neće podržati ovaj zakon. Hvala.
Poštovani građani, Narodni pokret Srbije amandmanima predlaže brisanje svih članova ovog zakona, jer ukratko rečeno to je primer neznanja i manipulacije, bahatosti i osionosti, kao i monopola i korupcije.

Predložene izmene zakona krše odredbe krovnih zakona, zakona o osnovama sistema obrazovanja i vaspitanja, kao i Zakona o osnovnom obrazovanju i vaspitanju, dok su zakoni koji mogu da uvedu predmet od nacionalnog značaja, pa nakon njih to mora da se reguliše pravilnikom o planu nastave i učenja, pa tek onda se menja Zakon o udžbenicima.

U obrazloženju ovog predloga, naveli ste da ova izmena omogućava doslednu nastavu. Šta znači dosledna nastava, niste objasnili. O kvalitetu nastave se staraju nastavnici, a kvalitet se proverava samo vrednovanjem i spoljašnjom proverom. Dakle, postoje mehanizmi za proveru i unapređenje kvaliteta.

Iz svega navedenog, jasno je da uvođenje predmeta od nacionalnog interesa ovim predlogom se krše zakoni i procedure, a predlagač demonstrira osionost. Takođe se pokazuje i nestručnost predlagača da povezuje zakone kojima se reguliše obrazovno-vaspitni proces. Hvala.
Poštovani građani, Republika Srbija je potpisivanjem Sporazuma o stabilizaciji i pridruživanju EU preuzela obavezu da otvori tržište i da se kroz konkurenciju dođe do što kvalitetnijih udžbenika.

Kvalitetniji udžbenici su izuzetno važni za sticanje znanja učenika, a da bi se došlo do kvalitetnog udžbenika, potrebno je imati najbolje autore, metodičare, recenzente udžbenika, onda je potrebno imati i lektore, korektore, ilustratore, urednike, prelomače i izdavače. Sve te ljude treba platiti za njihov rad . I umesto da država izdvoji sredstva kako bi svoj deci u Srbiji omogućila da besplatno dobijaju takve udžbenike, ona baca pare i lokalnu izložbu EKSPO, izgradnju stadiona i delfinarijuma gradi.

Vlast ide i korak dalje i predviđa da udžbenike za određene predmete može da izdaje samo Zavod za udžbenike, čime se uspostavlja monopol pri izboru autorskog tima, priprema i objavljivanje udžbenika, a da u Predlogu zakona nisu precizno navedene reference autora, osim da je to osoba od integriteta i autoriteta u oblasti za koju je izabrana.

Sve je ovo zabrinjavajuće, jer su do sada urađene analize udžbenika različitih izdavača pokazale da su upravo udžbenici zavoda bili najmanje kvalitetni. Pa se postavlja pitanje kako i zašto se predlaže uvođenje monopola u korist zavoda? I potvrđuje se činjenica da kada god krenete da se busate u grudi kako ste velike patriote, to obavezno znači da se iza toga krije ili korupcija ili izdaja nacionalnih interesa.
Poštovani građani, šta je udžbenik od nacionalnog interesa za nacionalne manjine? Prema važećim propisima to su udžbenici za nastavni predmet maternji jezik, maternji jezik i književnost, koji se pripremaju na osnovu donetog plana i programa, nastave i učenja za ovaj predmet.

Pored udžbenika, učenici koji obrazovanje stiču na jeziku i pismu nacionalne manjine, imaju dodatak uz udžbenik za svet oko nas, prirodu i društvo, likovna i muzička kultura, istorija i geografija, koji se priprema na osnovu dodatnih sadržaja propisanih programom nastave i učenja za svaku nacionalnu zajednicu, koja ostvaruje celokupno obrazovanje na maternjem jeziku.

Od 876 naslova na jezicima nacionalnih manjina 70% su izdali privatni izdavači u većini birani od strane saveta nacionalnih manjina i ako se radi o udžbenicima koji nisu profitabilni. Dakle, već je sve pokriveno što se tiče udžbenika kada su nacionalne manjine u pitanju.

Opet postavljamo pitanje, zašto se uspostavlja monopol Zavoda za udžbenike, koji od svih izdavača do sada nije pokazao zavidni kvalitet? Takođe, Zavod je 2024. godine dobio tri miliona evra, da napravi četiri nacionalne čitanke. Za novac koji je dobio izdao je samo jednu, od 118 strana, a za ostale ćemo tek videti kada će ugledati svetlost dana i koliko para će po ovom osnovu dalje biti uzeto od građana Srbije.

Dakle, Zavodu koji nije efikasan, koji ne izdaje najkvalitetnije udžbenike hoćete da date monopol da izdaje 60% udžbenika, a sve to predstavljate i branite o nacionalnom identitetu, a jedino brinete kako da preko još jedne državne institucije izvlačite novac.

Kada privatni izdavači budu tužili državu Srbiju, zbog kršenja međunarodnih sporazuma koje smo potpisali, opet će troškovi izgubljenih arbitraža snositi građani Srbije, dok ćete vi puniti svoje džepove preko Zavoda.
Poštovani građani, 30 godina nam isti ljudi jedu budućnost pozivajući se na zaštitu nacionalnih interesa, dok besomučno pune svoje džepove. Nakaradno uvode nacionalne predmete, kako bi izvlačili novac preko Zavoda za udžbenike, uprkos svim dokazima da on ne može da obezbedi najkvalitetnije udžbenike za našu decu.

Paralelno sa tim, na podmukao način cepa se Filozofski fakultet u Nišu, kako bi se formirao fakultet za srpske studije. Planirani fakultet treba da ima departman za istoriju, departman za srbistiku i departman za ruski jezik i književnost.

Da ste ikada ozbiljno proučavali problem identiteta, možda biste bolje razumeli da se on ne gradi na studijama, već je to sveobuhvatan proces koji teče od rođenja određene individue.

Studiranje kao način obrazovanja pre svega podrazumeva objektivni prikaz stvarnosti, pa se između ostalih bavi i dekonstrukcijom motiva a ne njihovim stvaranjem. U prevodu, univerzitetske studije razlažu mitove a ne proizvode ih. A vi sakatite Filozofski fakultet jedino i samo kao meru odmazde zbog učešća u opštenarodnoj pobuni građana koja ja nastala zbog pogibije 16 naših sunarodnika i to zbog vaše korupcije.

Ono što moram da vam kažem je da je Filozofski fakultet pretrpeo mnogo toga preko glave, nekoliko političkih nauma, planova i odluka, ali se ipak razvijao i jačao i preživeće i ovaj vaš napad. Jer, on je veći od svih vas i nastaviće da bude još jači stub nauke, kulture, kritičkog mišljenja i borbe za demokratsku Srbiju.
Narodni pokret Srbije je predložio brisanje svih članova, jer bi ovako usvojen zakon dodatno naneo štetu kvalitetu obrazovanja u našoj zemlji. Nikakve zaštite nacionalnih interesa nema, jer nacionalni interes jeste da naša deca imaju najkvalitetnije udžbenike iz kojih će sticati potrebna znanja i veštine i na čijoj izradi će biti angažovani najkvalitetniji ljudi.

Drugo jeste da sva deca u Srbiji imaju besplatne udžbenike. Sve to ovim zakonom nije predviđeno. Naprotiv, njime se samo otvara prostor da vlast izvlači novac preko Zavoda za udžbenike, a troškove izgubljenih arbitražnih sporova ćemo plaćati mi, dok će kvalitet obrazovanja dece biti dalje srozavan.
Ovim amandmanom Narodni pokret Srbije traži da se reči „osim uobičajenim industrijskim postupcima“ izbrišu. Tim rečima zakon šire definiše kada se materijal može proglasiti nus proizvodom nego što radi EU.

Ono što bih sada da mi objasni ministarka, ako može, da u postupku izrade prostornog plana u Nišu u prostornom planu se nigde ne vidi nacrtana nova deponija. Trenutna deponija je ekološka bomba, a ono što ima u prostornom planu za grad Niš jeste rudarenje u zoni zaštite. Sanitarna zaštita jedan, dva i tri. To je vodoizvorište iz kog se snabdeva 70% građana Niša. Vodovod je dao mišljenje da ne bi trebalo da se vrše tu nikakve istražne radnje i iskopavanja.

Mene interesuje da li su se vama neko iz grada Niša i urbanisti koji rade na prostornom planu obratili i tražili vaše mišljenje i da li je ministarstvo dalo to mišljenje.

Hvala.
Zahvaljujem.

Poštovani građani, ovim amandmanom tražimo da iznos koji je namenjen za izgradnju Nacionalnog stadiona preusmerimo na formiranje regionalnog budžeta juga Republike Srbije.

Jug Srbije je najsiromašniji deo Srbije i to nije statistika već je to realnost. Karakteriše ga nezaposlenost, odlazak mladih, loša infrastruktura i gašenje fabrika.

Ovo tražimo iz razloga što građani koji žive van Beograda nisu građani drugog reda. Sve ste centralizovali i sve otimate od lokalnih samouprava i bez iz amina iz centrale ni jedan projekat značajan za građane koji žive na teritoriji lokalne samouprave ne može da se realizuje.

Ono što građanima koji žive van Beograda ostaje jeste da se mole da raspišete vanredne izbore, jer tada brže bolje asfaltirate puteve i radite sve ono što bi trebala opština da radi, a sve kako bi im zamazali oči da brinete o građanima, a na taj način kupujete glasove.

Ovde obmanjujete narod kako je EXPO deo projekta - skok u budućnost, a zvanično ste potvrdili da nije dokument javne politike. Imamo izgrađen stadion u Zaječaru koji je cele godine prazan i na njemu ne može da trenira lokalni fudbalski klub „Timok“ iz Zaječara, već je domaćin na tom stadionu OFK Beograd.

Imamo situaciju gde smo imali letos požare u Kuršumliji i okolnim selima, a građani nisu mogli da ih ugase jer nisu imali vodu.

Tako da, regionalni budžet nije nikakav luksuz već minimum kojim pokazujete da se Srbija ne završava na obodu Beograda.
Poštovani građani, ovim amandmanom tražimo izmeštanje pruge iz centra Niša i izgradnju železničke obilaznice oko Niša, ali je izgleda trebalo da tražimo da se taj novac preusmeri kako bi se obezbedio kurs da se narodne poslanice obuče za samoodbranu od ove horde koja stoji već godinu dana ispred Narodne skupštine.

Sinoć je napadnuta koleginica Biljana Đorđević i prećeno joj je klanjem. Prethodne večeri su koleginice iz Stranke slobode i pravde, kao i moja koleginica Ana Jakovljević i ja isto napadnute od strane 50 huligana, koji su nas pratili i pretili silovanjem, nazivali pogrdnim rečima i pokazivali srednji prst.

Danas je napadnut odbornik iz Kreni-Promeni, koji je fizički povređen. Šta još treba da se desi da bi predsednica Narodne skupštine reagovala, ne da osuđuje. Od toga što vi osuđujete i ona mi ovde nemamo ništa, već treba da se reši to i da bezbedno ulazimo i dolazimo na svoje radno mesto. Znači, ne plašimo se, borićemo se i dolazićemo, ali rešite i počnite da radite svoj posao i rešite bezbednost narodnih poslanika i poslanica.
Poštovani građani, da bi pravo i pravda, a ne sila i nepravda mogli da vladaju u ovoj zemlji, mediji i izbori moraju da budu slobodni.

RTS, za koji svi plaćamo pretplatu, ima zakonom utvrđene obaveze i dužnosti prema nama, jer treba da služi interesu društva, a ne komercijalnim i interesima vlastodržaca. On je po zakonu dužan da pravovremeno, istinito, objektivno i nepristrasno informiše građane o pitanjima koja su od javnog značaja. Mora da pruža uravnoteženu zastupljenost različitih političkih, kulturnih i društvenih stavova.

U obavezi je da kada vam vlast kaže da je sa „Ziđingom“ potpisan ozbiljan investicioni ugovor o kupoprodaji RTB „Bora“, da vam isto tako informiše da je 30% od tog ugovora proglašeno tajnim.

Takođe je u obavezi da ode i razgovara sa građanima Bora i Majdanpeka, da ih pita kako „Ziđin“ ili „zli džin“, kako ga tamo meštani zovu, posluje u Timočkoj Krajni i kako se za svo maltretiranja građana ta kompanija upravo krije iza tih 30% tajnih klauzula.

Kada bi vas RTS obavestio i informisao o toj spektakularnoj investiciji, tada biste čuli kako se ljudima otima dedovina radi širenja rudnika, kako se krše prava radnika i koliki je stepen zagađenosti tamo, da je ozbiljno ugroženo zdravlje naših građana koji žive na toj teritoriji.

Da RTS profesionalno radi svoj posao, onda bi vas informisao da zgrada delom srušenog Generalštaba može da se obnovi, da je ta zgrada ne samo što je kulturno dobro, već i strateški važan objekat. Nalazi se u centru državnih zgrada, kao što je Vlada Srbije, Ministarstvo finansija, spoljnih poslova i ostalih ministarstava i da predaja takvog objekta stranim investitorima predstavlja ne samo gaženje naše istorije i kulture, već predstavlja i ozbiljan bezbednosni rizik i izdaju državnih interesa.

Ovo su samo dva primera za koje javni servis ne radi u vašem interesu, za šta ga plaćate, a zamislite šta je sve uradio i o čemu vas sve nije informisao u prethodnih 13 godina i na sve to vlast još dokazano krade izbore, kupuje vaše glasove za sitne pare, ucenjuje vas radnim mestima, uvozi birače iz okolnih zemalja, a sve samo da bi ostao po svaku cenu na vlasti.

Zato dragi građani u ovoj zemlji nema ni prava, ni pravde. Zato mesecima čekate da zakažete preglede i operacije kod lekara. Zato jedva krpite kraj s krajem kada treba da podmirite troškove života.

Zato vam deca i unuci odlaze iz ove zemlje, u potrazi za pristojnijim životom i retko ih viđate i čujete. A 13 godina vas lažu da su za to krivi oni pre njih, dok je većina tih bivših kod njih u vlasti.

Dragi građani Srbije, ako se svi ne osvestimo i shvatimo šta ova vlast radi, uskoro nas neće biti. Svako ko je na vlasti mora da poštuje građane i radi u njihovom interesu. A da bi građani znali šta vlast radi, javni servis mora da radi po zakonu i informiše vas o svemu što je važno da znate, kako biste na slobodnim izborima mogli bez ičijeg pritiska da zaokružite onu političku opciju za koju mislite da će raditi u vašem interesu.

Mi trenutno ne živimo u slobodnoj zemlji i zato smo od vas dobili mandat da uradimo sve da je oslobodimo. Naša borba nije laka, jer se borimo protiv ljudi koji su 30 godina na vlasti i koji su uzurpirali sve njene poluge, ali mi nećemo odustati jer znamo da sreća prati hrabre i da je David pobedio Golijata. I zato, dok god imamo mandat, od borbe na svim frontovima nikada nećemo odustati. Hvala.