Poštovani građani, mi iz Narodnog pokreta Srbije – Mikija Aleksića smatramo da je jako važno da raspravljamo o poboljšanju stanja u srpskom pravosuđu. Međutim, mi danas ne razgovaramo o bilo kakvoj reformi pravosuđa, mi razgovaramo o tome da li će tužilaštvo biti sluga zakona ili sluga vlasti.

8/3 TĐ/LŽ

Do pada nadstrešnice u Novom Sadu kada je korupcija ubila 16 ljudi vrhovni tužilac Srbije Zagorka Dolovac ponašala se u skladu sa naprednim notama, ispunjavala je sav prljav posao koji je režim od nje očekivao. Međutim, kada je prestala da isporučuje ono što se od nje traži, tada nastaje problem. Potpuno je jasno da poverenja više nema.

Mandat vrhovnog tužioca Zagorke Dolovac trajaće i do šest meseci duže od mandata predsednika Republike. Paranoja na Andrićevom vencu u tri čini – šta ako se dogovori, šta ako mi okrene leđa, ko sada da mi garantuje da neće svedoka-saradnika?

Ovim setom zakona vlast ne jača pravosuđe, ona ga preuzima. Predlozima gospodina Uglješe Mrdića imamo na sceni preuzimanje pravosuđa sa zadatkom da se sva ovlašćenja preuzmu iz ruku Dolovac i premeste u ruke Nenada Stefanovića. Logika je jasna – treba razvlastiti odmetnutog vrhovnog tužioca i ovlastiti lojalistu Stefanovića.

9/1 AL/LjL 11.25 - 11.35

Venecijanska komisija u svim svojim izveštajima navodi da je samostalnost i nezavisnost tužilaštva uslov da bi građani imali poverenje u pravdu u Srbiji, da je uopšte moguće da žive u normalnoj zemlji.

Vi dobro znate, gospodo, da vrana vrani oči ne vadi. To je jedini pravi razlog predlaganja ovih zakona, da biste izbegli odgovornost. Zato vi od lojaliste Stefanovića pravite centralnu figuru srpskog tužilaštva, vršite centralizaciju moći u njegovim rukama, jer, gospodo, nije građanima Srbije problem jedan tužilac, ma kako se on zvao, bila to Zagorka Dolovac ili Nenad Stefanović, problem je sistem koji vi pravite, sistem u kome su tužioci pod šapom vlasti a ne u svojstvu branioca građana i zakona. Hvala.

Poštovani građani Republike Srbije, za nas iz Narodnog pokreta Srbije – Mikija Aleksića Srbija je na prvom mestu i smatramo zaista da je veoma važno da raspravljamo o poboljšanju stanja u srpskom pravosuđu. Međutim, zakon koji je predložio kolega Mrdić nije zakon u interesu građana Srbije. Ovo je zakon u interesu SNS i rešavanju njihovih budućih problema.

Pod izgovorom efikasnosti predlaže se osnivanje novog četvrtog osnovnog suda u Beogradu, pratećih tužilaštava i, što je još crnje i gore, trajni premeštaj dela sudija iz Trećeg u četvrti sud.

Da podsetim građane, stanje u Trećem sudu u Beogradu je takvo da je taj sud u kolapsu, tamo su sudije zadužene hiljadama predmeta, gospodine Mrdiću. Građani godinama čekaju pravdu i vi sada predlažete da deo sudija trajno pređe u četvrti sud, gde ih neće biti dovoljno, a ostavićete katastrofu u Trećem sudu. Gospodine Mrdiću, ovo nije reforma, ovo nije ubrzanje stanja, ovo je čista sabotaža i rad protiv interesa građana.

Sada dolazimo do pitanja – zašto ovo vi sada radite? Zašto baš sada ovo predlažete? Rekao sam – da rešite buduće probleme SNS. Dolazi nam EKSPO. Ovo nije Zakon o sudovima. Ovo je zakon kojim vlast pravi posebno kontrolisano pravosuđe za sopstvenu planiranu korupciju. Šta ste vi do sada radili kada je u pitanju EKSPO? Doneli ste zakon, ne važe javne nabavke. Doneli ste novi zakon, nema upotrebnih dozvola. Sada kad ste svesni kakve će to probleme da izazove i koju odgovornost to rađa, e sada predlažete promenu zakona da glavni tužilac Trećeg tužilaštva Ivana Pomoriški više ne bude nadležna za Surčin.

Ja verujem da je vama potpuno logično, vrlo verovatno Dejanu Đurđeviću, ali vi to iznosite, kada ne možete da kontrolišete tužioca, pa vi napravite novo tužilaštvo i problem rešen. Ne ide to tako, gospodine Mrdiću. Građani Srbije treba da znaju da ovo nije zakon o efikasnosti. Ovo je zakon striktno o tome kako da EKSPO dobije svoje sopstveno kontrolisano pravosuđe, jer, gospodo, vi do sada niste stvarala institucije ove zemlje, niste ih unapređivali, ali verujte da ide vreme kada ćete se utrkivati ko će biti svedok-saradnik, a kada ćete poštovati ove institucije. Hvala.

Zahvaljujem.

Poštovani građani Republike Srbije, za nas iz Narodnog pokreta Srbije Mike Aleksića Srbija je na prvom mestu i zato smatramo da je jako važno da raspravljamo o poboljšanju stanja u srpskom pravosuđu.

Međutim, predlozi zakona koje predlaže kolega Mrdić nisu u interesu građana Srbije, već služe isključivo i jedino o jačavanju pozicije lojalista Srpske napredne stranke unutar srpskog pravosuđa.

Pošto se Srpska napredna stranka danima trudi da od građana sakrije stav stručne javnosti i stav struke o ovakvim predlozima gospodina Uglješe Mrdića, ja ću vam sada pročitati šta struka kaže o ovakvim predlozima – Radna grupa Nacionalnog konventa o EU za Poglavlje 23, koje je, ponavljam, najspornije poglavlje za pristupanje EU, upozorava javnost na ozbiljne rizike koje nosi razmatranje izmene sistemskih pravosudnih zakona po hitnoj proceduri.

Tokom prethodne godine reformski zakoni od presudnog značaja za funkcionisanje pravosuđa nisu donošeni kroz uobičajenu proceduru zbog odsustva saglasnosti između predlagača zakona i pravne struke.

Pazite, kada je predlagač zakona Srpska napredna stranka očigledno postoji odsustvo saglasnosti sa pravnom strukom.

Umesto Vlade, danas nam predloge zakona podnosi narodni poslanik i to uz hitan postupak. Ova procedura se koristi izuzetno retko i nikada do sada, nikada za sistemske pravosudne zakone, jer se time obesmišljava uloga struke i institucija uspostavljenih upravo radi čuvanja i zaštite nezavisnosti pravosuđa, gospodine Mrdiću.

Posebno je važno naglasiti da je javna rasprava o ovim bitnim promenama svesno izbegnuta, jer formalni predlagač nije Vlada, gospodine Vujiću, već jedan poslanik gospodin Uglješa Mrdić.

Radna grupa podseća da je usvajanje pravosudnih zakona po hitnoj proceduri više puta bilo predmet kritike Evropske komisije i ovo je, gospodo vaš odnos prema evropskim vrednostima, preporukama EU i prema onome gde bi Srbiju svi građani želeli da vide. Jer, gospodo, Poglavlje 23 je glavna kočnica za pristupanje Srbije EU.

Znate ono kada nekome ispadne cigareta na crveni persijski tepih, pa ostane jedna, mala crna, neprimerena rupica, e, to vi pravite od Srbije u porodici evropskih naroda, malu, crnu, rupu na persijskom tepihu koju će svi izbegavati i svi je preskakati.

21/2 JD/JG

Dragi građani Srbije, 2028. godine kreće voz koji vodi u EU, taj voz će stajati na stanicama, gde će redom primati, Severnu Makedoniju, Crnu Goru, Albaniju, a možda stane da primi i BiH. Što se nas tiče u vozu kojim upravlja mašinovođa iz „ćacilenda“ svaka stanica je pogrešna. Hvala vam.

Poštovani građani, dame i gospodo, danas raspravljamo o setu pravosudnih zakona i to jeste važna stvar, ali ono što SNS sakriva od vas, jeste da je Vlada pre samo mesec dana, jedan nacrt ovakvog zakona uputila na saglasnost VSS, a VSS dao je negativno mišljenje, jer ovo što ste vi zamislili prosto pravno nije moguće, da bude održivo kada se struka pita.

U toj situaciji dr. Dejan Đurđević, sjajno se dosetio, ajde da zaobiđemo procedure, da ne bude Ministarstvo pravde, ministre, neko ko predlaže ovaj zakon, da nema javne rasprave, da nema uključenja javnosti, da nemamo jasne kriterijume gde to treba kako i zašto osnovati sudove i kako ih rasteretiti, već će to da predloži jedan poslanik, za koga ova pravila ne važe, po hitnom postupku, iako se to nikada ne radi kolega Mrdiću i tada to može da uradi čovek koji niti se bavi pravosuđem, niti može da shvati domašaj sistema normi koje je predložio.

Srećom, struka se izjasnila i ja ću vam sada građani pročitati šta kaže VSS, ovim predloženim izmenama.

Visoki savet sudstva obaveštava javnost da predlagač nije zatražio mišljenje saveta što je zakonska obaveza propisana članom 17. tačka 25. Zakona o VSS.

Visoki savet sudstva smatra da nisu ispunjeni uslovi propisani Poslovnikom o radu Narodne skupštine, za razmatranje sistemskih zakona po hitnom postupku, jer skupštinski Poslovnik, ne znam da li je to bilo možda one prve dve godine fakulteta, kolega, ne može da derogira zakonske norme i to pravno nije moguće i VSS ukazuje da se izmene u organizaciji i broju sudova ne mogu vršiti bez sveobuhvatne analize, uzroka opterećenih postojećih sudova, a takva analiza je izostala.

Drugim rečima, ovo što vi predlažete, pravno je potpuno nemoguće i imaće veoma štetne posledice po građane Republike Srbije.

30/3 VS/CG

Vidite gospodo, struka, sve vreme, traži nezavisno i jače pravosuđe, vi se trudite da stvorite partijsko pravosuđe, i nismo mi protiv nezavisnosti, mi smo protiv zavisnosti sudova od partije, gospodine Mrdiću i zato mi iz Narodnog pokreta Srbije – Miroslav Aleksić, smatramo da se ne može intervenisati amandmanima, već prosto se mora sve ovo brisati i ukloniti iz pravnog poretka.

Gospodine ministre, kada ste govorili malo pre o tome da se Visoki savet sudstva nije izjašnjavao…

Hvala vam, predsedavajuća.

Žao mi je što sada gospodina Vujića ministra pravde nema tu, jer je malopre rekao da u ovom postupku Ministarstvo pravde nije tražilo nikakvo mišljenje od Visokog saveta sudstva, već da je to bilo neko vreme unazad i da je to u proceduri, evo gospodina Vujića, i da ćemo, jel li, gospodine Vujiću, dobiti taj predlog zakona u naše ruke mi kao poslanici.

Ispred sebe, poštovani građani, držim, Ministarstvo pravde, ministar Nenad Vujić, direktno njemu na ruke, obraća mu se Visoki savet sudstva 9.12.2025. godine i kaže - poštovani gospodine Vujiću, Visokom savetu sudstva, dopisom broj taj i taj od 4. decembra, dostavili ste Nacrt zakona o izmenama Zakona o sudijama radi davanja mišljenja, nakon upoznavanja sa sadržinom teksta Nacrta zakona o izmenama Zakona o sudijama obaveštavamo vas da je Visoki savet sudstva na sednici održanoj 9. decembra dao mišljenje da Nacrt zakona treba povući iz procedure. U obrazloženju se navodi da vi želite da izbor sudija stavite pod partijsku šapu, da ga stavite pod Pravosudnu akademiju gde ste, gle čuda, bili u dva mandata rukovodilac baš pre nego što ste došli na mesto ministra pravde i kažu vam –da to nije moguće. Danas, kao što sam rekao, imamo predlog seta pravosudnih zakona koje predlaže gospodin Mrdić, a koji treba nekako ovu situaciju da isprave.

Gospodine Jovanov, samo vama da kažem, jer ste rekli da ja sporim pravo svakom poslaniku da predloži zakon, zaista to ne sporim, dovoljno sam obrazovan, znam da je to moguće, ali zaista, molim vas, bitno je da postoji određeni nivo kompetencije kod onoga ko predlaže zakon.

Kada kažete da ja njemu sporim, ne, ja sporim to što nije bilo stava stručne javnosti i nije bilo stava javnosti, nije bilo uključenja javnosti i kada govorite o Zakonu, koji ste naveli, o zaštiti životne sredine, taj Zakon jeste podnela koleginica Nestorović koja je advokat i ne bavi se time, ali taj zakon je bio zakon posle vaše sulude ideje da raskopate Srbiju zbog „Rio-Tinta“ taj zakon je prošao test javnosti. Setite se skupova po Srbiji i setite se blokade auto-puta. Kada govorim o stručnoj javnosti, setite se Zbornika radova SANU-a, a sada imamo samo mišljenje gospodina Uglješe Mrdića i ništa drugo. To je ono što ja vama sporim.

Poštovani građani Republike Srbije, dobra vest je da je danas pred nama set pravosudnih zakona, jer u pregovorima za priključenje Srbije EU taj Klaster 23, koji se tiče stanja u srpskom pravosuđu, vladavine prava jako je sporan i važno je da o tome razgovaramo. Međutim, mi iz Narodnog pokreta Srbije Mike Aleksića se pitamo, gospodo, mora li to ovako. Da li moramo da razgovaramo o setu ovako važnih zakona, bez prethodno pribavljenog mišljenja bilo koje strukovne organizacije, bez javne rasprave, bez odluke stručnih tela i bez mišljenja Venecijanske komisije, jer očigledno je da ovde nije u pitanju bilo kakvo sistemsko poboljšanje stanja u pravosuđu, već je u pitanju vaše sistemsko zaobilaženje bilo kakvih jasnih i otvorenih procedura u koje bi građani mogli da budu uključeni.

Vlada je pre manje od mesec dana podnela Visokom savetu sudstva nacrt Predloga izmena Zakona o sudijama na koji je Visoki savet dao negativno mišljenje i vi ste se dosetili da sada to pređe na jednog poslanika kako bismo sve ove procedure zaobišli i kako biste mogli da pišete šta god tamo želite.

Juče je gospodin Jovanov čitav dan nama držao predavanje kako mi ne shvatamo ustavna ovlašćenja i kako mi ne razumemo da bilo koji poslanik može da podnese bilo koji Predlog zakona. Tačno je, gospodine Jovanov. Može bilo koji poslanik, može čak i poslanik koji ništa ne zna o pravosuđu, koji nikad nije radio u pravosuđu, ali to nije zaista začuđujuće za vas. Vama je čovek koji je bio dispečer, tačnije koji je znao da ispreče prase, bio direktor EPS-a, pa onda je potpuno normalno da jedan Uglješa Mrdić može da predlaže ovakve sistemske promene zakona.

Meni je ovde jako zanimljivo, gospodine Mrdiću, ovaj vaš Predlog zakona za formiranje 4. Opštinskog suda u Beogradu i prateća tužilaštva i tamo ste lepo naveli da vi kažete da za primenu ovog zakona nisu potrebna nikakva dodatna finansijska sredstava u budžetu Republike Srbije i ovo je, gospodine Mrdiću, izgleda

27/3 GD/JG

odgovor na ono pitanje koje vam je kolega Stefan Jovanović dva dana postavljao – gde ste završili prve dve godine Pravnog fakulteta? Meni jedino pada na pamet da ste vi prve dve godine studirali ekonomske nauke, pa onda prešli na Pravni fakultet jer je to jedino objašnjenje kako je moguće da, pored toga što ste pravnik, ste i ekonomski genije ove vrste.

Ja bih vam zaista predložio da vidimo da vas možda Kričak i Žmirić dodatno obezbeđuju, jer bi bilo zaista pametno da sačuvamo ovakvog genija.

Što se tiče ovog zakona, on mi je takođe veoma zanimljiv jer ja dolazim iz Bajine Bašte. Reformom pravosuđa 2009. i 2010. godine Bajina Bašta je ostala bez osnovnog suda, ali onda je došla reforma 2014. godine i znate li ko tada nije želeo da vrati status osnovnog suda Bajinoj Bašti? Onaj čovek što se juče ovde busao u grude srpske, sa sve optužnicom za kriminal i za korupciju visokog nivoa. Tadašnji ministar Nikola Selaković, tako je.

28/1 TĐ/IR 15.45 – 15.55

Tada je njemu u kabinet dolazio predsednik opštine da ga moli da vrati status osnovnog suda. Tada je dolazio da mu objasni da je to jedno pogranično mesto, da je to najlepša mala varoš u Srbiji, koja će lagano da se gasi ako ostane bez institucija. Tada je dolazio da mu objasni da ljudi koji žive u bajinobaštanskim selima, potarskim selima ili podpolenskim, u Jasikovicama, koji žive na Tari, koji žive u Rastištu, koji žive u Zaovinama treba sa 1.000 metara nadmorske visine da putuju 70 kilometara da dobiju pravo na pristup sudu.

Šta je Selaković tad govorio? On je i tada vršio zloupotrebu svoje funkcije na štetu građana, a u korist partije. Tada je govorio - ne može ako niste članovi SNS. On nam se i tada svetio. E, pa baš zato, gospodo, što se i tada svetio i baš zato što i tada niste stali na stranu Bajinobaštana, baš zato što sada pred lokalne izbore targetirate lokalne ljude i šaljete na saslušanja, baš zato što je pre dva dana troje mladih ljudi koji gaje malu decu, i Ivan Majić, i Petar Pavlović, koji su izgubili i svoj posao, samo zato što neće u „Pro TENT“ da skupljaju kapilarne glasove i neće da budu članovi sekte, e pa baš zato ćemo na proleće u Bajinoj Bašti i mi iz političkih stranaka, i naša omladina, i građani stajati u jednom frontu na lokalnim izborima, kada ćemo vam pokazati šta Bajinobaštani vide u nama.

Uskratili ste nam pravo na pristup sudu, uskratili ste nam pravo na lečenje, ukinuli ste nam puteve i, gospodo, to vam neće proći, jer lokalne samouprave od vas ne traže dozvolu da postoje. Lokalne samouprave traže odgovornost, a vreme odgovornosti u Bajinoj Bašti dolazi vrlo brzo, dolazi na proleće. Ja vam ovo ne govorim, kao neko ko to posmatra sa strane, ja vam ovo govorim kao čovek, koji već sutra Bajinobaštane mora da pogleda u oči, a vama tamo više nije mesto. Hvala.

Poštovani građani Srbije, danas raspravljamo o kandidatima za sudije Ustavnog suda. Veoma je važno da Ustavni sud Srbije počne da radi u punom kapacitetu kako ne bismo slušali opravdanja da je sudija malo, da je predmeta mnogo i kako nije moguće da građani Srbije dobiju adekvatnu ustavno-pravnu zaštitu. Međutim, ono što je jako opasno jeste da sudije Ustavnog suda biramo u Srbiji u kojoj naprednjaci postavljaju vertikalne, moralne standarde.

Svi predloženi kandidati, hvala Bogu zaista imaju formalno obrazovanje, ali zakon predviđa još jednu stvar. Zakon predviđa da to moraju biti istaknuti pravnici. E, istaknuti pravnici, to nije formalni to je suštinski i kvalitativni uslov. Tri su glavna kvaliteta koja neko mora imati da bi bio istaknuti pravnik.

Prvo, mora biti stručni autoritet. Drugo, mora biti da je do sada dao doprinos pravnoj teoriji ili praksi. Treće, mora posedovati integritet i nezavisnost. Kada pričamo o nezavisnosti, mora da bude osoba koja je nezavisna od drugih organa vlasti i samostalna u svom odlučivanju. Ovo su kriterijumi koje postavlja i prepoznaje i Venecijanska komisija, koja upravo integritetu i nezavisnosti daje ključno mesto.

Evo, šta istaknute pravnike koje predlaže SNS kvalifikuje, objasniću vam na primeru Maje Popović. Ovo je zvanična biografija koja je nama dostavljena i koja je došla uz materijale.

Maja Popović se zaposlila u BIA 2014. godine. Pazite ovo u Odeljenju za kontakte sa stranim obaveštajnim službama, kao glavni inspektor. Znači, glavna osoba za saradnju sa stranim službama i špijunima je Maja Popović. Godine 2015. postaje šef

2/3 JJ/JG

kabineta BIA. Godine 2018. savetnik direktora BIA. Godine 2020. specijalni savetnik direktora BIA, odakle dolazi na mesto ministarke pravde i ostaje do januara 2025. godine do pada Vlade gospodina Vučevića.

Za vreme njenog mandata, na mestu ministar pravde nadstrešnica u Novom Sadu ubila je šesnaestoro ljudi. Znači, 1. novembra 2024. godine nečija deca, nečije ćerke i sinovi, majke i očevi, nečija braća i sestre su se našli ispod 190 tona materijala. Neki živi zakopani, neki teško obogaljeni, a oni koji su imali najviše sreće mrtvi. I, 21 dan je trebalo da pravosuđe Maje Popović se pokrene i išta uradi. Dvadeset i jedan dan je trebalo da se saslušaju prvi ljudi. Dvadeset i jedan dan je trajalo mrvljenje i ubijanje žrtava iznova i iznova. Kasnije su studenti kao izraz bunta, lepili nalepnice po Novom Sadu, a iz prostorija SNS izašli su mladići koji su devojci od 23 godine slomili vilicu. Tako je, devojci od 23 godine, dobro ste čuli, slomili vilicu, ali sudski epilog nikada nije došao zato što je predsednik Republike, pomilovao ljude, kriminalce od krivičnog gonjenja i danas nam taj isti predsednik Republike ovu istu Maju Popović, kao kandidata od integriteta i nekoga ko je samostalan, predlaže za sudiju Ustavnog suda. To je stvarno ne čuveno i sramno.

A ko su vaši ostali kandidati? Nikola Banjac, savetnik Miloša Vučevića i član pokrajinske izborne komisije, Aleksandar Gajić, Mihajlo Rabrenović i Milena Pajić, svi potpisnici apela podrške Aleksandru Vučiću 2023. godine, Ranka Vujović, pomoćnica direktora Republičkog zavoda za zakonodavstvo, pomoćnica dr Dejana Đurđevića idejnog tvorca sramnog Zakona leks specijalis o Generalštabu.

3/1 VS/IR 10.25 – 10.35

Na kraju da sve završimo na ubistvo iz Novog Sada, Slobodanka Gutović sudija Apelacionog suda u Novom Sadu, koja je ukinula pritvor Goranu Vesiću. To su gospodo kandidati za koje vi tvrdite da imaju visok stepen integriteta i nezavisnosti od drugih grana vlasti.

Gospodo, Dušanov zakonik je pre 650 godina u Srbiji proklamovao načelo nezavisnosti sudija, Dušanov zakonik je tada donesen u atmosferi da je bilo svesti, da sudije moraju suditi po zakonu, pravo i pravedno, a ne po strahu od carstva carao. Danas postoje moralne vertikale SNS. Danas ste zemlju od Dušana Silnog doveli do Siniše Malog, danas ste od junaštva Zmaja Ognjenog Vuka nametnuli Vučića, e zato vam je valjda normalno da istaknuti pravnik je onaj ko nije samostalan, već onaj ko je sposoban i spreman da bude podanik i sluga jednom čoveku, a ne građanima Srbije.

Hvala vam, predsedavajuća.

Poštovani građani Republike Srbije, a naročito moji Užičani i Bajinobaštani, u ime Narodnog pokreta Srbije Mikija Aleksića, podneli smo amandman kojim tražimo da stanovnici onih lokalnih samouprava na čijoj teritoriji se nalaze nacionalni parkovi budu oslobođeni plaćanja taksi za ulazak u nacionalni park i korišćenje motornih vozila.

Ja ovde danas govorim u ime ljudi koji vekovima žive na ovim teritorijama. Gospodo, znate li vi gde se, na primer, nalazi selo Jagoštica? To vam je onaj rog na karti Srbije gde Drina pravi krivinu, pa se baš zbog toga i zove Kriva Drina. E, u to selo se dolazi samo jednim putem i tim istim putem se vraća, mimoilazeći stoletne jele i borove. Iza Jagoštice nalazi se Suva granica, planina Zvijezda i Bosna, ista stvar je sa Zaovinama, sa Kremnima i sa drugim selima sa Rastišta.

Šta mi sad treba da dozvolimo? Vi predlažete da uvedemo taksu ovim ljudima, da mladi ljudi ne odlaze u sela, da plaćaju takse za to, da napuste grobove predaka, da ne obilaze svoja imanja i treba svaki put da plate neku taksu samo zato što idu kući. Ovim ljudima zemlju je dodelio Knez Miloš u vremenima kada niko nije hteo tu da živi, neko je morao da brani granicu, neko je trebao da bude čuvar vatre. Ti ljudi su tako gazdovali svojim šumama da su njihove privatne parcele danas na teritorijama nacionalnih parkova. Preko 500 Zaovljanaca, Rastištana i Jagoštičana učestvovalo je u Prvom svetskom ratu. Njih 207 je poginulo, da bi danas 110 godina nakon povlačenja preko Albanije, vi uvodili takse njihovim potomcima na paljenje sveća na vekovnim ognjištima. To stvarno nema smisla.

Ja znam, gospodo, da vam tradicija ništa ne znači, jer bilo bi mnogo očekivati od vas da vam tradicija više znači kada znamo da ministar Nikola nekulturni Selaković poklanja srpski Generalštab stranim firmama, ali gospodo, ako vam ništa kultura i tradicija ne znače, makar imajte obzira prema ljudima čiji potomci danas tamo odlaze, jer su njihovi dedovi život dali za ovu zemlju. Hvala vam.

Hvala.

Poštovani građani Srbije, ispred Narednog pokreta Srbije – Mike Aleksića, podneli smo amandman da Republika Srbija u 2026. godini, ne može da odobri nove projektne zajmove bez podnošenja izveštaja Narodnoj Skupštini o uslovima ovih zajmova.

Zašto ovo kažem? Iz Predloga budžeta mi vidimo da uzimamo kredite, da se zadužujemo, da zadužujete građane Srbije. Na primer za unapređenje rada elektronske uprave 50 miliona evra. Vrlo je čudno i koincidencija da bi ovaj iznos, gospodo bi dovoljan da svako dete u Srbiji od Subotice do Surdulice dobije besplatne udžbenike za godinu dana. Ali po nekoj logici SNS unapređenje rada elektronske uprave, naročito u malim opštinama i gradovima daleko je veći problem od niskog životnog standarda i od pitanja kako će roditelji školovati svoju decu.

Ili na primer, zajam od 200 miliona evra, za razvojnu politiku zelenog rasta. To je iznos dovoljan da pored ovih 50 miliona za besplatne udžbenike svako dete dobije besplatnu užinu kada krene u školu i da nam ostane 50 miliona evra da se od temelja naprava i izgradi nov moderan klinički centar u nekom od gradova Srbije, toliko je Klinički centar u Nišu koštao.

U tome se ogleda, građani Srbije, razlika između politike SNS i politike koju predlaže NPS. Mi želimo slobodnog čoveka, rasterećenog čoveka. Vama, gospodo, treba čovek u brigama kako ne bi mogao da se bavi vašim lopovlukom i vašim mahinacijama.

Idemo dalje. Za izgradnju Moravskog koridora još 300 miliona evra za linijsku strukturu oko stadiona na EXPO-u još 190 miliona evra. Samo za ova dva projekta pola milijarde iz zajmova. Pa gospodo vi živite film, vi živite Holivud. Vi snimate filmove novcem građana Srbije.

Da bi sve ovo moglo ovako da se dogodi mora da postoji jedan mađioničar, a da bi ono bio jedan dobar trik i svakom mađioničaru treba dimna zavesa. Za velikog mađioničara, a Malog ministra Sinišu to je ovaj budžeta, jer ovaj budžet je ta dimna zavesa da se ne vidi iz kog šešira izlazi zec, a u kom džepu završavaju pare.

Juče nam je gospodin Mali tvrdio da vodite jako odgovornu politiku. Žao mi je što danas nije tu, da čuje da za ovako odgovornu politiku na kraju će morati da se odgovara.

Molim vas prenesite gospodinu Malom jedan besplatan advokatski savet, budući da sam advokat po vokaciji, gospodine Mali nećete moći da sednete u fotelju zaštićenog svedoka saradnika. Tu fotelju je već tražio jedan bivši ministar, jednako žut, kao i on, Goran Vesić. Samo što se Goran Vesić pozvao na moralne razloge. On kaže – što se tiče morala, morao sam. A Siniša? Siniša to prosto voli. Hvala vam.

Hvala, predsedavajuća.

Biće mi teško da govorim o ekonomskim aspektima sada posle kolege Rističevića, ali nadam se da ću dorasti.

Ispred „Narodnog pokreta Srbije“, predložili smo da se stav 3. i stav 6. iz člana 6. Predloga zakona o budžetu izbrišu, jer smatramo da onaj ko je pisao ovaj budžet, on se predstavlja kao da je vidovit ili u najmanju ruku da ima staklenu kuglu pa može tri godine unapred da predvidi ekonomska kretanja.

Pošto vrlo dobro znamo ko je pisao ovaj budžet, znamo jedino da je 100% vidovit u tome kada zna sa koje budžetske pozicije, u koji džep koliko novca treba da se prelije.

Što se tiče sredstava iz IPARD fondova namenjenih poljoprivredi, gospodine Rističeviću, fiksni iznosi ne rešavaju ništa. Poljoprivredniku treba pravovremena i stvarna pomoć, ne treba mu fikcija šta će biti za tri godine.

Vi hoćete da kažete da u zemlji gde ne znamo da li ćemo imati goriva, kolega kaže koliko košta gorivo u okruženju, mi prvo ne znamo imamo li goriva, do kada ćemo ga imati, koliko ono košta, da li će firme koje se time bave uopšte da budu učesnici platnog prometa, a vi predlažete da fiksiramo iznose namenjene poljoprivredi iz IPARD fondova u naredne tri godine.

E pa, gospodo, to je zato što vi u poljoprivredi vidite trošak, to je zato što vama treba poljoprivrednik koji mora da bude u neizvesnosti, koji mora da se bavi egzistencijom i koji nema kad da razmišlja zašto nema, recimo, žita u robnim rezervama, da li je bila najezda gubara, skakavaca, miševa i šta se sa njima dogodilo.

Sa druge strane, politika koju predlaže Narodni pokret Srbije jeste da je poljoprivreda investicija i razvojna šansa Srbije. To je velika razlika između nas i vas.

Znam ja da ste vi navikli da možete da odredite kada pada mrak, kada puštate kišu, ko smo da prođe ispred republičke Skupštine, ovaj vrhovni šaman plemena koji živi u nelegalnim šatorima verovatno misli da je babica, misli, verovatno se i u to razume ali, gospodo, građani godinu dana na ulicama ove zemlje ga opominju da se seti da nije šaman nelegalnog plemena, da bi trebalo da bude predsednik svih građana ove zemlje, da raspiše izbore, a onda ćete videti da sve može da izgleda znatno drugačije.

Hvala.

Dobro, evo.

Nije ni važno da li je replika, da li je povreda Poslovnika, svakako evo…

Hvala vam.

Gospodine Rističeviću, ukoliko ništa pametnije od toga da vam ja ličim na pacova jer su vama miševi pojeli robne rezerve ne možete da kažete ja stvarno ne znam šta bih vam više od toga rekao.

Sa druge strane, kažete – ja sam u robne rezerve ubacio 700 tona. Verovatno ste vredan čovek ako toliko možete, ali mi ne govorimo koliko ste ubacili nego koliko je nestalo, koliko nema, gde je otišlo.

Kažete da gospodin Miroslav Aleksić treba da se zahvali što ide Moravskim koridorom kući. Treba li građani Srbije da vam se zahvale što iz kredita 300 miliona evra uzimamo dodatnih za Moravski koridor, da ga krpimo posle dva, tri meseca ili šest meseci od kad je otvoren? Jel za to treba da vam zahvale?

Na kraju, ako je to vaša logika, možda bi trebalo da razmislimo i da vam se izvinimo zato što izađemo iz doma republičke Skupštine i za sve pretnje koje vaši stanovnici „ćacilenda“ nama izreknu. Sram vas bilo!

Hvala predsedavajuća.

Poštovani građani Srbije, u Predlogu budžeta koji je pred nama vidimo da je planirano da se za potrebu izgradnje akvarijuma u Surčinu potroši milijardu i 21 miliona dinara. Dobro ste čuli za izgradnju akvarijuma. Koliko je to novca to je nešto više od osam miliona evra.

Godine 2018. recimo izašla je vest da je zgrada onkologije dva u Beogradu na Institutu za radiologiju i onkologiju koštala 8,9 miliona evra sa svom pratećom opremom, a danas toliko novca planiramo da damo za akvarijum.

Mi smo zbog toga predloži amandman da se taj novac preusmeri na Ministarstvo građevinarstva, saobraćaja i infrastrukture i to u subvencije javnim finansijskim preduzećima i organizacijama, te da umesto 18 milijardi i 700 miliona dodamo još ovu milijardu.

Zašto to mislim? Zato što ovih 18 milijardi služi bez ugovora, bez nabavke, bez tendera, služi da se rasporede odlukama Vlade. Šta nam to dolazi sledeće godine? Sledeće godine dolaze lokalni izbori i suštinski vlast planira 18 milijardi za kupovinu glasova u opštinama gde će izbori biti održani.

S obzirom na činjenicu da akvarijum nikome ne koristi, mnogo je bolje da se ovaj novac iskoristi da građani, jeste gospodine Rističeviću, da građani u Srbiji dobiju ono što im zakonski pripada. Niko ne zaslužuje da gazi blato u 21. veku. Asfaltiranje nije nešto što vlat poklanja. To su naše pare, pare građana i građani imaju pravo na to.

Budući da ste u Kosjeriću u izborima ove godine, gde je budžet opštine četiri miliona evra, preuzeli asfaltiranje za osam miliona evra u izbornom procesu, potpuno je jasno šta nameravate sa ovih 18 milijardi. Zato mi predlažemo da to uvećate jer koliko god budete asfaltirali to ne može biti dovoljno da sačuvate vlast jer građani već godinu dana na svim meridijanima naše zemlje vam poručuju da vam se desio narod i da narod više neće uzurpatore.

Poštovani građani Srbije, a naročito moji sunarodnici iz zapadne Srbije, u predloženom budžetu nema ni jednog jedinog dinara koji treba da posluži rešavanju problema otpada u zapadnoj Srbiji. Baš lepo što je ministarka Pavkov tu, jer sada bi mogli da čujemo sa prave adrese da li će i zašto neće ništa biti preduzeto. Zašto ulagati u zaštitu životne sredine kada ovde nema kopanja, nema asfaltiranja, nema izgradnje? Kada nema izgradnje, nema vaše ugradnje i ovo za vas više nije problem.

Regionalna deponija „Duboko“ koja se nalazi u Užicu opsluživala je devet opština i gradova: Bajina Bašta, grad Užice, Čajetina sa čitavim Zlatiborom, Požega, Kosjerić, Ivanjica, Lučani i grad Čačak. Sada ta deponija više ne funkcioniše, ona je zatvorena. Bila je osmišljena kao svetao primer, a pod upravom naprednjaka postala je slučaj koji će se izučavati kako nestručnost i bahatost mogu da imaju strašne posledice.

U februaru 2024. godine inspekcija donosi rešenje da deponija mora biti zatvorena, jer pazite – ne poseduje upotrebnu dozvolu, ne može da vrši prihvat otpada. To naravno vama ništa ne znači. Vama je normalno da deponija u centru grada radi bez dozvole, bez upotrebne dozvole jednako kao što ste Železničku stanicu u Novom Sadu pustili da radi bez upotrebne dozvole.

Vi ste protivpravno i opasno po život Užičana nastavili da radite na ovoj deponiji. Prvi požar je izbio u maju 2024. godine, nakon što ste se oglušili o rešenju o zatvaranju, 20 dana je besneo taj požar i evo da građani Srbije vide kako je to izgledalo. Dvadeset dana je požar trovao Užice i okolinu, 20 dana deca Užica nisu disala, ministarka, ona su doslovce udisala duboko, rak pluća je lebdeo u vazduhu, vidite kako to izgleda.

Deponija na brdu iznad grada gori 20 dana, grad je u kotlini, vi radite, šta? Ništa. Prepuštate sve slučaju. Ponašali ste se prema deci Užica kao da su u gasnoj komori, prema našoj deci, nastavili ste da radite najnormalnije, kao da se ovo vas uopšte i ne tiče. U republičkom budžetu 2025. godine ni dinara za sanaciju ovog problema, sve su platili osnivači, preko dva miliona evra.

Građani Užica znaju gde stanove i vikendice imaju ljudi koji su vodili regionalnu deponiju Duboko u ovom momentu. Građani Užica sada smeće teraju u jednu malu deponiju kraj Lapova. Građani Bajine Bašte imaju pretovarnu stanicu u centru grada koja smrdi i širi zarazu i teraju smeće u Obrenovac. Čitav Zlatibor, turistički biser, smeće tera na malu i neuslovnu deponiju u Čajetini.

I vi ponovo 2026. godine predviđate ravnu nulu za ovo pitanje, jer to je negde i normalno. Sve ovo vreme ste radili, 10 godina, bez dozvole. Doveli ste do katastrofe, gde ćemo razmere videti tek kada budemo videli razmere bolesne dece u Užicu i tek ćemo tada znati razmere ovoga što ste učinili, jer vi se svetite Užičanima, jer su Užičani na prošlim izborima rekli šta misle o Naprednoj stranci.

Tamo ste vlast formirali kriveći volju građana. Četiri odbornika Zdrave Srbije Stamatovića su vam dala većinu, sednice vam traju po tri dana, ne možete u toalet da odete da ne izgubite kvorum. E, gospodo, kada dođe vreme da se svode dugovi, Užičani uvek naplaćuju sa kamatom, a odbornici Narodnog pokreta Srbije biće tu da izdaju priznanice. Hvala vam.