Sve te istrage su pokrenute u vreme prethodne vlasti, naravno ne od vlasti već od ljudi koji se bave tim poslom profesionalno, gospodine Vučiću, ali ste ih vi sve zaustavili, to je činjenica, pošto još ne vidimo kraj za Darka Šarića, ne vidimo kraj toga, to je činjenica.
Pažljivo sam vas slušao gospodine Vučiću.
Činjenica je isto tako da mi uopšte ne mislimo o vama na način kako vi mislite o nama. Vaša nadmoć koja se bazira na klimanjem glavom, davanjem komplimenata, veličanje u medijima, epitetima u vašoj pameti, načitanosti su stvar koja govori o vašem okruženju, ali nemojte tražiti da cela Srbija bude fascinirana.
Mi vas doživljavamo kao jednog normalnog čoveka koji je intelektualac koji vodi važan resor i privatno šta mislimo o vama je irelevantno. U političkom smislu mi smo protivnici, ponavljam vam, mržnje nema. Mržnja je kategorija imanentna vašoj političkoj grupaciji. Vi ste izmislili patent za to, vrlo dobro znate o čemu pričam.
Inače, spomenuli ste gospodina Kneževića. Jeste, bio je u pritvoru predugo, po mom ličnom mišljenju, otišao je u SNS pre završetka postupka, postao je ministar maltene iz pritvora i zamislite kada je postao ministar izriče mu se presuda. Šta mislite, kakva je presuda? Oslobađajuća ili osuđujuća? To je vrlo zanimljivo.
Inače, to da li smo mi socijaldemokrate a vi neka centra-desno ili ne znam šta ste više, pošto programa nemate, ni plana, to ostavite biračima i tu se slažem sa vama. Mislim da uopšte nije dobro, gospodine Vučiću da kažete u pedeset i nekom minutu vašeg izlaganja – ja se vama ne bavim, baš nas briga, ja se bavim Srbijom. Pedeset i nešto minuta se bavite isključivo nama. Dignite se iznad nas, gospodine Vučiću, moćni ste. Šta ćemo vam mi iz opozicije? Gledajte vi kako ovu zemlju da izvedete iz krize i nahranite narod i da im date posao, znam da se slažemo.

Ne znam čemu ova nervoza? Podsetiću samo i zbog građana, ne zbog vas, pošto vama istina nije mila, šta sam rekao.
Dakle, izrazio sam čuđenje da se ministar izabere dok nije završen krivični postupak do kraja. To je prva stvar.
Drugo, isto što je činjenica i što je pogodilo gospodina Vučića, u toj istrazi oko Darka Šarića, tj. njegove finalizacije, nema rezultata.
Šta je tu sad problem? Problem je u tome što hoćete u svemu da imate 100 poena, šta god vaš lider da dotakne, da se pretvori u zlato, a to teško ide zato što Srbiju vučete u nazad i onda kada vam neko ovako nešto kaže, slušamo ovakve potpuno neverovatne stvari. Neverovatne stvari smo čuli na koje ja neću čak ni odgovarati. Nema potrebe.
Mislim da ste zaista pokazali pravo lice i mislim da, kao što sam rekao ovde i gospodinu Vučiću, a i drugim predstavnicima Vlade, nekoliko puta, vezano za ničim izazvane afere koliko imamo optužnica za organizovani kriminal, ponoviću - nula za krivična dela opšteg kriminaliteta. I to sam rekao i žao mi je što se gospodin Vučić i ja uporno ne razumemo, a ne razumemo se jer to njemu ne odgovara.
Ono što je sigurno, to je da je zastrašujuće da neki ljudi ovde su iskoristili, time hoću da završim, ponovo ime Zorana Đinđića, a nisu dostojni da budu u istoj rečenici sa njim.
Molim vas, ako išta drugo, ako nas već vređate, pretite nam, govorite da smo tajkuni, kriminalci, hajde već jednom završite to. Pohapsite sve članove DS i vladajte bez opozicije u ovoj zemlji. Uradite ono što najbolje znate, pretite, hapsite, ali, gospodo, od vas milost ne tražimo, a ne bi je ni dali. Hvala.

Gospodine ministre hvala vam na pojašnjenju i preciziranju, sada nam je jasno, dakle nisu prekinute istrage, hvala na preciziranju, vi ste samo neefikasni. Dakle, nisu prekinute istrage, nego vi to ne znate da završite. Mislim da je to sada svima jasno. Ono što sam hteo sigurno da završim sa tim i zaista se više neću javljati, žao mi je jako što Vlada nije odgovorila i na jedno suštinsko, ekonomsko, fiskalno i drugo pitanje, osim priče o tome kako treba smanjiti troškove, povećati prihode, nije odgovoreno ni za Kopaonik, ni za hotel, ni za ugovore koje niko živ nije video, na mnogo toga niste odgovorili gospodo, ali ste rekli da mi ovo radimo po nečijoj instrukciji.
Moram da kažem sledeću stvar – nikad u životu nisam radio pod nečijom instrukcijom, niti sada, pogotovo kada smo u političkoj areni. Za mene je instrukcija građani Srbije, koji u sve većem broju otvaraju svoje oči i vide da u Srbiji u kojoj se više uhapsi nego zaposli sreće nema, i vide da u Srbiji u kojoj se preti političkim protivnicima i zatvara, nikakve budućnosti nema.
Lepo je imati jednog čoveka iz kog izvire sva moć, ali lepo je to gospodo ta vatra kratko traje i mnogo peče i naš narod je navikao kako sa tim da se izbori i znače i ovaj put. Hvala.

Gospodine predsedniče Skupštine, reklamiram čl. Poslovnika 86, 87, 97, 121, 27, 70. i 107.
Naime, sve ovo se odnosi, nažalost, na jednu tužnu činjenicu, a to je da smo mi ovaj saziv dobili juče i da smo sve, što se tiče nove Vlade i budućih ministar, nažalost, i ostali građani Srbije, saznavali iz medija, što smatramo da zaista povređuje i dostojanstvo ove Skupštine i same Vlade i dovodi nas u jednu vrlo specifičnu situacija koja, sumnjamo, je napravljena namerno, a to je da građani Srbije danas počnu da gledaju i slušaju nešto što se naziva program i plan rada od 15.00 časova, što znači, kako smo videli u medijima, vi ste već odokativno odredili ko će danas da govori, pa ste rekli – govoriće šefovi poslaničkih grupa, a ostali drugi put ili kasnije, ili noću, sa očiglednom namerom da ova vlada bude izabrana u mraku i da niko živ ne vidi i ne čuje šta ovde treba da se kaže o ovim ljudima koji su danas došli da sednu ispred nas, jer ako se ovako bude radilo, kako ste vi najavili, bez konsultacija sa šefovima poslaničkih grupa, mi ćemo raditi debelo iza ponoći.
Prema tome, molim i apelujem da ipak napravimo jednu kraću pauzu, da šefovi poslaničkih grupa u kolegijumu sa predsednikom Narodne skupštine pokušaju da nađu neki dogovor, da se napravi pristojan, kako vi volite da kažete, red vožnje i prolazno vreme, da vidimo o čemu ćemo i o kome da pričamo i da li će to iko u ovom mraku, koji uspostavljati, moći da čuje. Hvala.

Član 107. gospodine predsedniče, vaše obrazloženje nije bilo precizno. Dobili smo materijal, manje od 24 časa niste dali adekvatno obrazloženje zašto? Čisto da odgovorim na ono što ste rekli. Mislim da ste tu prekršili Poslovnik. U 16,00 časova smo dobili saziv. Mislim da je red da se tako nešto uradi na način bolji nego za Zakon o ministarstvima za koje treba maksimum sedam minuta da se pročita. Slažem se, DS želi da da pun doprinos kvalitetnoj, argumentovanoj i uspešnoj raspravi, ali to ne možemo raditi na ovaj način. Zato mislim da je uvaženi kolega pogrešio jer on postavlja pitanje gospodinu Dačiću o ministrima, on gospodine Jovanoviću, ne može da vam odgovori, jer ih ne poznaje. To morate da pitate gospodina Vučića. Hvala.

Članovi 106. i 107.
Prethodni govornik takođe nije ukazao na član. Gospodine predsedniče, mislim da ste prekršili Poslovnik zbog toga što na neki način mi možemo protumačiti kao pretnju ono što ste rekli.
Uloga opozicije je da ukazuje na nedostatke i da nudi rešenja. Mi smo ukazali na nedostatke. Vi ste proglasili vašom rečenicom, na dekretski način, da mi opstruiramo rad Skupštine, što nije tačno.
Znam da biste vi voleli da mi svi ćutimo, ali mi ne možemo da ćutimo. Ne možemo da ćutimo, prvo, zato što vas se ne plašimo, a drugo, zato što pravite stravične greške svaki dan, na koje građani već sve više reaguju i to je dobro što je takao. Molim vas da vi vodite računa da takve stvari ne govorite narodnim poslanicima.
Prethodni govornik kaže – treba Ivica Dačić nešto da kaže. Mi jedva čekamo. Šest meseci Srbija čeka tu vašu Vladu. Što to ne kažete? Šest meseci vam je bilo malo, pa sad treba od 16 časova da gledamo ko je u Vladi. Zato smo molili da sednemo zajedno da se dogovorimo. Ne možete proglašavati vaše mišljenje kao opšti princip. Onda kažete – bolje da opozicije nema. Taj film mislim da ipak nećete gledati. Hvala.

Gospodine Dačiću, mislim da je do sada ne zabeleženo u modernom parlamentarizmu da premijer iznosi svoj ekspoze kakav takav, prepisan od prošlog puta, da tako kažem, ispunjen frazama, praznim mestima i rečenicama poput one – ako ova Vlada misli da bude uspešna, biće dobra ili obrnuto.
Ne znam da li ste svesni uopšte, iako cenim i znam da volite da dođete u Skupštinu, da volite politički parlamentarni izazov, da li ste svesni da u onim momentima kada vam se ne sviđa nešto što čujete od strane opozicije, ne treba baš takvim tonom i na taj način da odgovorite. Ta nervoza i ta prizemnost koja iz vas uvek pokulja, a onda se u sledećoj rečenici smiri je jedna taktika više puta gledana. Kao i prizivanje starih vremena, gde ste vi svuda bili aktivni učesnik.
Verujte gospodine Dačiću, to pomešano sa floskulama, neistinama, sa činjenicom da ne poznajete vaše buduće ministre, da jedan mladi kandidat, gospodin Krstić malopre uspaničeno pogledom traži gospodina Vučića, da mu objasni da li je gospodin Marković u vašoj koaliciji ili nije. To je nažalost istina. Te ljude nisam morao da znam, ali ih je znao Zoran Đinđić kada ih je zvao u Vladu. Vi ne znate ove ljude.
Mi smo počastvovani što mnogi eksperti DS žele da pomognu Srbiju i to će činiti i u buduće. Mi imamo eksperte gospodine Dačiću. Pitajte se da li ih vi imate. Ne u stranci, nego u ovoj Vladi.
Ono što je sigurno da jedna stvar koja vam je naročito zaškripala, da tako kažem, kada govorite stalno, već deseti put, zašto gospodo tražite izbore, a moli te boga da ih ne bude. To gospodin Vučić često koristi kao tačan izraz iz psihoanalize. To je autoprojekcija gospodine Dačiću. Vi se projektujete, vi molite boga da ne budu izbori, ali, moram da dodam, molite još neke da ne bude izbora. Ali vam neće pomoći gospodine Dačiću.
Nervozni ste zato što vaša Vlada koja je pala nema rezultate. Molim vas, budite pošteni pa kažite pred svima, pred SPS koji vam ovde jedini aplaudira, recite koji su to, na kojim poljima veliki napreci o kojima ste govorili i recite gde ste to tako sjajno i dobro radili. Hvala.

Hvala vam gospodine predsedavajući.
Mi smo, dame i gospodo čuli sada tridesetominutni ekspoze pravog premijera Srbije, gospodina Vučića i ne znamo po kom osnovu je govorio?
Molim vas predsedavajući, iako je bilo korisno slušati, mislim čak mnogo sadržajnije od ekspozea premijera, zato što je u pitanju pravi premijer i čovek koji nosi svu odgovornost za buduće loše korake koji će se desiti.
Dakle, ja vas pitam, po kom osnovu se potpredsednik Vlade javio za reč i 30 minuta govorio, znajući da mi ne možemo da odgovorimo duže od dva minuta, iako je apsolutno u svim emisijama, u svim televizijskim, novinskim člancima Aleksandar Vučić. Valjda je malo, pa treba ovde 30 minuta bez osnova prozivati opoziciju i ne dati priliku da odgovore. Evo,ja sam samo pitanje postavio za 50 sekundi, a osnovni problem je što se vade stenogrami sa prošlih sednica.
Zamislite, gospodine Vučiću, da mi vama izvadimo vaše stenograme od ranije, pa da ih čitamo ovde? To baš nije fina stvar, složićete se. Mi smo vam lepo rekli, optužnice za organizovani kriminal, kao krivičnog dela Udruživanje za vršenje krivičnog dela, više ljudi se udruži u domenu opšteg kriminaliteta su nula. Vi ste onda sabrali tu i „Agrobanku“ koja je jedan predmetu okviru kojeg ima 17 ili 20 optužnica, pa onda građanima Srbije bacite brojku od 180.
Ali, da ne bi ulazili u to, i tada sam vam rekao - ako mi grešimo ispravite nas i vi ste rekli – dostavićemo vam. Zbog čega? Ako grešimo, ispravite nas i dostavićemo vaše reči - lažete, uznemiravate građane Srbije i njihov mir, njihovu veru u moju nepogrešivost. To ste hteli da kažete.
Tri hiljade ljudi ste pustili iz zatvora. Da li se Bris Taton sam ubio čovek? Da li se džamija sama zapalila u Beogradu? Da li je Cane Subotić i Joca Amstendarm, da li su oni na slobodi? Nisu. Da li je taj Mendelson, koga spominjete, izbačen iz dve vlade u Britaniji? Da li je li optužen za korupciju sa Deripaskom. Da li je to taj stručnjak o kome pričate, da li je optužen za korupciju sa Deripaskom? Da li to taj stručnjak o kome pričate
Još jedna opservacija i završavam. Kada nas vi optužite za ksenofobiju, to je kao da Staljin nekog optuži za komunizam. Hvala.

Gospodine potpresedniče, uz opasku da stvarno gubi smisao, kada prođe toliko ovoliko vremena, mislim ne zbog vas, koliko možda zbog nesavršenosti sistema. Da li ja trebam sada u dva minuta da odgovorim i gospodinu Vučiću i gospodinu Dačiću i svim stvarima koje su ovde rečene, a koje nisu tačne.
Zamolio bi kolege, ako mogu malo više da komentarišu. Ono što je činjenica je, da nije istina da ovde niko nije rekao ništa konkretno. Demokratska stranka koliko je imala prilike, od kada je počela rasprava, vrlo konkretna pitanja smo postavili i gospodinu Vučiću i vama. Nismo dobili nijedan odgovor. To je činjenica. Dobili smo buku i bes. Dobili smo tužbe. Dobili smo stvari koje naravno, kada počne rasprava, nadam se kada se nastavi u nekom normalnom pravcu, da ćemo moći da razgovaramo o ljudima koje ste doveli ovde da sednu među nas i o tome šta će konkretno da rade u svojim domenima, kao što to nažalost gospodine Dačiću, ne znamo. I to je isto činjenica.
Ali, ono što ne treba da vas vređa nikako, to vam kažem i lično, ako neko ukaže na prizeman argument koji ste upotrebili i svi znaju, i u ovoj sali i koji su gledali da je to tačno. To nije uvreda kada se kaže prizeman argument. Uvreda je ono što ste vi rekli i način na koji ste govorili poslanicima Demokratske stranke. To nije u redu. Mi prema vašim poslanicima nemamo takav odnos, ni prema Srpskoj naprednoj stranci. Ovde smo svi kolege i nema vređanja, ali je činjenica i to, da kada smo tražili vaše prisustvo, to nije zato što ne želimo da slušamo Aleksandra Vučića, nama je drago da slušamo gospodina Vučića što više, zato što je rekao konkretnije od vas, ali to je vaš problem i problem Srbije, zato što je on izneo svoj ekspoze posle vašeg, pošto niste bili u sali.
Čovek je pričao konkretnije, naravno netačno, i naravno na vrlo prizeman način, kao i vi, ali je barem bio konkretniji, a vi to niste uradili. Mi smo zato tražili da dođete, jer po Poslovniku treba da ste ovde.

Replika u ime poslaničke grupe.
(Zoran Babić, s mesta: Zbog čega, nisam spomenuo poslaničku grupu?)
Prva stvar, zaista mislim i zaista ću, evo, i ja da zamolim i da se složim s kolegom Babićem da pokušamo da se vratimo na temu.
Gospodine Babiću, uvaženi kolega, drago mi je da ste izneli jednu stvar koju govorimo sve vreme. Ako vi nas podsećate na vladavinu od 2008. do 2012. godine, mi vas od 1990. do 2000. godine, nećemo nigde stići. Prosto, mislim da građani pamte i dobre, a i loše stvari.
Dakle, mi pričamo o Vladi, o Zakonu o ministarstvima, o amandmanima koji se prvenstveno tiču onoga što tek treba da bude i tu se slažem s vama. Hvala vam što najzad SNS shvata da treba da pričamo o onome šta će da bude i od čega će građani Srbije da žive, a ne te optužbe koje, čini mi se, ne vode nigde. Da li vidite kako to izgleda? Mi smatramo da to nigde ne vodi i ni na šta ne liči.
Na kraju, gospodine Babiću, sve je u redu to što kažete, ali da kažete da u Bulevaru kralja Aleksandra nema ni jednog drveta, to nije tačno. Znam da vi ne živite u Beogradu, ali to nije istina. To je prva stvar. To svako ko živi u Beogradu zna da nije tačno, ali vi meni kažite kog bulevara, kog kralja Aleksandra? Na koji vi bulevar mislite? Koji je to kralj Aleksandar na koga se pozivate treći put danas?
(Zoran Babić, s mesta: Gospodara Vučića.)
Ne, znamo gde je Gospodara Vučića, to je sada ulica u celoj Srbiji, inače. Vi nama recite koji je to kralj Aleksandar čiji je to bulevar, kada ga već treći put danas spominjete? Hvala.

Uz izvinjenje poslanicima i vama i uz izvinjenje građanima Srbije što smo uopšte ušli u ovu polemiku i što se tiče DS ona je završena. Dakle, više se nećemo javljati.
Ipak moram da postavim jedno pitanje i neka i građani Srbije i kolege obrate pažnju kako nećemo dobiti odgovor. Moje pitanje gospodine Babiću, koliko optužnica je potvrđeno za krivično delo organizovanog kriminala od kada ste na vlasti?
Mi vam kažemo nula. Rekli smo gospodinu Vučiću nula. On se uzrujao, iznervirao zbog toga i meni je žao što je tako. Voleo bih da ih ima mnogo ali je nula. Kada čitamo vaše novine i vaše medije deluje da ih ima na hiljade. Jedino čega ima na hiljade dame i gospodo, to je broj kriminalaca koje ste pustili na slobodu i koji sada vrše krivična dela. To je istina.

Zaista moram gospodine predsedavajući. Mislim da je i za građane Srbije jako važno. Kao narodni poslanik, suviše je slatko da prećutim ovakav volej.
Gospodine Babiću, ponavljam pitanje na koje ponovo niste dali odgovor. Koliko od impozantnog broja optužnica koje ste spomenuli za krivično delo organizovanog kriminala? Reći ću vam. Nula gospodine Babiću.
Molim vas pogledajte, nemojte nam čitati broj optužnica. Slažem se, podržavamo, želeli bi da ih je još više, gospodine Babiću. Ako vi naprednjaci dajet ovakav odgovor na konkretno direktno pitanje, voleo bih da grešim, evo odmah vam kažem.
Obradujte me, ustanite sad i recite – 30, 40, 130. Ali, vi ćete reći – podignut broj optužnica, a nećete reći za organizovan kriminal. Nećete reći za to, gospodine Babiću.
Sada kako ste ustali gordo i rekli – gospodin Stefanović izbegava istinu, laže, pa izbegava. Moguće je da grešim, ali šta ćemo onda reći za vas ako ustanete sada, gospodine Babiću. Sad ustanite i recite koliko toga je za organizovani kriminal potvrđenih optužnica. Pitali smo gospodina Vučića. Rekao je da će nam dostaviti. Verujem vam. Unapred vam kažem da vam verujem, samo nam recite, organizovani kriminal – koliko optužnica?

Zaista, uz svo strpljenje i razumevanje i ulazak u ovu raspravu je ispod svakog nivoa po ko zna koji put. Imamo dve molbe ili pouke, kako hoćete.
Prvo, neka gospodin Babić hitno, ako može da potrči, ode u tužilaštvo i odnose spisak svih članova DS da bi nas odmah ujutru sve pohapsili. Dokle mislite vi kao predsedavajuća da tolerišete ove prizemne, prostačke pokušaje kriminalizacije jedne partije? Ako smo kriminalci, gospodo, uhapsite nas. To nam govori predstavnik stranke koja je uspela za godinu dana vlasti da uđe toliko duboko u kriminal, što će se tek videti da je to stravično i to nam kaže predstavnik vlasti, priča o štednji i trošenju javnih para.
Hoćete li da vas pitam sada nešto, gospodine Babiću?
(Predsedavajuća: Nemojte da se obraćate direktno narodnom poslaniku.)
Da li zna gospodin Vučić, a mislim da ne zna, gde mu je državni sekretar Nikolić, tzv. foto Toni, gde mu se nalazi trenutno? Da nije možda u San Antoniu, u Teksasu, o državnim parama uči engleski? Što to ne izađete pa kažete ovde? Dokle mislite da mi trpimo ove besmislice na račun DS, od koga, od anđela iz SNS? Ispod svakog nivoa.
Garantujem vam, taj isti Aleksandar Vučić koga prizivate bi sigurno, pošto znam da ima dovoljno znanja i političkog iskustva, vam savetovao, pošto ste vlast, pustite opoziciju da radi svoj posao, a vama ako se ne sviđa, budite odgovorna vlast, istrpite kritiku ili odgovorite argumentovano. Ako ne, ćutite da završimo ovaj zakon.
Ne, nego vi nama sada prebacujete što mi radimo svoj posao, a vi kao predsedavajuća to dozvoljavate, da nama gospodin Šormaz širi ruke šta mi pričamo ovde. Ne, nego ćemo da ćutimo, da jedemo zelene jabuke.

Uz moje izvinjenje vama i gospodinu Šormazu, mislim da je povređen član 27, član 106. i član 107, isti osnov, pošto sam i ja pomenut po imenu, pa mi niste dali repliku, ali razumem vaše objašnjenje i prihvatam ga, s tim što moram da ukažem zbog povrede druga dva člana da je nejasno zbog čega se izaziva ovakav gnev i ovakva reakcija kada neko od poslanika iznese podatak koji je dostupan bio više dana u štampi. Možete da kažete da je netačan. Šta više, možete da dokažete da je netačan i ja to prihvatam, ali ne razumem ovakvu uzrujanost i ovako snažne reakcije sa vaše strane.
Uostalom, zar niste navikli, vi upravo, da preko vaših novina se hapse ljudi? Onda vam to ne smeta. A kada neko napiše u listu „Danas“ da to košta toliko, možda greši list „Danas“.
(Predsedavajuća: Gospodine Stefanoviću, držite se povrede Poslovnika, molim vas.)
U tome i jeste povreda Poslovnika. Ta stvar je izazvala, gospođo predsedavajuća, najveću polemiku, potpuno nepotrebno. Neko je izneo podatak koji je svima dostupan i onda to smeta. Zašto vam ne smeta kad hapse tolike ljude preko novina? Što vam to ne smeta? Onda kažete – to piše u novinama. Dakle, ogradite se i od toga.
Ne tvrdimo mi da je ovo 100% istina i vi ste nam rekli da nije istina. Zašto onda uopšte polemišemo dalje? Vi kažete da nije, mi kažemo – evo, ljudi, ovo smo pročitali. Mislim da treba da se nastavi rasprava. Hvala.

Hteo sam zaista samo kratko, član 106.
Ako možete vi predsedavajuća ili, uz svo uvažavanje kolege Markovića, molim vas objasnite nam koji je to dodatak šefovima poslaničkih grupa. Dakle, moguće da mi imamo neke pare, da ne znamo da ih imamo. Ako ima, recite gde su, da damo u humanitarne svrhe. Možda je bilo u vaše vreme, uvaženi gospodine Markoviću, ali sada tako nešto ne postoji da ja znam. Tu je kolega Babić, pa neka kaže. Neko bi mogao da stekne utisak da mi ovde imamo neki novac dodatni koji zarađujemo, što je netačno. Hvala.