Zahvaljujem predsedniče. Pa evo danas još jedne potvrde ovaj da sam bio u pravu kada sam prošli put bio protiv organizacije javnih slušanja. Doduše, zahvaljujući tome što je uvršten u korekciju, takozvanu ovaj pozvanih, predlog kolege Pavlovića da bude pozvana i Ruska federacija, ostao sam uzdržan. Možda bih glasao i za da su bili pozvani sve ostale ambasade, uključujući i Ambasadu Republike Albanije, pošto mislim da bi ona mogla da veći doprinos u tim javnim raspravama i javnim slušanjima, nego što to mogu da urade ovaj Sjedinjene Američke Države, Velika Britanija i ostale. Ali dobro, mi smo naučili da čujemo da nam se ispriča i isporuči šta ko misli i onda ode zbog drugih obaveza.

Nije ništa novo, ali to je nešto na šta moramo da se naviknemo. Šta god da uradimo, ne valja. Možda bi bilo drugačije, možda bi bilo više poverenja u izborni sistem i izborni zakon i izborne rezultate ukoliko bi oni koji ne dobijaju na izborima onoliko koliko misle da im treba ili onoliko koliko su obećali svojim sponzorima, bili korektni barem u toj meri i svugde gde god su rezultati bili nesporni to priznali kao jednu apsolutno tačnu činjenicu koja se ne da preispitivati i jednostavno ovaj, ali to ne vredi. Možda bi bilo još lakše kad ste već pomenuli neke ranije zakone da je i Zakon o posebnom registru agenata stranog uticaja usvojena na vreme, verovatno bi i u Srbiji bila drugačija klima, ali tu smo gde jesmo. Meni je zadovoljstvo da mi razgovaramo o Predlogu zakona koje predlažu poslanici i na današnjoj sednici, obzirom da zakon tehnički ispunjava sve uslove, i ako ima stvari koje mi se ne sviđaju, ali to je moje pravo da reagujem amandmanski i da komentarišem sve neke stvari koje se ruge.

Ja ću na današnjoj sednici glasati za to da ovo ide u plenum kako bismo imali priliku da o tome tamo razgovaramo na odgovarajući način. Između ostalog, jedna od stvari koja je ostala od ranije nedefinisana. Znate davno kad su, kad je menjan Zakon o registraciji političkih partija, rečeno je da se skupljaju overeni potpisi i deset hiljada overenih potpisa da bi partije koje su registrovane postoje i rade došle u poziciju da ne moraju da skupljaju potpise za učešće na izborima od lokalnih do republičkih. Tako da mislim da je to nešto o čemu je trebalo razmišljati i jednostavno ovaj neka ostane kao tema o kojoj treba razmišljati u nekom budućem vremenu, jer nijedan zakon nije uklesan u kamen, osim zakon o dvanaest tablica ovaj i nepromenljiv za sva buduća vremena, već se prilagođava onome što odgovara U plenumu ne mogu podržati ovo i nećemo glasati ni ja ni moj kolega Bojan Torbica, samo iz jednog prostog razloga zato što ovo jeste u skladu sa preporukama ODIH- ra. Nama ODIHR ništa ne znači, ni OEBS ni OECD, ni Evropska unija, niti bilo ko drugi.

Ali ovde ja lično moram da kažem da sam zadovoljan onim što je kolega Petrašinović stavio na papir i da su ovo stvari koje znače ozbiljan boljitak kada su u pitanju izborni uslovi u Republici Srbiji i koji treba da vode ka tome očigledno u nekom sledećem koraku, osim možda ovog razmišljanja da registrovane partije ne treba da uopšte prikupljaju potpiseErm, potpise, za razliku od grupa građana, da jednom napravimo vrlo jasnu distinkciju između registrovanih političkih partija, koje imaju ogromne obaveze, za razliku od udruženja građana koji nemaju nikakve obaveze, maltene, kad je u pitanju i zakon o sprečavanju korupcije i svi neki drugi zakoni. Iako smo u međuvremenu neke stvari korigovali, ali baš zbog onog uticaja, malignog uticaja i USAID-a preko nevladinog sektora nismo to do kraja implementirali na odgovarajući način da udruženja građana na odgovarajući način, odnosno grupe građana koji učestvuju na izborima postavimo u gotovo identičnu poziciju, barem dok traju izbori i posle izbora, koliko je nužno, kao i političke partije. Ali ovo očigledno sve treba da vodi ka jednoj potpunoj profesionalizaciji biračkih odbora, po mom mišljenju, koji treba da budu profesionalni, nad kojima će biti vršena rigorozna kontrola, ali koji će u onom svom osnovnom delu, erm, biti profesionalna tela u nekom budućem periodu i jednostavno ne ostavljati ni zrno prostora da li postoji nekakav propust u procedurama koje su sprovedene. Nisam siguran da li nije prestroga mera gubljenja, erm, sertifikata, da ga tako nazovem, ukoliko budu poništeni izbori na nekom biračkom mestu, jer hipotetički liči pomalo na kolektivno kažnjavanje, moram da, da priznam, ali, ovaj, kao stimulativno da kompletan birački odbor do kraja vodi računa o tome šta se i kako radi na biračkom mestu, ovaj, i da tome posveti ozbiljnu pažnju. Tako da to vaganje, kolega mogu da razumem u potpunosti.

Nisam čak ni sam dovoljno, ovaj, kompetentan da mogu da kažem šta bih od te dve opcije, ovaj, pre, da li malo ublažiti ili, ili ostaviti kao meru takvu kakva, kakva jeste Umesto (pauza) da slušamo kako Vlada Srbije predlaže zakone koji ne valjaju ništa, koji su prepisani odavde i odande, evo sad kako poslanici glasaju na zvonce, kako poslanici ne rade ništa, sad slušamo danas priču kako poslanici treba da sede, primaju platu i ne rade svoj posao. Aman ljudi, dogovorite se više šta hoćete. Ja razumem da vi imate ozbiljan problem da napišete predlog zakona onakav kakav bi vama odgovarao, jer taj predlog zakona bi verovatno trebao da izgleda tako što će biti zabranjeno da na listi bude iko ko ima inicijale AV, pa onda recimo da može da bude bezimena lista, bez nosioca, bez naziva, onako prazna, pa će se popuniti posle toga kad se vidi da li je neko glasao za tu belu listu ili kako, već da se primenjuju koeficijenti puta deset, da se množe, ovaj, glasovi koje dobije opozicija, da se vlasti umanjuje za sto, ili što bi rekli klinci onako kad igraju na male goliće, kaže, hajde dam ti devet fora, igramo do deset. Vama ni to ne bi pomoglo da dođete na vlast. Prema tome, ovo sve što slušamo i slušaćemo, verovatno kroz plenum ovih dana je samo, erm, artiljerijska priprema za pravdanje budućeg neuspeha na izborima, kad god da budu bili raspisani, a da li će biti u junu, septembru, decembru ili decembru dvadeset i sedme godine potpuno je irelevantno Znači, ovo je jednostavno nešto što ni građani Republike Srbije upravo zbog te, erm, lenjosti neće da, da, ovaj, više tolerišu.

I kolega Mrdiću, valjda je i vama jasno da niko od njih nije predlagao ni pokušavao da predloži da nešto ide na javno slušanje. E bože, da su pomislili da organizuju javnu raspravu, iako ja ne vidim načina formalnopravnog za organizaciju javne rasprave kad je, ovaj, predlagač zakona poslanik. Ali dobro, možda se može preširoko tumačiti pa doći do toga. Znate zašto? Jer onda bi, ovaj, izuzev jednog dela zakona koji imaju i smisla i sadržine i mogu se smatrati podlogom o kojoj treba raspravljati, onda oni koji dođu na ta javna slušanja i javnost, pa onda i one nevladine organizacije koje je finansirao USAID, sad finansiraju pod drugim linijama, shvatio da su na tom papiru napisane samo nebuloze koje se ne bi smele nazvati ni, ni, ni podsetnikom za mogući nacrt zakona, a kamoli zakonskim tekstom.

Tako da je mnogo lakše ovde izdeklamovati šta ti padne na pamet, pripremiti teren za to što ćeš unapred izgubiti izbore, okriviti nekog drugog, a to što, da se jao za trenutak vratim ponovo na, na onu radnu grupu koja je stvarno, erm, dozvolila da pogotovo opozicija da ima gareće uši nakače ove tri nevladine organizacije, jer su se kleli u CRTU i CESID i njihove predloge i držali se k'o pijani plota Nekih danas nema u parlamentu da rade zbog toga, a ovi su ih prodali na keca, ako to tako moram da kažem, onog trenutka kad su shvatili da su za sebe rezervisali mesta u Komisiji za ispitivanje biračkog spiska i vođenje računa o biračkom spisku. E sad, da li su im to gazde naredile, da li su se instalirali međusobno, nije ni važno. Tog trenutka je svih onih deset, jedanaest predloga o kojima steDa. Vi lupali glavu, mučili se, ekipa oko vas koja je pomagala i svi ostali ovaj postalo nebitno, jer suština svega onoga je bilo tri tri tri, pet tri dva, postalo je nevažno kad su dobili zeleno svetlo da će Crta i Cesic biti deo te komisije, a za opoziciju, a i za građane Srbije njih uostalom nikad nizašta nije ni bilo briga. I još nešto.

Srbija neće biti kažnjena ni sa čim, jer Srbiju ne može niko da kažnjava i to je jako bezobrazno na taj način komentarisati. Što se mene tiče kudikamo, ovaj boljeg i lepog života, da nikakvog dodira više sa Evropskom Unijom nema. Hvala.

Ubuduće opomenite na sve odredbe, ovaj, na vreme koje trošimo. Što se tiče ovih predloga, obzirom da bitni činioci donošenja zakona će u svakom slučaju biti uključeni i uključeni su u propisanu proceduru, a to su poslanici i Vlada Republike Srbije, koja će se izjasniti na predloge ovih zakona, ja ne vidim ni jedan jedini ozbiljan i važan razlog da se zakazuju bilo kakva javna slušanja. Znači, to jednostavno, ovaj, ne vodi ničemu, ali to ćete se uveriti sami i možda ćete dobiti neku suvislu-suvisli predlog, ovaj, koji bi doveo do toga da iz opozicije podrže neki od ovih predloga zakona, ali on bi verovatno morao da glasi da se svaki glas koji je za opoziciju množi puta pet, svaki glas koji je za koaliciju tri puta.A-a, ko-ko je na vlasti da se umanjuje za deset, da se Aleksandru Vučiću zabranjuje da bude nosilac liste, i tako dalje, i tako dalje. Ovaj, prema tome, ja neću podržati ovaj predlog za održavanje javnih slušanja iz razloga zato što ne mislim da je uopšte koristan. Ne vidim.

Poslanici su tu, Vlada će se izjasniti i to je jedino ono što je obavezno kada je u pitanju poslovnik, a nije slučajno u poslovniku to tako i određeno. Apsolutno mi se ne sviđa, aa, spisak imena, aa, i naziva nevladinog sektora koji ste predložili da bude pozvan, jer sve te koje ste vi predložili da budu pozvani jednog dana kad bude usvojen zakon koji sam predložio, biće, ovaj, u statusu agenta stranog uticaja, jer svi imaju pretežan deo finansiranja iz inostranstva. To je jedno. Aa, slažem se delimično sa predlogom kolege Pavlovića, pošto pretpostavljam da će ovo biti usvojeno, da se pozove i Ruska Federacija, ali iskreno mislim ovo, pošto ne vidim ni jednog razloga ni potrebe da se zove bilo koja ambasada. Ja ne znam zašto se internacionalizuje ova priča, jer meni je zlo već više od dosad jedno sto puta pomenutog naziva ODIR, a kamoli čega drugoga, al' to je moje pravo i moja muka, pa ću je ja trpeti, ovaj, iz svojih razloga, ne vidim uopšte potrebu da bilo koja ambasada bude pozvana.

Ako ste već naumili da pozovete ambasade i predložite da budu pozvane, onda pozovite sve ambasade koje postoje u Republici Srbiji. Ja ne vidim nikakvu razliku između Ambasade Republike Albanije i Sjedinjenih Američkih Država. Ni u čemu. Možda i od ovih iz Albanije možemo da čujemo nešto korisno. Prema tome, da ne ocenjujem sad neke druge stvari, da ih poredim, ali ove su mi prve dve slučajno pale na pamet.

Prema tome, ja neću podržati ovaj predlog, kao što, ukoliko ne dođe u skupštinskoj raspravi do nekih bitnijih izmena koje se odnose na pravo potpisa za više izbornih lista i još nekih sličnih stvari, kao što nisam ni podržati ni zakone u samoj proceduri, kao što nisam podržao ni Zakon o biračkom spisku. Aa, bili smo svedoci onoga o čemu vi govorite i jednog klasičnog perverznog iživljavanja nevladinog sektora i dela predstavnika opozicije u onoj grupi koja je radila na ovim preporukama, i sve ono što sam skretao pažnju u samom startu se pokazalo i tačnim, a to je da ono što je interesovalo o-ove dve nevladine organizacije koje pominjete je jedino bilo brojčano učešće u onoj komisiji gde su insistirali na tri, tri, tri i nisu prihvatali raspored pet, tri, dva kao ključni faktor neslaganja oko broja članova Komisije, a to je zato što nijedna od tih nevladinih organizacija nije verovala onoj drugoj da će raditi ispravno ili su svaka imale svoje interese Onog trenutka kad je iz nekog razloga transparentnost prestala da se interesuje za to, ovaj crta i cesid se mrtvi ladni složili, a njihovo ponašanje na toj komisiji dovelo do toga da Demokratska stranka bojkotuje i rad, aa, te komisije, a da posle toga nastavi da bojkotuje rad parlamenta. Kome su Nikle Magareće uši zbog toga što je pratio nevladin sektor, nek se sam zapita. To je njihov problem. Ali jednostavno, ovo je moje mišljenje, koje je samo doduše poljuljan, ja sam očekivao da će predstavnici opozicije reći da je ovo izvanredan predlog iz njihovog ugla, jer vremena za pripremu za održavanje ovih javnih slušanja ne da ima, nego uhahaj, kom se radi kom se ne radi, to je njegov problem.

A to, ovaj, taj jedan meni apsolutno neprihvatljiv stav da se dovodi u pitanje, aa, zašto je potpisnik poslanik ili grupa poslanika, ja samo mogu da tumačim na sledeći način, da je njih strah mogućeg, ovaj, daljeg rada u kojem će se predlozi koje potpisuju poslanici mnogo ozbiljnije razmatrati u ovom domu, usvajati, a onda će i oni biti prinuđeni da ono što nazivaju zakonskim predlozima na jedan mnogo ozbiljniji, temeljniji i stručniji način napišu, a ne da napišu zakon roditelj-negovatelj, da s tim mašu, to me, evo poslednje je interesantno palo na pamet, mašu na sve strane Ne daj Bože da je neko takav tekst zakona uopšte uzeo u razmatranje, a kamoli usvojio, jednostavno, ovaj, ti ljudi bi bili tek u problemu. Prema tome, ovaj, ja tu vidim možda ovaj razlog zašto se neko buni što je poslanik meni apsolutno impornuje, što je poslanik u potpisu, da li je sam pisao tekst ili nije, to je potpuno nevažno. Prema tome, tu moju odluku, ovaj, da glasam i protiv ovih javnih slušanja su zaista svojim jednim meni nerazumljivim stavom počeli da dovode u pitanje uvažene kolege iz opozicije koji se bune zbog rokova zbog termina, a valjda bi ja trebao prvi da se bunim trideset aprile, pred prvi maj, ja treba da se pripremim za taj praznik koji poštujem, da budem spreman i psihički i fizički i moralno i materijalnoAli meni da me interesuju ova javna slušanja apsolutno ne bi bilo problematično ni da su zakazana za sutra. Hvala.

Zahvaljujem. Pa, imam jedno konkretno pitanje, ovaj obzirom na način na koji ste obrazložili predlog za izmenu sim-sistematizacije i za premeštanje određenog broja postojećih kadrova u drugi sektor. Aa, i iskreno rečeno, od odgovora zavisi da li ću ja podržati ovu vašu sistematizaciju ili neću. A pitanje je otprilike da formulišem ovako. Ako ste odlučili da deo zaposlenih premestite iz službe u službu samo na osnovu zahteva tog GREKO ili kako već rekošete ovaj fantomskog udruženja prinudne uprave iz Brisela, onda ja neću da podržim ovo.A ako je odluka o ovome vaša zato što je to korisno za Republiku Srbiju, onda ću da podržim, bez obzira što se poklopila sa tim nekim fantomskim udruženjima koje prinudna uprava izbrisala, stalno forsira i kojima ovaj se maše kao zlom i nesrećom nad Srbijom, a imaju razna imena od Greka, ODIH-a i tako dalje i tako bliže i tako šire.

Eh, drago mi je samo što ja ono što uočavam jeste da se Vi držite okvira zakona. Iako prilikom poslednjih izmena zakona smo imali raspravu oko toga da li one treba da budu šire po pitanju ovlašćenja kad u-u pitanju postupanje po uočenim propustima. Međutim, parlament je kao zakonodavac odlučio ovako i ja zaista podržavam to što vi radite u okviru onoga što vam zakon propisuje, a na nama poslanicima je da razmislimo da li to treba proširiti ili suziti ili šta već raditi nešto drugo, pa tako da svaka inicijativa je dobro došla. Što se tiče edukacije, ovaj, i tu vam predlažem da se držite ovaj zakona i saglasan sam, čak i slobodna inicijativa je mimo zakona tu poželjna. O tome smo već razgovarali ranije kada su bili raznorazne obuke, kursevi koji su prilagođeni raznoraznim uzrastima, znanjima i interesovanjima.

Ali ovaj, siguran sam ja da vi kroz te kurseve teško da možete da naučite nekoga da pročita materijal za sednicu. Jer, recimo da sam ja u opoziciji i da sam pročitao zapisnik sa prethodne sednice, ja bih sigurno imao predloga za određene dopune i korekcije, ne zato što su netačni, nego ovo nije ovaj steno beleška, već samo sublimacija, a bilo bi mi jako važno da moji stavovi budu izneseni do kraja i uneti u zapisnik, ali to je samo uz uslov da sam čitao zapisnik ovaj, ili sam ga čitao, pa ga nisam razumeo, a tek onda o nekim komplikovanijim stvarima kao što je zakon izlišno ponekad i govoriti. Hvala