Prikaz govora poslanika

Prikaz govora poslanice <a href="https://test.otvoreniparlament.rs/poslanik/8773">Slavica Đukić Dejanović</a>

Slavica Đukić Dejanović

Socijalistička partija Srbije

Govori

Zahvaljujem.
Gospodin Dragan Todorović ima reč, zatim gospodin Jovanović, pa gospodin Aligrudić, to je bio redosled javljanja.
Sasvim je izvesno da poslanici znaju, ali radi javnosti, moram pročitati stavove 1. i 2. člana 160: "Predlog poslovnika, deklaracije, rezolucije, preporuke, odluke ili zaključka može podneti predlagač zakona u pismenom obliku, s obrazloženjem. Predlog akta iz stava 1. ovog člana prethodno se dostavlja narodnim poslanicima i o njemu se otvara jedinstven pretres".
Dakle, postupamo u skladu sa članom 160. i nema povrede Poslovnika.
Gospodine Jovanoviću, izvolite.
Ima reč gospodin Aligrudić.
Pravo poslanika je da do 10 časova podnose amandmane, to pravo je korišćeno. Nema povrede Poslovnika. Amandmani se, upravo, dele, Odbor će razmotriti sve amandmane i to neće uticati na suštinski tok rada, niti će remetiti kvalitet rada.
Izvolite, gospodine Aligrudiću.
Nema povrede Poslovnika. Već sam obrazložila.
Izvolite, gospođo Kolundžija.
Zahvaljujem. Da smo počeli, suštinski, raspravu, svakako bih uvažila, gospođo Kolundžija, vaš predlog. Prosto, još uvek je to reklamiranje Poslovnika.
Gospodin Martinović, a onda će biti pauza. A vi ste se javili pre? Gospođa Gordana Pop-Lazić se javila pre vas.
Replika, ne, ne, nemate reč, gospođa Pop-Lazić ima reč.
(Miloš Aligrudić, s mesta: Zašto?)
Zato što replika ide posle Poslovnika, posle reklamiranja Poslovnika.
(Miloš Aligrudić, s mesta: Po Poslovniku.)
Onda imate vi prednost, izvolite. Izvinite, gospođa Pop-Lazić zamenjuje šefa Poslaničke grupe i ima prednost.
Gospođo Pop-Lazić, vi dobro znate da je sednica uvek počinjala u 10 sati, da su se amandmani delili kada počne sednica. To je danas, očigledno, specijalan problem, ujedno i razlog koji pojašnjava gledaocima zbog čega je ova tačka dnevnog reda bila neophodna.
Nastavljamo rad u 12 časova.
(Miloš Aligrudić, s mesta: Po Poslovniku.)
U 12 časova, s vama, počinjemo.
(Posle pauze u 12.05.)
Ako članovi Administrativnog odbora nisu dobili obaveštenje, sednica Administrativnog odbora je u toku.
Gospodin Nikolić se javio po Poslovniku. Izvolite.
Tačno je da se ovlašćeni predlagač mora izjasniti, ali tokom rasprave, a ne na početku sednice. To će se i dogoditi.
Reč ima gospodin Andrić, reklamira Poslovnik. Izvolite.
Sednica na kojoj se razmatraju amandmani jeste u toku, a izveštaj Odbora može biti dostavljen tokom rada, odnosno tokom sednice.
Gospođa Pop-Lazić ima reč.
Reč ima gospođa Vjerica Radeta.
Gospodin Martinović nije mogao biti prethodni govornik, rekla sam da ne može sada da dobije reč, a naravno da po Poslovniku može, i dobio je kasnije reč. U svakom slučaju, ako sam to izgovorila, samo sam mislila da ne može nastaviti dva puta po Poslovniku u intervalu od po četiri minuta, kako uobičajeno govori.
Reč ima gospodin Aligrudić.
Gospodine Aligrudiću, u 9.30 časova nije bilo amandmana, sednica je bila zakazana za 10 časova. Tek u 10 časova su podneti amandmani. Sednica Administrativnog odbora je sada u toku. Pretpostavljam da se privodi kraju. Još uvek nismo krenuli da radimo po dnevnom redu. Očigledno je da ćete reklamirati Poslovnik sve dok ne budemo imali izveštaj ovog odbora, a izveštaj Odbora ćemo sigurno dobiti u toku rada, kako to, inače, činimo i kako smo do sada činili.
Da se ovo ne bi svelo dalje na, praktično, dijalog između vas i mene o istom pitanju, prihvatam vašu sugestiju da u 13 časova nastavimo rad.
U 13 časova nastavljamo rad.
(Posle pauze u 13.15.)
Sednica Administrativnog odbora je još uvek u toku. Po poslovniku se javio gospodin Aligrudić, pa zatim gospođa Radeta. Izvolite, javite se ponovo, neki su tu, neki nisu.
 Ko se javio po Poslovniku?
Inače, naš predlog jeste da čujemo predstavnika predlagača. Međutim, hoćete li uvažiti sugestiju gospodina Aligrudića? Nećete.
Gospodin Srđan Spasojević ima reč.
 Radne grupe, jedna i druga, i za zakon o Skupštini i za Poslovnik o radu, nastavljaju svoj posao i bilo bi dobro da što pre privedu posao kraju, kako bismo se uzročno, kao Parlament, izjasnili o usklađivanju Ustava i efikasnosti rada.
Dakle, to jesu preduslovi i slažem se da te radne grupe treba da završe, doduše, nešto energičnije, svoj posao, tako da one nisu ni na koji način derogirane, njihov rad nije derogiran, naprotiv, one funkcionišu i rade. Bila sam i mišljenja da treba poboljšati efikasnost i pre nego što se završi taj rad, jer dosta dugo traje, da budem sasvim iskrena.
Gospođa Vjerica Radeta ima reč.