Zahvaljujem.

Dame i gospodo narodni poslanici, poštovana predsedavajuća, povredili ste čl. 107. i 109, jer ste bili u obavezi da, bez obzira na vašu izuzetnu tolerantnost, izreknete opomenu narodnom poslaniku Milojičiću, u narodu poznatom kao „Hajnekena“, iz prostog razloga što je on govorio o SNS batinašima. Govorio je o nasilju.

Dostojanstvo Narodne skupštine je povređeno tim pre što gledaoci svakako znaju da u poslednjih četiri, pet godina na ulici niste videli da je puko i jedan pendrek bilo kom građaninu, na bilo kom političkom protestu, bez obzira što nisu bili prijavljeni u skladu sa zakonom.

Povreda Poslovnika je tim veća što je to izrekla osoba koja je ne tako davno u centru Palanke prebila starca od 63 godina uz pomoć tzv. Keninih tigrića samo zato što je mislio drugačije. Dakle, radi se o povredi dostojanstva, o poslaničkoj grupi čija je partija kada je bila vlasti batinama i cokulama ubila Ranka Panića na jednom protestu koji je bio zakonit, prijavljen itd. S tim u vezi, bili ste u obavezi da zbog povrede dostojanstva, u skladu sa članom 109. izreknete opomenu, ali s obzirom da ova sednica treba da krene u nekom tolerantnom tonu, ja vas razumem, ali morate pokušati na svaki način da ubuduće sprečite da, onaj ko je prebio u Smederevskoj Palanci starca od 63 godine uz pomoć Keninih tigrića, izgovara ovakve kvalifikacije za nekog ko to ne čini.

Zahvaljujem.

Dame i gospodo narodni poslanici, bonuse treba deliti na način na koji to ova Vlada želi. Ja verujem da neće uraditi ono što je radio moj kolega poljoprivrednik u pokušaju, koji je ovde rekao kako je za Duvansku industriju Niš odgovoran ni manje ni više nego Siniša Mali, a on bio premijer, a direktor Agencije bio Mirko Cvetković, sledeći premijer.

Nikako da odgovori da li je Siniša Mali, i ako je to uradio, uradio pod njegovom kontrolom i pod kontrolom Mirka Cvetkovića, što nas dovodi do one drpokratske kojoj je i sam pripadao.

Nikako da nam odgovori da li je tačno da je za vreme „Sablje“ išao u SAD, da se u Virdžiniji dogovorio, tamo Lengli neki, da on završio privatizaciju i da je za Duvansku industriju Niš, koju je prodao pet puta ispod cene, dobio proviziju od 12 miliona dolara. Umesto toga, on skreće pažnju, da bi skrenuo pažnju i sa pitanja tog novca, gde je za 500 hiljada evra kupio stan u centru Novog Sada i tako se iz Niša preselio u Beograd.

Takođe skreće pažnju sa sledeće teme, da je u to vreme želeo čak da kupi jahtu i verovatno da se preseli na Devičanska Ostrva, gde je registrovao čuvenu firmu koja se zvala – Vinarija moj kolega poljoprivrednik, koju je tamo registrovao sa namerom da što više novca uloži ne u Srbiju, nego uloži u Devičanska belosvetska ostrva.

Verujem da Vlada neće bonuse deliti na način na koji je on delio stanove dok je bio ministar odbrane i verujem da neće Vlada prodati ni jednu zgradu na način na koji je on prodao zgradu Ušća. Hvala.

Dame i gospodo narodni poslanici, čl. 107. i 109. Poslovnika Narodne skupštine, u vezi govora kolege poljoprivrednika, koji po ne znam koji put je pokušavao da aluzijom imputira i da optuži neosnovano verovatno mene.

S tim u vezi, gospodin Knežević je tu, bilo bi dobro da se izjasni u vezi robnih rezervi, na čiji je zahtev izvršena kontrola i šta je pronađeno 2013. godine? Znači, ja tajni nemam. Čak naprotiv, ovo može svako da pogleda, pa i kolega poljoprivrednik u pokušaju.

Tu piše da kao fizičko lice i predstavnik pravnog lica nisam imao nikakve poslove sa Republikom direkcijom za robne rezerve. Nisam ostvario nikakve prihode. Nikada nisam tražio usluge, niti zvao telefonom.

Sad, šta još treba da uradim da neko ne povredi dostojanstvo na ovaj način, a gle čuda, gospodin Knežević zna, kontrolom na moj zahtev 2013. godine, koju je on uradio zajedno sa gospodinom LJajićem, utvrđeno je da ostatak 80 hiljada tona. Gospodine Kneževiću, da li ja tu nešto grešim i kaže da su to sve pronašli u silosima koji su uknjiženi na pomoćnika ministra Dobrivoja Sudžuma, onog istog koji je imao poslovni odnos sa mojim kolegom poljoprivrednikom, odnosno onim koji je njemu dao premiju od 525 hiljada evra. Pa kada se priča o pacovima da znamo da su ti pacovi bili žute boje.

Dame i gospodo narodni poslanici, ovde smo videli mnogo prigovora oko nagrade i bonusa. Najviše prigovora smo imali za one grupe i za one pojave koju ja zovem „kradulović del boj kompani“. Kako su oni delili bonuse probaću to da dokumentujem.

Ovde je jedno 40 osoba dok je gospodin „rasulović“ vršio funkciju ministra. Svih 40 je iz, ne mogu reći partije, udruženja „nikad im dosta nije bilo“. Evo bonusa: Ivan Ninić – 80 hiljada, dr Dušan Pavlović -113 hiljada po ugovoru o delu, fakultet 150 hiljada i to je ukupno 263 hiljade i ono deljenje pornografije i Bog da ga vidi.

Usput da kažem, a to je naša obaveza kao predstavnika građana, u onim zemljama na koje se taj profesor poziva, u uređenim zemljama, kada bi neko podelio na društvenim mrežama maloletničku pornografiju taj bi završio ne samo političku karijeru, već i karijeru na fakultetu.

Dalje, Miroslava Milenović, kako mi to zvuči poznato, nesuđeni kandidat, 120 hiljada dinara mesečno, a onda imate Aleksandra Stevanovića itd. Sve su to cvećke iz iste bašte, a u toj bašti baš izgleda ima svega. Zahvaljujem.

Dame i gospodo narodni poslanici, reklamiram član 107. Narušeno je dostojanstvo Narodne skupštine izlaganjem prethodnog govornika.

Naime, u Nigeriji postoji lažni Dragan Šutanovac.

(Balša Božović: Koji član?)

Član 107, rekao sam, povreda dostojanstva.

Nigerija ima sreće. Oni imaju lažnog, a mi imamo pravog. Verovatno oni nemaju obilje pašnjaka na kojima valja graditi.

Naime, narušeno je dostojanstvo jer je rečeno da je presuda suda bila, ne znam šta, oslobađajuća. Sud je zaključio da Dragan Šutanovac ima tih 300 i nešto kvadrata na pašnjaku na Vračaru, ali da nije odgovoran jer nije znao da tu imovinu nije prijavio Agenciji za borbu protiv korupcije.

Vi ste povredili Poslovnik time što ste dopustili da prethodni govornik iznese neistinu, da naruši dostojanstvo i da građani iz svega iznetog mogu da zaključe da on nije gradio na pašnjaku, da nema 300 hiljada evra na računu, a meni je upravo Balša rekao da Dragan Šutanovac ima 500 hiljada na računu. Pa, ja se pitam gde se dela razlika od 200 hiljada?
A vi, gospodine predsedavajući, gledajte ubuduće, kada se narušava dostojanstvo Narodne skupštine, da se iznose tačni podaci. Dakle, Dragan Šutanovac je imao na Vračaru 300 i nešto kvadrati i propustio je da to prijavi Agenciji za borbu protiv korupcije. Ne tražim da se o tome glasa. Hvala.

Zahvaljujem.

Dame i gospodo narodni poslanici, ovaj član govori o donacijama i transferima. Meni je žao što je „hajnikena“ izašao, da vidimo kojom to donacijom i kojim transferom kupiš patike od 1.450 evra, i onda pričaš o kifli od 150 dinara, iako kifla košta 15, verovatno se tu računa neka provizija od 90%.

Ima narodna izreka – teško nogama pod ludom glavom. Bez obzira na marku i na visinu cene patika, ja kada bih nosio takve patike, ja bih noge držao u kasi, u sefu. Onda je pričao kroz donacije i transfere o otvaranju. U Palanku, on sem konzervi piva, ništa drugo nije otvorio za vreme svog mandata, a i to što je otvorio, je skupo koštalo građane te opštine.

Donacije, transferi, navešću još jedan primerak - o potomče, potomak i kako beše, intervju u vremenu, nezavisno novinarstvo. Ja sam mislio da to nezavisni novinari uzmu intervju, itd, samo reklame plaćaju. Međutim, ovde piše da opština Trstenik, potpisnik Miroslav Aleksić, naručio intervju sa Miroslavom Aleksićem u vremenu, za 144.000 dinara. Verovatno se ovakvim donacijama i transferima prao novac, verovatno su se ovako kupovale one skupe patike, koje bih ja držao u sefu, zajedno sa nogama. Hvala.

Zahvaljujem.

Dame i gospodo narodni poslanici, gospodine predsedavajući, reklamiram član 103. u vezi sa čl. 107. i 108. st. 7. i 8. govore o tome kada neko zloupotrebi povredu Poslovnika onda se vreme toj poslaničkoj grupi oduzima.

Član 103. govori o tome da se povreda Poslovnika može izreći kao ja sada neposredno po učinjenoj povredi Poslovnika, a pošto vi niste to povredili za vreme izlaganja gospođe Turk, ta povreda je bila neblagovremena, prerasla je u repliku i to od strane, povredila je dostojanstvo, s obzirom da se raspravlja o budžetu, osobe koja uvek učestvuje u rashodu budžeta. On nikada ne učestvuje u prihodu. On kao onaj vuk potomak. Mislim da je kod njega sada u stranci. On uvek učestvuje u rashodima. Onaj je imao džeparac 28.000 evra mesečno. Ovaj je u rashodu 55 miliona dinara bio za tri godine na nevladinu organizaciju.

Povreda dostojanstva Narodne skupštine s obzirom da se raspravlja o budžetu, za ove neupućene, da osoba koja uvek učestvuje u rashodu, osoba koja je ove godine dobila od ove partijske države koja ne valja 893.000 dinara za traktor. Dakle, toliko je država sa rashodne strane uputila kolegi koji je reklamirao povredu Poslovnika.

(Zoran Krasić dobacuje.)

Vi gospodine Krasiću nemojte meni da dobacujete. Dobacujte ovima kada govore.

Dakle, osoba koja uvek učestvuje u rashodima, osoba koja je proneverila 55 miliona dinara za negovanje starih lica, koje niko u Trsteniku ne može da pronađe, osoba koja je imala seosko javno preduzeće sa jednim zaposlenim tj. njime je poslednja koja može da krši Poslovnik i molim vas da primenite meru iz člana 103.

Dame i gospodo narodni poslanici, poštovani predsedavajući, strpljivo sam čekao, mada sam se javio, maltene, pre svih.

Član 104, član 108. i član 109. Član 104. govori o replikama.

Vaše je diskreciono pravo da date repliku ili ne, ali prethodno moraju da budu ispunjena dva uslova. Dakle, da neko bude pomenut., U slučaju koji reklamiram, na reč „veselko“, vi ste gospodinu „hajnekeni“ dali repliku.

Dakle, ukoliko sada ja opet kažem „veselko“, ja se nadam da vi nećete gospodinu „hajnekeni“ dati pravo na repliku u kojoj je on najgrublje, a to je vezano za član 109, zbog čega ste morali da izreknete opomenu, ceo jedan ponositi narod.

Svi mi koji smo imali žrtve u tom ratu nismo zaslužili da nas ostaci, bedni ostaci demokratske stranke, koja se samo tako zove, vređaju na ovakav način. Tim pre što sam ja lično na Jahorini tih devedesetih godina, bez obzira na ono pismo Mladiću i čestitke, video rukovodstvo DS, tadašnje, koje je, za razliku od ovih ostataka, bilo veoma patriotski raspoloženo. Dozvolili ste da priče o lopovluku ekspertu za sitne i krupne krađe koje je lično izvršio, a ja da vam kažem na kraju da je moj utisak da bi nas oni za dobar mito sami bombardovali.

Dame i gospodo narodni poslanici, reklamiram član 107. povreda dostojanstva. Ovde je grubo napadnut ministar odbrane, napadnuta je Vojska Srbije, valjda zato što se vojna moć ove zemlje obnavlja, napadnuta od strane osobe koja hvali onu pojavu koju zovemo „muva zgrabinovac“. Za vreme žute vlasti, uništeno je preko 500 tenkova, 220 oklopnih vozila, ovo je sve pre 2012. godine, preko 20.000 komada lakog naoružanja, 282 tenka, T55 i 220 oklopnih transportera M60, M80, BTR50, BTR60 i protivoklopna oruđa tipa polo, kao i haubica od 105 i 155 milimetara.

Uništeno je 1.100 protiv avionskih topova, kompletna protiv vazdušna odbrana Vojske Srbije. Uništeno je 26 višecevnih raketnih lansera M63, što je neshvatljivo, jer je nebo Srbije ostalo potpuno nezaštićeno.

I danas je bila teška povreda dostojanstva, od osobe koja je na određen način kućna posluga bivšeg ministra odbrane koji želi da unizi današnju Vojsku i pri tome govori kako je Vojska imala moć kada su je oni uništavali, sa očiglednom namerom da spreči obnovu vojne moći ove države.

Zato mislim da je povređeno dostojanstvo Narodne skupštine, ali ne tražim da se o tome glasa. Hvala.

Zahvaljujem.

Dame i gospodo narodni poslanici, naravno da ću kao predsednik NSS podržati ovaj budžet, tim pre što je napredak u poljoprivrednom budžetu evidentan.

Dakle, izdvaja se 2,6 milijardi više nego prethodne godine, a izdvaja se 145 miliona evra više nego 2004. godine i 2005. godine, a u odnosu na 2010. godinu i 2011. godinu izdvaja se 100 miliona evra i 105 milina evra više za subvencije i podsticaje u poljoprivredi. Ukupno se izdvaja 34,3 milijarde za subvencije u poljoprivredi, a da samo podsetim, da 2012. godine po projekciji, stranke bivšeg režima koja se navodno ponosi nekim svojim subvencijama, oni su izdvajali 19 zarez nešto milijardi, odnosno 16 milijardi manje za poljoprivredu i poljoprivrednike, a to je negde oko 140 i nešto miliona evra. I, oni hoće sebe da predstave kao velike zaštitnike poljoprivrednika i poljoprivrede, a same brojke i cifre ukazuju da nisu bili za selo i poljoprivredu, nego su bili protiv sela i poljoprivrede. Hvala.

Zahvaljujem.

Dame i gospodo narodni poslanici, poštovani predsedavajući, poštovani ministri, odmah na početku da kažem da neke kolege treba da promene zanimanje, treba da pređu u dualno obrazovanje i da budu zavarivači, to je deficitarno, s obzirom da ne zaslužuju da nose pravnu diplomu, diplomu pravnika, a i ta diploma je bila javno-privatno partnerstvo, stečeno je u kafiću „Bona Fides“. Ako nije hteo tamo profesor da potpiše, onda kod Vodinelićke, pa onda na završni ispit na državni fakultet, da bude da je diplomirao tamo. S obzirom na njegovo samo zvanje, a ne znanje, ja mu ipak predlažem da pređe na dualno obrazovanje i da imamo to deficitarno zanimanje jednog više.

Kao neko ko živi na selu, ja razumem ove što pate za selom, a žive u gradu. S tim u vezi, moram da kažem da je ovaj budžet domaćinski i odmah da pitam – ti koji žive u gradu, a plaču za selom su 2016. godine za poljoprivredu izdvojili 136 miliona evra. Danas plaču zato što je 291 godišnje. Toliko dobijaju subvencija poljoprivrednici. Onda razumem ove druge. Ukupne subvencije u poljoprivredi, evo, ministar poljoprivrede je tu, 34 milijarde i 315 miliona, koliko ja znam. Godine 2012, odnosno budžet projektovan 2011. za 2012. godinu, bilo je 19 milijardi i nešto. Danas oni plaču valjda što poljoprivrednici dobijaju 16 milijardi više nego u vreme kada su oni vladali. Odmah da ih pitam, 2011. godine su projektovali budžet i skupili 824 milijarde, danas se skupi hiljadu i 180 milijardi, ili 354 milijarde više. Onda oni kažu da ova Vlada nije domaćinska. Valjda zato što je skupila 356, a da nije dizala poreze, ne značajno, 356 milijardi, ili tri milijarde evra. Moje pitanje ovim vojvodama sa Maldiva, sa jahtama, jastozima itd. je – gde su išle te tri milijarde? Sve na Maldive, Vis, Hvar, belosvetska letovališta, Devičanska i neka druga ostrva itd. Gde je to išlo?

Ovi što brinu o paorima i investicijama, da pitam – koje je to Zoran Živković imao investicije kad su mu dali zemljište na 40 godina? Koliko je ljudi zaposlio na tom zemljištu na Fruškoj gori? Danas kukaju, ministre, 16 investicionih programa do sada, oko sedam hiljada hektara, kao paori su oštećeni. Kako? Koji paori? Hajde da vidimo. Danas se izdaje, zahvaljujući zakonu iz 2015. godine, na kraju, umalo da budem žrtva tog zakona, da padnem ovde u Skupštini, početkom 2016. godine stupio je na snagu, primenjen je, ministar poljoprivrede je tu, ukupno je u program uneto 130 hiljada hektara da izdajemo više nego prethodnih godina i, za razliku od njih, ubiramo godišnje 53 miliona evra. Za tih 53 miliona evra, u privatizaciji, onoj divljoj, predatorskoj itd, prodato je 300 hiljada hektara oranica, odnosno društvenog kapitala, sa 300 hiljada oranica u Vojvodini. E, to su njihove zamerke. A kad čujete tamo nekog profesora koji kaže da se malo izdvaja, evo da ga podsetim. Bio je na listi stranke koja je izdvajala 136.633.739 evra, ministar možda ima iste podatke ili slične, 2006. godine. Sada kuka – prethodne godine smo izdvojili 309 miliona, gotovo tri puta više, dva i po puta sigurno. Ove godine do sada 268 miliona evra, 2018. godine je planiran 281 milion evra.

Sva ta kuknjava, po meni, nema nikakvog smisla. Ako vole selo, onda to treba da priznaju. Kao što ću ja da zahvalim SNS-u i svim drugim strankama koje su stavile jednom poljoprivrednika, kakav je – takav je, na listu, njima nije palo na pamet, to nisu stavljali, a kamoli da stave dve seljačke stranke, koliko ih ima u Srbiji, i da nam dodaju u odnosu na njih od 120 do 150 miliona u agrarni budžet, odnosno u podsticaje u poljoprivredu. Iz tog razloga ja poštujem i vladajuću većinu i Vladu. Ali, Vlada koja izgrađuje zemlju i koja ima energiju mora biti podržana bez obzira na pojedinačna iskakanja, greške, jer ko radi taj i greši. Ne greši samo onaj ko ne radi ništa, a oni su slabo radili a puno grešili, tako da su na određen način devalvirali ovu izreku. Neki ljudi greše, a neki ljudi su bili grešni.

Dame i gospodo narodni poslanici, oni pričaju o malom rastu BDP-a, 2%. Samo kukuruz da vratimo u normalno stanje 500 miliona evra, evo, neka računa ministar poljoprivrede, plus šećerna repa, pšenica, soja, sve što je podbacilo, gotovo 1,5% BDP-a. Da nije bilo ekstremne suše, energiju neću da spominjem, nizak vodostaj itd, da nije bilo suše, BDP bi nam rastao 4%. Još nešto, ovaj BDP raste iz proizvodnje. NJihov BDP je rastao u stilu – prodam njivu pa idem u trgovinu da kupujem i rastu mi usluge, trgovao sam. NJihov BDP kada je rastao, rastao je od prodaje kapitala, zaduživanja i onda su za tuđi novac i novac dobijen za prodaju firmi itd. Kupovali stranu robu i te usluge iz trgovine su rasle i oni su to zvali rastom BDP-a, on je isključivo rastao od trgovine, usluga, nije rastao od proizvodnje, kao što je sada slučaj.

Sve njihove prigovore sam pažljivo razmotrio. Godine 2011. su projektovali budžetski deficit 113 milijardi. Mislim da bi on dostigao 160. Znači, projektovali su ga na 14%, dostigli su 20% i danas kažu da je greška 0,6%, iako i oni znaju da će to biti suficit.

Onda nam ostavljaju pitanje kako će to rasti PDV? Iz prostog razloga što su povećane penzije i plate, pa ti obični građani za razliku od ovih njihovih tajkuna koji talože bogatstvo tamo na belosvetskim ostrvima, taloženjem bogatstva su proizvodili siromaštvo, ova Vlada na određen način vraća novaca siromašnima, pravilnije ga raspoređuje, zato što oni troše novac unutar zemlje. Podižu potrošnju tražnju i zato će PDV da poraste.

Teško je nerazumnom objasniti da se to može, on ne bi bio nerazuman. Takođe, je ovde bilo prigovora, ministar Knežević zna, i nekih priča oko nekih rezervi i ja sam tražio kontrolu. To zna i ministar Knežević, a zna i ministar LJajić koji nije tu. I mi smo našli 2013. godine i njihove ruke u tome.

Danas je ona mali potomčić od Vuka potomka i onaj tamo sa Marinikom Tepić, oni imaju običaj da to kažu, evo ja obećavam, moja žena neće izlaziti na konferenciju za štampu da plače, bez obzira što je ničim izazvana, ničim zasluženo dovedena u to veslo. A ko je to uradio? Čovek koji kaže da mu ne valja država, da je partijska. Ta partijska država je njemu isplatila 893 hiljade dinara za traktor koji je nabavio od Republike Srbije, ne znam da li ministar ima taj podatak, ali ja tvrdim da je on to trebao da dobije. On je to dobio na zakonit način za razliku od njih, mi nismo vršili selekciju na naše i njihove, nego svako ko je ispunio uslove. Na predračun, dobije pravo da kupi traktor, a kada ga kupi onda pravo na povraćaj i nikoga nismo osakatili na način na koji su oni to radili.

Oni treba da znaju, svoja prava treba da iskoriste, ali su i obavezni mali od Vuka potomka je dužan i obavezan da nam kaže šta je bilo sa 55 miliona dinara koji su on, njegov starac koji je bio u javnom sektoru zato ga pominjem – šef Nacionalne službe za zapošljavanje za negu starih lica ispumpali i stavili u svoje džepove.

Danas je pokušao da me uvredi, to ne može svako sada je otišao, njemu je poruka, ova Vlada, on to ne shvata nije zahvalna samo na pohvalama, već i na savetima, čak i na kritikama.

Nije važno vladati, važno je zemlju izgrađivati i svi mi treba da učestvujemo u tome. Merdevina uspeha se ne može popeti sa rukama u džepovima, kao što su ovi iz stranke bivšeg režima hteli. Oni su umesto merdevine uspeha doživeli kao lift. Mi moramo biti za razliku od njih vredni, posvećeni svakoga dana. Vreme treba da provodimo na strugu, plugu, ne na kauču, ne u kafićima i ne na Maldivima.

Zahvaljujem.

Dame i gospodo, čiste javnosti radi, opštine nemaju poljoprivredno zemljište, tim zemljištem raspolaže država i ono ne može da se prodaje, to u zakonu piše, ali kolege, očigledno, ne umeju da čitaju.

S tim u vezi, prvo moje pitanje je, a dobio sam odgovor iz tužilaštva Smederevo, nisam zadovoljan u potpunosti. Odgovor jeste da se protiv Radoslava Milojičića i njegovih saradnika, kod naroda poznati kao „hajnekena“ ili „opštinski sisavac“, da se vodi određeni postupak.

Moje sledeće pitanje je – zašto ta krivična prijava čuči u fioci Višeg tužilaštva u Smederevu? To je prvo pitanje.

Drugo pitanje je za Vladu Republike Srbije i Ministarstvo kulture, a odnosi se na RTS, koji ja zovem „Radio televizija N2“. Radio televizija Srbije, po uređivačkoj politici dolazi, a tu jedino država ima neki svoj uticaj, dolazi u situaciju da postaje pomoćnica televizije „N1“, barem po načinu na koji se ponašaju njihovi novinari, urednici u informativnom programu. Ovog puta, pitam s obzirom da mi iz državnog budžeta njima dajemo četiri milijarde dinara, da im godišnje građani Republike Srbije uplaćuju negde oko 40 miliona evra, moje pitanje se odnosi – da li su oni poslovno vezani za „Dajrekt Mediju“ i Dragana Đilasa, koji ima nameru da se kandiduje, odnosno da li je Dragan Vujošević sa namerom prepustio seriju koju su finansirali građani Republike Srbije, što je iz budžeta, što je iz pretplate, odnosno takse, da li je sa namerom Dragan Vujošević prepustio „Dajrekt Mediju“ da je samo fiktivno Đilas izašao iz te medijske kuće, prepustio najgledaniju seriju, koja je razvijana novcem građana Srbije, to meni izgled kao kada bih ja zasadio voćnjak, sve uradio, uzeo prvu sirotinjsku berbu, prvi rod, a onda kada dođe na puni rod, ja bi rekao – Đilas, izvoli, uzmi ti, sve oberi.

Dakle, radi se o seriji koju građani u unutrašnjosti koji plaćaju pretplatu, koji su razvili tu seriju, više ne mogu da gledaju.

Pod broj dva, očigledno je da će ona emitovanjem na kablovskim kanalima u Beogradu poslužiti se kao političko sredstvo, kao poboljšanje Đilasovih reklama u predstojećim beogradskim izborima. S obzirom da su to građani isfinansirali, naša obaveza kao predstavnika građana je da pitamo zašto se to desili i da li je to Bujošević i njegovi saradnici u RTS-u, koju ja zovem „Radio televizija N2“, sa namerom uradili.

Treće moje pitanje je oko ono paralelne službe bezbednosti. I do sada se šuškalo, a sada su ta saznanja i priznanja očigledna, da u Srbiji postoji žuta paralelna služba bezbednosti. O njoj se šuškalo, to Vojislav Šešelj zna, još od 2000. godine sa onim čuvenim Janjuševićevim, nekim lap-topom. Ovog puta smo došli do priznanja. Šta će država, organi bezbednosti, tužilaštvo uraditi protiv Saše Jankovića, Dragana Šutanovca i drugih očiglednih kreatora paralelne službe bezbednosti, s obzirom da su oni u Vladi Republike Srbije 2014. godine Saši Raduloviću priznali da ta paralelna služba postoji i da su oni njeni pripadnici?

S tim u vezi moje pitanje i za ovoga što ja zovem „Kradulović Del Boj kompani“, „Deli Kradojica“, koji je protiv parazitskog i partijskog sistema, koji je u to vreme u svojoj službi imao sve svoje saradnike i iz ministarstva je pravio partiju, evo, ovde Pavlovića sa 113 hiljada, plus plata, evo ga ovde Ivan Ninić, evo Milenovićke, koji su takođe, po rečima, Saše Radulovića, bili upoznati sa saznanjima koje je on preneo o Saši Jankoviću, narodu poznat kao Saša Prangija, da je osnovana paralelna služba bezbednosti koja špijunira najviše državne organe, parlament, poslanike. S tim u vezi, po meni i po svima drugima, ta služba, budući da je bila naslonjena na Devenporta i naše poznate „prijatelje“ Britance, šta će država uraditi jer je ta paralelna služba bila naslonjena na strane agenture i strane službe?

U saznanju sam da su čuli krčanje i da su menjali opremu. Gospodo, niste trebali menjati opremu. To što ste čuli, čuli ste krčanje creva naroda, koji ste vi doveli u siromaštvo koje je nezadrživo za gledanje. Hvala.

Dame i gospodo narodni poslanici, gospodine predsedavajući, reklamiram član 107. povreda dostojanstva Narodne skupštine.

Vi ste pustili mog kolegu poljoprivrednika, u narodu poznatiji kao ZŽ, da grubo narušava dostojanstvo Narodne skupštine. On je ovde penušao kao „Fruškogorski biser“ iz onih čuvenih vinograda. Gospodine predsedavajući, nerazumnom je teško objasniti, a ja danima pokušavam, da je nerazuman, da se to može, on i ne bi bio nerazuman, ali on je ovde govorio o svemu.

Govorio je čovek koji je u Lengliju, Virdžinija, hajde da kaže da nije bio u sedištu CIA 2003. godine, posle smrti premijera, u čiju je stolicu zaseo, on je dogovorio…