Poštovani predsedniče, članovi odbora, poštovani građani Srbije. Hoću da istaknem da smo usvojili dnevni red i naša odluka je da, kao većine, podržimo predlog da se održe javna slušanja povodom Predloga četiri izm-izmena i dopuna zakona, da se sa tim složila i opozicija, odnosno podržala je sve ono što je Odir rekao da je ispravno i što je preporučio našem parlamentu, odnosno Republici Srbiji da usvoji i da unapredi izborni proces. Međutim, diskusija je, naravno, otišla u drugom pravcu.Koriste se argumenti koji to nisu. Koriste se izmišljotine koje se plasiraju dvadesetčetri puta sedam, puta trista šezdeset i pet dana o nekakvim kolosalnim izbornim krađama. Ja ću reći samo za dvadeset i treću godinu da su svi koji su došli da ispituju kakve su to strašne nepravilnosti na republičkim izborima rekli da ih apsolutno nije bilo i da je bilo samo sitnih nepravilnosti, a da su svi članovi biračkih odbora potpisali zapisnike nakon održanih izbora na biračkim mestima, bez ijedne primedbe, bez sugestije ili onoga šta se desilo na biračkom mestu, ako se desilo.

Očigledno, ako to nisu napisali, da se nije desilo. I evo, sad smo došli do toga da i članove biračkih odbora krenemo da obučavamo, odnosno da Republička izborna komisija odredi način na koji će se svi ljudi koji su zainteresovani za izborni proces, dakle, tu se računaju i oni koji su za vlast i oni koji su za opoziciju i oni koji tek misle da se kandiduju na ovim sledećim vanrednim izborima. Dakle, da ne bi došlo do toga da ovi naši, odnosno predstavnici vlasti prevare ove iz opozicije, da ih verovatno omađijaju ili hipnotišu i ovi ne vide nikakvih nepravilnosti i potpišu te zapisnike. Ovako sve ćemo lepo da ih naučimo. Svi će oni dobiti potvrdu da ne bi tamo bilo ponovo priča kako, evo, na ulici ima duplih biračkih spiskova.

Vi osnovnu stvar ne razumete. Ti spiskovi koje vi otimate od ljudi kojima upadate u kuće, u dvorišta, u kola i uzimate spiskove, zapravo su spiskovi sigurnih glasova takozvanih kapilarni. To samo pokazuje da vi pojma nemate kako izborni proces teče i radite ono što bi sutra na ove dve trovatnice, na ove dve televizije mogli da dajete izjave. Eto, vidite, oni nas kradu, kaže, ima duple biračke spiskove, pa ne glasaju dupli birački spisk-spiskovi, nego glasaju glasači. Napadate ljude u kol centrima koji pozivaju svoje simpatizere i ljude koji su se već izjasnili da hoće da glasaju za određenu grupaciju, za određenu stranku, za određenu koaliciju.

Dali svoje podatke, dali svoj broj telefona i vi taj broj telefona okrenete tog dana i pitate najkulturnije, da li ste ove podatke, gospodine ili gospođo, hoćete da glasate? Jeste izašli, ako niste, izađite. Glasanje je do toliko sati i tako dalje. I šta je tu sporno? Ne možete vi na telefonom da naterate nekoga da glasa za vas ili da glasa protiv vas.

On je dobrovoljno dao taj broj telefona To je očigledno korišćeno u svim izbornim procesima i sad kad smo došli do toga da ste se vi složili potpuno sa ovim preporukama ODIHR-a, da ste potpuno saglasni sa ovim što, što je sada predložio, aa, gospodin Petrašinović, sada vam ni to ne valja. Znači, ima ona izreka, aa, sad neću ni što, ono, hoću ni što sam hteo. 'nači, vi ste ovo h-teli, a sad ni to ne želite. Ja ne znam onda kako mi vama da ugodimo. Ja sam danas na skupštini rekao, javno objavio, ona se gleda u velikom broju i gradova i-i-sela i svi gra-ljudi koji hoće da dođu na ta javna slušanja, obznanio sam da će biti i koji-koji datum je u Nišu, u Kragujevcu, u Beogradu, u Novom Sadu.

Mi ćemo nakon ove odluke, a ja ću sigurno da glasam da donesemo odluku da se ta javna slušanja urade, jer mi ne bežimo niti šta krijemo. Na ta javna slušanja mogu da dođu svi koji su pozvani dođu i nepozvani. A šta smo mi u prošlim javnim slušanjima u Nišu i u Novom Sadu doživeli, to bolje da vam ne pričam. I šta je sve rečeno gospodinu Uglješi Mrdiću, šta je meni rečeno i kakav smo mi političkog toplog zeca prošli u Nišu, gde je bilo toliko nasilja, toliko uvreda, toliko ponižavanja samo zbog toga što smo raspravljali o jedinstvenom biračkom spisku Sada očekujem da će to opet da se desi, jer nasilje indukuje blokaderska opozicija koja je parlamentarna i blokaderi po lokalu koji dođu i izazivaju incidente. Strankama na vlasti nikada nije odgovaralo da prave incidente.

Svuda tamo gde gubite izbore, vi pravite incidente da biste pričali kako ti incidenti dovode do toga da vi gubite glasove. Mi jedino što ne možemo da radimo, a to je da naše glasače zovemo i kažemo, molim vas, glasajte za opoziciju, samo da oni budu zadovoljni. To n-je nemoguće. To je prosto neprirodno. Ono što je bitno i što će se na javnoj raspravi verovatno p-potencirati, to je odluka, i to ću ja podržati, da Ustavni sud mora za svaki izborni proces da u roku od dvadeset dana, otkako zaprimi prigovor bilo koga, donese odluku.

Znači, nema više onog razvlačenja, da neko to stavi u fioku, da neko bude sa tim nezadovoljan i da to izaziva sumnju. I ako znate da ste u tim prigovorima napisali nešto što apsolutno nije tačno ili što se desilo mimo biračkog mesta, na ulici, gde ste vi dovodili svoje batinaše, svoje siledžije, koji su tamo napadali ljude. Rekao sam, otimali su spiskove, čak su vas i one pčele u jednom izbornom procesu napale. Vi ste bežali. Znači, mi smo teledirigovali pčele da napadnu opozicione aktiviste koji usput uopšte nisu sa tog, sa te teritorije niti imaju prebivalište, niti boravište Došli su tog dana, došli su da maltretiraju, došli su da prisiljavaju ljude, da ih sreću, preseću na ulici, da im prete, da im kažu šta smeju, šta ne smeju, upadanje u dvorište i tako dalje.

Ja sam ovde na sednici rekao jednom, do tad nisamDvadeset četvrtog marta prošle godine banda blokadera je došla ispred moje kuće. Sad, da li je njihova sreća što ja nisam bio tu fizički ili je moja sreća što nisam, jer bih možda i reagovao. Urlali su tamo da sam ja lopov, da sam ja ćaci, da sam ovakav, da sam onakav, a u mojoj kući samo moji unuci nemaju fakultet. I sad smo mi ćaci, a oni su svi ne ćaci, a skupila se banda bukvalno pološa i onih ljudi koji su margina i koji bi da uđu u politiku tako što će oteti mesta u Skupštini grada ili u Republičkoj skupštini. I onda će da krene ono što vi volite da radite, da nas jurite, da nas jašete, da nas mažete katranom, perjem i vi pričate da mi sprovodimo nasilje.

Evo ja vam kažem, ni na jednom biračkom mestu neće biti nikakvog nasilja ako bude sprovedeno ovo što budemo sada usvojili. A što se tiče jedinstvenog biračkog spiska, pa sve nevladine organizacije koje su učestvovale u tom procesu su rekle Mi se slažemo da je ovo idealno i sada ovde od vas čujemo da ni to nije idealno, da ćemo mi i tu nešto da izmešetarimo. Znači stalno unosite neki crv sumnje, ubacujete neke kasete koje gledate i slušate s ovih trovačnica, ove dve televizije. Nemam ništa da ne kažem, odnosno nije me strah N1 i Nova S. To su trovačnice u Srbiji koje potpiruju nasilje u Republici Srbiji svakoga dana, sedam dana u nedelji i već godinu i po dana pojačano, a pre toga od samog osnivanja su sistematski radili na ispiranju mozga i ubacivanju mržnje kod svakog od ovih ljudi.

Zašto to radite? Zašto i kome to treba meni apsolutno nije jasno. I završavam. Kolega je izašao, rekao je da je dobio opkladu protiv mene. Nije mogao da dobije opkladu zato što se mi nismo kladili, nego sam ja dao javno obećanje da ću dati hiljadu evra o-ono i kladio, odnosno dao sam javno obećanje da neće biti da će se složiti oni sa-s ulaskom u Komisiju za kontrolu ovaj jedinstvenog biračkog spiska.

Prema tome, kolega treba da razlikuje opkladu od javnog obećanja nagrade. Pošto se to nije desilo, ja nikome ne dugujem ništa. A na kraju, bio je jedan crtani film kad sam ja bio mali, koji je bio ovaj jedno pile, jedan Kalimero i stalno, svaki put šta god da mu se desi i kad je on kriv i kad nije kriv, on kaže ovo je nepravda, ovo je nepravda Prema tome, vi ste opozicija koja se samo time bavi. Sve je za vas nepravda, a pravda bi bila kad bi pobedili, a tu pravdu da doživite u Srbiji nećete. Hvala

Sam potrošio vreme. Hvala vam. Gospodine predsedavajući, vi pokazujete stvarno da imate ogroman demokratski kapacitet. Ja vam se divim i na strpljenju i na onome šta ste sve proživeli, šta ste sve slušali i ovo ste čuli od ovih predstavnika opozicije i ja sam u pravu. Oni su predložili da neprihvata, da je za njih neprihvatljivo da to bude sledeće nedelje budu javna slušanja.

Vi sada predlažete da odložimo još za nedelju dana, što znači četvrtog, petog, šestog i sedmog maja bi održali ova javna sluša-slušanja. Znači, četvrtog bi bilo u Kragujevcu, aa, petog u Nišu, šestog u Novom Sadu i sedmog u Beogradu. To je za mene kao narodnog poslanika prihvatljivo i hvala vam na tome što ste izašli u susret i pokazali da ovi ljudi i kad predlože nešto, oni su protiv toga. A ovolika netrpeljivost koleginice Milanović prema svima nama i rečenica da ona ne može više da sluša šta mi pričamo samo pokazuje ko ima demokratski kapacitet, a ko je isključiv. Ko indukuje nasilje u Srbiji, a ko se brani od nasilja.

Sve je ovde potpuno jasno i ovo što je kolega Pavlović predložio da i predstavnike ambasade Ruske Federacije pozovemo, za mene je to takođe veoma prihvatljivo. Ukoliko se slaže većina poslanika, mislim da hoće i ja ću da za taj predlog glasam. Hvala vam predsedavajući

Poštovani članovi zamenici, članovi Odbora narodni poslanici otvaram trideset petu sednicu Odbora za ustavna pitanja i zakonodavstvo. Sednici prisustvuje jedanaest članova i zamenika članova Odbora, te konstatujem da postoji kvorum potreban za rad i odlučivanje. Saziv za sednicu sa predlogom dnevnog reda poslat vam je na mejl dvadesetog aprila 2026. I unet u sistem elektronskog parlamenta. Hoću još samo da kažem da su prisutni gosti i pozdravljam ih posebno iz Ministarstva rudarstva i energetike, gospođa Sonja Vlahović, zatim Veljko Stamenković, Velizar Nikolić, Mihajlo Milošević, Ministarstvo unutrašnjih poslova, gospodin Milan Andrić i iz Ministarstva finansija Jelena Marić i Milanka Marković i pozdravljam goste.

Obavještavam vas da je saziv za sednicu Odbora dostavljen u ponedjeljak, dvadesetog aprila, odnosno u roku kraćem od tri dana prije dana održavanja sednice Odbora, imajući u vidu potrebu da se Odbor blagovremeno sastane i donese predložene odluke. Da li ima predloga za izmjenu ili dopunu dnevnog reda? Ako nema stavljam na glasanje predloženi dnevni red? Izjasnite se. Rade ?

Da bi se otvorio. Nemamo sa kompjuterima. Nije sve odobreno dok, ajde dobro. Zaključati. Zaključujem glasanje.

Konstatujem da je zaglasalo jedanaest protiv niku uzdržano, nikko i konstatujem da je Odbor utvrdio dnevni red. Prije prelaska na rad po utvrđenom dnevnom redu želim da pozovem prisutne. Prije prelaska na rad i odlučivanje po utvrđenom dnevnom redu predlažem da glasamo o usvajanju zapisnika sa tri i četvrte sednice Odbora. Dobili ste tekst zapisnika. Da li ima primjedbi na predloženi tekst zapisnika?

Ako nema, molim vas da se izjasnimo o ovom zapisniku. Tko je za to da usvojimo zapisnik sa tri i četvrte sednice Odbora? Pristupite glasanju. Konstatujem da je Odbor usvojio zapisnik sa tri i četvrte sednice Odbora sa jedanaest glasova za, nula protiv i nula uzdržanih. Prelazimo na rad po utvrđenom dnevnom redu, imajući u vidu broj podnetih amandmana na predložene zakone radi efikasnijeg rada.

Predlažem da po svakoj tački dnevnog reda obavimo objedinjenu raspravu o amandmanima, i to prvo o amandmanima za koje predlažem da nisu u skladu s Ustavom i pravnim sistemom, a zatim o amandmanima za koje predlažem da su u skladu s Ustavom i pravnim sistemom. Nakon toga se grupno izjasnimo o amandmanima. Ko je za navedeni prijedlog? Molim da se izjasni Ovo ćemo glasanje da sprovedemo ručno. Ko je za navedeni prijedlog?

Vi ste prebrojali Dvanaest Tko je protiv? Ima li tko protiv? Konstatujem da smo sa jedanaest glasova usvojili ovaj prijedlog Jedan protiv I jednim jedini put. Izvinjavam se, ne vidim se. Očekivao sam da me obaveste.

Izvinjavam se, kolega. Prva tačka dnevnog reda razmatranje Prijedloga Zakona o zaštiti potrošača koju je podnela Vlada u pojedinostima. Na ovaj prijedlog zakona podneto je šezdeset šest amandmana. Predlažem da Odbor oceni da su svi amandmani u skladu s Ustavom i pravnim sistemom. Otvaram diskusiju po ovim amandmanima.

Da li se netko javlja za reč? Ukoliko ne, zatvaram diskusiju. Ko je za to da ocijenimo da su svi amandmani podneti na prijedlog zakona u skladu s Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Molim vas da se izjasnimo (pauza od devet minuta, čuje se jak glas) Nije izašlo rezultat. Konstatujem da je zaglasalo jedanaest, protiv nitko, uzdržanih nitko.

Druga tačka dnevnog reda. Razmatranje Prijedloga Zakona o izmenama i dopunama Zakona o trgovini koje je podnela Vlada u pojedinostima. Na ovaj prijedlog podneto je četrdeset tri amandmana. Predlažem da Odbor oceni da nije u skladu s članom sto devedeset šest, stav četiri Ustava. Amandman na član dvadeset sedam, koji su zajedno podneli narodni poslanici Miroslav Aleksić, Borislav Novaković, Uroš Đokić, Ana Jeraković, Aleksandar Ivanović, Ana Jakovljević, Nenad Milojičić, Snežana Rakić, Ivana Roktić, Đorđe Stanković, Miloš Krandilović i Dragan Minković.

Otvaram diskusiju po ovom amandmanu. Da li se netko javlja za reč? Ukoliko ne, zatvaram diskusiju. Ko je za to da ocijenimo da je navedeni amandman u skladu s Ustavom i pravnim sistemom? Moj prijedlog je da navedeni, a navedeni amandman nije u skladu s Ustavom i pravnim sistemom.

Molim vas da se izjasnimo za to (zvuk telefona) Mi bi predložili da se glasa protiv. Protiv? Pa da, protiv, protiv. (pet sekundi pauze) Konstatujem da je glasovanje završeno. Deset glasova je protiv, jedan uzdržani od ukupno jedanaest I konstatujem da nisu u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom predloženi amandmani.

Predlažem da Odbor oceni da su svi ostali amandmani u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom. Otvaram diskusiju po ovim amandmanima. Da li se neko javlja za reč? Ako ne, zatvaram diskusiju. Ko je za to da ocenimo da su svi ostali amandmani u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije.

Molim vas da se izjasnimo. (dvadeset sedam sekundi pauza (zvuk udaranja stola Za jedanaest, protiv niko, uzdržan niko. Konstatujem da smo usvojili. Treća tačka dnevnog reda razmatranje Predloga zakona o trgovačkim praks-trgovačkim praksama za određene vrste proizvoda koji je podnela Vlada u pojedinostima. Na ovaj Predlog zakona podneto je dvadeset sedam amandmana. Predlažem da Odbor oceni jesu svi podneti amandmani u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom. Otvaram diskusiju po ovim amandmanima. Da li se neko javlja za reč? Ako ne, zatvaram diskusiju. Ko je za to da ocenimo jesu svi amandmani podneti na Predlog zakona u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Molim vas da se izjasnite. (sedam sekundi pauze Konstatujem završeno glasanje. Jedanaest je za, protiv niko, uzdržan je niko. Konstatujem da smo usvojili. Četvrta tačka dnevnog reda razmatranje Predloga zakona o uspostavljanju i funkcionisanju sistema za upravljanje koke-kohenzionom politikom koju je podnela Vlada u pojedinostima. Na ovaj Predlog zakona podneto je jedanaest amandmana. Predlažem da Odbor oceni jesu svi podneti amandmani u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom. Otvaram diskusiju po ovim amandmanima. Da li se neko javlja za reč? Ako ne, zatvaram diskusiju. Ko je za to da ocenimo da su svi amandmani podneti na Predlog zakona u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Molim vas da se izjasnimo. (pet sekundi pauze Jedanaest za, protiv niko, uzdržano je niko. Konstatujem da smo usvojili. Peta tačka dnevnog reda razmatranje Predloga zakona o sprečavanju i suzbijanju trgovine ljudima i zaštiti žrtava koje je podnela Vlada u pojedinostima. Na ovaj Predlog zakona podneto je pedeset sedam amandmana. Predlažem da Odbor oceni sve na-navedene amandmane u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Otvaram diskusiju po ovim amandmanima. Da li se neko javlja za reč? Ukoliko ne, zatvaram diskusiju. Ko je za to da ocenimo da su svi amandmani podneti na Predlog zakona u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Molim vas da se izjasnimo. (deset sekundi pauza Konstatujem jedanaest za, protiv niko, uzdržani niko. Konstatujem takođe da smo usvojili ovaj predlog. Šesta tačka dnevnog reda razmatranje Predloga zakona o izmeni i dopuni Zakona o naknadama za korišćenje javnih dobara koje je podnela Vlada u pojedinostima. Na ovaj Predlog zakona podneta su četiri amandmana. Predlažem da Odbor oceni (kašalj) da nije u skladu sa članom sto devedeset šest stav četiri Ustava amandman koji je na član dva podneo narodni poslanik Uroš Đokić. Otvaram diskusiju po ovom amandmanu. Da li se neko javlja za reč? Ukoliko ne, zatvaram diskusiju.

Ko je za to da ocenimo da je navedeni amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom. Moj predlog je da navedeni amandman nije u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom. Molim vas da se izjasnimo. (deset sekundi pauza Protiv deset, uzdržan jedan od ukupno jedanaest. Predlažem da Odbor oceni da su svi ostali am-podneti amandmani u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Otvaram diskusiju po ovim amandmanima. Da li se neko javlja za reč? Ukoliko ne, zatvaram diskusiju. Ko je za to da ocenimo da su svi ostali amandmani podneti na Predlog zakona u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Molim vas da se izjasnimo. (osam sekundi pauze Konstatujem jedanaest za, protiv niko, uzdržanih niko. Sedma tačka dnevnog reda razmatranje Predloga zakona o izmenama i dopunama Zakona o transportu opasne robe koji je podnela Vlada u pojedinostima. Na ovaj Predlog zakona podneto je sedamnaest amandmana. Predlažem da Odbor oceni da su svi podneti amandmani u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Otvaram diskusiju po ovim amandmanima. Da li se neko javlja za reč? Ukoliko ne, zatvaram diskusiju. Ko je za to da ocenimo da su svi amandmani podneti na Predlog zakona u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Mo-molim vas da se izjasniteKonstatujem za jedanaest, protiv niko, uzdržan niko. Osm tačka dnevnog reda je Razmatranje Predloga zakona o izmenama i dopunama Zakona o carinskoj službi koju je podnela Vlada u pojedinostima. Na ovaj Predlog zakona podneto je seb-sedam amandmana. Predlažem da Odbor oceni da nije u skladu sa članom sto devedeset šest stav četiri Ustava-ustava amandmana član šest Predloga zakona koji su zajedno podneli narodni poslanici Miroslav Aleksić, Borislav Novaković, Uroš Đokić, Ana Eraković, Aleksandar Ivanović, Ana Jakovljević, Nenad Milojičić i Snežana Rakić, Ivana Rokvić, Đorđe Stanković, Miloš Parandilović i Dragan Nikolić. Otvaram diskusiju po ovom amandmanu da li se neko javlja za reč? Ukoliko niko, ne zatvaram diskusiju. Ko je za to da ocenimo da je navedeni amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom? Moj predlog je da navedeni amandman nije u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom. Molim vas da se izjasnite. (dih i kašalj) Deset glasova protiv, jedan uzdržani i za nijedan. Predlažem da Odbor oceni da su svi ostali podneti amandmani u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije.

Otvaram diskusiju po ovim amandmanima. Da li se neko javlja za reč? Ako ne, zatvaram diskusiju. Ko je za to da ocenimo da su svi ostali-o-ostali amandmani podneti na Predlog zakona u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Molim vas da se izjasnimo.

Za je glasalo jedanaest, protiv niko, uzdržano niko Deveta tačka dnevnog reda, razmatranje Predloga zakona o izmenama i dopunama Zakona o istraživanju nesreće u vazdušnom, železničkom i vodnom saobraćaju, koji je podnela Vlada u pojedinostima. Na ovaj Predlog zakona podneto je dvadeset šest amandmana. Predlažem da Odbor oceni da nije u skladu sa članom sto devedeset šest stav četiri Ustava amandman na član dvadeset tri koji su zajedno podneli narodni poslanici Miroslav Aleksić, Borisav Novaković, Uroš Đokić, Ana Jeraković, Aleksandar Ivanović, Ana Jakovljević, Nenad Milojičić i Snežana Rakić. Otvaram diskusiju po ovom amandmanu. Da li se neko javlja za reč?

Ukoliko ne, zatvaram diskusiju. Ko je za to da ocenimo da je navedeni amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom. Moj predlog je da navedeni amandman nije u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom. Molim vas da se izjasnimo. Konstatujem deset protiv, jedan uzdržani, za niko.

Predlažem da Odbor oceni da su svi ostali podneti amandmani u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Otvaram diskusiju po ovom amandmanu. Da li se neko javlja za reč? Ukoliko ne, zatvaram diskusiju. Ko je za to da ocenimo da su svi ostali amandmani podneti na Predlog za-na Predlog zakona u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije.

Molim vas da se izjasnimo. Za jedanaest, protiv niko, uzdržanih niko. I deseta tačka dnevnog reda, razmatranje Predloga strategije upravljanja mineralnim i drugim geološkim resursima Republike Srbije do 2040. godine sa projekcijama do 2050, koji je podnela Vlada u pojedinostima Na ovaj predlog podneta su dva amandmana. Predlažem da Odbor oceni da su podneti manan-amandmani u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije.

Otvaram diskusiju po ovim amandmanima. Da li se neko javlja za reč? Ukoliko ne, zatvaram diskusiju. Ko je za to da ocenimo da su amandmani podne-podneti na Predlog strategije u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Molim vas da se izjasnimo.

Za jedanaest, protiv niko, uzdržan niko. Pošto smo završili rad po tačkama dnevnog reda, zahvaljujem vam se na učešću u radu i zaključujem sednicu

Hvala predsedniče. Pozdrav za Vas, za kolege poslanike i članove ovog Odbora i za Vas, gospodine direktore Agencije za sprečavanje korupcije. Podsetio bih da smo mi usvojili dnevni red i da ste vi od nas tražili, a mi evo, upriličili ovu sednicu da bismo usvojili sa-- i dali vama saglasnost na Pravilnik o uređenju u-unutrašnjem uređenju i sistematizaciji radnih mesta u Srbiji odno-- u službi Agencije, a saglasno izmenama zakona. Mi ćemo sigurno, pošto imamo baš komotnu većinu i pošto smo svi-svi ovde ljudi koji hoće da Vama učine i čast i da potvrde, aa, tu Vašu želju da napravite jednu sites-sistematizaciju koja, po mom dubokom shvatanju, treba da dovede do toga da funkcionišete na najbolji mogući način. Verovatno ste napravili duboku analizu šta i kako i u kom pravcu je potrebno, gde su uska grla, kako razrešiti ov-određene probleme koji postoje u-u svakoj službi pa i u vašoj, jer nije mali broj sto šezdeset i dva čoveka različitih profesija usaglasiti i ukanaliti tamo gde je potrebno.

Čuo sam od vas da ste rekli da je GRECO vama dao određenu preporuku i da ste se vi i sa time apsolutno složili, što pokazuje da ste otvoreni prema saradnji i prema dobronamernim predlozima. Dakle, podvlačim, mi ćemo sve ovo usvojiti, a ovo što ste čuli od opozicionog poslanika, to ćete čuti, poslanice, kako god, aa, to ćete čuti svaki put na ovoj sednici i na svim drugim sednicama. Nikad se ne priča o dnevnom redu, nego se ovde ispaljuju bukvalno parole stranaka kojima se pripada i obično se gađaju ljudi ili događaji ili pojave koje idu ka razvoju Srbije i koje idu ka tom napretku i povećanju bruto društvenog proizvoda, povećanju penzija, povećanju plata, i onda vam dođe do toga da sm-- u zemlji Srbiji je raširena i očigledna korupcija, a da vi to ne sprečavate Ja bih rekao da je to jedna poštapalica svih ljudi koji nemaju druge argumente, a to je kako nekoga okaljati, kako nekoga optužiti, a najlakše reći da je korumpiran. Ne morate da dokazujete ništa, ne podnosite krivičnu prijavu, ali izlepite ati-- etikete određenim ljudima. I, gle čuda, tu se pojavljuje gospodin Nenad Stefanović, javni tužilac Višeg tužilaštva u Beogradu, čovek koji očigledno žulja blokaderski pokret u Srbiji, koji će očigledno zavesti red što se Tužilaštva tiče i što se tiče toga da se počnu da procesuiraju svi oni koji su potencijalni izvršioci krivičnih dela bez selektivnog pristupa.

Vi ste politički na mojoj strani, pa vas neću da gonim, ako ste na drugoj strani, onda ću da vas gonim Takođe, trn u oku blokaderske opozicije jeste taj čuveni Ekspo koji smo mi dobili takmičeći se sa najvećim zemljama, a-ove naše planete. Svi veliki gradovi su učestvovali i tražili da budu i da dobiju taj Ekspo. Mi smo slavili jer smo ga dobili i to je jedna od najvećih razvojnih šansi u dvadeset prvom veku što se tiče Republike Srbije. A onda i dođemo do toga da u jednom opisu ovde za vašu smenu se spominju kol centri Srpske napredne stranke, gde se, kaže, očigledno i grubo povrijeđen Zakon o finansiranju političkih aktivnosti. Pa bih ja podsetio samo da kol centri postoje u svim demokratskim državama, da je to jedna tradicija i da to rade sve ozbiljne i dobro organizovane stranke, da imaju sistem sigurnih glasova, takozvanih kapilarnih glasova popisano onako kako su se ljudi dobrovoljno javljali toj stranci i rekli, obećali da će da glasaju zato što se slažu sa njenim programomProgramom, ideologijom, planovima za budućnost i tako dalje.

Iz tih kolic-kol-centara se na dan izbora pozivaju ti ljudi koji su, ponavljam, dobrovoljno dali svoje ime, prezime, adresu i broj telefona, jer ne možete Vi nekoga nasilno telefonom naterati da glasa za Vas ako on to pre toga nije uradio. To je ono što boli našu opoziciju. A ranije kad ste hteli da nekoga okaljate, onda kažete radi za policiju. Vi ne morate da dokazujete da on radi za policiju, a on jadan apsolutno nema sredstava niti načina da dokaže da ne radi za policiju. I onda to sad ide u etar i svaki put imamo mi ovakve sastanke.

Vi niste vrlo često ovde kod nas. Bili ste prošle godine, pa ste iste ovakve eh, floskule čuli. Čuli ste da vas optužuju za nešto za šta vi uopšte niste nadležni, a koriste se neka opšta mesta. I toliko je to slatko kad kažete korupcija u Srbiji, raste korupcija i to eh, notiraju sve nekakve agencije sa sumnjivom reputacijom. I što više Srbija napreduje i što manje sluša naloge iz Brisela, to je veća korupcija.

Znači obrnuta proporcija. Znači, što manje mi slušamo diktat iz Brisela, mi smo ovde sve više korumpirani. Znači, sve nekako ide suprotno. Ja sam zadovoljan sa tim kako rade tr-pojedina tužilaštva. Nadam se i da će ovaj otuđeni deo pravosuđa, a tu mislim i na sudove, tu mislim i na uže sudstvo i na, na Tužilaštvo, (kašalj) jer je očigledno u dugom nizu godina, jureći za time da se što više Srbija ekonomski razvije, ostavili smo neke ljude i u prosveti i obrazovanju, pa sada imamo od bivšeg rektora, sada političara gospodina (kašalj) Đokića izjavu da će se on kandidovati ukoliko ga predlože studenti, a da jedan minut ćutanja nije udostojio pokojnu Milicu Živković, koja je poginula tako što je pala sa sprata i što je bila u deset, u dvadeset dva i četrdeset na Filozofskom fakultetu.

Ima itekako veze direktno čak i sa Vama, pošto pokušavate da me prekinete. Nije minut ćutanja, ali je zato držao te neke govore i najavljivao svoju kampanju. Mi ćemo imati, gospodine Damjanoviću, ovaj, ove godine izbore. Ja očekujem da će to biti negde u decembru. To je najoptimalniji neki rok.

Izaći ćemo u susret opoziciji, ali biće mi drago, a njima će biti žao, isto kao što su koristili one nesreće koje su bile dve hiljade dvadeset treće godine da bi pravili koaliciju Srbija protiv nasilja, da kad su ušli u parlament rasturili su se na deset, petnaest grupacija, sada su jedni protiv drugih, a sada se koristi i ono što se u Novom Sadu prvog novembra dve hiljade dvadeset četvrte godine dogodilo, jedan nesrećni slučaj, nešto što s-je u postupku, nešto što opet nema nikakve veze sa vama, niti je u vašoj nadležnosti Ali sve ovo mora da se kaže zbog javnosti, zato što se ovo snima i zato što se prikazuje i mi smo dužni kao narodni poslanici da iznesemo stavove naših glasača, a suprotno onome što slušamo od ljudi koji pripadaju opoziciji i tim glasačima objasniti da ovde dolaze njihovi predstavnici koji flagrantno krše i Poslovnik o radu ove Skupštine, koji flagrantno krš-krše i Poslovnik o radu ovog Odbora, nikada se n-ne držeći teme, šireći temu na opšta mesta, pokušavajuć-i žao mi je što ste se kao čovek uznemirili. Nadam se da ćete se naviknete. Mi smo već onako što kažu oguglali. Jasno nam je sa kim imamo posla i jedva čekamo da ova bivša opozicija učestvuje na izborima sledeće godine. Oni će moći da nas gledaju samo na televiziji nakon sledećih izbora.

Još jednom glasaćemo za ovo što Vi od nas tražite. Pozivam Vas da uvek kad, šta god da Vam treba, obratite se predsedniku, dajte pismeni predlog, dajte usmeno. Možemo da dogovaramo i mimo ovog Odbora, a da onda i zvanično to uvedemo u ovu formu kakva jeste i imaćete našu punu podršku. Hvala

Hvala predsedniče. Ja bih se osvrnuo samo zapravo podržao bih svaku reč koju je gost-kolega Palalić izgovorio. U potpunosti se slažem, a i mi iz (uzdah) vladajuće koalicije i ostale kolege su u potpunosti saglasne sa mojim mišljenjem. Ono što je mene zagolicalo da se javim po drugi put danas to je da je spomenut gena-generalštab i korupcija gde je dokazana korupcija u tom slučaju i gde je na nekom univerzitetu tamo bila navedena kao primer. Pa ovako da vam kažem.

Optužnim predlogom protiv ministra kulture gospodina Nikola Selakovića je, on je optužen za zloupotrebu službenog položaja (kašalj) koja podrazumeva da ste stekli neku imovinsku korist ili da ste na štetu nekog fizičkog ili pravnog lica njemu naneli štetu. U optužnom predlogu jedna reč ne postoji, niti jedna cifra gde se kaže da je Nikola Selaković i ljudi koji su sa njim optuženi nesrećno uzeli neki novac, znači podvlačim, korupcije apsolutno nema.

Ali zašto sam ja nazvao neke ljude koji su i u ovoj sali blokaderima, jer su oni u simbiozi sa ljudima koji su na ulici blokirali taj takozvani Generalštab, zapravo gomilu kamenja, ovde na sve moguće načine učinili da, aha, zet najmoćnijeg čoveka i predsednika najmoćnije države ode iz Srbije, ne uloži milijardu ili milijardu i po eura, gde bi Srbija bila upošljena, svinjeni kapaciteti, mnogo radnika, mnogo novih radnih mesta. I na njihovu sreću je sve to i zadovoljstvo otišla investicija u našu prijateljsku državu Albaniju.

I tužno je da bilo ko ovakve stvari iznosi u javnost, priča o korupciji, iako zna, pogotovu kolega advokat, koji apsolutno zna da nema bitnog elementa krivičnog dela zloupotrebe službenog položaja u radnjama gospodina Nikola Selakovića i ljudi koji su sa njim optuženi da je to izmišljeno. Ja ne znam šta je sad- Da je to izmišljeno krivično Pa Vama bi trebalo odmah da se isključite To da Vama treba odmah čim sednete ovde i odmah. Ne znam zašto Vam se uključuje uopšte mikrofon kad Vi uopšte nikad ne pričate o-o temi dnevnog reda. Prema tome, zaključak je matrica je poznata. Vi ste već upoznali prošli put ove ljude.

Čuli ste i samo mi je žao što ste se uznemirili. Nemojte više, nema potrebe. Budite, ovde ste sa ozbiljnim ljudima, odgovornim ljudima. Mi ne izbacujemo klipove nakon toga na društvenim mrežama gde se pojavljuju opozicioni poslanici i pričaju da je najcrnje stanje u Srbiji, da smo mi propali i da smo gotovi, da gori naša kuća. Ne gori nikakva kuća.

Aa, problem je, problem je rejting ovih ljudi koji su još uvek ovde. I m-mene čudi zašto oni uopšte traže izbore kada znaju da će biti ispod crte, da su precrtani, da su daleko ispod toga i da ta prevara koja je uspela prošli put nekom pričom o Srbija protiv nasilja, a ovde smo mi imali najgore nasilje prošle godine kada su tri naše dame čak umalo izgubile glavu, a jedna od njih umalo izgubila dete. Podsetio bih javnost i uvek ću da podsećam javnost da se radi o notornim siledžijama i o ljudima koji će stalno mešetariti i stalno pričati sve najgore o svojoj domovini Zašto to čine, to neko objasni svojim glasačima. Hvala