Dame i gospodo narodni poslanici, kad ekonomista sedi kao fikus pored svog šefa partije električara, ekonomista u pokušaju koji priča o budžetu, meni je, a nadam se i gledaocima sasvim dovoljno. Dakle, tamo sedi vrhunski ekonomista po meni, sedi kao fikus pored šefa svoje partije. Zar nema većeg dokaza o partokratiji? Kada o parazitskom sistemu priča neko ko je profesora Pavlovića nagradio u svom ministarstvu na platu od 150.000 još 113.000 iz budžeta Republike Srbije. Verovatno, jer su zajedno gledali, sam kaže, porniće. Verovatno je to doprinos na pornografiju.

Dalje, kada o lopovluku priča stečajni upravnik, kažnjavani stečajni upravnik, ja mislim dame i gospodo da razmislimo da li ministar na glupa pitanja treba da troši pametne odgovore. Moje je mišljenje da je neko tamo pomešao lekove. Doktor je rekao dve plave, a ne tri šarene. Hvala.

Dame i gospodo narodni poslanici, povređen je član 104. To je vaše pravo da dajete repliku. Dakle, ono jeste diskreciono. Vi na kraju odlučujete, ali prethodno moraju da budu ispunjena dva uslova. Jedno je da bude pomenut imenom i prezimenom, da bude pogrešno shvaćen, itd,. Pogrešno shvaćen ne znači neshvaćen. To što je on malo naelektrisan, malo psihozan, neshvaćen, to nije osnov za davanje replike.

Drugo, on se sve vreme koristi neistinitim podacima. Dakle, nije tačno to što je rekao. On se zalaže za nepartijsku državu, za sve je transparentno, itd, a kada mene pljune i uštine, onda onima koji to učine on prebaci 800 hiljada dinara, i to naravno nigde ne prikaže transparentno. Predlažem da ubuduće malo obratite pažnju, s obzirom da on krši dostojanstvo Narodne skupštine, iznosi netačne podatke. Ovde je spisak svih njegovih partokratskih službenika u parazitskom sistemu, koji je on zvao Ministarstvo privrede na čelu sa njim.

To što je malo pshiozan, to što je malo naelektrisan, to što nema litijuma, nije naš problem, to je problem stručne, druge vrste. Ubuduće, ja vam ne zameram što ste ovako prema opoziciji popustljivi, ali da to pravo replike malo ograničite i da pokušate da to uradite jednom ili dva puta. Dakle, imam potpuno razumevanja, ali morate voditi računa i o čoveku koji ovde može da upadne sa gitarom, a može da u pomoć da mu dođe Dušan pornićarac. Hvala.

Dame i gospodo narodni poslanici, poštujem kada ova grupa mišobacača, kamenosci insistiraju na istini, pravdi, i kada traže da se svi prekršaji obelodane. To je neki njihov liks ili kako se zove, ali dame i gospodo narodni poslanici, sredstva za izbornu kampanju, kao što znaju, ovde ima nas koji to vrlo dobro poznajemo, koja se obično neutroše se vraćaju u budžet.

Oni koji su se na Hilandaru zakleli na poštenje, uzeli pet hiljada evra i rekli da neće praviti stranku, a napravili je, su nedavno u predsedničkoj kampanji zaboravili u budžet da vrate 25 miliona dinara od 28. Naime, novac je fiktivno ispumpan na preduzetničke radnje, a kad hoće nepravilnosti hajde da im pročitamo, samo u Borči na svoje članove koji su ujedno i na listi njihovoj su ispumpali preko 15 miliona dinara. Kaže – Verica Cvijanović preduzetnik, Ivan Cvijanović preduzetnik, Branislav Simidžija preduzetnik, Željko Cvijanović preduzetnik, Nevena Tomić preduzetnik, Zvezdan Arsenijević preduzetnik, Kostadin Mihailović preduzetnik, Jelena Lažetić preduzetnik.

Fiktivno su otvarali preduzetničke radnje. Pošto one nisu u PDV, novac je ispumpavan. Ovde ima sve. Novac je ispumpavan u kešu, strpan u džepove, govorim ovo zbog njihovih članova da znaju, jer verujem da među njima ima čestitih članova koji finansiraju tu organizaciju, među njima i sveštenici sa Hilandara, da znaju kako su državna sredstva koja nisu potrošena i treba da se vrate u budžet strpana u džepove vođa te organizacije i na takav način je oštećen budžet Republike Srbije, izvršeno krivično delo utaje poreza zbog fiktivnih računa, pa recimo jedini prihodi tih organizacija, odnosno preduzetničkih radnji koje se sada zatvaraju, jer su bile samo za pranje para, sve su pare podignute u gotovini, jedni druge su častili tim novcem, tako da je ukupno proprano 25 miliona i mogu da govorimo o ciframa – Branislav Simidžija – 3 miliona 550 hiljada, Verica Cvijanović, preduzetnik, 6 miliona 139 hiljada, Ivan Cvijanović – 6 miliona 801 hiljada itd.

Mogu da pokažem i izbornu listu da se vidi da su to sve bili kandidati na njihovoj listi. Pod rednim brojem 91, 160 i nešto, 199, 71, 17.

Dakle, to su bili ti poverljivi članovi preko kojih je izvršeno pranje para, gde su oni strpali pare privatno u džepove, verovatno svog vođe, i danas oni nama pričaju o aferama, a ovo je veoma čisto. Naravno, da ću ja kao građanin, koji je u ovom saznanju, predati ovo Upravi kriminalističke policije, pa neka se oni bave ovim problemom zajedno sa Upravom za pranje para, Poreskom upravom i drugim nadležnim organima.

Tek toliko, dame i gospodo, zbog gledalaca da se zna, da oni koji insistiraju na poštenju, su državnog novca, koji su trebali da vrate u budžet, uzeli su 25 miliona dinara. Hvala.

Reklamiram član 104.

Dakle, povredili ste Poslovnik, vi imate dva standarda. Jedan za kolegu, drugi za mene. Dakle, on je govorio, dali ste mu pravo na repliku i pri tome je čak povredio dostojanstvo Narodne skupštine, izneo jednu neistinu. Pokušao je meni, koji sam, a dokumenti to pokazuju, naredio kontrolu Republičke direkcije za robne rezerve i 2013. godine našao manjak od 80 hiljada tona.

Obzirom da je izneta gruba neistina i povređeno dostojanstvo, u obavezi sam da pročitam taj dokument vrlo kratko što se odnosi na mene – Marijan Rističević kao fizičko lice ili predstavnik pravnog lica nije imao poslovni odnos sa Republičkom direkcijom za robne rezerve. – Marijan Rističević nije ostvario nikakve prihode od Republičke direkcije za robne rezerve, kao fizičko lice i kao predstavnik pravnog lica. – Marijan Rističević nikada nije tražio usluge i zvao Republičku direkciju za robne rezerve za bilo koje fizičko ili pravno lice. To je jedan dokument.

Drugi dokument je o onome što smo pronašli 2013. godine, 80.000 tona i tu se pominje lice iz onog žutog preduzeća, koje se zove Dobrivoje Sudžum iz Krčedina. Ono isto lice koje je Zoranu Živkoviću potpisalo čuvenu premiju od 525.000 za vinograd.

Toliko o povredi dostojanstva. Ono što sam pročitao je bilo sasvim druge prirode. Treba da mi kažu da li su pomenuta lica preduzetnici bili na njihovoj listi ili ne, da li su dobili novac koji sam pročitao ili ne? Hvala.

Dame i gospodo narodni poslanici, svojim amandmanom podržavamo, u stvari, stav Vlade. Ovde se radi o sredstvima EU. Država koju smo zatekli bila je država bez države. Država je složen i dugo pravljen proizvod i ne da se napraviti na brzinu.

Sredstva EU su posebno značajna za poljoprivredu. Kao neko ko se zalaže poljoprivrednu proizvodnju, preradu i energetiku iz poljoprivrede, kao neko ko se zalaže da ono što seljaci proizvedu na njivama, radnici prerade u fabrikama, da bude hleba i posla i za seljake i za radnike, moram reći da mi očekujemo iz IPARD-a značajna sredstva iz EU u poljoprivredni budžet.

Nama prigovaraju da su sredstva mala. Ja bih voleo da su veća, ali snaga privrede koja nam je ostavljena je bila takva da je teško bilo iscediti suvu drenovinu. S tim u vezi, 2006. godine stranke bivšeg režima su izdvajale 136 miliona evra za podsticaje u poljoprivredi, 2010. i 2011. godine to im je bio maksimum od 186 do 188 miliona evra. Mi smo izdvajali 2016. godine 309 miliona evra, ove godine 268 miliona evra, i to još nije završeno, za sledeću godinu smo planirali 281 milion evra i tu očekujemo rast od IPARD fondova. Verujem da pitanje poljoprivrede ujedno je pitanje demografije, da ta sredstva moramo iskoristiti da stvorimo Srbiju radnika i seljaka, Srbiju momaka i devojaka, Srbiju koja će biti na ponos i našim precima i našim potomcima. Hvala.

Zahvaljujem.

Dame i gospodo narodni poslanici, radi se o sredstvima Evropske unije i radi se o lokalnim samoupravama.

Ja se nadam da će se raskinuti sa praksom koju su imali Goran Ješić, hajnekena, itd, da troše više nego što su prikupili. Običaj je bio ne preraspodela viška po lokalnim samoupravama, već preraspodela manjka. Nisu živeli od prikupljenog i zarađenog, već od zaduženosti. Sa tom praksom se treba raskinuti.

Dug opštine Inđija je 2.037 miliona, ili 2,037 milijardi. Dug Smederevske Palanke je između tri i četiri milijarde. A ti usrećitelji narodnih masa, koji će morati da vraćaju dugove, iza njih su dela i nedela koja će buduća pokoljenja u tim lokalnim samoupravama plaćati.

Šef hajnekene je prodavao tenk za četiri hiljade dolara. A ovaj iz Smederevsku Palanku hajnekena, on je za veče pio piva za četiri hiljade dolara, pa mu šef proda tenkić, a on ga za jedno veče propije. Nadam se da će sa tim gazdovanjem biti prekinuto.

Kao i u Trsteniku, gde je intervju za „Vreme“ morao da bude plaćen. Dakle, čovek potpiše da će dati intervju, opština plati njegovu izjavu za štampu i onda oni to zovu nezavisnim novinarstvom. E, tako je to Miki traktorče od Vuka potomče, tako su oni trošili novac u lokalnim samoupravama, a hajnekena ili hajnetenkić je čak prodao i termalnu vodu, što nije bilo ovlašćenje lokalne samouprave. Hvala.

Dame i gospodo narodni poslanici, vidim da je moj verni pratilac onako pri glasu.

Što se tiče ovog člana i što se tiče onoga što je Atlagić govorio, mi smo planirali da skupimo 348 milijardi više nego što je stranka bivšeg režima prikupila 2012. godine. Agrarni budžet, podsticaji, ta suma je veća od 120 do 180 miliona u odnosu na 2006, 2005, 2017. i 2016. godinu.

Ova Vlada je doprinela da inflacija bude niska, da rast kursa bude zanemarljiv, da uvoz bude pokriven izvozom sa daleko većim procentom nego što je to bio slučaj kod njih, kod njih je to dostizalo jedva 50%, da se nezaposlenost prepolovi. Ja ne razumem prigovore stranke bivšeg režima, koja je 400.000 ljudi, od toga 300.000 direktno iz proizvodnje, 100.000 iz usluga, samo u Beogradu je broj radnika bio 231.000, da bi 2012. godine bio jedva 20.000. Ne razumem one koji su lustrirali radnike iz fabrika, koji su iz kombinata rasterali radnike, uništili stočarstvo, uništili proizvodnju, ljude iz privrednog lanca prebacili na rashodovanu stranu, umesto na prihodovnu, ne razumem sve njihove prigovore ovde danas, juče, prekjuče, a neću to razumeti ni sledećih dana. Hvala.

Zahvaljujem.

Dame i gospodo narodni poslanici, poštovani predsedavajući, grubo je prekršen član 107. jer je govornik, od Vuka potomka zamenik, grubo prekršio dostojanstvo govoreći o prosečnim platama. Jeste u Crnoj Gori veća plata, ali zašto? Upravo zbog njega i njemu sličnih. Da oni nisu prodali celu društvenu privredu za 6,7 milijardi, da nisu protraćili, a pri tome nisu napravili ni proizvodnju ni infrastrukturu, ni vraćanje duga, da nisu protraćili 4,5 milijarde donatorske podrške, da nisu protraćili 5 milijardi Pariskog i Londonskog kluba oproštaj, da su to uložili u proizvodnju, a ne u potrošnju, a ne u krađu, a ne od javnih funkcija da pravi privatne biznise.

Da nisu ostavili dug 17,7 milijardi i pet milijardi kamata koje smo morali da platimo na zaduženja sa kamatom od 7%, da nisu ostavili to, da nisu otpustili 400.000 ljudi, 300.000 iz proizvodnje, 100.000 iz usluga, da nisu uvećali javni sektor na 781.000 ljudi, da samo nisu prodali društvenu privredu, da su samo napravili izvor za vraćanje duga, zamislite da imamo 6,7 milijardi od društvene privrede, a mi sad to upumpamo u autoputeve, infrastrukturu i proizvodnju. Koliko bi to novca bilo? Plate ne bi bile 409 evra, plate bi bile 1.409 evra. To što nisu, to je njihova krivica. Hvala.

Dame i gospodo narodni poslanici, ponovo član 107. povreda dostojanstva, budući da je prethodni govornik govorio o krađi. Ja verujem da je kvalifikovan. Ali, kao predsednik Odbora za poljoprivredu, moram da potvrdim da se povreda dostojanstva ne sastoji u tome, ono traktor, traktor, traktorče, vozi vukovo potomče. Dakle, ne sastoji se povreda dostojanstva u tome. On je imao pravo to da dobije.

Povreda dostojanstva zato što nas je optužio, da samo treba da dobiju SNS i njihovi koalicioni partneri. To je netačno. To je bilo dok su oni bili vlast samo su privilegovani mogli da dobiju, samo članovi njihovih partija, samo prijatelji, kumovi, rodbina su mogli da dobiju traktor i mehanizaciju, povraćaje, subvencije, samo Živkovića je mogao da dobije zemljište na 40 godina. Ja kao poljoprivrednik to pravo nisam moga da ostvarim zato što je to kod njih bila privilegija, a ne pravo, zato je on povredio dostojanstvo, zato što je mislio da ćemo mi raditi sve što su oni radili u periodu dok su vladali.

Kako su oni vladali? Mi smo još i dobro prošli, vozi Miki pola dana, nastradala Julijana. Dakle, onih 55 miliona, to je njegova obaveza da dokaže što je potrošio na negu starih lica, a nije pronađeno nijedno staro lice, a odgovornost je prebačeno na sekretaricu tog njegovog fonda za neke ljudske resurse. Hvala.

Dame i gospodo narodni polasnici, po drugi put, od istog govornika, povreda dostojanstva, član 107.

Nismo mi krivi, dostojanstvo je povređeno time što nas je optužio za najniže lične dohotke i krivicu vladajuće većine za to. Niko iz vladajuće većine nema od države 28 hiljada evra džeparca. Niko nije potrošio 3,6 miliona evra na letenje. To je radio vuk potomak. Za taj novac, a to kupovao preko, kako ono ti prozivaš neke žene, to je kupovao od neke te firme neke karte i za to mu je trebalo da bude u vazduhu 10 godina. A on za pet godina potrošio 3,6 miliona.

Naše žene neće organizovati konferenciju za štampu da plaču. Ali, isti taj vuk potomak je kupio vilu za 500 hiljada evra, a ženi prebacio u „Siti banku“ 680 hiljada evra. Sad rizikujem da Nataša iz javnog sektora organizuje konferenciju i da se rasplače, ali ja stojim iza ovog podatka.

Zato je povređeno dostojanstvo Narodne skupštine, što su oni opljačkali sve živo. Potrošili kredite, nisu napravili izvor za vraćanje duga, otpustili 400 hiljada ljudi, 5,5 milijardi evra su ostavili kamate, 17 zarez nešto milijardi, četiri i po milijardi donatorske podrške. Boga oca su potrošili. Boga se ne boje, ljudi se ne stide. I oni nama danas prebacuju za niske lične dohotke.

Ja tvrdim, da oni to nisu uradili, plate ne bi bile 409 evra, bile bi vodeće u regionu, bile bi 1.409 evra da nije vladala ta zločinačka udruga. Hvala.

Zahvaljujem.

Dame i gospodo narodni poslanici, samo sam potvrdio ono što je Vlada napisala, da se određeni član briše, koji se tiče ovlašćenja ministra, da su ta ovlašćenja utvrđena odlukom Vlade. Radi se i o lokalnim budžetima i o kapitalnim projektima. Tako da, Vladu treba podržati, za razliku od stranke bivšeg režima, koja se poziva na neke plate. Ima ono – stvarno u okruženju plate jesu veće, jer su oni imali sreće da njima ne vlada žuto preduzeće i zato su im sada plate veće.

Dakle, iz tih razloga su kapitalne investicije nešto što treba da pokrene i privredu i lične dohotke. Budžet je prognoza prihoda i rashoda i, s obzirom na izgradnju infrastrukture, na kapitalne projekte, veliki deo toga će obnoviti nisko gradnju i nećemo raditi ono što su oni radili. Niti su imali infrastrukturu, niti su pravili autoputeve, niti su modernizovali pruge, oni su se samo starali o sebi i svojim bližnjima i od javnih funkcija pravili su privatne biznise.

Naša obaveza sveta je da izvučemo ovu državu iz krize i da kroz kapitalne projekte oživimo i proizvodnju i infrastrukturu, sve ono što nisu uradili u prethodnom periodu. Poklonjena budućnost ne postoji. Budućnost moramo stvoriti sami i zato, za razliku od njih, mi moramo biti vredni, marljivi, a njima savetujem da manje pljuju nas, a više da pljunu u svoje šake i konačno počnu nešto da rade. Hvala.

Ovi profesori, dame i gospodo, kad nekog citiraju, treba da navedu i koga su citirali.

Dame i gospodo, ovde se radi o kapitalnim projektima, o tome da je uredba Vlade nadomestila ovlašćenja ministra, pa bih ja popričao nešto o tim kapitalnim projektima koje je radila bivša vlast.

Mi poljoprivrednici znamo, a kapitalne projekte doživljavamo kao setvu i sadnju, to treba pažljivo pripremiti. Da biste jeli ukusan hleb, morate posejati pšenicu. Da biste jeli ukusnu voćku, morate prvo voćku zasaditi. Tako je i sa kapitalnim projektima. Treba ih uraditi da bi plate, penzije i standard bio veći. Verujem da Vlada želi ono što želimo i mi seljaci. Kao dobri domaćini žele svojim građanima, kao i mi svojim ukućanima da po kvalitetu života i standardu što pre dostignu razvijenije zemlje.

Da vidimo kako se to radi u Inđiji. Kapitalni projekat „Hala za Univerzijadu“ koja je trebalo da bude gotova 2009. godine. Smena vlasti je bila prošle godine, 2016, hala još nije bila gotova. Univerzijada u Inđiji je postala „jada“. Pet stotina pedeset miliona dug, a hala nije završena. Tužba, budžet pukao za 2.037 miliona ili dve milijarde, tako da sa pravom to možemo nazvati „jadom“. Gle čuda, u Beču Goran Ješić je kao Sulejman Veličanstveni, odnosno bio je smešniji, zauzeo nekoliko stotina kvadrata u centru Beča, sebe smestio i baš ga boli briga što je Univerzijada postala „jada“. Hvala.

Zahvaljujem.

Dame i gospodo narodni poslanici, mene brine odsustvo dela opozicije. Nadam se da nemaju neki Pavlovićev aranžman, pa ću za svaki slučaj skratiti. Dakle, ako neko kao mi očekuje da taj deo opozicije, dok mi činimo dobro, da nam sklanjaju kamenje sa puta, onda se grdno varamo. Taj deo opozicije koji sada ovde nije prisutan, od njih možemo očekivati samo dok naporno radimo da nam neki kamen još navaljuju na put. Toliko o njima. Hvala.

Ovde nedostaje samo Rača, znate.
Dame i gospodo narodni poslanici, ovde se radi o preusmeravanju aproprijacije, procenti 5, 10%. Kada smo već kod procenata, ovi majstori za procente, za lične procente očigledno imaju neki aranžman. Ko tu s kim, sveti Petar znao, verovatno Pavlović to zna najbolje.
Dame i gospodo, za koji procenat je onaj pravi Šutanovac, imao u Nigeriji onaj lažni, Nigerija bolje prošla, imala lažnog Šutanovca, a mi smo imali pravog, za koji procenat je pravi zgrabinovac prodavao tenkiće T72, T55 itd, za četiri do deset hiljada dolara.
Za koji procenat je taj pravi Šutanovac, jer je Nigerija imala više sreće, imala lažnog, prodavao i uništavao strele M2 za 250 evra kada su one koštale 10.000, pa kada to pomnožite sa 1.000, 2.000 komada, dobijete štetu od 20, 30 ili 40 milioina evra.
Za koji novac je uništavao i prodavao čamce? Za koji procenat je taj mulac grabinovac uspeo da otuđi 1.100 ili 1.200 protivavionskih topova? To bi nadležni organi trebali da utvrde. Hvala.

Dame i gospodo narodni poslanici, poštovani ministre, gospodine Blažiću, zamerke koje dolaze iz redova, vrlo pažljivo slušajte, drpokratske stranke, tako sam rekao, da ne bi bilo replike, je autoprojekcija. Dakle, oni koji su od javnih prihoda pravili sopstvene prihode, pretvarajući ih na već opisane načine, koji su od javnih funkcija pravili privatne biznise, koji su prognozama budžeta mršili ili promašivali i po milijardu i po, ne mogu da shvate da je stvorena država koja izdržava sebe od javnih prihoda, dakle, koja može da isfinansira, a budžet je prognoza, da isfinansira sve i da joj ostane, da bude štedljiva i da taj ostatak treba rasporediti onima, a imamo 20 dana do kraja godine, da taj višak treba rasporediti i u tih 20 dana, normalno, da organ koji to može efikasno uraditi je Vlada.

Penzioneri su dobili više. Nema i zaposleni, to je moj savet članovima Vlade i ministru finansija, sa najnižim primanjima dobiju više. Taj će se novac vratiti delom u PIO. Pred Novu godinu će ljudi kupiti nešto sebi i svojim bližnjima, neće odneti na Maldive taj novac, nego će za taj novac kupovati robu i 20% će se vratiti prihoda za neki naredni budžet. Dakle, Vlada će od svoje štednje ponovo imati koristi i oni koji su bili rasipnici celog svog mandata to nikako ne mogu da razumeju. Hvala.