Vladajućoj stranci toliko se dopala ideja o podeli para građanima koju su prvi put isprobali prošle godine, pa su rešili da taj gest ponove. Međutim, nikome u skupštinskoj sali nije palo na pamet da računa koliko se država zadužila zbog ove pomoći.
Iako i dalje tvrde da je budžet za 2021. godinu bio odlično isplaniran, narodni poslanici samo četiri meseca kasnije podržali su i rebalans. Kažu ekonomska politika je odlična, Srbija je manje zadužena nego Francuska, Španija ili Grčka.
Zašto rebalans? Skoro svaki ponovio je da će svim punoletnim građanima biti isplaćeno dva puta po 30 evra, uz dodatnih 50 evra za penzionere. Uprkos kritikama Fiskalnog saveta, država ima svoju računicu.
„Želimo da našim građanima pokažemo da je država jaka, stabilna, da imamo novca, da smo tu pored njih i uz njih kada je kriza i da im pomognemo sa ovom, možda za nekoga manjom, ali sigurno značajnom sumom novca koja je važna da se ublaže negativne posledice korona virusa.“
A odakle nama te pare, zamislimo da je neko upitao?
„Politika Aleksandra Vučića je pokazala da nijedna vanredna situacija ne može da utiče na stabilnost Republike Srbije“.
„Maestralno vođenje spoljne politike našeg predsednika Aleksandra Vučića rezultiralo je da današnja Srbija ima moćne i uticajne prijatelje i u EU, kao što ima u Rusiji i Kini.”
„Zahvaljujući odgovornoj politici našeg predsednika Aleksandra Vučića, Republika Srbija je sada ekonomski stabilna zemlja.“
„Srbija je danas zemlja koja zahvaljujući odgovornoj politici predsednika Vučića odlično se snalazi u ovoj borbi koja ni malo nije laka.“
Vanparlamentarna Stranka slobode i pravde oglasila se za vreme rasprave saopštenjem u kojem pita zašto je država ovim rebalansom povećala javni dug za još 3,5 milijarde evra. Ministar odgovara sa skupštinske govornice.
„Ima li nešto da ste uradili za građane Srbije da je ostalo iza vas, osim što ste napunili svoje i džepove Dragana Đilasa? Pa, nema. Zato nemojte da govorite ništa o politici zaduživanja.”
Dodatna zaduženja ipak nije demantovao.
Za Otvoreni parlament Mirjana Nikolić.
Predsednik Narodne skupštine Ivica Dačić sazvao je Desetu sednicu Prvog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2021. godini za četvrtak, 29. april 2021. godine, sa početkom u 10.00 časova.
1. Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o kulturi, koji je podnela Vlada;
2. Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o akreditaciji, koji je podnela Vlada;
3. Predlog zakona o predmetima od dragocenih metala, koji je podnela Vlada;
4. Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o sprečavanju dopinga u sportu, koji je podnela Vlada;
5. Predlog zakona o potvrđivanju Ugovora o socijalnoj sigurnosti između Vlade Republike Srbije i Vlade Kvebeka, koji je podnela Vlada;
6. Predlog zakona o potvrđivanju Protokola za izmenu i dopunu Sporazuma između Vlade Republike Srbije i Vlade Sjedinjenih Američkih Država o naučnoj i tehnološkoj saradnji, koji je podnela Vlada;
7. Predlog zakona o potvrđivanju Sporazuma između Vlade Republike Srbije i Vlade Ruske Federacije o saradnji u oblasti biljnog karantina i zaštite bilja, koji je podnela Vlada;
8. Predlog odluke o izboru sudija koji se prvi put biraju na sudijsku funkciju, koji je podneo Visoki savet sudstva i
9. Predlog odluke o izboru sudija koji se prvi put biraju na sudijsku funkciju, koji je podneo Visoki savet sudstva.
The MPs once again demonstrated that the authorised representative of the group “Aleksandar Vučić – For our children” was stronger than the High Judicial Council, which proposed 37 new judges, but only 33 were elected.
The MPs once again demonstrated that the authorised representative of the group “Aleksandar Vučić – For our children” was stronger than the High Judicial Council, which proposed 37 new judges, but only 33 were elected. Jelena Žarić Kovačević merely stated that she was disputing the election of four judges, and that was enough. The public did not find out why, as no one asked any questions. In the discussion about the judges, it was more important to repeat how great this Government was, and how the former one had ruined everything.
“One of the judges persistently says, and that is the Judge Majić, that Vučić chooses his judges. Puh-lease, that’s the biggest nonsense I’ve ever heard in my life. Mr. President of the Republic of Serbia deals with extremely important things. He deals with state politics; he has nothing to do with judges.”
“It is good that the citizens of the Republic of Serbia do not forget all political wrongdoings conducted by members of the former regime in the period from 2000 to 2012. The Serbian citizens are very well aware of people who wish to destroy the judiciary, who wish to destroy the army, which is exactly what they did, who wish to destroy the police and who try very hard, like they did, to destroy Serbia.”
“Of course, the destroyers of Serbia are personified in the character and wrongdoings committed by Dragan Đilas, Boris Tadić, Vuk Jeremić. Everything they did was illegal and anti-constitutional.”
“Dragan Đilas’s regime left the country economically, infrastructurally, industrially totally devastated, and today we are at an enviable level in these fields. That same regime of Đilas and Jeremić left behind our country with no international reputation. Today, Serbia has an enviable international reputation.”
“I support all of you, honourable representatives of state institutions who work in the interest of the state of Serbia, the citizens of Serbia, on behalf of all ethnics living in the Republic of Serbia, because only together, respecting the Constitution, and led by Aleksandar Vučić, our President, can we eradicate corruption and defeat the mafia in Serbia.”
This week, the MPs also reviewed a set of laws on energy, concluding that all criticism coming from citizens’ associations was – pure politics.
For the Open Parliament, Mirjana Nikolić.
Predsednik Narodne skupštine Republike Srbije Ivica Dačić sazvao je 27. sastanak Kolegijuma Narodne skupštine Dvanaestog saziva za utorak, 20. april, sa početkom u 9.00 časova.
Poslanica Jelena Žarić Kovačević pokazala je da je jača od Visokog saveta sudstva osporivši izbor četvoro od 37 sudija. Niko nije pitao zašto, pa javnost to nije ni saznala. U raspravi važnije je bilo ponoviti kako je ova vlast odlična, a oni bivši su sve upropastili.
Narodni poslanici još jednom su pokazali da je ovlašćena predstavnica grupe „Aleksandar Vučić - Za našu decu“ jača od Visokog saveta sudstva koji je predložio 37-oro novih sudija, ali je izabrano samo 33-oje. Jelena Žarić Kovačević samo je navela da osporava izbor četvoro sudija, i to je bilo dovoljno, niko nije pitao zašto, pa javnost to nije ni saznala. U raspravi o sudijama važnije je bilo ponoviti kako je ova vlast odlična, a oni bivši su sve upropastili.
„Jedan od sudija uporno govori, a to je sudija Majić, da Vučić bira svoje sudije. Molim vas, to je najveća glupost koju sam ikad u životu čula. Gospodin predsednik Republike Srbije se bavi izuzetno važnim stvarima u životu. Bavi se državničkom politikom, nema veze sa sudijama.“
„Dobro je da građani Republike Srbije ne zaboravljaju sva njihova politička nedela pripadnika bivšeg režima, ta nedela koja su imali u periodu od 2000. do 2012. godine, jer znaju građani Srbije vrlo dobro da kada neko pokušava da uništi pravosuđe, kada neko uništava vojsku, što su upravo oni radili, kada neko uništava policiju, da se taj svojski trudi, kao što su se i oni trudili da unište Srbiju.“
„Naravno da su rušitelji Srbije oličeni u liku i nedelima Dragana Đilasa, Borisa Tadića, Vuka Jeremića, sve ono što su radili, radili protivzakonito i protivustavno.“
„Režim Dragana Đilasa ostavio zemlju ekonomski, infrastrukturno, industrijski totalno devastiranu, a danas u tim delatnostima stojimo na zavidnom nivou. Taj isti Đilasov i Jeremićev režim ostavio nam je zemlju bez međunarodnog ugleda. Danas Srbija ima zavidan međunarodni ugled.”
„Pružam podršku svima vama, čestitim predstavnicima državnih institucija koji radite u interesu države Srbije, građana Srbije, u ime svih naroda koji žive u Republici Srbiji, jer samo svi zajedno poštujući Ustav, i predvođeni Aleksandrom Vučićem, našim predsednikom, možemo da iskorenimo korupciju, da pobedimo mafiju u Srbiji.“
Poslanici su ove nedelje razmotrili i set zakona o energetici uz zaključak da su sve kritike koje dolaze od udruženja građana - čista politika.
Za Otvoreni parlament Mirjana Nikolić.
Predsednik Narodne skupštine Ivica Dačić sazvao je Devetu sednicu Prvog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2021. godini za sredu, 21. april 2021. godine, sa početkom u 10.00 časova.
1. Predlog zakona o Privremenom registru punoletnih državljana Republike Srbije kojima se uplaćuje novčana pomoć za ublažavanje posledica pandemije bolesti COVID-19 izazvane virusom SARS-CoV-2, koji je podnela Vlada;
2. Predlog zakona o izmenama Zakona o utvrđivanju garantne šeme kao mera podrške privredi za ublažavanje posledica pandemije bolesti COVID-19 izazvane virusom SARS-CoV-2, koji je podnela Vlada;
3. Predlog zakona o utvrđivanju druge garantne šeme kao mera dodatne podrške privredi usled produženog negativnog uticaja pandemije bolesti COVID-19 izazvane virusom SARS-CoV-2, koji je podnela Vlada;
4. Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o porezu na dohodak građana, koji je podnela Vlada;
5. Predlog zakona o dopuni Zakona o doprinosima za obavezno socijalno osiguranje, koji je podnela Vlada;
6. Predlog zakona o elektronskom fakturisanju, koji je podnela Vlada;
7. Predlog zakona o izmeni Zakona o rokovima izmirenja novčanih obaveza u komercijalnim transakcijama, koji je podnela Vlada;
8. Predlog zakona o izmeni i dopunama Zakona o osiguranju, koji je podnela Vlada;
9. Predlog zakona o registru administrativnih postupaka, koji je podnela Vlada;
10. Predlog zakona o potvrđivanju Sporazuma između Vlade Republike Srbije i Vlade Narodne Republike Kine o uzajamnom priznavanju Programa AEO Uprave carina Ministarstva finansija Republike Srbije i Programa za upravljanje kreditima preduzeća Generalne carinske administracije Narodne Republike Kine, koji je podnela Vlada;
11. Predlog zakona o potvrđivanju Sporazuma o podsticanju investicija između Vlade Republike Srbije i Vlade Sjedinjenih Američkih Država, koji je podnela Vlada i
12. Predlog zakona o potvrđivanju Aneksa 1 Sporazuma između Vlade Republike Srbije i Vlade Republike Francuske o saradnji u oblasti sprovođenja prioritetnih projekata u Republici Srbiji, koji je podnela Vlada.
Predsednik Narodne skupštine Republike Srbije Ivica Dačić sazvao je 26. sastanak Kolegijuma Narodne skupštine Dvanaestog saziva za utorak, 13. april 2021. godine, sa početkom u 9.00 časova.
Apart from the official biography and words of encouragement, nothing could be heard about Jasmina Vasović during the six hours of the debate. It seemed that the real topic of the session was the interview given to the weekly NIN by the Judge of the Court of Appeals, Miodrag Majić.
The Assembly elected the Judge Jasmina Vasović as the President of the Supreme Court of Cassation. It can be seen from her biography that she has knowledge and experience for that position, although this brings up the question why she is the only registered candidate for that position. Everyone could have applied, I don't know why they did not, said the President of the High Judicial Council, Dragomir Milojević, at the session.
“The reasons why someone did not vote are personal. You know that we select Miss World from among the candidates who applied, and so we did in this case, as well.”
Apart from the official biography and words of encouragement, nothing could be heard about Jasmina Vasović during the six hours of the debate. It seemed that the real topic of the session was the interview given to the weekly NIN by the Judge of the Court of Appeals, Miodrag Majić. Almost everyone talked about it. We are conveying only a part of the atmosphere.
“Mister Majić announced a riot in the judiciary four years ago, which unfortunately for him did not occur, and he is now lamenting that fact. He is also complaining about the people because the people want a strong hand, so nothing bothers them in this country, and he is also blaming the Assembly of Serbia. The Judge Majić was appalled by the very idea that someone might invite him to the Assembly to provide some answers. Here I am telling him that we will neither invite him nor would like to see him. Frankly speaking, he disgusts us!”
“[I would just like to] point to the hypocrisy of the Judge Majić and ask why the Association of Judges did not react to previous statements.”
“And then the Judge Majić comes to the scene and releases these people who, I repeat, in the most monstrous ways tortured and killed Serbs and other non-Albanians in the vicinity of Gjilane.”
“With that verdict of acquittal of the KLA butcher of the Serbs, the Judge Majić massacred the Serbian victims again. Well, that’s my message for him!”
“None of us has ever spoken here and labelled a certain judge because he reached certain verdicts, or commented on those verdicts”.
At the end of the debate, Milenko Jovanov from the Serbian Progressive Party took the floor again.
“So today, during the whole debate, we’ve been hearing arguments for and we haven’t heard any argument against the election of the proposed candidate. The only argument that remains standing is from the person in charge of the Đilas’s judicial alliance, i.e. the Judge Majić, which was presented in his interview, in which he said that the most important argument against the election of the candidate Vasović to this position was that she knew the President of the Republic. There is not any influence, there is not any connection, there’s just the fact that she knows him. This is such a nonsense and so stupid, that obviously Majić came up with it himself.”
For the Open Parliament, Mirjana Nikolić.
Dana 7. aprila 2021. godine tokom Pete sednice Prvog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije je tokom svog obraćanja narodni poslanik Srbislav Filipović prekršio član 8. Kodeksa ponašanja narodnih poslanika koristeći reči koje vređaju ili omalovažavaju ljudsko dostojanstvo. Postupajući suprotno dužnostima na koje ga Kodeks obavezuje, narodni poslanik je tokom svog izlaganja u kontinuitetu koristio izraze poput “fašista” i “nacista” u nameri da takvim rečima uvredi političkog protivnika o kome je govorio.
Zbog ovoga tim Otvorenog parlamenta podneo je prijavu za kršenje Kodeksa ponašanja narodnih poslanika protiv Srbislava Filipovića.
O novoj predsednici Vrhovnog kasacionog suda Jasmini Vasović osim zvanične biografije i podrške u šest sati rasprave nije se čulo ništa. Činilo se da je prava tema sednice intervju koji je za NIN dao sudija Apelacionog suda Miodrag Majić.
Skupština je izabrala sudiju Jasminu Vasović za predsednicu Vrhovnog kasacionog suda. Iz njene biografije vidi se da za tu poziciju ima znanja i iskustva, mada se u javnosti postavljalo pitanje zašto je ona jedini prijavljeni kandidat za to mesto. Svi su mogli da se prijave, ne znam zašto nisu, rekao je na sednici predsednik Visokog saveta sudstva Dragomir Milojević.
„Zašto ko nije glasao to su lične stvari, a sami znate, lepoticu sveta biramo između kandidata koji su se prijavili, tako i u ovom slučaju.“
O Jasmini Vasović osim zvanične biografije i podrške u šest sati rasprave nije se čulo ništa. Činilo se da je prava tema sednice intervju koji je za NIN dao sudija Apelacionog suda Miodrag Majić. O njemu su govorili skoro svi, mi prenosimo tek delić atmosfere.
„Gospodin Majić je pre četiri godine najavio pobunu u pravosuđu koja se na njegovu žalost nije desila i sada lamentira nad tom činjenicom. Žali se i na narod jer narod želi čvrstu ruku pa mu ništa ne smeta u ovoj zemlji, a kriva mu je i Skupština Srbije. Sudija Majić je skandalizovan samom idejom da njega neko pozove u Skupštinu da on odgovara. Evo ja mu poručujem da niti ćemo ga zvati niti želimo da ga vidimo. Mi se njega iskreno rečeno gadimo!“
„Samo da pokažem kakva je dvoličnost sudije Majića i postavljam pitanje zašto se Udruženje sudija nije oglasilo na prethodne izjave.“
„A onda na scenu stupa sudija Majić koji oslobađa dakle ove ljudi koji su na najmonstruoznije načine, ponavljam, mučili i ubijali Srbe i druge nealbance u okolini Gnjilana.“
„Tom oslobađajućom presudom koljača OVK nad Srbima ponovo je masakrirao sudija Majić srpske žrtve. E ja mu to kažem!“
„Nikada niko od nas nije ovde govorio i prozivao određenog sudiju zašto je nešto presudio i komentarisao te presude“.
Za kraj rasprave ponovo Milenko Jovanov iz Srpske napredne stranke.
„Dakle mi smo danas tokom cele rasprave čuli argumente za i nismo čuli ni jedan argument protiv izbora predloženog kandidata. Jedini argument koji je ostao da stoji je od strane zaduženog u Đilasovom savezu za pravosuđe dakle od sudije Majića koji je iznet u ovom njegovom intervjuu koji kaže da je najvažniji argument protiv izbora kandidatkinje Vasović na ovu funkciju to što poznaje predsednika Republike. Dakle ne da postoji nekakav uticaj, ne da postoji nekakva veza, nego zato što ga poznaje. Dakle ovo je toliko besmisleno i glupo, da je očigledno Majić sam smislio.“
Za Otvoreni parlament Mirjana Nikolić.