Hvala vam.
Sledeći je Robert Kozma.
Izvolite.

Hvala vam, predsedavajuća.

Postaviću pitanje ministru kulture Nikoli Selakoviću, ali ću pre toga dati mali uvod i pojašnjenje situacije.

Nedavno je Vlada Republike Srbije razrešila dužnosti dugogodišnju direktorku Muzeja Jugoslavije Nadu Knežević, kao i direktora Arhiva Jugoslavije Milana Terzića, a na njihova mesta je postavila u statusu v.d. direktora Gordanu Vujović i Tatjanu Kikić, stručnoj javnosti do sada u potpunosti nepoznate osobe.

Jasno je da namera Ministarstva kulture nije da postavi stručne osobe na čelo ovih institucija, što opravdano rađa sumnju da se radi o nameri „ćacizacije“ svih do sada uspešnih ustanova kulture i pritom svesnom kršenju Zakona o kulturi i pravila kojima se reguliše rad ustanova kulture.

Uzmimo za primer Muzej Jugoslavije. Upravni odbor je još u julu prošle godine, na vreme i u skladu sa Zakonom o kulturi, uputio Zahtev Ministarstvu kulture tražeći da se raspiše konkurs za izbor direktora. Ministar koji je poznat oglašavanjem o svemu i svačemu, a ponajviše po sejanju mržnje u našem društvu, po korupcionaškim aferama, ministar i nadležno ministarstvo su sve vreme ćutali. Nisu dali saglasnost za raspisivanje konkursa i čekali su da prođu svi rokovi kako bi mogli da postave v.d. direktora. Time su zapravo zaobišli Zakon o kulturi, zaobišli su stručne uslove koji su potrebni za obavljanje pozicije direktora, te postavili osobu koju niko iz struke niti zna, niti zna da li bilo šta postigla i uradila u polju muzeologije ili kulture i da li uopšte ima relevantno iskustvo u ovoj oblasti.

Mi danas izražavamo solidarnost sa kolektivom Muzeja Jugoslavije koji ne prihvata Odluku o imenovanju v.d. direktora muzeja, kao i Odluku Upravnog odbora o zasnivanju radnog odnosa sa osobom, sa imenovanim lice koje ne ispunjava, najverovatnije, propise Zakona o kulturi i Statuta same ustanove.

Zahvalni smo kolektivu Muzeja Jugoslavije jer se bora da sačuvaju renomiranu ustanovu kulture koja je jedna od najposećenijih muzejskih kulturnih institucija u svetu sa rekordnom posetom od 200.000 posetilaca godišnje. Prošle godine osvojili su "Gran-pri Europa Nostra“ za izložbu „Ježeva kućica“. Muzej je svrstan među 27 najboljih muzeja u svetu.

4/1 JJ/LjL 10.30 – 10.40

Ovo je tipičan obrazac kojim vladajući režim uništava ustanove kulture koje rade profesionalno, ustanove koje odbijaju da budu puki poslušnici režima, da polje kulture koriste za najnižu propagandu, režimsku propagandu, ili za zapošljavanje režimskih poslušnika i nestručnih osoba, "ćacija", koji po potrebi idu na režimske mitinge ili na otvaranje nezavršenih deonica puteva ili da prebijaju naše građane i studente.

Obrazac je vrlo jasan. To se već videlo na primeru beogradskih ustanova, kao što je Muzej Beograda. Prvo se postavi v.d. direktor, osoba koja ne ispunjava uslove za poziciju direktora, onda se vrši pritisak na upravni odbor da se izmeni statut date ustanove i na taj način za stalno postavi direktor koji inače ne ispunjava uslove za rad u struci.

Podsetićemo da je kolektiv Muzeja Jugoslavije nakon dobijanja odluke Vlade Republike Srbije o imenovanju v.d. direktora Muzeja u više navrata tražio da se dostavi biografija imenovanog lica. Biografija nije dostavljena. Biografije ljudi koji se tobože kandiduju za javne funkcije, vi ih krijete kao da se radi o državnoj tajni i jasno je zašto to radite, zato što date osobe suštinski nemaju relevantno iskustvo niti znanje za datu poziciju.

Zato postavljam pitanje nadležnom ministru – da li vam je uporedo sa "ćacizacijom" ustanova kulture namera i da preuzmete Muzej Jugoslavije, kako biste eventualno na tom mestu, ako se svidi nekom domaćem ili stranom moćniku, želeli da se dodvorite i da mu omogućite da gradi neki luksuzni hotel ili turistički kompleks?

Jasno je svima da vama ni malo nije stalo do brige o kulturnom nasleđu, niti o Muzeju Jugoslavije, kao što vam nije bilo stalo ni do Generalštaba, ni do kasarne Sedmog puka, koji ste pokušali da otmete od građana Srbije i da date i poklonite Trampu, kako biste mu se dodvorili.

Kad smo kod postavljanja v.d. direktora kako bi oni nastavili da uništavaju institucije, ne mogu a da se ne osvrnem na to da zaposleni u Apotekama Beograd 13 meseci ne primaju platu i zato postavljam pitanje nadležnom ministru zdravlja, Zlatiboru Lončaru – šta se desilo sa otvaranjem namenskog računa koji je obećan da bi država ili osnivač mogli da uplate sredstva za isplatu plata zaposlenima da bi mogli da uplate račune za struju ili za internet koji je trenutno isključen apotekama Srbije, šta se desilo sa nabavljanjem hemikalija za izradu lekova? Hvala vam.

Hvala.
Reč ima Marinika Tepić. Izvolite.

Zahvaljujem.

Danas imam pitanja za ministra pravde, ministra unutrašnjih poslova i nadležno tužilaštvo i sud.

Krenuću od činjenica. Govoriću o slučaju "Komitet" iz 2018. godine, kada je ovaj klub u Beton hali u Beogradu brutalno demoliran i ljudi u njemu prebijeni. Za to nasilje koje je tada šokiralo Srbiju optužen je i Aleksandar Vidojević, zvani Aca Rošavi, najpoznatiji po tome što je više puta fotografisan u društvu sina predsednika Srbije Aleksandra Vučića.

Šest godina kasnije, 18. aprila 2024. godine izrečena je presuda grupi optuženih za to nasilje, proglašeni su krivim i osuđeni na zatvorske kazne. Ali, ne i Aleksandar Vidojević zvani Aca Rošavi. Njegov predmet je još ranije razdvojen, jer se nije pojavljivao na suđenju, ali samo za njega, Aleksandra Vidojevića zvanog Aca Rošavi, nikakve presude nije bilo, jer, dabome, nije bilo ni suđenja. A onda je nedavno, u martu ove godine, presudom Višeg suda, ukinuta i presuda iz 2024. godine protiv ostalih osuđenih.

4/2 JJ/LjL

Dakle, dve godine je sud razvlačio odlučivanje po žalbi, potpuno suprotno sudskoj praksi, naročito ako znamo da se radi o slučaju u kome su bile izrečene zatvorske kazne, gde su pojedini okrivljeni bili u pritvoru. To ne samo da nije sudska praksa, to je skandal.

Slučaj je sada, posle osam godina, ponovo vraćen na početak i na razvlačenje još dve godine. Zašto? Pa, zbog apsolutne zastare. Ali, i u ovom skandaloznom spasavanju zaštićenih nasilnika imamo još veći skandal a to je – specijalna zaštita Aleksandra Vidojevića zvanog Aca Rošavi, kome se sudije menjaju kao na traci i tako se svaki put izaziva vraćanje suđenja na početak, a gotovo sve sudije koje su postupale u njegovom predmetu nagrađene su napretkom u viši sud. Vidojević je, zvani Aca Rošavi, za svo to vreme bio samo jednom na suđenju, ostala su propadala jer se nije pojavljivao.

Sad dolazimo do najvažnijih pitanja – kako je moguće da ni jedan sudija nije izdao poternicu za Aleksandrom Vidojevićem zvanim Aca Rošavi zbog upornog neodazivanja sudu? Otkud tolika nežnost prema licu koje godinama izbegava sud?

Da ne bi Vučić opet rekao da je Aleksandar Vidojević zvani Aca Rošavi dobar dečko koji nije nikada gonjen, evo još nekoliko konkretnih podataka.

Dana 1. decembra 2023. godine, o čemu postoji dokaz, zapisnik sa suda, Aleksandar Vidojević zvani Aca Rošavi se ne pojavljuje na glavnom pretresu. Njegov advokat, Jakša Peković, sve postoji zapisano, obaveštava sud da je optuženi Aleksandar Vidojević zvani Aca Rošavi bolestan i da ne može da dođe. Sud traži dokumentaciju medicinsku. Nikada nije dostavljena. Ali, zato već sutradan taj isti teško bolesni Aleksandar Vidojević zvani Aca Rošavi predvodi kolonu SNS aktivista i batinaša na Vučićev miting u Areni. Dakle, ne može na suđenje, ali zato može da predvodi politički zadatak.

Zato pitam, evo ga ovde, u društvu, naravno, Novaka Nedića – da li je ikada proverena verodostojnost lekarskog opravdanja ili argumenta koji je advokat rekao? Ko je procenio da je čovek nesposoban da odgovara pred sudom, ali je sposoban da predvodi SNS falange.

I konačno, ko tačno i zbog čega štiti ovog Aleksandra Vidojevića i zašto ovako veliki nasilnici zbog skandala koji su potresli tada Srbiju, a i kasnije, imaju zaštitu suda ili direktno Aleksandra Vučića? Ili, jednostavno, Aleksandar Vidojević zvani Aca Rošavi moraju da budu zaštićeni da bi sutra opet neko mogao da nas bije. Hvala.

Đorđe Stanković, izvolite.

Hvala puno.

Poštovani građani, poštovane kolege poslanici, moram da priznam da smo za ovih nekoliko godina, možemo da kažemo poslednje dve godine ovog saziva, ali i za mojih, evo, poslednjih četiri godine ovog mog mandata u Skupštini postavili preko hiljadu pitanja, pričamo sada ovde kolektivno, kao cela opozicija i retko na šta smo dobijali odgovore. Evo, malo pre je moj kolega Petar Bošković pomenuo da nije osam meseci dobio odgovor na prosta pitanja i iz tog razloga ovaj institut postavljanja pitanja utorkom i četvrtkom i nema mnogo smisla. Ali zaista, treba iskoristiti svaki put da se i obratimo građanima i da postavimo pitanje, a da li ćemo dobiti odgovor ne zavisi od nas, nego od institucije ove zemlje, a na kraju krajeva i do vaše odgovornosti kao nekoga ko vodi ovu zemlju.

Ali zato pitanja neću postavljati pojedinačnim sada ministarstvima, jednostavno odgovornost uvek je najveća na premijeru, u ovom slučaju Đuri Macutu i zato njemu postavljam ova pitanja, a kažem, kontekst jeste širi.

4/3 JJ/LjL

Mogu da pitam – šta se dešava sa ljudima koji će biti otpušteni, odnosno koji su otpušteni i u Kraljevu, koji su bili otpušteni i u Nišu u prethodnom periodu, s obzirom na to da zaista ne postoji plan, a očigledno postoji, da kažem, odgovornost koja se širi kao – eto, nismo mi krivi nego te firme su same odlučile. Znači, oni su krivi koji su te firme pozvali i sada su odgovorni za te ljude.

Sa druge strane moram da pitam ko je odgovoran za maltretiranje pojedinaca po manjim opštinama, jer evo, imali smo priliku juče da vidimo da je našeg odbornika Miloša Kostadinovića, već duže vreme maltretira predsednik opštine Vojnik i konstantno na kuću šalju ljude koji uzurpiraju njegovo imanje i na taj način šire strah. Naravno, ti ljudi se ne plaše.

5/1 JD/IR 10.40 – 10.50

S druge strane, imamo maltretiranje i odbornika Slaviše Stojanovića iz Bebušnice kome su oduzeli mandat, pa su ga onda vratili, zato što je čovek tužio za takvu odluku, jer je znao da je upravu, jer je znao da živi na toj opštini.

To još jedan način zastrašivanja naših građana, u ovom slučaju ljudi koji se bore protiv vlati.

Takođe, imamo i šamaranje, a i maltretiranje širom Srbije. Jedno od onih koji su bili prilično egzaktni i očigledno vrlo slikovit i jeste ono šamaranje u Valjevu od strane nekog takozvanog Kineza koji očigledno transferuje uticaj ovog režima na sebe kada dozvoljava da prevaspita građane.

Želim da pitam naše građane u ovom slučaju da li mi želimo da živimo u takvoj zemlji? Da li želimo da živimo u zemlji bez institucija? Da li želimo da živimo u zemlji u kojoj ne postoji ni pravda ni moral, ni bilo šta, jer ovde vladaju kabadahije i oni koji zaista nemaju nikakav sram?

S druge strane, ja zaista smatram da Srbija pripada nama, zaista smatram da Srbija pripada građanima koji žele modernu evropsku i demokratsku Srbiju i zaista smatram da postoji velika većina ljudi takvih u ovoj zemlji.

Ali važno da to radimo zajedno, važno je da pobeđujemo zajedno, da se trudimo zajedno. U tom kontekstu ja zaista smatram da će se to i desiti na bilo kojim izborima koji će biti ispred nas.

Koliko je ljudi od 20 do 35 godina starosti otišlo iz ove zemlje u poslednjih 15 godina? Ako je ta brojka i blizu pola miliona ljudi, to je, u stvari, najveća da kažem greška ovog režima ili bilo kog režima.

Iz tog razloga smatram da je zaista neophodno da se najviše na njih usmere buduće poruke i buduće, da kažem, ekonomske reforme koje treba da imamo kako bi ih zadržali u ovoj zemlji.

Te ljude ćemo zadržati samo ako budemo ulagali u našu budućnost, u univerzitete, a ne da ih delimo i uništavamo, kao Univerzitet u Nišu i Filozofski fakultet u Nišu, tako što ćemo ulagati u industriju, tako što ćemo imati plan za Srbiju.

Narodni pokret Srbije ima plan za Srbiju i mi predstavljamo to širom Srbije, predstavili smo na našem glavnom odboru i predstavićemo građanima i u kampanji, ali ono što jeste važno, jeste da smo svi saglasni da bez evropskih vrednosti to je nemoguće ostvariti.

Takođe, evo sad jedno lokalno pitanje. Da li je moguće da od svih tih velikih kadrova SNS-a u Nišu nemate tolio kadrova, pa jednog čoveka stavljate na 10 funkcija, pa je sada faraon Zoran Perišić smenjen sa mesta direktora Kliničkog centra i postavljen je danas Milan Lazarević koji ima nekoliko funkcija već, i između ostalog je i predsednik tog Pokreta za narod i državu, direktor Instituta niška banja, a sad će biti direktor i Niškog kliničkog centra?

Da li je moguće da nemate od tolikih kadrova ljude nego jednog stavljate na 10 pozicija, a naravno, konačno ste se setili da smenite one penzionere koji su trebali već da budu u penziji već nekoliko godina? Hvala puno.

Reč ima narodna poslanica Sanja Ćalović.
Izvolite.

Hvala, poštovana predsednice.

Poštovane kolege poslanici i poštovani građani Republike Srbije, iskoristila bih pravo iz člana 287. Poslovnika i postavila pitanje ministru poljoprivrede, šumarstva i vodoprivrede gospodinu Glamočiću.

5/2 JD/IR

Činjenica je da od 2012. godine, Vlada nastoji da unapredi agrarnu politiku naše zemlje polazeći od ogromnih poljoprivrednih potencijala kojima nas je priroda darovala i time dala mogućnost da postanemo veliki proizvođač poljoprivrednih proizvoda i hrane i značajan izvoznik ovih proizvoda.

S druge strane, sektor poljoprivrede treba da omogući svim poljoprivrednim gazdinstvima da mogu da žive od svoje osnovne delatnosti, dakle, od poljoprivrede.

Tu država ima svoju ulogu i ona je ostvaruje kroz podsticaje u oblasti poljoprivrede i ruralnog razvoja putem kojim se pruža značajna podrška svim registrovanim poljoprivrednim gazdinstvima.

Ono na šta bih skrenula pažnju jeste stanje poljoprivrede u izrazito nerazvijenim opštinama koje pripadaju četvrtoj kategoriji, a to znači da je njihov stepen razvijenosti ispod 60% od republičkog proseka.

Takvih opština u Srbiji je 44, ja ću ih sada navesti; Aleksinac, Babušnica, Bela Palanka, Blace, Bojnik, Bosilegrad, Brus, Bujanovac, Varvarin, Vladičin Han, Vlasotince, Gadžin Han, Golubac, Dimitrovgrad, Doljevac, Žabari, Žagubica, Žitiorađa, Knjaževac, Krupanj, Kuršumlija, Kučevo, Lebane, Ljig, Mali Zvornik, Malo Crniće, Medveđa, Merošina, Mionica, Nova Varoš, Opovo, Petrovac na Mlavi, Preševo, Priboj, Prijepolje, Ražanj, Raška, Rekovac, Svrljig, Sjenica, Surdulica, Trgovište, Tutin, Crna Trava.

Radi ujednačavanja razvoja naša država preuzima veliki broj privrednih i drugih podsticajnih mera, a kada je u pitanju selo ima i nekoliko podsticajnih programa kojima se stimuliše ostanak i povratak mladih na selo, ali složićemo se da je uvek potrebno više.

U tom smislu da bi se sprečilo dalje nestajanje i ruiniranje sela, naročito u ovim opštinama od kojih su mnoge u pograničnim područjima postavila bi pitanje ministru Glamočiću – da li postoji mogućnost da se od sledeće budžetske godine za ove 44 najnerazvijenije opštine svi zakonski podsticaji u poljoprivredi i ruralno razvoju uvećaju bar za 20% kako bi se koliko – toliko sprečilo dalje zaostajanje i pražnjenje ovih sredina koje su pretežno poljoprivredne.

Drugo pitanje se odnosi na sektor šumarstva. U državnoj %svojini danas je oko 53% šuma. Pošumljenost Srbije je oko 29%, a cilj je da se pošumi 41% područja. Pošumljenost je važna iz više razloga. Najvažnija je naravno proizvodnja kiseonika, a drugi razlog koji bi istakla jeste čuvanje voda.

Pročitala sam da jedno stablo bukve staro 50 godina čuva jednu tonu vode. Nisu slučajno najvredniji izvori vode tamo gde su duboke šume.

Svesni smo klimatskih promena i sve češćih suša, a tome doprinosi i nedostatak šuma usled nekontrolisanih seča, sušenja, starenja drveća, pa i krađa državnih šuma.

Znamo da postoji pojedinačni programi pošumljavanja određenih lokacija, ali bih ovog puta apostrofirala probleme pošumljenosti upravo u mnogim od ovih nerazvijenih opština koje su često vezani za vodosnabdevanje u seoskim, planinskim predelima, a koji su prevashodno stočarski. Tako smo proteklog leta bili svedoci da je na obroncima suve planine nije bilo dovoljno vode ni da se napoje stada.

U tom smislu bih pitala ministra Glamočića – da li postoje mogućnosti da Ministarstvo poljoprivrede, šumarstva i vodoprivrede za ove 44 ekstremno nerazvijene opštine izradi poseban program zaštite šuma, odnosno programe pošumljavanja i program interventnog snabdevanja vodom i da pomogne u izgradnji prikladnih, makar i mobilnih objekata vodosnabdevanja kako bi se sprečilo ne samo propadanje stočarstva,

5/3 JD/IR

već i dalje odumiranje sela u ovim krajevima koji su nedovoljno razvijeni ali dovoljno važni za državu?

Hvala.

Zahvaljujem.
Reč ima narodni poslanik Nebojša Bakarec.
Izvolite.

Hvala, poštovana predsedavajuća.

Prvo moram da osudim targetiranje Danila Vučića, sina predsednika koji nikakve veze sa kriminalom nema, dok stranka ove koja je to izgovorila i targetirala Danila Vučića, ona i njen šef su se sastajali sa Dabovićem, Japancem, Filipovićem, kriminalcima, Veličkovićem iz Vršca, od toga su trojica, članovi i poverenici njihove stranke, jedan u Vršcu, drugi u Prijepolju i tako dalje.

Ovaj Bakić je uhvaćen kako švercuje 66 kilograma marihuane 2020. godine, i on je njihov poverenik i član i on nam sada priča nešto. To je sramota.

Dakle, prvo, tražim obaveštenje od nadležnog tužilaštva da li su preduzeli bilo kakvu radnju u vezi činjenice da je političar Đokić u sukobu interesa. On je 20.05.2025. godine, javno saopštio da je potpisao saglasnost da bude na studentskoj blokaderskoj listi za parlamentarne izbore, čime je prekršio odredbe zakona o visokom obrazovanju i Zakona o univerzitetu koji izričito zabranjuju, ne dozvoljavaju političko, stranačko ili versko organizovanje ili delovanje na fakultetu ili univerzitetima.

Pitam nadležno tužilaštvo da li su preduzeli bilo kakve radnje u vezi činjenice da je političar Vladan Đokić i njegov prorektor Bojović, da su tokom 2025. godine, nezakonito pretvorili zgrade Beogradskog rektorata državnih univerziteta i fakulteta u prostorije svoje neregistrovane političke partije Studentska lista „studenti u blokadi“, čime su prekršili odredbe zakona koja su pominju, Zakon o visokom obrazovanju i univerzitetu?

Pitam nadležno tužilaštvo da li su preduzeli bilo kakve radnje u vezi činjenice da je političar Đokić i njegov prorektor Bojović, da su tokom cele 2025. godine, organizovali i podržali nezakonitu obustavu nastave, pre svega na Beogradskom univerzitetu ali i na svim državnim fakultetima, čime su onemogućili 230.000 studenata u Srbiji da studiraju i oduzeli im godinu dana života čime su, između ostalog i prekršili ove odredbe zakona o visokom obrazovanju i univerzitetu?

6/1 GD/MJ 10.50 – 11.00

Pitam nadležno tužilaštvo - dokle je stigla istraga o smrti studentkinje Filozofskog fakulteta Milice Živković, stradale u Beogradu, koja je stradala ili ubijena u eksploziji u zgradi Filozofskog fakulteta u Beogradu u koju je ušla iz zgrade Rektorata u Beogradu, a u obe zgrade, i u Rektoratu i Filozofskom fakultetu, policija je, postupajući po nalogu tužilaštva i suda, pronašla veliku količinu eksplozivnih sredstava i drugih opasnih materija?

Podsećam da odgovornost za uskladištena eksplozivna sredstva i za smrt studentkinje Milice Živković snose isključivo rektor političar Đokić i dekan političar Filozofskog fakulteta Danijel Sinani.

Tražim obaveštenje od Ministarstva državne uprave i lokalne samouprave - da li se u registru političkih stranaka, ja nisam pronašao, tražio sam, nalazi stranka „Studentska lista“ ili stranka „Studenti u blokadi“ i da li je u toku registracija iste? Izvršio sam pretragu u APR-u i ustanovio sam da u svim registrima, bilo kom registru, nema registrovanog entiteta bilo kakvog „Studentska lista“ ili „Studenti u blokadi“ ili bilo šta sličnog naziva. Dakle, to je u vezi sa sledećim obaveštenjem koje tražim.

Dakle, tražim obaveštenje od Ministarstva finansija i poreske uprave da li u svojim registrima imaju entitet „Studentska lista“ ili „Studenti u blokadi“? S tim u vezi, tražim obaveštenje od Ministarstva finansija i poreske uprave - da li su registrovani ogroman platno-finansijski promet entiteta „Studentska lista“ ili „Studenti u blokadi“ od januara 2025. godine do danas i da li su entitet „Studentska lista“ ili „Studenti u blokadi“ registrovani kao poreski obveznici i da li plaćaju porez?

Podsećam da je entitet „Studentska lista“ učestvovala na lokalnim izborima u 10 lokalnih samouprava 29. marta. Dakle, oni zaista u tom smislu deluju, postoje, iako deluju tajno, da je entitet imao 10 lista. S tim u vezi, podsećam, predsednik Vučić je 13. septembra 2025. godine rekao da je u Srbiju uloženo četiri milijarde dolara za rušenje Srbije. Dakle, te pare su negde kolale. Nije plaćen porez, ništa nije prijavljeno.

Ova Studentska lista deluje kao tajna organizacija, a Ustavom ,članom 55. stav 3, je zabranjeno delovanje tajnih organizacija. Ova organizacija nema formalnog lidera, nema ovlašćeno lice, nema zastupnika, nigde nije registrovana, ne plaća porez, nema program, nema statut, nema ništa od onoga što je predviđeno zakonom. Zbog toga je to tajna organizacija i podsećam na kraju da je predsednik Vučić upitao, to je sa ovim u vezi što sam pitao 20. maja 2025. godine, zašto nadležno tužilaštvo nije reagovalo povodom informacije da je ovaj političar Đokić, a rektor, potpisao saglasnost da bude na Studentskoj listi?

Završavam sa nečim mnogo vrednijim. Pre 40 godina „Električni orgazam“ je izdao ovaj album 1986. godine „Distorzija“. Jedna dobra vest - „Električni orgazam“ je izdao novi album. Evo ga - „U magli sjaj“. Pozdravljam. Živ je rokenrol! Pobediće Srbija! Hvala vam.