Zahvaljujem.

Poslanička Srbija centar – SRCE podnela je amandman na član 2. predloženog zakona. Predloženim amandmanom sužava se obim primene zakona, tako da se on isključivo odnosi na poljoprivredne i prehrambene proizvode u skladu sa pravnom tekovinom EU i na taj način se vrši usklađivanje sa direktivom EU. Takođe se sprečava izmena suštine ovog propisa čiji je osnovni cilj sprečavanje nepoštenog postupanja u lancu snabdevanja poljoprivrednim i prehrambenim proizvodima.

Zakon o trgovačkim praksama donosi se prvi put u Srbiji i to je dobro, ali ga je trebalo odavno doneti i urediti unutrašnje tržište.

U Srbiji, nažalost, vlada haos. Odnosi između aktera na tržištu trgovaca, proizvođača, prerađivača, primarnih poljoprivrednih poljoprivrednih proizvođača su neuređeni, bez jasnih pravila i bez pravne sigurnosti. Za takvo stanje ste isključivo odgovorni vi iz vlasti jer tolerišete kršenje i ono malo postojećih zakona koji regulišu ovu oblast. Uveli ste povlašćeni položaj za članove SNS-a i sve vaše pristalice i time uveli potpunu neizvesnost, nesigurnost u trgovinu jer radite bez plana i bez strategije.

Odluke koje utiču i na trgovce i na proizvođače i na prerađivače, ali i na sve građane kao potrošače donosite od danas do sutra. Te odluke donosi jedan čovek bez ikakve analize i posledica tako donetih odluka. Zahvaljujem.

30/2 GD/CG

Zahvaljujem.

Poslanička grupa Srbija centar – SRCE podnela je amandman i na član 3. predloženog zakona. Predloženim amandmanom se uvodi fleksibilniji pristup zaključivanja ugovora tako što se predviđa mogućnost zaključivanja u pisanoj ili elektronskoj formi pre isporuke uz izuzetak kada praksa između stranaka i dokazive saglasnosti opravdavaju drugačiji oblik.

Predlaže se i brisanje fiksnog vremenskog ograničenja, čime ose odustaje od rigidnog propisivanja rokova i na ovaj način obezbeđuje se usklađivanje sa praksom EU koja ne predviđa stroge rokove i u ovoj oblasti i omogućava se veća fleksibilnost na tržištu.

Zahvaljujem.

Zahvaljujem.

Predloženim amandmanom na član 4. ovog zakona uvodi se pravilo da se procena značajne pregovaračke moći vrši u skladu sa kriterijumima iz direktive EU, pri čemu se posebno uzima u obzir relativni odnos ekonomskih snaga stranaka, a ne isključivo unapred određeni pragovi prihoda. Na taj način obezbeđuje se usklađivanje sa fleksibilnim pristupom EU, ali i otklanja preterano mehanička primena postojećeg modela. Zahvaljujem.

Zahvaljujem.

Pre konkretnog obrazlaganja ovog amandmana ne mogu a da se sa par rečenica ne osvrnem na izlaganje ministra poljoprivrede, u slučaju da probijem vreme predviđeno za amandman koristiću vreme poslaničke grupe.

35/1 JJ/MP 16.45 – 16.55

Gospodine ministre, umesto što nam mašete sa kojekakvim pamfletima, što nam objašnjavate fonto tih pamfleta, objasnite nam zašto Strategija za razvoj poljoprivrede kasni dve godine?

Uništili ste poljoprivredu u Srbiji i ratarstvo, i voćarstvo, i stočarstvo vam je na kolenima. Kod vas nikakve dileme nema da ste izuzetno odgovorni za ovakvo stanje u poljoprivredi, zato što ste prisutni 20 godina, samo menjate mesta u vlasti na kojima ste, da li ste savetnik premijera, da li ste savetnik predsednika države ili ste ministar, ali ste tu i uništenje poljoprivrede se može vama bez ikakve griže savesti pripisati. Te odgovore vi nama dajte, a nemojte nas ovde zamajavati kojekakvim glupostima.

Što se tiče predloženog amandmana na član 9. od strane poslaničke grupe Srbija centar SRCE predloženim amandmanom briše se obaveza vođenja evidencije o kupcima i menja se odredba koja se odnosi na objavljivanje akata, tako što se propisuje da se oni objavljuju u izmenjenom obliku, a u skladu sa pravilima o zaštiti podataka. Usklađivanje tim predlogom se usklađuje sa praksom Evropske unije uz istovremeno jačanje zaštite reputacionih prava i podataka o ličnosti.

Posledice po kompanije usled zloupotreba podataka mogu biti ogromne, kako finansijske tako i kroz gubitak poverenja u kompaniju od strane klijenata čiji su podaci povređeni i zloupotrebljeni. Svedoci smo sve većih i učestalijih zloupotreba podataka o ličnosti, ali smo i svedoci i da zaštite epiloga sudskih procesa, kažnjavanje onih koji su zloupotrebe podataka učinili uopšte i da nema. Ostajemo uskraćeni čak i za činjenicu ko je izvršio zloupotrebe i povrede podataka o ličnosti.

Na samom početku ove godine, imali smo hakovan sistem Ministarstva pravde. Pre samo par dana, gospodo iz vlasti hakovan vam je sajt Ministarstva policije. Sedam i po hiljada podataka pripadnika policijskih snaga je hakovana. Tako da propise koje donosimo u Srbiji moramo prilagoditi upravo Srbiji onakvoj kako, nažalost trenutno jeste. Zahvaljujem.

Zahvaljujem.

Predloženim amandmanom na član 4. uvodi se pravo da zainteresovano lice učestvuje u postupku kao stranka ukoliko dokaže neposredna pravni interes. Na taj način se obezbeđuje usklađivanje sa pravnom na pravično suđenje i standardima koji proizilaze iz Povelje EU o osnovnim pravima čime se jača procesna pravičnost i pravna sigurnost. Zahvaljujem.

Predloženim amandmanom na član 16. uvodi se pravo na žalbu protiv odluke o odbijanju zahteva, time se jača procesna zaštita stranaka u postupku i na taj način obezbeđuje se usklađivanje sa pravom na pravično suđenje i standardima iz Povelje EU o osnovnim pravima. Zahvaljujem.

Predloženim amandmanom na član 23. brišu se odredbe kojima se predviđa pravo na novčanu nagradu u visini procenta izrečene mere i umesto njih uvodi se pravo saradnika u postupku na zaštitu identiteta i zaštitu od odmazde u skladu sa propisima o zaštiti uzbunjivača. Na taj način se usklađuje sa praksom EU koja ne predviđa finansijske nagrade u ovakvim postupcima uz istovremeno sprečavanje potencijalnih zloupotreba sistema i jačanje zaštite lica koje prijavljuju nepravilnosti. Da bi građanima bilo jasnije, u članu 23. predlaže se da lice koje dostavi dokaze Komisiji za zaštitu konkurencije o postojanju nepoštene trgovačke prakse, postaje saradnik u postupku i ima pravo na novčanu nagradu.

Mi smatramo da je ovo nepotrebno i da će više problema u praksi izazvati nego što će koristiti. Zahvaljujem.

Predloženim amandmanom na član 29. predlaže se brisanje pravila po kome se postupak obustavlja u slučaju da Komisija ne donese rešenje u propisanom roku. Ovo rešenje je loše rešenje kojim se legalizuje nerad Komisije i uvodi se rešenje prema kome prekoračenje roka ne utiče na vođenje postupka i stranka ima pravo da zahteva njegovo ubrzanje pred nadležnim sudom. Na taj način sprečavaju sve moguće procesne zloupotrebe i obezbeđuju se kontinuitet postupka uz istovremeno jačanje procesne zaštite stranaka u postupku. Zahvaljujem.

Zahvaljujem.

Članom 31. na koji smo podneli amandman propisujete da se uviđaj sprovodi na osnovu zaključka predsednika Komisije za zaštitu konkurencije. Predloženim amandmanom uvodi se pravilo da se ne najavljeni uviđaj može sprovesti isključivo uz prethodnu sudsku saglasnost, uz izuzetak u hitnim slučajevima kada postoji mogućnost uništenja dokaza. Na taj način obezbeđuje se načelo proporcionalnosti, usklađivanja sa standardima EU i praksom Evropskog suda za ljudska prava.

Zahvaljujem.

Poslanička grupa Srbija Centar – SRCE podnela je Predlog za izmenu Zakona o izvršenju i obezbeđenju, a iz razloga bolje i sveobuhvatnije zaštite prava na dom izvršnih dužnika u izvršnom postupku.

Predloženim izmenama ukidaju se nepotrebna ograničenja koja su postojećim zakonom uvedena, uvodi se veća odgovornost i javnih izvršitelja ali i Komore izvršitelja u kontroli zakonitosti rada javnih izvršitelja i proširuje se primena ovog zakona.

Predloženim izmenama briše se nepotrebno ograničenje, određivanje svojine kao isključive i uvodi se i termin susvojine iz prostog razloga što veoma veliki broj građana imaju nekretnine u susvojini ili sa svojim bračnim partnerom ili sa svojim prijateljima.

To nije razlog da se njima uskraćuje pravo da se takva nekretnina u kojoj žive smatra domom i uskraćuje pravo da istu nekretninu zaštite u izvršnom postupku.

Takođe, ukida se nepotrebno ograničenje u delu prebivališta. Smatramo da je dovoljno da izvršni dužnik ima prijavljeno prebivalište na određenoj adresi i da adresa nije pasivizirana i da je to dovoljno, a da je suviše uslovljavanje da izvršni dužnik mora da živi na istoj adresi pet godina, jer dom čine plaćanje računa, finansijsko ulaganje u isti dom, a ne određene godine života u postojećem domu.

Nepotrebno je i ograničavanje površine nekretnine do 60 metara kvadratnih, kao i uslovljavanje da izvršni dužnik tri godine unazad od pokretanja postupka izvršenja nije izvršio otuđenje neke druge nepokretnosti, nije se odrekao nasleđivanja, niti je zaključio Ugovor o doživotnom izdržavanju.

Predloženim izmenama, takođe uvodi se obaveza javnim izvršiteljima, vođenje evidencija o pokrenutim postupcima u toku jedne godine kao i o broju završenih postupaka i obaveze da istu evidenciju u sklopu Izveštaja koje godišnje predaju Komori bude sastavni deo ovog Izveštaja.

Takođe, obaveza Komore da mnogo agilnije i ažurnije vrši kontrolu rada javnih izvršitelja u radu i reaguje ako uoči nezakonitosti.

Smatramo da je više nego dovoljno razloga da se ovaj predlog uvrsti i u dnevni red i da se ove predložene izmene usvoje.

Zahvaljujem.

Zahvaljuje, poslanička grupa Srbija centar SRCE, podnela je amandman na članove ovog zakona, izmene ovog zakona, amandman je jednostavan i briše se, iz razloga što predloženim izmenama umesto posebno tužilaštva, uvodite posebno odeljenje, na čelu ovog posebnog odeljenja, nalazi se rukovodilac, koga postavlja javni tužilac, Višeg javnog tužilaštva u Beogradu, Nenad Stefanović. I to je odgovor zašto sve ovo radite, zašto pravite cirkus, zašto skrnavite pravosuđe.

Do sada je na čelu posebnog tužilaštva, nalazio se posebni tužilac koga je postavljala Zagorka Dolovac. Dakle, sve ovo radite, da biste smanjili nadležnosti i ingerencije Zagorke Dolovac, i uvećali nadležnosti Nenada Stefanovića, koji vam je za sada lojalan.

Ovakve izmene bitnih pravosudnih zakona, zaista su neprimereni gde nadležnosti pomerate od kadra do kadra u zavisnosti da li su vam odani.

5/3 VS/CG

Posebno je problematičan član koji definiše da se potpuno suštinski, dalje diskreciono pravo Nenadu Stefanoviću, da, uradi akt koji definiše funkcionisanje i način rada ovog odeljenja.

Medije sa nacionalnom frekvencijom u Srbiji ste stavili pod svoju kontrolu, u većini lokalnih medija takođe ste uspostavili kontrolu, a ono malo lokalnih medija koje je ostalo samostalno, sada već privodite svojoj nameni, a početkom januara, firma „Alo medija sistem“ , privatizovala je televiziju „Lav plus“ iz Užica, koja ima redakciju i u Čačku, i televiziju „Pet“, takođe iz Užica, kako biste kontrolisali, jer zaboga približavaju se izbori u Sevojnu. „Telekom“ u svom vlasništvu ima više od 30 raznih medija, on je firma sa većinskim državnim vlasništvom, a to znači da vi gospodo sa našim parama uspostavljate kontrolu i kontrolišete medije u Srbiji.

6/1 JD/VZ 10.55 – 11.05

Međutim, ostale su vam društvene mreže, one vam sreću kvare, tako da ovim izmenama, ovim zakonom vi upravo to želite. Treba vam potpuni mrak u Srbiji kako biste ostali na vlasti i kako biste nastavili da pljačkate ovu zemlju.

Zahvaljujem.

Zahvaljujem.

Predloženim izmenama predlažete da po isteku mandata koji traje pet godina predsednicima sudova, postoji mogućnost ponovnog izbora na tu funkciju. Odluku o drugom mandatu donosi Visoki savet sudstva, a na osnovu procene rezultata rada.

Kako cenite rezultate rada i koji su to rezultati koje vi cenite imali smo priliku vrlo skoro da vidimo pri izboru sudija Ustavnog suda, gde ste za sudije Ustavnog suda izabrali aktiviste SNS-a.

Tačku na ustavni sud stavljate izborom predsednika Ustavnog suda profesora Petrova, tako da slobodno možemo reći da sa izborom profesora Petrova na ovu funkciju ste ukinuli Ustavni sud Srbije i osnovali Ustavni sud Srpske napredne stranke. To potvrđuje i prva odluka koju je ovaj sud doneo, a to je da poništi izbor Visokog saveta tužilaštva i da se pristupi novom izboru zato što vam se verovatno izabrani članovi ne sviđaju i ne odgovaraju vama. Nažalost, u svemu ovome je aktivno učestvovao i ministar pravde. Međutim, kako vidim, borba je još uvek u toku. Nije sve izgubljeno. Tužioci i sudije se bore i ja im poručujem da treba da se bore za svoju čast, za čast struke koju predstavljaju, jer dok presude ponovo ne budu donošene u ime naroda, a u skladu sa zakonom, Srbija budućnosti nema. Zahvaljujem.

Zahvaljujem.

Poštovani građani, poslanička grupa Srbija centar - Srce podnela je amandmane na sve članove predloženih izmena zakona o organizaciji nadležnosti državnih organa za borbu protiv visokotehnološkog kriminala. Amandmani su isti i jasni, a to je „briše se“ iz prostog razloga što u predloženim izmenama nema nikakve mogućnosti za popravke, i ko je iole zdravog razuma i zdravog rasuđivanja pri glasanju nećete izglasati ovakve izmene.

Predloženim izmenama menja se status i položaj organa za borbu protiv visokotehnološkog kriminala. Samostalno Posebno javno tužilaštvo ukidate, a formirate Posebno odeljenje za borbu protiv visokotehnološkog kriminala pri Višem javnom tužilaštvu u Beogradu. Ove izmene predlažete bez ikakvog jasnog obrazloženja, iznošenja razloga, iznošenja analiza koje ste sproveli, da li se ovakvim promenama zaista menja efikasnost i organizaciona sposobnost ovog odeljenja povećava.

Naprotiv, dok zemlje u okruženju jačaju svoje kapacitete za borbu protiv visokotehnološkog kriminala, jer sve više postaji opasnost od zloupotreba informacionih tehnologija, ova zloupotreba može naneti velike štete i ekonomske, i građanima, i državi, ali može naneti i velike štete za bezbednost i građana, i države. Ne, to vas apsolutno ne zanima. Ne zanima vas, niti smo dobili odgovore zašto vam četiri meseca nisu radili sajtovi, softveri Ministarstva pravde, katastra, čak i delovi policijskih uprava vam nisu funkcionisali, vas to ne zanima. Ne dajete nam odgovore da li su neki podaci nestali sa ovih sajtova, jer četiri meseca nisu bili u upotrebi? Vas ovim izmenama zanima samo uspostavljanje apsolutne kontrole nad ovim organima da biste odlučivali šta će se procesuirati, a šta neće? Zahvaljujem.

Zahvaljujem.

Poštovani građani Srbije, niko tačno ne zna koji je broj agencija i komisija koje su formirane u Srbiji, kao ni ukupan iznos koliko se na godišnjem nivou barem izdvaja za njihovo finansiranje. Vidim da je prisutna ovde ministarka za državnu upravu i nadam se da će ovaj podatak umeti da mi kaže.

U najvećem slučaju ove agencije su tzv. sis agencije, agencije za sve i svašta, a suštinski za ništa i isključivo služe za smeštaj političkih kadrova. One državne agencije koje su veoma bitne, koje treba da postoje, koje u svojoj nadležnosti imaju veoma bitne oblasti društvenog života, zbog decenijskog, političkog kadrovanja, smeštaj lica bez znanja, struke i obrazovanja ne rade svoj posao i time štete i državi i građanima.

Na dnevnom redu ove Skupštine imamo pet izveštaja o radu, što Agencije za energetiku, što Agencije za zaštitu potrošača. Izveštaj o radu Agencije za energetiku za 2023. godinu i 2024. godinu, koliko vam je rad ove Agencije bitan govori i činjenica da ovaj izveštaj tek sad stavljate na razmatranje.

Agencija za energetiku nadležna je u sektoru električne energije, prirodnog gasa, nafte i naftnih derivata i posao je da prati stanje i predlaže rešenja da bi se unapredila energetska efikasnost i stabilnost Srbije. Koliko ova agencija prati i koliko predlaže rešenja, videli smo u proteklih godinu dana po pitanju NIS-a, gde se i Ministarstvo za energetiku i ova agencija prave da su mrtvi, očekuju rešenja za pitanje NIS-a od nekog drugog i time ugrožavaju bezbednost ove zemlje.

16/2 MZ/MJ

Dali ste nam da razmatramo ove izveštaje Agencije za energetiku za 2023. i 2024. godinu. Šta je sa izveštajem i odgovornošću za stanje u državi koja se desilo pre samo par dana, gde je na hiljade građana Srbije bilo životno ugroženo, jer nisu imali električnu energiju, nisu imali grejanje, nisu imali vodu, pri izuzetno niskim temperaturama. Samo par dana je bilo dovoljno da se pokaže u kom stanju se nalazi naš energetski sistem, da se pokaže da ste razorili energetski sistem. Ovi izveštaji koje ste nam ovde dali da ih razmatramo ne sadrže pravo stanje stvari, prepisuju se iz godine u godinu i čisto su šablonski.

Što se tiče izveštaja o radu Komisije za zaštitu konkurencije, moram zaista da postavim pitanje – koje konkurencije, gospodo, u Srbiji? Vi gospodo iz SNS i SPS zabranili ste konkurenciju u Srbiji, donošenjem leks specijalisa, sprovođenjem javnih nabavki, u kojima samo što se slika osobe koja mora da prođe na tim javnim nabavkama ne nalazi. O kakvoj konkurenciji mi možemo da govorimo? I nije vas sramota da nam predlažete ovde tri tačke dnevnog reda i usvajanje ovog izveštaja za 2022, 2023. i 2024. godinu. Ova komisija statira samo.

Zaštita i korist potrošača – bajka. Ali zato u godišnjem izvešaju za 2024. godinu stoji da ova komisija ima 56 zaposlenih, da se za plate na godišnjem nivou izdvaja 326 miliona, a da je neto zarada zaposlenih 345 hiljada dinara. Četiri puta veća nego lični dohodak, zarada zaposlenih i u državnoj upravi i u lokalnoj samoupravi. Zašto, gospodo, ovolike zarade? Za nerad, ignorisanje problema građana. Ono što treba da stoji, ne ovi izveštaji, nepotrebni su i ne oslikavaju pravo stanje stvari, jeste pokretanje odgovornosti članova ovih komisija, njihovo razrešenje, zato što nanose ogromnu štetu i državi i građanima Srbije. Zahvaljujem.

Gospođo ministarka ja ne znam zašto ste se osetili lično prozvanom. Smatrate da je ovo pitanje bilo upućeno lično. Ja sam tražila podatak. I ako ga date do kraja radnog vremena današnje Skupštine to je odlično. Čisto sumnjam da će se to desiti. Ne znam zašto to shvatate lično? Zato što vi šetate sa pozicije na poziciju. Jednog dana ste ministar jedne oblasti, sutradan ministar treće oblasti.

Građani su bitni, dešavanja u Srbiji su bitna, stanje u Srbiji je bitno. Vi ste nebitni. Ja ne znam da li ste vi svesni da ste upravo malopre priznali da sve ove agencije se formiraju reda radi, ne da bi obavljale funkciju za koje se formiraju nego reda radi da biste pokazali EU da ste formirali neku agenciju, što je strašno. Još jednom ponavljam zaista ću pohvaliti ako danas do kraja radnog vremena mi date broj tačnih agencija i komisija formiranih u Srbiji i ukupne iznose sredstava na godišnjem nivou koji se ovim agencijama sliva u njihove budžete. Zahvaljujem.