Uvaženi građani, Narodni pokret Srbije je podneo amandman na član zakona koji se tiče mere prevencija i sanacije za smanjenje zagađenja vazduha. Kao što i ranije rekli, zakon obuhvata u ovom članu samo stacionarni tačkasti izbor. Mi tražimo da se, zapravo, uvedu i površinski izvori zagađenja koji takođe moraju da se projektuju, grade i opremaju, koriste i održavaju tako da ne ispuštaju zagađujuće materije u vazduh u količini koja će dovesti do zagađenja vazduha iznad dozvoljenih graničnih i civilnih vrednosti.

Ono što takođe smatramo da je važno da se uradi su napušteni površinski kopovi i odlagališta rudarskog otpada i flotacijska jalovišta koja se moraju rekultivisati po posebnom planu koji će biti donet u roku od šest meseci od dana usvajanja ovog zakona.

Ovi amandmani, naravno, su odbačeni i ono što prosto želimo da potcrtamo je da zanemarujemo izuzetno važne zagađivače koji već na terenu vrlo jasno pokazuju koliku štetu nanose, a ovaj zakon konstantno, kroz ceo zakon se to ignoriše. Onda se pitamo kako zapravo vlast želi da unapredi borbu za čist vazduh i za zdravlje građana Srbije.

Uvaženi građani, naš amandman, poslanika Narodnog pokreta Srbije se odnosi na unapređenje rada Agencije za zaštitu životne sredine, koja je obavezna da obaveštava javnost o kvalitetu vazduha i po sadašnjem zakonskom rešenju ona je to obavezna da čini, znači da sačini izveštaj, da obavesti javnost od 30. maja tekuće godine za prethodnu godinu.

Ono što u praksi imamo je da taj izveštaj javnost vidi tek u septembru kada zapravo kritična zagađenja i prođu i kada su i godišnji odmori i kada nije toliko interesovanje javnosti. Tako da, prosto smatramo da bismo svi bili informisani na pravi način i da bi u interesu javnosti trebalo izmeniti ovaj rok, tako da obaveza Agencije da bude sačini do 31. januara ovaj izveštaj umesto do sada, kako je to predviđeno zakonom, do 31. maja.

Uvaženi građani, Narodni pokret Srbije je podneo amandman na član zakona koji se odnosi na prava i dužnosti inspektora i koji zapravo dodaje da u vršenju poslova inspekcijskog nadzora inspektor ima pravo i da utvrđuje da li zagađivači, koji su dužni da donesu plan za smanjenje emisija u vazduh, zapravo inspektori proveravaju da li se taj plan primenjuje.

Ono što i jeste najveći problem u zemlji Srbiji je kada prepisujemo zakone i usklađujemo ih i ono što možemo da vidimo, ovo što dolazi u Skupštinu do nas, da se nekako oni koji pišu i predlažu te zakone trude oko forme, da sve usklade, da sve lepo jezički zvuči, ali onda dolazimo do primene. I primena je u ovoj zemlji katastrofalna, selektivna i vrlo često naruku onih koji su na vlasti u ovoj zemlji.

Tako da, kada se suočimo sa svim izigravanjima zakona i pogrešnim primenama, onda smatramo da je jako važno da inspektori i ljudi koji rade svoj posao savesno imaju i to ovlašćenje da kontrolišu planove velikih zagađivača, koji treba da vode računa o zaštiti životne sredine u područjima u kojima rade.

Uvaženi građani Srbije, Narodni pokret Srbije je 4. aprila podneo dopis sa pitanjem predsednici Narodne skupštine gospođi Ani Brnabić i pošto više od dva meseca nismo nikakav odgovor dobili, ja ću danas morati da ponovim to pitanje u plenumu.

U konačnom izveštaju Misije za posmatranje vanrednih parlamentarnih izbora iz decembra 2023. godine, ODIHR je naveo da je potrebno unaprediti rad RIK-a, u okviru kojih je potrebno da se uspostavi i stalni sekretarijat. Ova preporuka je realizovana odgovarajućim odredbama Pravilnika o unutrašnjem uređenju i sistematizaciji radnih mesta u službi Narodne skupštine, koji je 20. decembra 2024. godine doneo sekretar Skupštine.

Sektor za podršku rada RIK-u je ovim izmenama predviđen kao peta jedinica u okviru službe Narodne skupštine i za njenog rukovodioca je predviđen pomoćnik generalnog sekretara. Tu je predviđeno 21 radno mesto, sa 39 izvršilaca. Ono što prosto želimo da znamo, da li je izvršeno raspoređivanje državnih službenika i nameštenika na radna mesta utvrđena u sektoru?

Ono što želimo da podsetimo da je ODIHR misija insistirala na transparentnosti kada je u pitanju unapređenje izbornog procesa i da je zapravo potrebno da svi akteri koji su na političkoj sceni budu uključeni, pa je tako potrebno da u radu ovog sektora, uz dogovor sa generalnim sekretarom, budu uključeni i izvršioci predloženi od strane opozicionih političkih stranaka.

Ono što je nama jasno je da su sva navođenja da će se izborni proces unaprediti od strane vlasti, zapravo vrlo deklarativno. Sve izjave su deklarativnog karaktera.

Moja koleginica Ana Eraković i ja smo bile članice Radne grupe koja je radila na unapređenju izbornog procesa u skladu sa ODIHR preporukama tokom prošle godine i tu Radnu grupu su napustili upravo zbog toga što je vladajuća većina na svakom koraku manipulisala procedurom i izigravala sve što se moglo izigrati.

Imamo i primer konkretan za to kada je u pitanju imenovanje stalnog sastava RIK-a, odnosno Republičke izborne komisije. Tu je prekršen stav 3. člana 18. Zakona o izboru narodnih poslanika, jer ovaj član predviđa da poslanička grupa koja ima više od polovine od ukupnog broja narodnih poslanika predlaže predsednika i zamenika predsednika.

Srpska napredna stranka je predložila i predsednika i zamenika predsednika, suprotno zakonu, jer nijedna poslanička grupa u Narodnoj skupštini nema više od polovine ukupnog broja narodnih poslanika.

Inače, kako je ranije praksa i nalagala i kako se radilo u prošlosti, zameničko u Republičkoj izbornoj komisiji je pripadalo predstavnicima opozicije, tako da i ovog puta smo imali kod imenovanje RIK-a izigravanje zakona i to samo, prosto, potvrđuje ono što smo i mi iskusili u okviru radnih grupa koje se tiču reforme izbornog procesa, ali i oni koji su učestvovali u radnim grupama koje se tiču izmena seta medijskih zakona, tako da bismo zamolili sada evo i u plenumu predsednicu Narodne skupštine gospođu Anu Brnabić da nam da odgovor na pitanje kako će se službenici i nameštenici raspoređivati u ovom sektoru, koji je zapravo uveden u sistematizaciju Narodne skupštine, jer hoćemo da znamo da li će tu biti predstavnika opozicionih stranka?

Zahvaljujem.

Pošto smo puno neistina čuli od prethodne govornice, ja samo oko jedne moram da intervenišem. Kada Senat usvoji studijske programe na visokoškolskoj ustanovi, to ne ide na odobrenje Ministarstvu prosvete, Ministarstvo nema takve ingerencije, pa se sledeći put samo malo bolje pripremite kada pričate o univerzitetu. To radi drugo telo, a ne Ministarstvo.

Uvaženi građani Srbije, temelj svakog demokratskog društva su slobodni izbori i nezavisni mediji. Godine 2023. smo shvatili da mi ne živimo u demokratskom društvu jer su postojali brojni dokazi o izbornoj krađi koja se tada desila.

Dok je vlast govorila da su to izbori čisti kao suza, u međuvremenu je paralelno formirala radne grupe koje su trebalo da se bave zakonima koji se tiču medija i zakonima koji se tiču izbornog procesa. Da, skratimo, radne grupe nisu ispunile svoje zahteve, svoje zadatke, jer su se sve vreme suočavale sa opstrukcijama i izigravanjem procedura od strane vlasti i nametanje rešenja bez ikakve želje da se procesi zaista unaprede.

Tragični pad nadstrešnice je nažalost, ogolio do kraja u kakvoj državi živimo, i to je država u kojoj vlast pljačka i maltretira građane, dok sa javnih servisa sa nacionalnih frekvencija ubeđuje građane da žive sjajno. Zbog toga je došlo do opšte društvene pobune i zahteva studenata, pa je ova vlast, s obzirom na to da je bez obrazno pokazala da je ne vode baš inteligentni ljudi, jer umesto da je ispunila zahteve studenata, ona je rešila da se bavi spinovanjem i plagiranjem studentskih ideja okupivši one koji ih podržavaju, pa, je tako niko nama ćaćiclend u kome imamo šest studenata koji žele da uče, imamo tužioce koji žele da tuže, imamo lopove koji žele da kradu, batinaše koji žele da biju, a na sve to su začinili da okače kukasti krst ispred Narodne skupštine, koji je zakonom zabranjen da se koristi.

Takođe, je narativ počeo da se primenjuje da su svi neistomišljenici koji su protiv vlasti nacisti, i ja stvarno sada moram da vas pitam jel to najpametnije što ste mogli da smislite. Da li je moguće da vi izjednačavate građane koji ne misle isto kao i vi, sa nacistima i tako vređate žrtve, svi oni koji su stradali od nacista, vi stavljate neistomišljenike u isti koš sa njima. Pa, da li ima neko dno da niste probili? Jel, umete da se zaustavite u svom beščašću i u svojoj besramnosti?

Evo, pošto sami ne znate granicu, građani Zaječara i Kosjerića su vam rekli dosta. Uložili ste silne pare, sve ste radili isto kao 2023. godine, lagali, varali, kupovali glasove, i izgubili ste izbore, i to vi znate, da ste izbore izgubili. Onda obmanjujete narod i pokušavate da tvrdite kako su i ovi izbori čisti kao suza, suština je da vi znate da ste gotovi, i to znaju građani Srbije, jer, evo, svako malo, svaki sat iskaču dokazi šta ste sve radili. Tamo vas u Zaječaru prozivaju da im niste platili za glasove. Ja sam bila posmatrač na jednom od biračkih mesta, to šta ste radili je sramotno. Zloupotrebljavanje ljudi koji ne mogu da ustanu iz kreveta da glasaju za vas, to je ispod svakog ljudskog nivoa. Na sve ste spremni da zadržite vlast i ja se samo pitam kako vas bre nije sramota.

Ono što je najtužnije što ste građane ove zemlje doveli do prosjačkog štapa. Osiromašili ste ih i dovodite ih u situaciju da im svaki put pred izbore dajete neku crkavicu da bi jadni mogli da prežive i to im predstavljate kako je to u njihovom interesu, kako je to najbolje za njih, jer ako ovi drugi dođu biće katastrofa. Sram vas bilo.

Ono što hoću za kraj da kažem, kraj vam je došao, vi to znate, i samo je pitanje vremena koliko ćemo se još mrcvariti dok ne raspišete izbore. Ali, ono što je sigurno da treba da se spremite da odgovarate, jer građani ove zemlje zaslužuju, pre svega, pravdu a morate da budete kao odgovorni kažnjeni zato što nikada više ne sme da se ponovi neko kao vi, da uzurpira državu i da radi na štetu građana Srbije.

Uvaženi građani Srbije, gospodine mandataru, kada je najavljeno da ćete biti mandatar, predstavljeni ste kao izuzetan stručnjak i smiren čovek koji bi trebalo da spusti tenzije u društvu u situaciji u kojoj se nalazimo. Ono što vam možda nisu rekli je da kada rešite da uđete u politiku, pored toga koliko ste bitan stručnjak, tada postaje važno i kakav ste čovek, pa se zato postavlja pitanje kako ste pristali da budete deo ovakve vlasti, koja pored svih ostalih nedela, za ministra prosvete u ovom trenutku predlaže Dejana Vuka Stankovića?

Ukoliko se do sada niste informisali o dotičnom gospodinu, reći ću vam da su protiv njega studentkinje izjavile da su trpele seksualno uznemiravanje i nije tačno da se to desilo kada je rečeno da će biti ministar. O tome se priča od 2021. godine i sram vas sve bilo što relativizujete svedočenja tih studentkinja. Sram vas bilo! Pratite, slušajte i gledajte. Da li biste tako reagovali da su to žene koje vi znate? Sram vas bilo! Vi treba da se zalažete da se to ispita do kraja pre nego što takvog čoveka predlažete za ministra.

Dalje, kolege za gospodina javno kažu da ne poznaje sistem obrazovanja, već da je predlog da bude ministar došao kao nagrada za idolopoklonstvo koje neguje u svojim javnim nastupima kada govori o vlasti. Tome u prilog govori i činjenica da broj citata radova navedenog gospodina iznosi u najboljem slučaju 13. Znači, samo 13 puta je neko citirao radove velikog analitičara i stručnjaka za sve i svašta Dejana Vuka Stankovića, dok prosečna citiranost u polju društveno-humanističkih nauka za naučnike iznosi 200.

Iako se predstavlja kao stručan za etiku, medije i demokratiju, dotični je pre neki dan, agitujući za Rio Tinto, pisao da je litijum najlakši element. Gospodine Stankoviću, litijum nije najlakši element, već najlakši metal i, pošto je jasno da pored svega ostalog što ne znate, a predstavljate da znate, ne poznajete ni periodni sistem elemenata, možete oko toga da se konsultujete sa predsednicom Skupštine Anom Brnabić koja je o tome nešto i naučila.

Sada da pitam vas, gospodine mandataru, kako se lik i nedelo gospodina koji je predložen za ministra uklapa u vrednosti o kojima ste poetično pričali tokom iznošenja svog ekspozea. Jasno je da se od njega očekuje da bude ministar osvete, ali ono što moram da vas podsetim - strah je ovu zemlju napustio prethodnih meseci, on se preselio negde drugde, jer građani ove zemlje više ne žele da žive poniženi, podeljeni i u bedi i to vam jasno pokazuju u celoj Srbiji pet meseci. Protesti su u celoj Srbiji, ustala su i mesta koja ni u vreme Slobodana Miloševića nisu ustala.

Podsetiću vas, gospodine mandataru, da su po Ustavu vaša ovlašćenja veća i jača od predsednika države i očekujemo da u skladu sa tim ovlašćenjima i postupate, a kao univerzitetski profesor ono što treba da uradite je da tražite poništenje Uredbe o finansiranju visoko školskih ustanova koja je doneta protivzakonito i koja je u ovoj državi ukinula nauku. Isplatite protivzakonito obustavljene zarade nastavnicima i prestanite pod hitno da ih proganjate i da im pretite. Zahtevajte od institucija da rade svoj posao, stručno i profesionalno kako bi mogli da ispune studentske zahteve.

Gospodine mandataru, zbog sebe i ugleda koji kažu da imate, i to je ono što možda imate za razliku od onih sa kojima sedite u vlasti, pokušajte da budete, bar pokušajte da budete tračak svetlosti u mraku u koji ste ušli, jer će u vremenu koje dolazi i te kako biti važno ko je bio na strani istine, a ko na strani bezumne sile, beščašća i laži.

Ja ću koristiti vreme grupe.

Uvaženi građani Srbije, ostajući dosledni jučerašnjem stavu da na ovoj sednici jedino može da se razmatra i glasa o Predlogu izmena i dopuna Zakona o visokom obrazovanju i ni o jednom drugom zakonu koji je predložila Vlada u ostavci, koju ne može da obrazlaže, Narodni pokret Srbije je podneo dva amandmana na ovaj predlog zakona.

Prvim amandmanom tražimo da se broj predstavnika države dodatno smanji u upravljačkim organima univerziteta i da se vrati na nivo kakav je bio pre izmena Zakona iz 2018. godine, kada su većinu imali predstavnici akademske zajednice.

Drugim amandmanom tražimo da se ove godine studentima nadoknadi 50% školarine, sledeće godine 75%, a da one tamo godine, studenti u Srbiji koji su državljani Srbije počnu besplatno da studiraju, kako je praksa u razvijenim zemljama EU, koje čak imaju besplatno studiranje i za strane studente, a to su zemlje poput Nemačke, Italije, Austrije.

Ono što je vrlo važno reći, a to je da ovaj Zakon uvažava dugogodišnje zahteve akademske zajednice, koja je upućivala vlasti i koji su sada konačno nakon pritiska javnosti i opšte pobune svi prihvaćeni. To govori o tome kako je do sada vlast imala odnos prema akademskoj zajednici, da su tek sada sve te izmene i ti predlozi prihvaćeni.

Međutim ono što je važno reći, dok vlast pokušava sa akademskom zajednicom da uspostavi neki vid primirja na drugoj strani nastavnike srednjih i osnovnih škola progoni i preti, od premijera koji je u ostavci i ministarke smo čuli da prosvetni radnici neće primiti platu i ako se ne zna kako je to moguće da se bilo kome uskrati lični dohodak, bez da se sprovodi disciplinski postupak. Ono što su odabrali predstavnici vlasti da rade, a to je da vrše pritiske na direktore škola, govoreći im da će krivično odgovarati za oštećenje budžeta ukoliko ovakvim nastavnicima isplate platu.

Ono što želim da vam kaže dragi građani, da će poslanici Narodnog pokreta Srbije i Novog lica Srbije, svoju mesečnu platu uplatiti u fond koji budu neki od sindikata otvorili kako bismo ublažili teret nepravde koja se trenutno prema njima sprovodi, a naša borba je zajednička. Ja pozivam i druge kolege i građane na ovu solidarnost.

Još jedan vid zastrašivanja prosvetnih radnika se ogleda u činjenici da je podneta žalba Ustavnom sudu od strane nevladine organizacije koja je bliska vlasti sa zahtevom da se zaštiti Ustavom zagarantovano pravo obrazovanja. Gospodo iz vlasti i kolege iz Ustavnog suda jedno malo podsećanje šta zapravo to pravo znači. Pravo na obrazovanje jeste ljudsko pravo, ali ono ne može u punom kapacitetu biti ostareno ako druga ljudska prava nisu ostvarena. Univerzalnom Deklaracijom o ljudskim pravima pravo na obrazovanje je svrstano u drugu kategoriju, odnosno drugu generaciju ljudskih prava koja dolazi nakon prve generacije, a u prvoj generaciji prava se nalaze jednakost pred zakonom, sloboda govora, pravo na pošteno suđenje, kao i pravo glasa. Zato je licemerno pozivati se na ostvarenje ovo ustavnog prava ako pre toga ova osnovna fundamentalna ljudska prava nisu ispunjena.

Tako da, ako građani žive u zemlji sa represivnim autokratskim režimo, gde se kradu izbori, vrlo je važno da se vratimo na ta prava koja su važna za građane, pa tek onda razgovaramo o pravu na obrazovanje. I kada pričamo o takvom režimu postavlja se pitanje šta nastavnici u takvom režimu mogu da uče studente.

10/3 VS/LŽ

Koje škole će od njih napraviti dobre ljude, ako nastavnici treba da ih uče ono o čemu bi nešto trebalo da bude, a dešava se nešto sasvim drugačije. Kakav kredibilitet ti nastavnici imaju pred tom decom da bilo šta izgovore.

Sada ću vas podsetiti na jednu latinsku izreku koja kaže „non scholae, sed vitae discimus“, ne za školu već za život učimo.

Ovo što nastavnici u osnovnim i srednjim škola rade upravo to, uče decu životu. Ono za šta treba da budu nagrađeni je upravo to, i ne da im se uskrati plata nego da dobiju duplu platu.

11/1 GD/JG 11.45 – 11.55

Ono što je još veća ironija kada pričamo o obrazovanju je što se na pravo obrazovanja pozivate vi koji ste leglo lažnih diploma i plagiranih diploma i vi se pitate kako će deca da nadoknade sve. Vrlo lako. Deca su savladala najosnovnije etničke vrednosti koje su važne za srećan život i lako će savladati sve ostalo.

Ja znam da vama to teško pada da razumete, jer većina vas je svoje karijere stekla baveći se politikom, dok pre toga ko zna kako i čime ste se bavili, kupujući diplome i radeći šta ste radili.

Izgradili ste čitav paralelni svet ne bi li se u njega prilagodili u kome promovišete kriminalno, kič i porno kulturu, da biste se vi zbog toga bolje osećali i da vam to bude blisko.

U svojoj bahatosti potcenili ste ovaj narod. Mislili ste da ste ga dovoljno osiromašili i zastrašili da ne shvata razliku između dobrog i lošeg.

Vidite, gospodo iz vlasti, samo sada ovom prilikom ću vam dati jedan besplatan savet. Kada mislite da ste najjači, tada ste najslabiji i tada u tom trenutku kreće vaš pad i krenuo je.

Vreme vaše elite sa „Aliekspresa“ je gotovo. Vreme bahatih, nasilnih i gramzivih funkcionera vlasti je gotovo. Vreme podele građana, koje ste godinama huškali jedni na druge, je gotovo.

Ceo sistem laži, obmana i manipulacija vam se raspao. Studenti i srednjoškolci, ti divni mladi ljudi, podsetili su nas koliko dobri, brižni i pažljivi jedni prema drugima možemo da budemo.

Građani širom Srbije ih dočekuju kao oslobodioce i svi plačemo. Plačemo jer nam je muka kako smo dozvolili da nam 35 godina razarate državu i uništavate sve čega ste se dotakli. Plačemo zato što smo osetili slobodu i od nje nećemo odustati i nikome nikada više nećemo dozvoliti da najgori među nama vode našu državu.

Ko god da preuzme vlast posle vas mora da zna da suverenost pripada građanima i da ona nikada ne sme biti otuđena od građana.

Onaj koga građani na legalnim izborima izaberu da vrši vlast posle vas moraće da izgradi razorene institucije i da vrati pravdu i pravičnost u ovu zemlju, da nikada više nestručni, nekompetentni, bahati ljudi ne dobiju priliku da budu na pozicijama na kojima se vi danas nalazite.

Pošto toliko brinete za studente i za đake, sve što treba da uradite je da ispunite zahteve koje još uvek niste ispunili.

Prvi zahtev je objavljivanje kompletne i originalne istinite dokumentacije koja se tiče rekonstrukcije železničke stanice i procesuiranje svih odgovornih.

Drugi zahtev je da potvrdite identitet i pokrenete postupke protiv svih lica koja su napala studente, a koji su funkcioneri Srpske napredne stranke.

Odbacite krivične prijave i obustavite postupke protiv ljudi koji su protestvovali, a ne da ih abolirate. Aboliranje znači da su krivi. Ne, oni traže da se postupci obustave, jer su nelegalni.

Ono što morate da znate, studenti su upalili baklju slobode i više povratka nema. Što reče neko, samo vam još vrtići nisu ustali u pobunu protiv vlasti.

Vi znate da je gotovo, iako pokušavate na silu da dovodite ljude na mitinge. Te ucenjene, jadne, osiromašene ljude, ponižene plaćate, kojima i ta crkavica znači. Vi to koristite i dovodite ih na mitinge.

Mi znamo da vi znate da je gotovo.

11/2 GD/JG

Samo da vas podsetim što se tiče većine koju ovde stalno pominjite. Ako od ukupnog broja upisanih birača polovina izađe da glasa i od te polovine, polovina glasa za vlast, to je, gospodo iz vlasti, četvrtina glasova. To nije većina. A i tu četvrtinu ste pokrali. ODIHR vam je to lepo utvrdio i napisao i tu četvrtinu ste morali da kradete.

Ono što u školama niste naučili je da dobro uvek pobedi zlo, ali uvek. General Mišić je govorio – jedan koji sve i hoće je uvek jači od dvojice koji moraju, a građani ove zemlje su se osmelili, prvo, da iznesu sve što imaju pred budućnost ove zemlje da ih ponude kada su u maršu prolazili Srbijom, a drugo osmelili su se i da traže svoju državu nazad.

Vi ćete uskoro biti ružna prošlost ove zemlje po kojoj se ništa neće zvati, ali dolazi budućnost u kojoj će se odgovornost sprovoditi i onda dobro razmislite šta ste radili i šta ćete sa tim.

Građani Srbije, ono što na kraju želim da kažem je da će Narodni pokret Srbije glasati za ovaj zakon koji vodi ka ispunjenju studentskih zahteva.

Zalagaćemo se za ispunjenje svih ostalih zahteva i da institucije rade svoj posao.

Što se tiče jučerašnje sednice, ja bih vas samo podsetila da je glavna i odgovorna za vođenje sednice predsednica parlamenta gospođa Ana Brnabić. Onog trenutka kada je shvatila da nema uslova da se sednica održi na miran način, sednicu je trebalo prekinuti.

Nažalost, tri koleginice su povređene od kojih je jedna povređena od strane Žike Gojkovića. Ja sam lično videla kada je flaša sa te strane poletela koleginicu koju je udarila u glavu. Čak je jedna flaša i na mene krenula. U zadnjem momentu sam uspela da se sklonim. Polomila je mikrofon ovde.

Poslanici Narodnog pokreta Srbije žele brz oporavak koleginicama i apelujemo na vas, predsednice, da konačno počnete da poštujete Poslovnik i da vodite sednice Skupštine u skladu sa njim.

Uvaženi građani Srbije, četiri dana slušamo predstavnike vlasti kako nas ubeđuju da je rudnik u Jadru najbolja stvar koja Srbiji može da se dogodi i tu i tamo se pozovu na nekog eksperta koji je ovako ili onako povezan sa Rio Tintom, dok ti ljudi koji su povezani sa Rio Tintom i javno istupaju, kažu da stoje iza onoga što su napisali kada su radili studije Rio Tintu, ali da njihova primena zavisi od toga kako će država da reaguje.

Da sumiram ukratko kako je država do sada reagovala kada je u pitanju ovaj projekat. Litijum i bor su kao minerali strateški važni za ovu zemlju uneti u Zakon o rudarstvu 2015. godine, kada su uljni škriljci isto uneti, koje pominjete ovde tri dana.

Godine 2017. je potpisan Memorandum o razumevanju između Vlade Republike Srbije i Rio Tinta. Prostorni plan je donet 2020. godine, a usvojen je a da nisu bile potvrđene rudne rezerve. Sve se oslanjalo na ono što je Rio Tinto plasirao kroz studiju prethodne opravdanosti projekta, a koja je konačno potvrđena tek 2021. godine.

Godine 2020. je oformljena radna grupa koju su činili predstavnici ministarstva, direktori agencija, predstavnici stranih ambasada i finansijskih institucija, dakle, bez učešća stručnjaka, koja je trebalo da se stara o implementaciji projekta Jadar. Kao rezultat toga je bila i održana konferencija u SANU, a i Akademija inženjerskih nauka je napisala dopis koji ste juče čuli od mojih kolega.

Nakon protesta građana, vlast je dve godine obmanjivala javnost da je stavila tačku na ovaj projekat. I to je činila u periodu od januara 2020. godine, pa do novembra 2023. godine, kada su zapravo bili izbori. Nakon izbora, projekat je oživela, suprotno odluci Ustavnog suda, u kojoj se kaže da ukidanje uredbe ne znači vraćanje na pravnu snagu plana i odluke koji su ranije postojali. Znači, ona ne postoji u pravnom prometu.

Šta je trebalo uraditi? Sačekati da se donese republički prostorni plan, a kasnije plan posebne namene koji bi ovoga puta morao da uzme u obzir činjenicu da je planina Cer 2023. godine stavljena pod posebnu zaštitu države.

Sada čujemo da čekamo da se završi postupak koji je pokrenut i gde stručnjaci treba da kažu sve o ovom projektu. Pa, da pogledamo i taj postupak.

On je započet u septembru i pokrenula ga je Rio Sava, tako što je podnela zahtev za određivanje obima i sadržaja studije o proceni uticaja na životnu sredinu, u skladu sa Zakonom o proceni uticaja na životnu sredinu. Ova saglasnost je jedan od važnih koraka ka dobijanju dozvole za eksploataciju.

Uvidom u navedeni zahtev javnost je mogla da vidi da on nije valjano popunjen, jer u mnogim delovima ne daje odgovor na ono što se zahtevom traži, čak na momente liči na sastav one devojčice koja je, kada je trebalo da piše o sovi, pisala o kravi, jer o sovi ništa nije znala.

Takođe je primenjena tehnika seckanja projekta, jer je zahtev podnet samo za deo projekta, a ne i za celinu, što je suprotno zakonu i evropskoj direktivi zato što se sprečava sagledavanje uticaja na životnu sredinu celokupnog projekta, a inače ovu praksu primenjuju i druge kompanije, strane kompanije koje posluju u Srbiji, kao što su „Ziđin“, „Lilong“ itd. Konačno, uz zahtev nije priložen idejni projekat koji je po Zakonu o proceni uticaja na životnu sredinu obaveza.

Sada vas, gospodo, iz vlasti pitam - kada ti vaši stručnjaci koje pominjete daju saglasnost na ovakav zahtev, da li će za to biti kriva opet prethodna vlast?

Dragi građani, za sve ovo vreme struka, koju čine fiziko-hemičari, hemičari, hidrogeolozi, elektrotehničari i drugi članovi naše akademske zajednice koje ni na koji način nisu povezani sa Rio Tintom, daje svoje mišljenje koje ponekad možete čuti na televizijama sa nacionalnom frekvencijom. Ta struka kaže sledeće - ovo bi bio jedini rudnik u svetu koji bi bio otvoren na plodnom zemljištu gde se ljudi aktivno bave poljoprivredom i od koje žive, jer se u svetu takvi rudnici grade ili u pustinjama ili u starim rudnicima. Ruda jadarit je jedinstvena mešavina minerala koje nije dovoljno poznata i ne postoji razvijena tehnologija za njenu preradu, tako da niko ne može da garantuje da neće biti štetnih posledica po prirodu i zdravlje ljudi.

Pored litijuma iz rude će se izvlačiti i bor, koji je u malim količinama blagorodan, ali čim se pređe određena granica u zemljištu, vazduhu ili vodi, biljke koje se koriste za ishranu ne mogu da opstanu, tako da ljudi neće moći da nastave da se bave poljoprivredom, kako nam je rečeno.

Ono što je vrlo važno u ovom trenutku reći je da pravilnik, koji reguliše dozvoljene čestice materije u zemljištu, ne prepoznaje bor. Bor je iz tog pravilnika uklonjen tako da zapravo u praksi Rio Tinto može da zagađuje zemljište borom, a da to bude u skladu sa propisima, jer ne postoji referentna vrednost.

Hidrogeolozi se apsolutno protive ovom projektu, jer postoji ogromna opasnost od zagađenja podzemnih voda na području Mačve koje je područje sa najvećom rezervom.

Procena ekonomskih efekata ovog projekta ste već čuli od mojih kolega, ali je važno da znate da vi, dragi građani, finansirate sve infrastrukturne projekte koji se tiču pokretanja rada ovog rudnika, a zašto su nas onomad na sednici za rebalans budžeta i zaduživali. Takve povlastice Rio Tinto nije dobio nigde u svetu.

Ono što bih isto volela da pitam predstavnike vlasti - da li su proverili gde su nestale karte „Geozavoda“ o rudnim bogatstvima Srbije, a koje su naši naučnici decenijama pravili na osnovu istraživanja? Ko će odgovarati za njihov nestanak? Utvrdite ko je prodao i gde su nestale. Zato nas sada pretvarate u rudarsku koloniju bez strategije jasne za eksploataciju sirovina koje imamo i na doboš nas nudite koje kakvim belosvetskim kompanijama.

Narodni pokret Srbije koji nikada nije bio deo republičke vlasti je zajedno sa kolegama iz opozicije predložio ovaj zakon, jer ste do sada, gospodo, pokazali kako se kroz ovaj projekat, tako i kroz praksu rudarenja u Boru i Majdanpeku da apsolutnu nemoć da valjano sprovodite zakone ove zemlje i da brinete o životnoj sredini i zdravlju građana naše zemlje.

Ono što želimo da kažemo je da ovaj zakon sprečava da rudarite na način kako ste do sada rudarili. To je ideja. Ako mislite da ćete u Jadru ovako raditi, nećete kopati. To je poruka građana iz Nedeljice, stručnjaka i ostalih građana i svih nas iz Narodnog pokreta Srbije i opozicije.

Hvala.

Uvaženi građani Republike Srbije, pored toga što se stalno pitamo ko će nas učiti u ovoj zemlji, vrlo često se građani pitaju ko će ih lečiti, imajući u vidu da lekari i medicinsko osoblje masovno odlaze iz zemlje, a zbog boljih uslove koje traže, jer ovima koje u Srbiji imaju nisu zadovoljni.

Ono što bih htela još da skrenem pažnju i da iskoristim prisustvo gospođe ministarke Slavice Đukić Dejanović jeste da poslednjih godina u Srbiji postoji poplava akreditacija studijskih programa iz polja medicinskih nauka i da zbog toga Evropska agencija za kvalitet, koja nas je izbacila, Nacionalno akreditaciono telo je 2020. godine izbacila iz svog sastava, zato što, po njihovim rečima, ne ispunjavamo evropske standarde koji su potrebni za akreditaciju studijskih programa i visokoškolskih ustanova, će uskoro doći upravo da bi pogledala akreditaciju u oblasti ovih programa.

Možda je malo neukusno da kažem kakva šala već kruži među ljudima koji rade jako dugo u ovoj oblasti, da oni ljudi koji dobiju diplome sa takvih studijskih programa čiji kvalitet je sumnjiv, kažu da kada uzmu diplome i odu preko, konkretno u Nemačku, da na neki način se možda i osvete Nemcima za ono što su nam radili u Drugom svetskom ratu.

Tako da bih vas ja zamolila da obratite pažnju na poplavu akreditacija, jer, kao što smo pričali, ljudski resurs i ljudski kapital su najvažniji kapital jedne zemlje. Pored ovih lekara koji odlaze, postavlja se pitanje koga i šta školujemo? Jer, neće svi otići, neki će ostati i radiće u ovoj zemlji. Kakve su njihove kompetencije, kakva su njihova znanja u ovoj poplavi, to je ono o čemu Ministarstvo treba da vodi računa, da prati i da onda pokušamo da te standarde koji su u EU priznati kao merilo vrednosti, pokušamo da primenimo i ovde, jer u pitanju je zdravlje naših građana.

Uvaženi građani Srbije, budžetom o kome poslednjih dana razgovaramo predviđeno je da Ministarstvo prosvete gradi obrazovno-naučne centre, ali je istim tim budžetom predviđeno da Kancelarija za dualno obrazovanje gradi nekakve trening centre.

Kolega je malopre govorio o Zakonu o dualnom obrazovanju za koji su predstavnici vlasti, kada je on usvajan hvalili da niko takav u svetu nema, umesto da stave prst na čelo i da se zapitaju zašto niko nema takav zakon u svetu, koji po svemu što predviđa zapravo dodatno sakati obrazovanje naše dece.

Ako uzmete podatak u obzir da deca koja danas upisuju osnovnu školu do trenutka kada budu stigli do univerziteta 60% zanimanja neće postojati, ono što je zadatak obrazovanja je da tu decu pripremi na sve promene koje moderni svet donosi. Dualnim obrazovanje i načinom kako je on koncipiran u Srbiji se samo sakate ti mladi ljudi.

Kada pričamo o zgradama, opet se vraćamo na ono što je tema već od ekspozea, da se ovde ulaganjima smatra kada se grade zgrade, hale i ostalo, dok opet zaboravljamo ljudski kapital. Opet zaboravljamo nastavnike. Da, gospodine Jovanov mora da vam se ponovi, ljudski kapital je najveći kapital. Nastavnike zanemarujete, ne pitajući se ko će tu decu kasnije da uči, a koliko nas malo ostaje, svi odlaze, a malo se rađamo, pitanje je i koga će učiti.

Danima ovde slušamo kako su prosvetni radnici najvažniji za jedno društvo, ali eto za njih nema para, tek od januara će se odvojiti pa mogu plate da dobiju koje će biti tek blizu proseka republičkog. Ne mogu odjednom da se dese zato što su vlasti koje su tu 12 godina nikako nisu mogle da stignu da vide svakog 1. septembra nastavnike koji štrajkuju. Oni će 2. oktobra ponovo izaći na ulice i Narodni pokret Srbije ih u toj borbi podržava.

Uvaženi građani Srbije, tri dana slušamo predstavnike vlasti koji nam non-stop iste brojke pominju ne bi li nas uverili da živimo u razvijenoj zemlji, a mi to nikako da shvatimo.

Kada pogledate ključne parametre po kojima se neke zemlje karakterišu kao razvijene, onda shvatite da su temelji njihovog razvoja zapravo ulaganja u nauku i obrazovanje. U EU procenat društvenog BDP koji oni izdvajaju iznosi 2,3% dok u Srbiji iznosi 0,5%. Predviđenim rebalansom apsolutno se ne pominju sredstva koja bi trebalo uložiti u nauku i povećati iznos u budžetu, ali zato je predviđeno zaduživanje za projekte koje vlast sprovodi pod posebnim pravilima i vrlo često, kako kažu MMF i Fiskalni savet, ti projekti nisu dostupni javnosti na uvid. Tako da imamo jedino reč vladajuće koalicije da će se ti projekti „majke mi, u budućnosti isplatiti“.

Da krenemo redom. Pominje se EKSPO. Evo, vidite po auto-putevima reklamu kako je Srbija ponosni domaćin EKSPO-a i kako će to doprineti razvoju Srbije, a zapravo EKSPO će biti samo projekat koji će se desiti u Beogradu i velika je šteta što je Srbija propustila priliku da od ovog projekta napravi priliku da se regionalno Srbija razvija, kao što je to učinila Španija kada je bila domaćin ovakvog EKSPO-a.

Dok će se u EKSPO upumpavati milijarde evra Beograđani, odnosno mi, svi ćemo svakog dana biti zaglavljeni u saobraćaju jer nemamo metro, a 2018. godine su predstavnici vlasti kupili od preduzeća koje mi finansiramo karte da se voze ne znam kojim linijama. Ali, imamo rešenje koje čekamo, to su leteći automobili, pa će nam oni, valjda, u međuvremenu pomoći da se vadimo iz saobraćajnih gužvi.

Takođe, glavna železnička stanica se izmešta na Novi Beograd, ukidaju se međumesna stajališta, a gradski prevoz koji treba da prati jedno takvo izmeštanje prosto nije prilagođen toj situaciji i možete samo da zamislite kakve nas tek gužve očekuju, naravno, opet da se nadamo da će nas spasiti leteći automobili.

Opet, vlast planira da gradi delfinarijum, a kao što moja koleginica pre mene reče – 30% Beograda nema kanalizaciju. Na više od 30 mesta se fekalne vode ulivaju u njegove dve reke.

Sledeći projekat o kome vlast priča da će doneti boljitak je izgradnja nacionalnog stadiona, pa za to imamo uporediv primer. U Zaječaru umesto da je sportski kompleks „Kraljevica“, koji je namenjen omladini i deci, da je on obnovljen, neposredno pored njega je izgrađen stadion na kome je domaćin, gle čuda, OFK Beograd. Taj stadion se koristi tri puta godišnje, dok „Timok“ iz Zaječara igra na nekom potpuno razrušenom i devastiranom stadionu.

Poštovani građani Srbije, samo prosto moram da se osvrnem ovde na jedan od osnovnih postulata ekonomije i stvarno mi je čudno da ovde ekonomisti zaduženi za naš budžet taj standard stalno prenebregavaju. Vrednost novca nije ista kako vreme protiče. Sto dinara 2012. godine nema istu vrednost kao 100 dinara danas. Stvari koje ste tada mogli za te pare da kupite sada ne možete da kupite i prestanite više da upoređujete iznose iz tih godina sa današnjim iznosima. Moguće ih je upoređivati, ali primenom matematičkih jednačina prema kojima možete da dođete do te uporedivosti.

Tako da, moramo da napravimo razliku između rasta i razvoja. Dragi građani, rast o kome priča ovde vlast sve vreme su ove cifre koje stalno šteluju i pokazuju kako nama ide super. Tako vam kažu – direktne strane investicije su nikad veće, ali zaborave da vam kažu da stranim investitorima daju subvencije, koje čim isteknu strani investitori se pokupe i odu iz ove zemlje.

Razvoj je ono što vidite kada pogledate u svoj novčanik. To vam govori gde se nalazimo, šta možete da kupite i kako živite, pa vi odlučite da li ćete verovati vlasti ili svom novčaniku.

Gospodine Mali, ne mislim da sam pametna, ja znam da sam pametna, potvrdu imam – master diplomu iz Amerike i doktorat na tri univerziteta u EU, od kojih je jedan najstariji u Evropi. Za razliku od vas, svoj doktorat nisam plagirala, nego sam ga časno i pošteno zaradila.

A o tome koliko i kako se investira u nauku i te kako dobro znam, jer sam 18 godina provela u akademskoj zajednici. Morate da shvatite jednu stvar, građenje zgrada nije napredak. Ljudski resursi su suština. Sve razvijene zemlje brinu o ljudskim resursima, a nama naučnici odlaze, jer ovde ne mogu na pravi način da se bave naukom.

Tako da, gospodine Mali, nemojte vi da mi pričate o tome kakvo je stanje u nauci i u obrazovanju. Štelujte brojeve, ali budite pristojni da bar ne vređate ljude koji svoj posao znaju.

Uvaženi građani i građanke Republike Srbije, ovde danas razgovaramo o izmenama Zakona o platnim uslugama i mogli smo da čujemo i od guvernerke, a i piše u obrazloženju da se ovim zakonom uvode pravila direktive EU koja zapravo uvodi otvoreno bankarstvo u našu zemlju.

S obzirom da je to potpuno novi koncept i način poslovanja koji je u EU razvijen naročito u Engleskoj, ovoliko broj članova za ovako kratak rok vremena koje je trebalo da proučimo, plus moramo napomenuti da nismo imali uvid u rezultate javne rasprave koji bi nam pomogli da bolje sagledamo šta se sve implementira, u obrazloženju se vrlo onako deklarativno govori o samoj uredbi i o tome zašto je potrebno izvršiti ovu izmenu, što je jedan od zahteva našem pridruživanju EU, ali nekako se stiče utisak da se više štiklira kao stavka, sva ta obrazloženja zašto nešto treba uraditi, bez neke preciznije analize i preciznijih mehanizama kako bismo sada neke nove stvari koje se ovim zakonom uvode kao određena finansijska lica koja će sada imati priliku da budu na finansijskom tržištu, kako će ona biti regulisana.

U izjavama gospođe Tabaković smo čuli da ovakvu vrstu uređenja na tržištu podstiče EU sama preduzeća na finansijskom tržištu zato što je ona dosta razvijena, dok u ovom slučaju Narodna banka kod nas to mora da radi zato što naše finansijsko tržište nije u tom domenu razvijeno.

U ovom konkretnom amandmanu koji smo podneli tiče se tereta dokazivanja izvršenja platne transakcije, pa se tako kaže da u slučaju da građanin tvrdi da nije naložio da se izvrši određena platna transakcija, onaj ko je izvršio tu transakciju je dužan da dokaže da je ona pre izvršenja zapravo bila odobrena od strane građana i tu se dalje razrađuje kako se to dokazuje.

Ono što je po nama sporno je što se ovde uvodi mogućnost da izvršilac platne transakcije uvede neka pravila, kao i mogućnost banke da postavi neka pravila. Imajući u vidu kako je zapravo zaštita podataka o ličnosti jedna vrlo sporna tema u našoj zemlji i koliko se podaci o ličnosti ne čuvaju na pravi način kako bi to trebalo, smatramo da ovde NBS, koja je već inicijator i koja se sama postavila kao neko ko menja pravila u finansijskom sektoru, treba da ima jače i čvršće obaveze i da na to primorava posebno ove nove subjekte koji se uvode u ovaj finansijski sistem, da to bude jasnije uređeno i da za slučaj da dođe do problema i da građani trpe neku štetu, da prosto se ta šteta sanira i da se ovaj zakon unapredi u tom domenu u najvećoj zaštiti građana i podataka o ličnosti.

Narodni pokret Srbije vam predlaže da unapredite mehanizme ove koje uvodite, da se prosto sve ne svodi na deklarativno, uradićemo ili možemo, nego da zapravo uradite.