| 05.12.2025. | Predlog zakona o lekarima |
u proceduri
|
| 10.12.2024. | Predlog za glasanje o nepoverenju predsedniku Vlade Republike Srbije, Milošu Vučeviću |
u proceduri
|
| 09.12.2024. | Predlog za razrešenje predsednice Narodne skupštine, Ane Brnabić |
u proceduri
|
Poštovane kolege narodni poslanici, poštovani građani Republike Srbije, pa pre nego što počnem sa pitanjima, imam jednu sugestiju, mislim da nije, bez obzira na pravilnik i Poslovnik koji mi imamo ovde, nije normalno da mi danas postavljamo pitanja nekome ko nije tu. Do tog zaključka sam došao nakon toga što sam dobio odgovore na prethodno postavljena pitanja ministru prosvete i odgovori su vrlo paušalni i šturi.
Na pitanje o minimalcu ministar prosvete mi je odgovorio, u stvari, nije mi odgovorio na pitanje. Da li je tu i topli obrok i regres, nije mi odgovorio. Na pitanje o bezbednosti u školama, rekao mi je da nije nadležan. Na pitanje o koeficijentima za zaposlene u administraciji, rekao mi je da takođe nije nadležan, pa ga pitam ovom priliko, zašta je nadležan? Da li ima neku koleraciju sa ostalim ministarstvima pa da se posavetuje sa njima, pa da mi odgovori.
Kada smo kod bezbednosti dece, moram da ga pitam da li je danas veća bezbednost u školama nego ranijih godina? Šta se dešava sa školskim policajcima? Obećavali ste da će svaka škola da ima školskog policajca, ti ljudi su negde nestali. Gde su? Čuvaju "ćacije"?
5/1 JD/JG 10.40 – 10.50
Šta se dešava sa platama prosvetnih radnika? Obećavali ste da ćete izjednačiti sa republičkim prosekom? Ništa od toga, „pojeo vuk magare“.
Šta se dešava sa dualnim obrazovanjem? Predsednik Vučić se hvalio kako se i sam trudio da objasni kako je to najbolja stvar za Srbiju.
Koliko se dece zaposlilo, a sada ljudi već nakon dualnog obrazovanja? Šta je sa nacionalnim udžbenicima? Da li će nacionalni udžbenici biti besplatni? Hoćete li platiti to ili će to biti dodatni trošak za roditelje ili će biti besplatni samo u Beogradu?
Poslednje pitanje koje imam za njega – da li on gleda da bude jedan dobar ministar koji će gledati korist dece, roditelja i zaposlenih u prosveti ili će gledati isključivo da se dopadne predsedniku Vučiću koji izađe i lupi neku glupost na televiziji, a on onda, onako poslušan, jadan kreće i on da lupa za njim?
Vi ste se usudili i drznuli ste se da obeležite jednu celu generaciju dece u Srbiji, da ih nazovete bolesnima i sa poremećajima pažnje. Kako ste došli do tih podataka? Ko vam je to rekao? Da li ste se posavetovali sa nekom psihološkom ili pedagoškom službom?
Vi ste te ljude, ne tako davno jurili sa posla, rekli ste da su višak, rekli su da oni koji nemaju škole, 24 odeljenja, ne mogu da imaju pedagoga, psihologa na 100% nego na 50%. I šta ste se setili, da skratite časove. Tako ćete da napravite neko poboljšanje u nastavi? Nećete. Ceo civilizovani svet ima časove od 45, 50, pa čak i 60 minuta. U Finskoj su časovi 45 minuta, pa 15 minuta pauza, pa 45 minuta, pa 15 minuta pauza.
Šta ćemo mi da dobijemo sa tim skraćenjem časova? Vi lažete decu. Raduju se deca tome da će im biti skraćeni časovi. Koliko će nastavnik imati vremena da se posveti individualnom radu svakom detetu? To je pomenula malopre koleginica, da ima jedan deo gde mora da upiše čas, pa jedan deo je ona vaspitna kategorija, da mora da porazgovara o problemima, pa tek onda da priča o nastavi.
Mislim da morate da počnete da vodite računa i da se savetujete sa tim službama pedagoško, psihološkim. To je ključ rešenja u ovom slučaju.
Pričate o digitalizaciji nastave, ja moram da vas opomenem da Srbija nije Beograd samo, Novi Sad, Niš i svi ostali gradovi, Srbija je i moj Kusadak, Glibovac, Baničina, Počevica, Kosovac, pa tamo nema osnovnih, elementarnih uslova za nastavu, škole vam kaplju, padaju plafoni.
Moj jedan drugar je odveo dete u školu na trening pao mu je crep sa krova, razbio mu je glavu. Pričate o elektronskim tablama gde je to moguće uvesti?
Ljudi, ja mislim da morate da počnete da se savetujete sa ljudima koji rade u Ministarstvu prosvete, smatram da tamo ima ljudi koji su školovani i edukovani, ali nažalost, očigledno da je ovde najbitnije šta Aleksandar Vučić onako stručan kaže.
Mislim da tome treba da dođe kraj. Počnite da radite nešto pametno ili najbolje nemojte da radite ništa, jer ćete upropastiti i ono malo vrednog što je ostalo u prosveti. Hvala vam.
Poštovani građani Republike Srbije, Narodni pokret Srbije i Novo lice Srbije su podneli amandman na Zakon o sedištima i područjima sudova i ovaj amandman glasi „briše se“ iz jednog prostog i jedinog razloga, jer smatramo da će ovakav set zakona isključivo koristiti za kontrolu podobnih i kažnjavanje nelojalnih.
Mi smo kao primer za to imali situaciju, kako kaže malopre kolega, 2013. godine u Smederevskoj Palanci. Kada je Smederevska Palanka bila nelojalna, vi ste im oduzeli Osnovni sud i dodelili ga Velikoj Plani, a Velika Plana, iako ima taj pridev velika, ona je i dalje znatno manja opština od Smederevske Palanke i to morate da znate, ali morate da znate još jednu činjenicu, da taj sud osnovni u Smederevskoj palanci datira još s kraja 19. veka, a pisana dokumentacija ukazom kralja Aleksandra Karađorđevića još od pre sto godina, znači, 1927. godine smo dobili papire i rešenje od kralja da smo sreski sud i sada ako vama nije budućnost i ne razmišljate o budućnosti i nije vam sveta, što bi nas čudila prošlost?
Ono o čemu bi trebali da vodite računa to su rezultati rada tih sudova. Taj sud u Smederevskoj palanci je bio jedan od tri najbolja suda u celoj Srbiji po rezultatima rada, uspešnosti rešavanja sporova. Međutim, sve vama tu nije sveto, a paradoks da bude još veći i gori, osnovni sud ste smestili u zgradi u Velikoj Plani koja nema upotrebnu dozvolu, pa onda narod pravi šegu i sprdnju sa vama, pa kada treba da uđu tamo na suđenje, oni traže građevinski šlem, pa ste tek pod pritiskom javnosti 2025. godine dali upotrebnu dozvolu i sada kolega pominje neko Poglavlje 35. U Poglavlju 35 se traži normalizacija odnosa, a ne priznavanje Kosova.
Gospodo, nismo mi ti koji smo potpisali 99 sporazuma sa Kosovom, nego vi i to mora narod Srbije da zna. Hvala vam.
22/3 GD/IR
Hvala.
Poštovani građani Republike Srbije, ovde govorimo o Predlogu zakona o statistici i tačnosti podataka. Ono što je ključno u ovom trenutku i krucijalno da li narod veruje uopšte institucijama? Da li veruje instituciji predsednika države kada izađe i saopšti rezultate izbora? Da li veruje uopšte kad čovek izađe i kaže – dobar dan, da li da krećemo da spavamo?
Što se tiče statistike, statistika kaže da u Boru danas u ovom trenutku zvanično ima 4.000 obolelih od malignih bolesti. Ono što je nezvanično je da je čak 6.000 ljudi obolelo od malignih bolesti. Šta mi radimo da bi pomogli tim ljudima? Mi uvozimo koncentrat kamoa iz Konga. To je koncentrat bakra koji u sebi ima svega a ponajmanje bakra. Ima tu berilijuma, ima olova, ima arsena, ima kadmijuma. I šta vi radite? Da li vi smete na bilo koji način da sugerišete Kinezima da povedu malo računa o životnoj sredini?
Ono što u ovom trenutku mi imamo u Boru je brigada olovnih vojnika. Čak 70 ljudi u svojoj krvi ima veću koncentraciju olova nego što je to dozvoljeno, čak 10 puta veću nego što je to dozvoljeno u EU. Tamo je dozvoljeno 28 mikrograma, a oni imaju i preko 200 mikrograma u litru krvi.
Do čega onda dolazimo? Dolazimo do toga da ljudi otvaraju bolovanja, s razlogom, jer osećaju malaksalost i druge probleme, curenje krvi iz nosa i sve ono što čini bolesnog čoveka. Međutim, doktorka Vesna Bugarinović, po nečijem nalogu zatvara ta bolovanja i one nove koji imaju slične probleme ne prima na preglede.
Nažalost, mislim da ova bajka o olovnom vojniku u Boru neće da se završi kao bajka srećnim krajem, već će se završiti tragičnim krajem. A ja vas molim da povedete malo računa i da konačno počnete da radite svoj posao. Hvala.
Poštovane kolege narodni poslanici, poštovani građani Republike Srbije, pa pre nego što počnem sa pitanjima, imam jednu sugestiju, mislim da nije, bez obzira na pravilnik i Poslovnik koji mi imamo ovde, nije normalno da mi danas postavljamo pitanja nekome ko nije tu. Do tog zaključka sam došao nakon toga što sam dobio odgovore na prethodno postavljena pitanja ministru prosvete i odgovori su vrlo paušalni i šturi.
Na pitanje o minimalcu ministar prosvete mi je odgovorio, u stvari, nije mi odgovorio na pitanje. Da li je tu i topli obrok i regres, nije mi odgovorio. Na pitanje o bezbednosti u školama, rekao mi je da nije nadležan. Na pitanje o koeficijentima za zaposlene u administraciji, rekao mi je da takođe nije nadležan, pa ga pitam ovom priliko, zašta je nadležan? Da li ima neku koleraciju sa ostalim ministarstvima pa da se posavetuje sa njima, pa da mi odgovori.
Kada smo kod bezbednosti dece, moram da ga pitam da li je danas veća bezbednost u školama nego ranijih godina? Šta se dešava sa školskim policajcima? Obećavali ste da će svaka škola da ima školskog policajca, ti ljudi su negde nestali. Gde su? Čuvaju "ćacije"?
5/1 JD/JG 10.40 – 10.50
Šta se dešava sa platama prosvetnih radnika? Obećavali ste da ćete izjednačiti sa republičkim prosekom? Ništa od toga, „pojeo vuk magare“.
Šta se dešava sa dualnim obrazovanjem? Predsednik Vučić se hvalio kako se i sam trudio da objasni kako je to najbolja stvar za Srbiju.
Koliko se dece zaposlilo, a sada ljudi već nakon dualnog obrazovanja? Šta je sa nacionalnim udžbenicima? Da li će nacionalni udžbenici biti besplatni? Hoćete li platiti to ili će to biti dodatni trošak za roditelje ili će biti besplatni samo u Beogradu?
Poslednje pitanje koje imam za njega – da li on gleda da bude jedan dobar ministar koji će gledati korist dece, roditelja i zaposlenih u prosveti ili će gledati isključivo da se dopadne predsedniku Vučiću koji izađe i lupi neku glupost na televiziji, a on onda, onako poslušan, jadan kreće i on da lupa za njim?
Vi ste se usudili i drznuli ste se da obeležite jednu celu generaciju dece u Srbiji, da ih nazovete bolesnima i sa poremećajima pažnje. Kako ste došli do tih podataka? Ko vam je to rekao? Da li ste se posavetovali sa nekom psihološkom ili pedagoškom službom?
Vi ste te ljude, ne tako davno jurili sa posla, rekli ste da su višak, rekli su da oni koji nemaju škole, 24 odeljenja, ne mogu da imaju pedagoga, psihologa na 100% nego na 50%. I šta ste se setili, da skratite časove. Tako ćete da napravite neko poboljšanje u nastavi? Nećete. Ceo civilizovani svet ima časove od 45, 50, pa čak i 60 minuta. U Finskoj su časovi 45 minuta, pa 15 minuta pauza, pa 45 minuta, pa 15 minuta pauza.
Šta ćemo mi da dobijemo sa tim skraćenjem časova? Vi lažete decu. Raduju se deca tome da će im biti skraćeni časovi. Koliko će nastavnik imati vremena da se posveti individualnom radu svakom detetu? To je pomenula malopre koleginica, da ima jedan deo gde mora da upiše čas, pa jedan deo je ona vaspitna kategorija, da mora da porazgovara o problemima, pa tek onda da priča o nastavi.
Mislim da morate da počnete da vodite računa i da se savetujete sa tim službama pedagoško, psihološkim. To je ključ rešenja u ovom slučaju.
Pričate o digitalizaciji nastave, ja moram da vas opomenem da Srbija nije Beograd samo, Novi Sad, Niš i svi ostali gradovi, Srbija je i moj Kusadak, Glibovac, Baničina, Počevica, Kosovac, pa tamo nema osnovnih, elementarnih uslova za nastavu, škole vam kaplju, padaju plafoni.
Moj jedan drugar je odveo dete u školu na trening pao mu je crep sa krova, razbio mu je glavu. Pričate o elektronskim tablama gde je to moguće uvesti?
Ljudi, ja mislim da morate da počnete da se savetujete sa ljudima koji rade u Ministarstvu prosvete, smatram da tamo ima ljudi koji su školovani i edukovani, ali nažalost, očigledno da je ovde najbitnije šta Aleksandar Vučić onako stručan kaže.
Mislim da tome treba da dođe kraj. Počnite da radite nešto pametno ili najbolje nemojte da radite ništa, jer ćete upropastiti i ono malo vrednog što je ostalo u prosveti. Hvala vam.
Poštovane kolege narodni poslanici, poštovani građani Republike Srbije, ko o čemu – baba o uštipcima, a ja o prosveti. Međutim, prosveta je zaista jedan neiscrpni izvor problema koji vi ne da ne rešavate, nego ih gurate pod tepih, i ne samo da ih gurate pod tepih, nego stvarate i nove probleme i nove podele u društvu.
Tako ste uspeli da novim povećanjima plata napravite podelu i prosveti, jer niste obuhvatili ljude sa četvrtim, petim i šestim stepenom, a isti posao rade, isti obim posla rade kao i ovi sa sedmim stepenom. Ja ne znam, stvarno se pitam kako ste doneli odluku da to odradite, da li izvlačenjem neke kraće šibice ili šta već. Moje pitanje za ministra prosvete je – kada planira da održi taj sastanak sa predstavnicima tih ljudi? To je prvo pitanje za njega.
Drugo pitanje za njega je – da li zna šta je to eksterna inspekcija? Eksterna inspekcija je jedno telo koje kontroliše rad škola, kako planova, programa i uslova u tim školama, takođe, najveći akcenat baca na bezbednost u školama.
Mi konkretno u Smederevskoj Palanci danas imamo jako veliki problem sa psima lutalicama jer svaka škola ima bar po jedan čopor pasa lutalica u svom dvorištu. Znate li kako se brane deca? Brane se suzavcima i tejzerima. Nažalost, ništa bolja situacija nije ni u ostalim gradovima. Kažete, nemamo ideje. Evo ideje za vas šta treba da uradite. Napravite azil centre, regionalne azil centre, i uposlite vaše pajtaše, vaše članove SNS-a, dajte im posao, neka bar nešto rade za pare, a ne da im dajete pare džabe.
Treće pitanje može da bude za gospodina Sinišu Malog, a dolazi od jednog gospodina iz Smederevske Palanke, penzionera, koji je bio poslanik u ranijem periodu ovde i kaže: „Počeo bih pitanje ovako, Siniša Mali, zar vas nije sramota da koristite linearni sistem povećanja penzija u Srbiji ili, kako vi to kažete, švajcarski sistem, koji nije primenljiv? Zašto nije primenljiv? Pa u Švajcarskoj su penzije veoma slične, a kod nas su u rasponu od 15.000 do 250.000 ili 300.000. Pa tako onaj koji ima penziju od 15.000 ima povećanje od 1.500 dinara, a onaj koji ima 250.000 ima povećanje od 25.000 ili 30.000 dinara. Mislim da to nije normalno i nije primenljivo kod nas“.
Sledeće pitanje može da bude za gospođu Snežanu Paunović, s obzirom da smo čuli u više navrata gospodina Vučića kako je rekao – ko bude povećao cene usluga i robe, taj će imati posla sa mnom. A vi ne možete da iskontrolišete povećanje cena usluga u javnom sektoru. Pa tako imamo situaciju da Javno komunalno preduzeće iz Beograda podigne svoje cene usluga za čak 60%, kako bi pokrilo svoje minuse i dođemo do toga da grobno mesto u Beogradu košta od 9.000 do 25.000 evra. Evo, tu imamo potvrdu. Mislite li da je to normalno?
Ništa bolja situacija nije ni u ostalim gradovima gde su cene grobnih mesta po par hiljada evra. Jel znate šta rade ljudi sad? Sahranjuju svoje najmilije po okolnim selima da bi mogli da ih sahrane.
Poslednje pitanje, a ne manje bitno, je za gospođu Đedović Handanović. Vi ste se setili da na jedan dodatni način popunite svoj budžet, da izmuzete dodatno ovaj napaćeni narod u Srbiji, a to je tako što ste crvenu zonu spustili sa 1.600 na 1.200 kilovata. Jel znate šta to znači? Malo sam istraživao i došao sam do podataka da čak 250.000 domaćinstava u Srbiji uđe u crvenu zonu. To znači otprilike 750.000 građana je pogođeno ovom vašom merom vašom, novom. Dakle, 400 kilovata razlike koju će plaćati po 14 dinara skuplje. To znači da će svako od njih plaćati račun za 5.600 dinara više, puta 250.000 dinara, došli ste do cifre od milijardu i 300 miliona na mesečnom nivou. Bravo za vas, svaka čast. I, to samo ovi koji su od 1.600 kilovata, a ovi novi, 1.200, 1.300 kilovata, to je bonus za vas, jel tako.
Mislite da se tako puni budžet? Na žalost, krava muzara može da se muze do jednog određenog, ne može da se muze do krvi a vi to radite ovom narodu. Vi ovaj narod cedite kao suvu drenovinu. Nažalost, mislim da vam je kasno da se uzmete u pamet, to će vama izaći na nos.
Hvala vam.
Poštovane kolege narodni poslanici, poštovani građani Republike Srbije, kao neko ko dolazi iz sistema osnovnog obrazovanja, svoja pitanja ću pre svega bazirati na temu prosvete.
Prvo pitanje moglo bi da bude baš za gospođu Ana Brnabić, a to je – koji su to kriterijumi na osnovu kojih vi birate nekog za ministra prosvete? Vratićete se, nije problem. Drugo pitanje je svakako – da li taj ministar prosvete nasleđuje i obaveze, kao što nasleđuje i prava? Zašto vas ovo pitam? Iz prostog razloga jer smatram da, a složićete se sa mnom, u prethodnom periodu od par godina nama u prosveti, zajedno sa vama, ne cvetaju baš ruže. Imali smo puno pregovora između sindikata i prosvetnih radnika, zajedno sa vama i od tih pregovora apsolutno nije postignuto ništa.
Prvo pitanje za ministra prosvete je – govorili smo o statusu službenog lica prosvetnih radnika, čime biste vi dali jedan autoritet prosvetnom radniku, na jedan način ga zaštitili i poboljšali situaciju u samoj prosveti?
Drugo pitanje je pitanje administracije koje pogađa celokupnu prosvetu, a ta administracija je prestala da bude podrška nama u prosveti i postala je teret, teret u tom smislu da prosvetni radnik više nema vremena da se bavi individualnim radom sa svojim đacima. Uzeli ste im kreativnost, a mislim da zaista nema potrebe za tim, jer jednim klikom u elektronski dnevnik možete da dobije sve informacije. Znači, i to što vas ne košta ništa, vi niste izašli u susret prosvetnim radnicima.
Treće pitanje je takođe za ministra prosvete, jer svake godine govorimo o povećanju plata. Ovde ću napraviti jednu paralelu sa pesmom Željka Samardžića: „U oktobru – biće u novembru, u novembru – biće u decembru“. Samo ne znam koje godine. Šta se dešava sa povećanjima plata?
Govorili ste o tome da ćete početnu platu prosvetnog radnika u osnovnom i srednjem obrazovanju izjednačiti sa republičkim prosekom. Moram sad da vam kažem da smo mi u ovom trenutku čak 100 evra ispod republičkog proseka. Očigledno da je za vas prosveta trošak. Umesto da vam bude jedno investiciono ulaganje, vi ste se opredelili da uvek napravite uštedu na osnovu grbače prosvetnog radnika, pa se tako neko od vaših genijalaca iz Ministarstva prosvete dosetio da čak i oni koji imaju 40, 30, 20, 10 godina radnog staža nemaju pravo na jubilarnu nagradu u visini od 100%, s obzirom da nije član nekog od sindikata. Znači, dobijaće samo 50%.
Pitam vas – zašto je to tako? Da li vi znate da svega 30% prosvetnih radnika su članovi nekog od sindikata? Ili znate, pa ste upravo zbog toga rešili da uštedite opet preko grbače prosvetnih radnika? Ljudi, morate da znate da je prosveta stub svakog modernog društva i temelj svakog modernog društva.
Svakako druga tema kojom ću se baviti, a nije prosveta, to je grad Bor sa okolinom. Moram da vam kažem da je Bor u prethodnom periodu i danas poznat kao centar industrije, centar rudarenja, međutim, u poslednje vreme sve više je poznat kao centar zagađenja.
Nije dovoljno da vi samo kažete da se danas tamo ekološki rudari. Evo, ovde imam i neke slike sa terena. Ovo nije slika poletanja rakete u Hjustonu, ovo je slika iz jednog od okana u rudarskom basenu Bor. Ovde se vidi jasno zagađenje. Morate da znate da, a mislim da znate i da ste vi to prepoznali, s obzirom na to da vam je 9. tačka dnevnog reda ovde podizanje zajma od Evropske banke, gle čuda, od Evropske banke, za podizanje kvaliteta vazduha. Mislim da je to trebalo da predvidite ugovorima koje ste potpisivali sa „Ziđinom“ i ostalim partnerima.
Gospodo, Zavod za javno zdravlje kaže da su čestice teških metala u vazduhu višestruko iznad vrednosti koje su dozvoljene referente vrednosti, pa se opet neko od genijalaca setio da sad te vrednosti ovih dana podigne. Međutim, mi ćemo da gledamo da to uporedimo sa evropskim vrednostima, jer smatram da se nalazimo na evropskom tlu.
Da li znate da je životni vek u Boru kraći u ovom trenutku tri do pet godina u odnosu na republički prosek, i to ako imate sreće pa niste zakačili neku od malignih bolesti?
Pitam vas – šta će biti za 10 do 15 godina kada budemo završili sa ovim hiper rudarenjem? Čime će ti ljudi u Boru da se bave?
Evo, završavam, ali nemam puno vremena, ali postaviću vam na kraju jedno krucijalno pitanje – gospodo iz izvršne vlasti, da li se vi još išta pitate u ovoj zemlji? Hvala.