Vraćam se na amandman i obrazlažem amandman. Molim vas da me ne prekidate.
Ili, možete onda gradonačelnika Subotice da predložite da on obučava službenike, jer je on iskusan u tome.

Gospodine Milićeviću, po čemu vi vidite da ja ne obrazlažem svoj amandman? Ja sam konkretno rekao da želimo da se reč „kouč“ zameni rečju „trenerom“ i obrazlažem i želim da pomognem Ministarstvu lokalne samouprave. Pitao sam ministra da mi odgovori ko su treneri. Koji ljudi će obučavat 450 hiljada zaposlenih u javnom sektoru? Ako nema dovoljnih kapaciteta, evo, predlažem zvezde iz SNS koje su se iskazale, koji svakoga dana nanose štetu i nama i našoj državi u celini. Ne razumem zašto me prekidate. Imam pravo da obrazložim svoj amandman.

Tačno. Upravo sam pitao ministra da mi obrazloži ko će edukovati, ko će biti ti treneri koji će obučavati službenike širom Srbije, kojih ima trenutno 450 hiljada?
Meni je žao što vama Martinović suflira da mi oduzmete reč zato što iznosim ono što rade nesposobni predsednici opština iz SNS, ali na kraju krajeva, to nije do mene, to je do vas. Hvala.

Hvala, uvaženi predsedavajući.

Šta nam pokazuje ovaj zakon? Ovaj zakon nam pokazuje potpunu otuđenost SNS od građana Republike Srbije. Ovaj zakon nam pokazuje potpunu otuđenost i da rukovodstvo SNS, od svojih blindiranih automobila, od svojih kabineta i kožnih fotelja, ne vidi suštinske probleme građana Republike Srbije.

Predloženim zakonom o Nacionalnoj akademiji za javnu upravu SNS pokazuje da ne vidi da je svakoga dana u Srbiji 50.000 dece gladno. Vi ovim što želite i još 14 članova Programskog saveta, čije mi smanjenje predlažemo, pokazujete potpunu otuđenost od toga da građani Srbije nemaju ni dovoljno novca u novčaniku, ni dovoljno goriva u rezervoaru, ni dovoljno hrane u frižideru. Predlažete Nacionalnu akademiju za javnu upravu koja će brojati 14 članova Programskog saveta, plus predsednika, plus direktora, plus zamenika, plus pomoćnika. Zato predlažem da usvojite ovaj amandman.

Demokratska stranka nije apriori protiv svega, uvek ćemo podržati ono što je u interesu Republike Srbije. Tako smo predložili smanjenje članova Programskog saveta i nije mi jasno zašto niste prihvatili ovaj amandman, sem uz obrazloženje da vam je malo što ste zaposlili 50.000 svojih botova u javnu upravu.

Naravno, gospodine predsedavajući, nisam ni očekivao da niko sa suprotne strane sale shvati nas sa ove strane, nemaju oni tih kapaciteta, ali to nije na meni.

Neće, gospodine predsedavajući, odgovaram na pitanja, ali vama, ne prethodnom govorniku, jer nije dozvoljeno direktno obraćanje, bili ste dužni da opomenete prethodnog govornika, 50.000 dece koja svakog dana nemaju užinu jer im roditelji ne rade, ako smanjimo na devet sa 14, imati tu užinu, već će to postati tako što SNS treba da vrati deset milijardi evra za koliko je zadužila građane Srbije, već će imati užinu da SNS nije ugasila FAP posle 63 godine postojanja.

Hvala.

Gospodine Milićeviću, reklamiram član 108, da se o redu na sednici stara predsedavajući. Kao što svakog poslanika DS isključite na bilo koju pomenu SNS ili nečeg negativnog, a sve je negativno što su oni uradili u poslednjih šest godina svoje vlasti, molim vas da imate iste aršine i za SNS.

Mene zaista ne zanima što vama Martinović i Orlić prete, što vam oni određuju kada ćete kom poslaniku oduzeti reč, ali se nadam da ćete pokazati dostojanstvo i da nećete dozvoliti da vam oni vode sednicu, jer u ovom trenutku to radite vi. Ne želim da odgovaram na ovakve gluposti. Svi ljudi iz lokalne samouprave su tu, i ministar i njegovi pomoćnici ili državni sekretari, pa to što ste rekli je potpuno nemoguće, ni zakonski ni na koji drugi način. Tako da zaista ne bih da komentarišem ovoliki nivo gluposti.

Hvala gospodine predsedavajući.

U članu 9. stav 2. postavlja se suštinsko pitanje – ko to može biti u sastavu stalne programske komisije i pod kojim uslovima? Da li je to predlog koji predlažete vi, tj. predlaže Vlada, da su to ljudi, pročitaću, u stavu 3. – „sa značajnim i priznatim iskustvom pretežno iz reda javne uprave“? Možete li samo da mi odgovorite – šta to znači „značajno iskustvo“ i od koga „priznato iskustvo“?

Tako da mi predlažemo da se ove reči zamene rečima – „ako imaju najmanje devet godina radnog iskustva u oblasti relevantnoj za rad javne uprave“, jer možemo dobiti nekog Gašića na čelu ovoga, ne daj bože.

Ono što je poražavajuće za sve građane Srbije, koji nemaju svom detetu da obezbede novac za školu, koji nemaju svom detetu da obezbede knjige za školu, to je činjenica da se za rekonstrukciju kancelarija izdvaja 186 miliona dinara, za opremanje prostorija za kancelariju za javnu upravu, 100 miliona dinara na opremanje kancelarija bivšeg predsednika Tomislava Nikolića i 50 miliona dinara, koliko smo čuli da je ekspert iz bezbednosti Bratislav Gašić potrošio za opremanje svojih kancelarija u BIA.

Šta možete sa 250 miliona da uradite u javnoj upravi? Možete …

Možete li da mi odgovorite koga sam uvredio?

Imam i vreme poslaničke grupe, tako da, kada nemate nijedan argument, kada ne znate kako da se suočite sa činjenicama, kada se pomene neko ko je nedodirljiv u SNS, vi poslanicima DS oduzmete reč.
Jasno sam govorio o amandmanu i izneo sam primer da vladajuća garnitura, sa SNS na čelu, za opremanje prostorija troši 186.000.000 dinara i ne vidim šta je u tome sporno, sem što vama, opet, gospoda iz SNS, dvojac bez kormilara, Orlić i Martinović dobacuju. Hvala.

Gospodine Milićeviću, građani Srbije jasno vide šta se ovde dešava i nadam se da ćete biti objektivni, da ćete i meni dozvoliti da govorim o povredi Poslovnika. Inače, reklamiram član 108. da se o redu na sednici stara predsednik Narodne skupštine ili njegov zamenik, tj. vi i da ćete mi dozvoliti da govorim o povredi Poslovnika, kao što ste to dozvolili mom prethodniku, tj. šefu poslaničke grupe SNS, koji je govorio o svemu, iznosio najveće neistine, tako da vas molim da budete parlamentarni i da mi dozvolite.

Ja ne želim da vam pretim, kao što vam je pretio gospodin Martinović, da nećete moći da ga ućutkate. Ne znam ko je gospodin Martinović, pa da tako govori sa predsedavajućim, ovde postoji jasan zakonski pokazatelj po čemu i po kojim osnovama se radi, a to je po Poslovniku, tako da vas molim da reagujete na to što je izgovorio prethodnik. Ja onda želim da tražim da vidimo ko je kupio stan, kako je gospodin Vulin kup kupio stan?

(Isključen mikrofon.)

Hvala, gospodine predsedavajući.

Isto po amandmanu na član 9, kao što je o tom amandmanu govorio gospodin Martinović, što su građani Srbije mogli da vide, što nije njegova bruka i sramota, nego vaša. Ako mi oduzmete reč, to znači da čak ni u Skupštini ne smete da čujete činjenice i argumente, već ispričate nešto i onda svim poslanicima pogasite reč, kako građani Srbije ne bi čuli i videli. Jedino što je istinito gospodin Martinović rekao ikad u životu, vezano naravno… (Isključen mikrofon)

Hvala, uvaženi predsedavajući.

Reklamiram član 108, da se o redu na sednici stara predsednik Narodne skupštine ili njegov zamenik, u ovom slučaju vi.

Prvo, i vi znate da ste povredili Poslovnik time što niste dali prednost povredi Poslovnika koju sam ja reklamirao, već ste reč dali koleginici. Ja kao džentlmen nemam ništa protiv toga.

Gospodine Marinkoviću, prvo, možete da mi objasnite gde stoji, u kom članu Poslovnika, da ja na povredu Poslovnika moram da ukažem čim se javim za reč? Mogu to da uradim u drugom minutu, koliko imam za ovu raspravu.
Ja vas molim, zaista, da ovu finu raspravu danas, bez tenzija, koju predsednica Skupštine svakog dana započinje, privedete jednom normalnom toku, jednom kulturnom razgovoru o temi o kojoj danas razgovaramo. Ako želite da pravite haos, znajte da nećemo dozvoliti i ćuteći ovde, posmatrajući vas kako vi nama ne dozvoljavate da se javimo za reč, oduzimate nam reč. Malopre ste izgovorili da je ovlašćeni predstavnik SRS neko drugi, a Vojislav Šešelj je govorio 20 minuta, koliko ima po Poslovniku, kao ovlašćeni.
Dajte, molim vas, ja znam da je Aleksandar Vučić u koaliciji sa Vojislavom Šešeljem, ali ne mora to baš toliko očigledno. Hvala.

Gospodine predsedavajući, reklamiram član 109. Imali ste obavezu da prethodnoj govornici izreknete opomenu. Kao neko ko je prvi put u parlamentu, možda neke stvari ne znam, ali jasno znam, kao što sam siguran da svaki poslanik ovde zna, molim vas da mi obezbedite da na miru govorim, nije ovo 2003, 2002. godina, pa da se ovde predsedavajući poliva vodom, to nikada nije bilo za vreme DS, ovlašćeni predstavnik ili šef poslaničke grupe, kako god, može da govori. Ovlašćeni predstavnik poslaničke grupe može da bude bilo koji poslanik, nema veze i onda taj ovlašćeni predstavnik, ako je to gospođa Vjerica Radeta, ona ima pravo da govori. Ne može da govori i ovlašćeni predstavnik i šef poslaničkog kluba.

Šta to znači? To znači da mogu ja da budem ovlašćeni i da dobijem 20 minuta i gospodin Ćirić, kao šef. Ne može. Molim vas da one poslanice koje su mnogo dugo u parlamentu, pa su možda zaboravile određene članove, edukujete.