U članu 9. u stavu 1. Predloga zakona procentualni iznos od 10% zamenjuje se procentualnim iznosom od 20%.

Naime, državna uprava i kvalifikovano činovništvo čini veoma važan stub svakog organizovanog društva. Izuzetno male plate u državnoj upravi bitno opterećuju i egzistenciju zaposlenih, ali i mogućnost da državni aparati rade kvalitetnije.

Ja bih se kod ovog amandmana osvrnula ina veliki broj radnika koji radi u rudarskom basenu Kolubara i koji su, ja ne znam i kojih razloga, se zapošljavaju i zašto je uopšte izmišljena i formirana forma tzv. "Tent"? Ja sam dobar deo svog života provela u Lazarevcu, ja znam kako funkcioniše Kolubara, znam kako funkcioniše taj basen, znam kako funkcionišu građani u tom gradu. Tamo postoji i srednja škola rudarskog smera da bi motivisala mlade da ostanu u tom mestu.

Kakav "Tent", kakvi bakrači. Ti radnici preko "Tenta" imaju zaista mnogo manje plate nego radnici koji su zaposleni direktno u REIK-u. To nikada pre dolaska SNS nikada nije ni postojalo.

Rudarski basen Kolubara je veoma važan za našu zemlju i za funkcionisanje, tako da ovakvim načinom rukovođenja ovakvog jednog basena koji je pun uglja uništava se zaista i život tih građana, a i naravno snabdevanje ugljem, ne samo građana nego i drugih objekata.

Ja bih samo iskoristila takođe priliku da pitam ministra Gašića zašto ne želi da sluša ono što ja pričam? Ja vama, ministre, pomažem. Kada bi ste mene slušali i svaka moja rečenica usmerena ka vama je za poboljšanje i funkcionisanje rada policije. Ja nemam zle namere. Ja sam ovde došla da bih pokazala šta ne valja u toj policiji, tako da nastavićemo na sledećem amandmanu.

Pošto smo više puta govorili i zaista imamo amandman koji se odnosi da se plate državnih službenika i nameštenika utvrđuju procenat ukupnog iznosa, smatramo da ovoj kategoriji naših građana treba povećati platu više, veći koeficijent plate.

Znam da u MUP postoji kategorija isto ljudi koji su državi nameštenici i koji zaista imaju jako mali koeficijent plate, a i svako povećanje koje se dešava i u prošlom periodu i u budućem njima ne donosi ili donosi vrlo mali procenat povećanja plate. Tako da vi u jednom momentu rukovodioca koji ima i po 150, 160 hiljada platu dobije 20 hiljada uvećanje plate, a ovaj nameštenik ne dobije ništa.

Meni je žao što je otišao ministar unutrašnjih poslova, ali zaista želim da mu poručim da ja da sam dobila ovakve odgovore i da mi tim kojim sam okružena pripremao ovakve odgovore, ja bih ih nakon toga smenila, jer odgovore koje on dobija nama da kaže ne liče ni na šta. Prošli put je toliko omašio u godinama kada je nešto doneseno i kada je nešto određeno da zaista i ministar unutrašnjih poslova mora da ima saradnike koji mu vrlo stručno, vrlo kvalifikovano i na pravi način pripremaju odgovore za ovde narodne poslanike.

Takođe, žao mi je što nije tu da nam odgovori gde je zaista Nenad Vučković. Pa zar je teško reći da ne može da ga skloni, da ne može ništa da uradi protiv njega. Takav čovek bi trebalo, po svim pravilima policije, istog momenta da bude suspendovan i da se protiv njega pokrene disciplinski postupak sa merom udaljenja.

Takođe želim isto ministra da pitam, pošto je meni spočitavao za zapošljavanje, da li zna i da li je odobrio da je njegov državni sekretar, po meni, zloupotrebio svoje ovlašćenje, tako što je svoju suprugu postavio na vrlo visoko radno mesto?

Biću vrlo kratka. Ja bih vas još jednom zamolila, ako možete samo da mi odgovorite i na ovo pitanje.

S obzirom da taj član 22, odnosno odredba, taj stav 7. glasi: "Deoba katastarskih parcela sprovodi se kroz bazu podataka katastra nepokretnosti u upravnom postupku i o sprovedenoj deobi donosi se posebno rešenje", to je bio naš predlog, suprotno glasi: "da se ne sprovodi u upravnom postupku". Kako će onda taj vlasnik eksproprisane nepokretnosti saznati da je sprovedena ta linijska infrastruktura ukoliko se tek rešenjem, tj. projektna dokumentacija je nova urađena, kako vlasnik saznaje da je ostao bez svoje površine ako nemate rešenje? Na šta da se žali?

Zahvaljujem se, predsedavajuća.

Narodna stranka je podnela zahtev da se ne usvoji ni jedna izmena ovog Zakona o planiranju i izgradnji zato što smatramo da je on jednostran i da on zaista može da koristi i doprinese samo određenoj kategoriji građana a ne svim građanima.

Takođe, iskoristila bih priliku da pozdravim sve pripadnike Sektora za vanredne situacije koji su danas otišli da pomognu Grčkoj u gašenju požara i da kažem da je to jedna organizaciona jedinica Ministarstva unutrašnjih poslova koja je uvek na čelu kolone i uvek je prva kada god se desi bilo kakva elementarna nepogoda ili nepogoda bilo koje vrste.

Zato je veoma važno da ovaj Zakon o planiranju i izgradnji bude jedan dosledan zakon i da ovi ljudi i ovi pripadnici Sektora za vanredne situacije imaju što manje posla, jer sa kvalitetnom izgradnjom i planskom izgradnjom za njih će posla biti mnogo manje.

Takođe, osvrnula bih se samo i na jedan vrlo neprijatan gest ministra unutrašnjih poslova Gašića, prošli put kada je sedeo, kada mi se obratio i rekao - Vi ne znate šta je kriminal, vi ste radili u Sektoru za vanredne situacije. Ja sam u tom sektoru bila samo devet meseci i zato što sam sagledala šta sve ti ljudi rade i kako rade, meni je žao što u tom sektoru nisam bila mnogo više i što sa tim ljudima nisam provela mnogo više vremena. To je jedno od najzdravijih i najkvalitetnijih jezgra Ministarstva unutrašnjih poslova. Ali, ti ljudi rade u zaista teškim uslovima, niti imaju adekvatnu opremu, niti su adekvatno plaćeni, niti imaju adekvatne uslove za rad, a opet kažem, obavljaju najteže poslove i učestvuju u svim nesrećama.

Zato smatram da je ovakva fotografija ministra unutrašnjih poslova gde sam sebe politički brendira vrlo loša poruka svim građanima i ovoj državi. Ovo nigde nisam videla u životu da ministar sebe oblači u ovakve majice, on treba da nosi uniformu i da predstavlja Ministarstvo unutrašnjih poslova. Hvala.

Ja ću zaista da ostanem pri stavu da zaista ovaj zakon ne treba da se usvoji i da zaista treba da krenemo ispočetka i da uradimo zakon koji će biti mnogo kvalitetniji i bolji, nego što je ovaj postojeći što je predložen.

Naime, putujući po Srbiji zaista često pričam sa građanima i susrećem se sa građanima i imaju jako puno problema upravo vezano na temu legalizacije zemljišta i uopšte tog prostornog planiranja. Iznela bih vam ovaj put slučaj porodice Petrović, Novislava i Cvijete iz Petrovca na Mlavi, ulica Srpskih vladara br. 24. To su ljudi koji su povratnici iz Australije i to su ljudi koji su odlučili da svoj kapital ulože ovde u kod nas u Srbiji i da ono što su stekli i zaradili koriste ovde kod nas i doprinose uopšte razvoju našeg područja i našeg budžeta.

Međutim, pored kuće ove porodice nalazi se i stovarište, keramika i gvožđara "Bane". To je stovarište kojeg prema svim saznanjima nema. U katastru uopšte ne postoji i niti imaju upotrebnu dozvolu. Vlasnik tog stovarišta u svakom smislu reči zagorčava život ovoj porodici povratnika. On se totalno proširio na ulaz, na ulicu i ovim ljudima onemogućava da žive normalno. Dana 13. maja 2016. godine u 14.30 časova ova porodica je u svom dvorištu bila napadnuta. Gospodin Novislav i Cvijeta su bili prebijeni samo zato što su se bunili, zato što su tražili svoje pravo da legalizuju svoj posed, odnosno da ne trpe torturu od vlasnika ovog stovarišta. Međutim, to im je potpuno uskraćeno, jer u Petrovcu na Mlavi je jedan potpuno zaštitnički odnos prema vlasniku ovog stovarišta, a prema ljudima koji su povratnici iz Australije, koji žele da kapital ulažu u našu zemlju onemogućeno im je sve. Čak i njegovoj deci koja žele da se vrate tako ovim ljudima zaista treba pomoć u Petrovcu na Mlavi. Molim i vas gospodine Vesiću i SNS da omogućite da ovi ljudi žive normalno, da legalizuju svoju kuću i da ovaj vlasnik stovarišta im više ne zagorčava život. Hvala.

Hvala predsedavajući.

Kada uopšte govorimo o planiranju i izgradnji, mi smo ovde pre nekoliko dana slušali i kako je renoviran i kako je opremljen dom zdravlja, odnosno, bolnica u Ćupriji i dobili smo čitav niz hvalospeva kako je to lepo urađeno, i kako to sada možda estetski izgleda, ali ono što kažu radnici koji su zaposleni u tom domu zdravlja, da ulaganje u zdravstvo ne podrazumeva samo estetske radove. Medicina nije samo infrastruktura, već i ljudski resursi, kojih je nasuprot rečenici koja je ovde izrečena da je zaposleno 50 radnika, tamo je sve manje, pa se i postavlja pitanje ko su to kompetentni ljudi koji mogu da predlažu i da zapošljavaju ljude u domovima zdravlja, a nemaju završene medicinske fakultete i nisu iz te struke.

Takođe, u domu zdravalja i bolnici u Ćupriji imaju konstantan problem zato što nema dovoljno lekova, nema sanitarnog materijala. Takođe, vozni park je u izuzetno lošem stanju, tako da, ljudi koji idu i koji rade u hitnoj službi koji su svaki dan na terenu, maltene su životno ugroženi jer se voze sa jako lošim automobilima.

Dom zdravlja u Ćupriji je jedan od retkih domova zdravlja koji uopšte nije primio nadoknadu za angažovanje u kovid sistemu, zato što je direktorka doma zdravlja na neku svoju inicijativu i zajedno sa svojim saradnicima uspela da donese odluku da se ljudi odriču tog dodatka koji im takođe pripada, ali zato se nije libila da svojih 10 najbližih saradnika nagradi tim kovid dodatkom, pa je tako od cele bolnice koja je radila u kovid sistemu i koji su se razboljevali po tri puta, jer su radili sa zaraženim pacijentima samo 10 odabranih ljudi primilo taj dodatak.

Ono što je najveći problem tog doma zdravlja i uopšte Ćuprije, a to je da svaki dan 10 ljudi iz Ćuprije odlazi u kovid bolnicu koja se nalazi u Kruševcu, tamo presede, jer kovida više nema. Kada bi se ti ljudi vratili u taj dom zdravlja bilo bi mnogo bolje, tako da građani i meštani Ćuprije zaista imaju veliki problem sa tim domom zdravlja bez obzira šta nam se ovde predstavlja.

Hvala predsedavajući.

Pošto ovde sada pričamo o infrastrukturi, zaista bih iskoristila možda, ovo možda nije toliko bitna tema za ovaj zakon, ali meni jako bitna tema, i iskoristila bih prisustvo ministra Vesića zato što smo kada je rađen rebalans budžeta pričali o infrastrukturi i izgradnji silnih nekih objekata u nastavnom centru Makiš. Taj nastavni centra Makiš i ministar Vesić se složio sa mnom da je prosto nemoguće u tom nastavnom centru graditi bilo šta zato što su tamo se ukrštaju neke silne instalacije i uopšte čitava infrastruktura vezana za grad Beograd, pa mene interesuje kako je moguće da u jednom planu budžeta, pa neka je to i MUP se odredi.

Znači, to je budžet Republike Srbije, to mi građani plaćamo, kako je moguće da se na prostoru i objektu gde je zabranjeno da se bilo šta gradi, odvoje neka sredstva za prosto ne postojeći objekat i kako se posle ta sredstva raspoređuju? Ako je građanima predstavljeno i ako je rebalans budžeta rađen da se nešto uradi, gde su sada te pare koje su predviđene za Makiš? To nije mala cifra.

Takođe bih isto iskoristila priliku i da samo spomenem i da kažem građanima da već tri godine objekat hotela Zlatibor u kojima se rekreiraju i na koje odlaze radnici policije sa svojim porodicama, ne odlaze zato što se on već tri godine renovira. Pa, moje pitanje je isto tako, zašto se tri godine renovira nešto i kakav je taj budžet i zašto ta četvrta faza ne može da se zatvori i finansijski i ko će da snosi odgovornost? Ko će da snosi uopšte posledice za to što tri godine radnici policije ne mogu da odu u centar koji je zaista veoma popularan zbog mesta gde se nalazi, zbog cena povlašćenih, to koriste radnici policije kojima nisu plate tako visoke, kao oficirima i salonskim službenicima MUP.

Zato je moje pitanje, kada će mi ministar odgovoriti na ta pitanja i kada će podneti izveštaj, zašto nešto ne radi, ko će snositi odgovornost?

Predsedavajući, mi kao Narodna stranka i danje ostajemo pri tom stavu da ovaj zakon ne treba usvojiti. Ove amandmane je zaista suludo prihvatiti zato što nisu dobri za građane.

Što se tiče uopšte problema u Ćupriji, tamo nije uopšte predsednik odbora čovek koji je bio direktor osnovne škole. Potpuno je drugi čovek. Neinformisani ste.

Ružno je pričati i možete da pošaljete koga god hoćete tamo da biste pronašli drogu, ali ono što je ružno to je što pričate da smo mi bili na vlasti. Vi zaboravljate da kada ste vi zatekli te krovove koji vam prokišnjavaju i razrušenu infrastrukturu, Jedinstvena Srbija je bila na čelu Ćuprije i vi direktno upirete prst u vaše koalicione partnere.

Niko ovde iz opozicije nije bio u Ćupriji. Niko vama Ćupriju nije razrušio, jer mi nismo ni bili na vlasti, tako da se obratite vašim koalicionim kolegama.

Hvala.

Informacije koje sam iznela dobijam od građana. Tako da, žena lepo kaže da ulaganje u zdravstveni sistem ne podrazumeva samo esteske radove, već i ljude. Ako nema nikoga da vam otvori vrata ili iza tih vrata ne postoji niko, onda vam je sve džabe.

Prema rečima žene trudnice iz Ćuprije, u tom domu zdravlja radi samo jedan ginekolog. Kada taj ginekolog ode na bolovanje, na godišnji odmor ili na neki seminar, te trudnice nema niko da pregleda, one ostaju bez doznaka i one ostaju potpuno bez tih sredstava.

Takođe, žena koja je žarko želela da postane majka je izjavila da je jako frustrirana kada ode u Dom zdravlja u Ćupriju, jer tamo nailazi na vrlo neprijatne doktore i na vrlo neprijatnu situaciju.

Takođe, iz poštovanja prema čoveku koji je bio predsednik opštine Ćuprija u periodu od 2008. do 2012. godine, ja nisam iznela njegovo ime, niti ću izneti, jer mi to moja profesionalna etika ne dozvoljava, taj čovek je preminuo, ali prema svim izveštajima, taj čovek je, pod inicijalima B.K. bio predstavnik stranke JS. Reči koje sam ja dobila da se valjam u blatu su više nego nekorektne prema meni, prema nekome ko nije hteo da spomene ime i prezime čoveka, a zna se kome je taj čovek pripadao i pod čijim je uticajem bio.

Hvala, predsedavajuća.

Zaista nisam očekivala da će neko tako lično da doživi i da toliko ružnih reči uputi na moj račun, a samo zato što sam rekla da je neko ko je pripadao nekoj političkoj orijentaciji u nekom periodu bio predsednik opštine. To je za svaku stranku sasvim normalno i svi ovde koji smo prisutni i svako je iz stranke kojoj pripadamo bio nekada negde neki predsednik opštine, da li je radio dobro ili nije radio dobro, to je pokazalo vreme, ali ja zaista nisam zaslužila da mi spominjete reči da se ja valjam u blatu. Zaista nisam imala nameru, niti sam vas i jednom jedinom rečju, bilo koga ponizila.

Ja sam samo rekla da je u tom periodu neka politička orijentacija bila na čelu tog grada i da to što se nasledilo, nasledilo se od toga. Niko od ovih ovde predstavnika, bili su zajedno, ali niko nije bio predsednik opštine, a znamo da predsednik opštine donosi te velike odluke.

Kažem vam, od nekoga ko mi je ovako rekao ja sam više nego iznenađena, jer tu osobu izuzetno cenim i poštujem i, šta god da je u pitanju, nikada tako prema toj osobi ne bih postupila. Politička orijentacija, kažem, su jedna star, a poštovanje lika i dela su druga stvar. Koliko god se nalazili ovde i koliko god je teška situacija i koliko god je teško da odbranimo neodbranjivo ipak prema ljudima kojima gajim poštovanje ja nikada neću reći ni jednu ružnu reč.

Tako da sam ovde i te kako iznenađena i te kako neprijatno iznenađena, jer čoveka koji je meni izgovorio da se valjam u blatu i dalje cenim. Hvala.

Tražimo od ministra da izađe napolje, zato što vređa sve ljude.

Vređa i žene i muškarce koji nemaju decu u Srbiji. Sram da vas bude. Tražimo da izađe napolje.

Martinović mora da izađe napolje. Uvredio je sve žene i sve nas.

Hvala predsedavajući, ja zaista stojim i dalje iza svojih tvrdnji, a to je da je srpskoj policiji potreban direktor policije, a ne ministar koji donosi političke odluke i koji štiti predsednika i koji štiti partiju. Ministar nam nije odgovorio na pitanje o policajcima, koji je policijski službenik kojeg je nagradio ove godine za Dan policije, a koji je predvodio ljude da ruše Savamalu?

Da, ja bih se javila po Poslovniku, po članu 27.

Pre neki dan, tj. prekjuče, zaista ovde sam u obraćanju izjavila, ja ne bih volela da se smejete, napravila sam jedan lapsus. Rekla sam da je ministar Gašić zaista kriv za smrt, sada kada je ministar u policiji. Ja samo želim da kažem da je to bio lapsus. Ministar Gašić snosi objektivnu odgovornost. Bio je na tom mestu, ali desio se lapsus i ne želim da se to protumači da je on direktno kriv, ali da ima objektivne odgovornosti, ima. O tome ćemo pričati. Hvala vam što ste mi dali reč.