Prikaz govora poslanika

Prikaz govora poslanika <a href="https://test.otvoreniparlament.rs/poslanik/9521">Borislav Novaković</a>

Borislav Novaković

Narodni pokret Srbije

Govori

Dakle, povređen je član 109. opomena se izriče ako se upotrebe psovke i uvredljivi izrazi.

Predsednice, dakle, gospodin Jovanov je direktno rekao da nas, svoje kolege i koleginice poslanike, smatra nacistima, ili šire, opoziciju koja stoji naspram ovog režima. Vi ste bili dužni po članu 109. da ga opomenete.

Ovo je zaista ispod svakog nivoa. Mi možemo upotrebljavati te izraze, ali onda izlazimo iz kruga civilizovanog i pristojnog ponašanja. Dakle, toga smo se nagledali prethodnih dana, i pokušavamo da napravimo napor da se približimo normalnoj atmosferi.

Dakle, ako predsednik poslaničke grupe nas naziva nacistima, a upravo je to uradio i rekao je da on misli na nas, a ne na građane, ili misli na one građane i studente koji su protiv ovog režima, onda to zaista izlazi iz svih standarda. Znam da povremeno u emocijama toga ima i na jednoj i na drugoj strani, i ne mislim da je jedna strana u pravu ili nije, ali ako ne bude napora jedne i druge strane da se ovde pristojnije govori, a osnovni ton političkoj kulturi ne može davati manjina, nego većina. Osnovni ton ne samo političkoj kulturi nego i pravnoj kulturi moraju da daju oni koji su na vlasti, a ne oni koji su u opoziciji.

Mi se nećemo približiti ni kao država ni kao društvo onim vrednostima i idealima kojima bi trebali da težimo, a ova Skupština mora biti ogledalo i mesto gde se demonstrira upravo ta vrsta političke kulture.

Ja vas molim da vodeći sednicu obratite pažnju na ove stvari. Hvala.
Poštovani građani, poštovane koleginice i kolege, mi pred sobom imamo dakle set medijskih zakona, a da osnovna pretpostavka nije ispunjena, a to je bila pretpostavka da se otvori javna rasprava o svemu ovome, pogotovo u stručnim krugovima i da sve ono što je sporno i nesporno, o čemu postoji i saglasnost i nesaglasnost, bude temeljno kroz kvalitetnu argumentaciju prodiskutovano da bi u ovo telo došao pravni akt sa najmanjim brojem potencijalnih amandmana i sa najmanjim brojem korekcija. Nažalost, to je izostalo i mi sada pričamo u jednoj atmosferi koja je vrlo ružna.

Mediji su kiseonik demokratije. Mediji su noseći stub, a ne potporni i ne bočni stub demokratije. Tamo gde nema slobode medija, a u Srbiji nema slobode medija, ne može se govoriti o demokratskoj konstituciji društva. To naročito dolazi do izražaja sada kada imamo brojne povrede ljudskih prava i to u dva segmenta - kada je u pitanje ponašanje policije i kada je u pitanju ponašanje Bezbedno-informativne agencije.

Bezbednosno-informativna agencija u Srbiji je kriminalizovana i politizovana. Aktivisti ekološki, građanski, bilo ko ko protestvuje u ovoj državi privode se uz krivično delo da narušavaju ustavni poredak. Dakle, dovoljno je da se politički organizujete, da protestvujete, da iskažete nezadovoljstvo i da vas pozovu u BIA-u na bezbednosni razgovor, informativni razgovor i da praktično vrše uticaj na vaša politička opredeljenja.

Iz stenograma koje tužilaštvo koristi vidimo da Marko Parezanović kao prvi operativac Bezbednosno-informativne agencije praktično pregovara i razgovara sa kriminalcima.

Daću vam tri primera prekoračenja ovlašćenja i politizacije policije. Kada je došlo do koškanja ispred prostorija Srpske naredne stranke u Novom Sadu i kada su bili ugroženi policajci koji su stali između građana i aktivista i pripadnika Srpske napredne stranke, oni koji su reagovali, jer su bili ugroženi od strane pristalica SNS-a, su suspendovani.

U Futogu oni policajci koji su privodili izgrednike, koji su opet bili pristalice SNS-a, su takođe suspendovani.

Dakle, kada se privode građanski aktivisti, onda je to okej, a kada se policija nepristrasno i profesionalno, dakle, postavi i prema pristalicama SNS-a, policajci su suspendovani.

To je katastrofa.

(Predsednik: Hvala vam. Privodite kraju.)

To govori u prilog toga da imamo praktično i politizovanu i kriminalizovanu i javnu i državnu bezbednost i zbog toga je jako važno da raspravljamo o medijskim zakonima, da imamo slobodne medije, da bi sve vrste narušavanja ljuskih prava i sloboda mogli učiniti javnim.

Oprostite ako sam prekoračio.
Istina je istina bez obzira da li se istina govori u sali ili se govori ispred sale ili se govori na ulici.

Dakle, držim u ruci sledeću stvar – „Panonske inicijative“ Dragane Dukić je od Ministarstva za brigu o porodici i demografiji dobila 317 hiljade evra za poslove za koje ne postoji nijedna validna dokumentacija da su utrošene na ono za šta su tražene, a pored tih 317 hiljada, koje je dobila od Ministarstva za brigu o porodici i demografiji, preko jednog uticajnog kikindskog političara je uspela do 500 hiljada evra između 2019. i 2020. godine preko svoje firme „Panonske inicijative“ opere i cela Kikinda zna ko je Maca, ko je Kuca.

U jednom trenutku Maca kaže kuci – Kuco, ja više ne mogu, a Kuca kaže – Maco, izdrži još malo i počnu i dalje da peru. Znate kada su prestali da peru? Kada je Krik izašao sa analizom i kada je raskrinkao ovu poslovnu romansu u kojoj Milenko Jovanov, Kuca, nabacuje pare Dragani Dukić, Maci, a Maca pere. Peri, suši, peri, suši dok Krik nije objavio i raskrinkao ovu poslovnu brljotinu i sada se on nervira iz razumljivih razloga, jer je uhvaćen i cela Kikinda zna šta su radili Dragana Dukić, Maca, i Milenko Jovanov, Kuca. Prali su pare i to na najdrskiji mogući način i to zna Kikinda. To zna tužilaštvo. To zna policija, ali ne smeju da reaguju, jer ispred sebe imaju Milenka Jovanova.

Nema više – peri, suši. Nema više – peri, suši. Uskoro ćeš da odgovaraš i da završiš u zatvoru.
Poštovane koleginice i kolege, imam dva pitanja, odnosno dve kontradikcije koje je pokazao kandidat za premijera. Ja bih molio da odgovori, pošto sve vreme ćuti.

Dakle, rekli ste potrebna nam je tolerancija i racionalnost. Tokom jučerašnjeg prepodneva kao istočnjački mudrac mirno, umereno, smerno pričali ste o toleranciji, a popodne ste pozvali svoje pristalice ispred Skupštine da nam govore da su ustaše. Izvinite premijeru, vi imate poreklo kordunaško ako se ne varam, moje poreklo je krajiško.

Dvanaest hiljada poginulih na najmučkiji način Srba leži u Garavici. To je stratište kod Bihaća. Na potezu od Bihaća, Ripča, Pritoke, Hrgara, Malog, Velikog Radića, Račića, Gorjevca, odakle su moji roditelji, Duboska, Lipe, Krnjeuše, Vrtoča, Skakavca, Vođenice, pa sve do Kolulića, 12.000 ljudi, i sada mi kao potomci tih ljudi treba da slušamo kriminalce koji nam dobacuju da smo ustaše. Kako se vi osećate? Kako se vi osećate kao Kordunaš? A ja vama kažem, kao potomak Krajišnika, da je to ružno i nedopustivo. Ne možete pre podne da budete tolerantni, a da posle podne organizujete manifestaciju kojom vređate i opoziciju i poslanike.

Druga stvar, izrazili ste, citiram, čuđenje i iznenađenje otkud toliko negativne energije u Srbiji. Pa zato što imamo kolaps u društvu i imamo ekonomsku situaciju koja je potpuno nepodnošljiva.

Dakle, imamo najveću inflaciju u Evropddi. Imamo najmanje plate, uz Bosnu i Hercegovinu i Albaniju u celoj Evropi. Imamo budžet koji je pred kolapsom. Dakle, imamo jednu potpuno neodrživu situaciju, s jedne strane, i s druge strane imamo kolaps dijaloga. Kad imate takvu vrstu tenzija, kad imate tako dramatičnu situaciju u državi, ono što političari treba da rade je da otvore dijalog. Ono što političari treba da rade je da se otvori razgovor o svim bitnim stvarima, i o onima koje opterećuju ekonomiju i o onima koje opterećuju politiku.

Ako je dominantan način na koji vi komunicirate sa opozicijom, sa studentima i pobunjenim građanima vređanje, nipodaštavanje, omalovažavanje, kako očekujete da se situacija smiri? Ovaj narod je dugo trpeo. Trpeo, trpeo i sada je prekardašilo i sve ono što se nagomilalo kao kumulativno nezadovoljstvo, proključalo je pre pet meseci i neće se smiriti dok vi ne odete s vlasti. Znajte, ova vrsta nezadovoljstva, to je pobuna, to je ustanak i ta pobuna i taj ustanak ne mogu da prestanu sve dok ste vi na vlasti.

Pod tri, govorili ste o borbi protiv kriminala. Molim vas da kao premijer odete samo u Kikindu. Organizacija se zove „Panonske inicijative“, vodi je izvesna osoba koja se zove Maca. U tri godine, od 2019. do 2022. godine, 500.000 evra je uloženo u tu grupu građana. Nije problem u Maci, nego u tome što postoji jedan uticajan političar u Kikindi, koji sve vreme usmerava pare i pere pare preko te organizacije, kog zovu Kuca. Mogao bih Kucu i da pogledam, ali neću. Maca je tamo negde u Kikindi, a Kuca je ovde sa nama u ovoj prostoriji.

Dakle, ako želite da se borite protiv kriminala i korupcije, krenite od vas i krenite od istaknutih političara koji ovde sede. Jedino tako možete očekivati da ćete zadobiti poverenje, a naše poverenje kao poslaničke grupe Narodnog pokreta Srbije nemate i nećete dobiti u ovom trenutku.
Poštovana predsedavajuća, poštovane koleginice i kolege poslanici, postavljam pitanje ministru unutrašnjih poslova Ivici Dačiću – zašto permanentno, sve vreme, dozvoljava da se kriši zakon od strane predsednika Republike Aleksandra Vučića, i to Krivični zakon, član 343. – izazivanje panike i nereda, stav 2, putem sredstava javnog informisanja?
Najdrastičniji primer imali smo noćas. Dakle, predsednik tvrdi da je policajac Lazar Bačić napadnut od boljševičkih, citiram, plenumaša, udarcem bokserom. Svi koji su gledali prenos, a ja vam sada pokazujem sliku koja to nedvosmisleno potvrđuje, imali su prilike da vide da policajac Lazar Bačić nije napadnut od strane studenata ili građana, njega je napao uniformisani kolega iz žandarmerije i povrede koje je dobio policajac u civilu Lazar Bačić nisu nastale na osnovu napada, bilo studenata, bilo građana, jer su ti protesti bili mirni, nego su te povrede nastale tako što je policajca Lazara Bačića povredio… (Isključen mikrofon.)
Dakle, postavljam pitanje ministru unutrašnjih poslova Ivici Dačiću – zašto permanentno Ministarstvo unutrašnjih poslova dozvoljava predsedniku države Aleksandru Vučiću da krši zakon? Reč je o članu 343, kojim je definisano izazivanje panike i nereda putem sredstava javnog informisanja, dakle stav 2.

Aleksandar Vučić permanentno svojim izjavama i svojim ponašanjem krši ovaj član zakona, izaziva paniku i nerede i ono što je uradio noćas je prekardašilo i prešlo svaku meru, ne samo pravne kulture, nego i dobrog ukusa, jer je najdirektnije slagao.

Dakle, povređen je policajac Lazar Bačić, ali Lazar Bačić nije povređen, kao što tvrdi gospodin Vučić, od strane boljševičkih plenumaša, kako ih je nazvao, odnosno udarcem bokserom. Naprotiv, niko nije ni od studenata, ni od građana naneo povrede policajcu Lazaru Bačiću. Iz snimka se jasno vidi da je povreda nanesena tako što je policajcu u civilu povrede naneo njegov kolega u uniformi žandarm. I umesto da se držimo istine i da kažemo istinu da su povrede koje su nastale kod policajca Lazara Bačića izazvane od strane njegovog uniformisanog kolege, ovde se laže da su te povrede Lazaru Bačiću naneli neki od mirnih protestanata. To je zaista nedopustivo.

Pogotovo je nedopustivo da predsednik države koji je obavezan na to da otelovljuje jedinstvo, da predstavlja sve građane, nezavisno od toga da li su glasali za njega ili ne, najodvratnije laže.

Nadalje, u čemu se ogleda širenje panike i nereda kada je u pitanju predsednik države. Sve vreme tvrdi četiri stvari. Prva – da protestanti i da mirni demonstranti u Srbiji rade na rušenju ustavnog poretka. To nije tačno. U ovoj državi svako ima pravo na političko okupljanje i na politički protest. I, sve dok se kreću u okvirima zakona i poštovanja javnog reda, a to se upravo događa u prethodnih pet meseci, niko nema pravo da bilo koga optuži za rušenje ustavnog poretka, samo zato što koristi svoje osnovno pravo na protest i na političko okupljanje.

Predsednik tvrdi da je plan zauzimanje Skupštine. Nema nikakvog zauzimanja Skupštine. Ovde smo sada u Skupštini, u ovoj instituciji koja je najvažnije političko telo odlučivanja u Srbiji, da bismo govorili pred građanima i onima koji su nas birali i oni koji nas nisu birali. Dakle, naš posao je da se ovde borimo i zastupamo građane i to ćemo raditi u Skupštini i nema nikakve potrebe za opkoljavanjem ili zauzimanjem Skupštine.

Predsednik tvrdi i time takođe izaziva paniku i unosi nered, da će doći do okruživanje predsedništva, dakle, mesta gde on radi. Ako je neko u ovom trenutku okružio predsedništvo, onda su to pristalice Aleksandra Vučića. Ja ga pozivam da snagom svog autoriteta kaže tim ljudima koji su raširili šatore, a jesu pristalice njegove politike da se udalje, jer u ovom trenutku samo njegove pristalice rade opkoljavanje jedne institucije i niko više.

Pod četiri – širenje i izazivanje panike i nereda je naredna njegova rečenica, da očekuje veliko nasilje u subotu. U subotu se neće dogoditi nikakvo nasilje, niko u ovoj državi ne želi nasilje, svi žele institucije, poštovanje zakona, poštovanje pravnog poretka i raspravljanje o svim političkim problemima, na najmanje konfliktan način, a idealno je na bezkonfliktan način. To želi većina Srbije siguran sam, sve ostalo je laž, sve ostalo je spinovanje, sve ostalo je politička manipulacija.

Napokon, nas očekuje buran period, taj period i zato postavljam pitanje Ministarstvu unutrašnjih poslova, ne zato što ono može presudno da utiče, ali može bitno da utiče kada je u pitanju bezbednosna kultura koja nas vodi upravljanjem političkim procesima na mirniji način, civilizovaniji, uređeniji, da preduzme te mere. Očekuje nas period velikih političkih turbulencija, zbog svega ovoga što Aleksandar Vučić radi, zbog unošenja panike, zbog unošenja nereda, pozivam Republičkog javnog tužioca, Zagorku Dolovac da privede i uhapsi Aleksandra Vučića, jer on mora da otelovljuje političko jedinstvo ove države, a ne da unosi razdor. On mora da smiruje tenzije, a ne da raspaljuje tenzije....(Isključen mikrofon.)
Kolege, ovde smo otvorili temu koja je vrlo važna, a koju nismo raspravili u prethodna dva dana da li postoji uticaj inostranstva ili ne i da li je on u korist ili protiv iskopavanja litijuma? Sve je suprotno od onoga što je vladajuća većina rekla u ovom trenutku postoji veliki pritisak iz inostranstva on je nediplomatski, on je potpuno otvoren u korist rudarenja, ovaj narod i ova država imaju svoj dignitet, imaju svoju čast, imaju svoj ponos i mi to nećemo dozvoliti. Ako postoji nešto što je duboko ukorenjeno u karakter ovoga naroda to je ideja pravde i pravičnosti i za pravdu i pravičnost ovaj narod je spreman da se bori do kraja i bez ostatka i tako će biti i oko litijuma. Što bude veći pritisak, naš otpor da se rudari litijum u Srbiji će biti veći, što bude beskrupuloznije, što bude drskije nametana ideja da se ovde otvaraju rudnici to će bunt neposlušnost i otvorena pobuna naroda biti sve veća i naša poruka će biti „nećete kopati, nećete rudariti“.

Istraživanja su pokazala da pre dolaska Olafa Šolca u Srbiju, 40% je bilo protiv kopanja litijuma, nakon što je on došao i pokušao da uveri građane Srbije da treba rudariti litijumom 60% ljudi je protiv rudarenja litijuma.

Molim vas pozovite ga još jednom i posle toga niko u Srbiji neće hteti da rudari litijum.

Uzeli ste Nemačku kao uzor i uzeli ste Šolca kao političkog promotora, recite mi npr. u Nemačkoj koja vam služi kao primer šta je urađeno? Koleginica Tepić je juče govorila – da projekat „Zinvald“ nije realizovan i da je prolongiran.

Dakle, projekat „Zinvald“ se neće realizovani u naredne dve godine postoji još samo jedan projekat, a to je drugi projektat „Vulkan“ koja radi kompanija „Vulkan Energy“ to je pokušaj da se izdvaja, da se ekstrahuje da se izdvoji litijum iz termalnih voda u dolini Rajne.

Pazite, taj postupak podrazumeva da se na jedan hemijski način, ekološki vrlo zaštićen i kontrolisan iz termalnih voda izdvaja litijum nema jalovine, nema sumporne kiseline minimalni su ekološki problemi i Nemci još uvek nisu ušli u to, a Nemački premijer dolazi u Srbiju i uverava nas da mi treba da radimo rudnik, nećemo to raditi.

Taj i takva politika čak u Nemačkoj koju ste uzeli kao uzor nema podršku. Dakle, Olaf Šolc nema većinu u Nemačkoj za proces rudarenja pogledajte zadnje izbore u Tiringiji, pogledajte izbore u Saksoniji, pogledajte u Brandenburgu vladajuća većina je izgubila te izbore i Nemački narod je Olafu Šolcu rekao „Auf Wiedersehen“, a on dolazi ovde i mi mu kažemo „dobrodošao“ to nije normalno.

Dakle, vi sve vreme investirate u političare koji odlaze, a ne u političare koji dolaze kao što ste svojevremeno investirali u kampanju Klintonove, a pobedio je Tramp. Sada se okrećete prema Trampu i investirate preko Kušnera u njegovu kampanju, a šta ako pobedi Kamala Haris, a šta ako za godinu dana na saveznim izborima u Nemačkoj pobedi koalicija oko CDU, da li ste razmišljali o tome i da li vodeći svoju politiku i argumente koristeći u korist iskopavanja litijuma razmišljate o tome šta će biti unapred ekološka dimenzija?

Dakle, „Rio Tinto“ dolazi u one države koje nemaju ekološke razvijene ekološke standarde, ekološke zakone. Logika je vrlo jednostavna što su ekološki zakoni i standardi razvijeniji to više morate utrošiti para, što više para utrošite realizujuće ekološke standarde to je manji profit i zato „Rio Tinto“ dolazi upravo u Srbiju i zato je Srbija obećana zemalja za „Rio Tinto“, jer je profit velik, a ulaganja u ekološke standarde i sve ostale standarde minimalan i mi se sada pecamo i mislimo da to oni rade za naše dobro.

Nažalost, ministarstvo na čijem čelu je gospođa Đedović u ovom trenutku je u smislu profesionalnosti, kompetentnosti, stručnosti potpuno invalidno, potpuno nekompetentno, potpuno nestručno, to je ministarstvo koje ne ume da očita struju u Novom Sadu imate 5.800 reklamacija po vašoj zvaničnoj evidenciji, a po nezvaničnoj evidenciji 26.000 Novosađana se žalilo na enormne račune, u Novom Sadu u Vojvodini i Srbiji imate problem enormnih računa i umesto da firme koje očitavaju struju budu kažnjene vi ih favorizujete pre pet dana ste raspisali tender i u tom tenderu predviđate uslove i okolnosti preko kojih će firma „Montop“ Marka Bosanca Bosketa ponovo dobiti posao, pa kako vas nije sramota da li se to događa samo zbog toga?
Upravo dokazujem da je ministarstvo nekompetentno da primeni ekološke standarde, a to argumentujem na još eklatantnijem primeru nemogućnost i nesposobnost da očita brojila i nemojte me prekidati.

Dakle, enormni računi jesu veliki problem u celoj Srbiji, a najeklatantniji je taj primer u Novom Sadu gde je firma „Montop“ Marka Bosanca Bosketa dobila taj posao samo zato što je lični prijatelj Miloša Vučevića, zato što je desna ruka Zvonka Veselinovića i intimus Andreja Vučića i zato je dobio taj posao i sav taj tender koji ste raspisali pre četiri dana je nacrtao ponovo „Montop“ i Marka Bosanca Bosketa kao potencijalnog dobitnika posla, a to je tender koji znači još tri i po milijarde za „Montop“ i Marka Bosanca Bosketa odgovorite zašto to radite?

Napokon, dozvolite mi gospođo Brnabić pošto ste vi najveći zastupnik ovih ideja oko rudarenja da vas pitam sledeće i molim vas da mi odgovorite zašto ste narod lagali kada ste 20. januara. 2022. godine na sednici Vlade Republike Srbije ukinuli Uredbu Vlade o Prostornom planu područja posebne namene za realizaciju projekat „Jadar“ i time ispunili sve zahteve ekoloških protesta i stavili tačku na „Rio Tinto“ u Republici Srbiji rekli ste – ovim je što se tiče projekta „Jadar“ i „Rio Tinto-a“ sve završeno, gotovo je i svi zahtevi su ispunjeni.

Pod dva samo četiri dana kasnije 24. januara. 2022. godine izjavili ste sledeće – apsolutno je stavljena tačka na to apsolutno.

Dakle, ukinut je Prostorni plan, ukinuta je Radna grupa, ukinuti su svi akti.

Pod tri, novembra 2023. godine tokom predizborne kampanje u svojoj izjavi niste ostavili mesta dilemi ističući što se tiče litijuma za moju Vladu je stavljena tačka, vi niste lagali jednom, lagali ste mnogo puta, odgovorite građanima Srbije zašto ste lagali i zašto lažete sada? Manite se kilibristike, manite se velikih globalnih kabastih rečenica odgovorite precizno tri puta ste najbrutalnije, najružnije, najdrskije slagali građane Srbije. Izvolite, odgovorite zašto ste u tri maha slagali građane Srbije i zašto ono što sada govorite je u potpuno u suprotnosti spram onog što ste govorili pre? Hvala.
Mi pred sobom praktično imamo vatrogasni budžet, ali to je ona vrsta vatrogatstva koja ne gasi, nego dodatno rasplamsava sve nelogičnosti u budžetu, sve rupe i sve praznine, koje su male, čini ih još većim.

Nerealno su predviđeni prihodi i rashodi. Optimistični ste kada su u pitanju. A kada je u pitanju rashodovna strana koju ste dimenzionirali na 198 miliona, takođe smatram da je to potpuno nerealnistično i to ćete da probijete.

Ono što najviše bode oči je činjenica da nemamo projekte koji donose razvoj. Nacionalni stadion neće se isplatiti, neće razviti ništa, niti će proizvesti efekat razvojnosti i pod tri, on ne znači popravljanje kvaliteta života. Četiri ili pet utakmica će biti igrano na njemu, a očekuje se po premeru radova da bude između 700 i 980 miliona evra. Kada biste taj novac usmerili samo u poljoprivredu, vidite šta biste mogli da uradite.

Od ukupnog poseda poljoprivrednog zemljišta 70% čine sitna poljoprivredna gazdinstva koja čine ogromnu većinu zbog suše su pala na kolena. Pitam vas da li ćete kao predsednik Vlade otvoriti razgovore oko prolongiranja obaveza poljoprivrednika prema pokrajinskim i republičkim fondovima? Da li ćete odložiti plaćanje zakupa poljoprivrednog zemljišta? Da li ćete otvoriti razgovor sa poslovnim bankama i videti kako da olakšate poljoprivrednicima koji su na kolenima i koji nemaju ekonomsku snagu da izdrže ovu sušu? Da li ćete strateški raditi na čišćenju kanala, subvencionisanju sistema za navodnjavanje, subvencionisanju organske proizvodnje? Koju meru predlažete koja bi ovaj budžet u domenu poljoprivrede učinila smislenom? Hvala.
Smatram da je ovo dobra mera kojom se podstiče populaciona politika i svaka mera koja vodi tome da olakša porodici da ima potomstvo i da rastereti porodicu ekonomske brige dobra, ali ova mera je nedovoljna i jednokratna.

Dakle, u Srbiji i dalje više ljudi umre nego što ima novorođenih. U Srbiji na godišnjem nivou ostanemo bez oko 50 hiljada ljudi. Ako nastavimo ovaj trend, ne piše se dobro.

Pitam Miloša Vučevića i pitam Milicu - šta misle da urade u ključnoj stvari o kojoj uopšte ne pričamo ovde?

Dakle, srpsko društvo se ne može emancipovati ako žena u Srbiji nije emancipovana, a žena u Srbiji ne može biti emancipovana ako nema ravnopravno pravo na rad, ako svaki poslodavac ima pravo da joj postavi dva pitanja - prvo, da li ćete zasnovati porodicu, a drugo - da li ćete imati decu? On dira u najtananija osećanja i praktično onemogućuje ženu da se realizuje kao majka. A pogotovo ne možemo imati emancipovanu ženu u Srbiji ako nema pravo na rad koji je izjednačen sa muškarcem i ako se njeno pravo na rad uvek osporava činjenicom da želi da bude realizovana kao majka. To su pitanja o kojima ovde ne pričamo.

Ja bih voleo, gospodine Vučeviću, i kao pravnik i kao advokat da odgovorite, a vas Milice, kao žena koja se zanatski bavi time, šta mislite i u domenu radnog zakonodavstva da učinite da pozicija žene kada je u pitanju njen kapacitet da se zaposli i da privređuje, s jedne strane, a s druge strane i da se realizuje kao majka, a da to nije u suprotnosti, već jednom bude uklonjeno, jer u protivnom, imaćemo sve vreme pad nataliteta. Hvala.
Normalno da ne možemo podržati zaduživanje za nacionalni stadion zato što je ostalo potpuno nejasno zašto bi nacionalni stadion u ovom trenutku bio prioritet.

Skrećem pažnju da već u ovom trenutku postoji podatak da su planirana sredstva za nacionalni stadion dimenzionirana na 600 miliona evra, a da su procenjeni radovi na 980 miliona evra, bezmalo jedna milijarda. Pitam, zašto je nacionalni stadion na kome će se igrati na godišnjem nivou četiri ili pet utakmica, a košta milijardu evra prioritet? Zar prioritet nisu u zdravstvu bolnice? U ovom trenutku ni Niš ni Novi Sad nemaju gradsku bolnicu. Zar prioritet nisu škole? Zar prioritet nisu dečija obdaništa? Pitam vas kada je u pitanju sport, zašto ulažemo u onaj sport gde nismo jaki, a one sportove gde smo uspešni ne ulažemo?

U ovom trenutku košarkaši i košarkašice su na evropskom i svetskom nivou. U ovom trenutku naše odbojkašice igraju na svetskom nivou. U ovom trenutku nažalost vaterpolisti su podbacili, ali su sve vreme u vrhu. Pitam vas, zašto investiramo u onaj sport koji donosi najmanje, a ne investiramo u one sportove koji donose nemerljivo više?

Dva dana smo ovde slušali jednu jedinu temu. Dva dana smo slušali priče u Mići Ćuskiji. Priča o Mići Ćuskiji nije priča o Ćuti, nego je priča koju vi želite da sakrijete. Niko ne može u Beogradu da poseče 461 stablo. Ne može ni jedno stablo ako to ne radi u dosluhu i u dogovoru sa gradonačelnikom Aleksandrom Šapićem. Ali pošto Vesić ne sme da uđe dalje u sukob sa Aleksandrom Šapićem koji je stvarno odgovoran za ono što se događa u Beogradu, on je spinovao stvar prema opoziciji.

Predlažem Vesiću da kada je u pitanju gradnja u Beogradu, na predsedništvu u prisustvu Aleksandra Vučića priča o Mići Ćuskiji, a neka oslobodi, jer priča o Mići Ćuskiji priča o korumpiranu Aleksandru Šapiću i načinu na koji on vodi Beograd. Hvala.
Reč je o članu 27. koji kaže da se starate o primeni ovog Poslovnika analogno. Budući da ovde nije predsednica Skupštine, posao je na vama.

Zaista smo slušali neukusna poređenja, koja ne priliče prigradskim mestima kada se drži zbog građana. Zaista nema smisla da slušamo ove stvari, a da ne opomenete. Ja vas razumem ako pokušavate da uspostavite određene kriterijume, vi imate pravo na to s mesta predsedavajućeg, ali onda oni moraju biti pravični i odnositi se i na jednu i na drugu stranu. Ja vas molim da se to ne ponavlja, jer će to dodatno naelektrisati situaciju i onda ćemo doći u trenutak kada nećete moći da kontrolišete ono što se događa u Skupštini, kao što se to dogodilo u jednom trenutku danas.

Ja vas molim da striktno primenjujete Poslovnik i ukoliko ga budete striktno primenjivali, nećemo biti više u prilici da slušamo zaista direktne uvrede na račun poslanika. U ovom trenutku to je uradio gospodin Jovanov, ali nezavisno od toga, molim vas da uspostavite jedinstven kriterijum.
Naravno da smo protiv ovog zaduženja, jedino što je smisleno u ovom projektu je neophodnost auto-puta Ruma-Šabac-Loznica, zaista sa saobraćajne tačke nema šta da se prigovori, to je nešto što je neophdonost.

Međutim, mi ovde ne pričamo samo o putu Ruma-Šabac-Loznica, i ne pričamo samo o pukom zaduženju koje se pretvorilo u način na koji vi investirate, nego pričamo o jednom koruptivnom modelu. Nijedna velika saobraćajnica, nijedan auto-put u Srbiji se ne gradi međunarodnim tenderom, sve tzv. neposredna pogodba, odnosno projekat se proglašava projektom od nacionalnog interesa, onoga momenta kada se ta investicija proglasi projektom od nacionalnog interesa, ne primenjuje se Zakon o javnim nabavkama i praktično se u četiri oka, neposredno sa izvođačima radova dogovaraju cene i zato imamo zaduženje i zato imamo ova enormna povećanja cena.

Reći ću vam par primera, Fruškogorski koridor kada je rađen premer radova i procena vrednosti bio je dvesta miliona, na kraju je ugovorena na 606 miliona, most u Novom Sadu, procenjena vrednost je bila 130 miliona, a ugovorena 175,5 miliona samo za dve nedelje vrednost je povećana na 45,5 miliona. Ista stvar se događa gde god je firma Šandong aktivna, a aktivna je na Dunavskom koridoru, aktivna je u radovima na Koridoru 11, svugde se pojavljuju firme Zvonka Veselinovića. Nemojte nas zamajavati tom pričo o tome da je neko dao izjavu da to nije tačno, pa, naravno neće tvrditi da je tačno, da su zemljani radovi sa 50 povećani na 75 miliona, da bi od toga deset miliona otišlo SNS, a 15 miliona Zvonku Veselinoviću i njegovim partnerima. (Isključen mikrofon.)
Svi montirani politički procesi protiv mene vođeni su u vreme vaše vlasti. Ne postoji nijedna osuđujuća presuda, ni kod sudije za prekršaje, ni kod sudije za krivicu i vi to jako dobro znate i sve vreme lažete.

Dakle, ponavljam nijedna osuđujuća presuda, a vodili ste montirane političke procese koje je inspirisao i direktno organizovao Aleksandar Vučić i nijedna ni u prekršajnom delu ni u krivičnom osuđujuća presuda ne postoji i vi to znate i sve vreme govorite laži, a to je sve rađeno u vaše vreme.

Ja vas pitam jednu stvar, dokle ćete istrajavati na tim lažima? Zašto bih ja trčao kod sudije za prekršaje, pa i ta presuda kod sudije za prekršaj nije osuđujuća i vi znate, ali to prećutkujete, pa dva krivična procesa i jedan i drugi su se završili povoljno po mene, a pričali ste razne stvari i služili se raznim lažima i dalje to radite, ja vam samo skrećem pažnju, nastavite, ali znajte da će vam se to razbiti o glavu.

Uspostavili ste pravila igre da možete da kinjite, uspostavili ste pravile igre da možete da proganjate i kroz pravosudne institucije i kroz medije i kroz sve ostalo. Nemojte da vam se dogodi da ta pravila igre koje ste vi uspostavili prema nama ostanu da važe, ali da ovaj put budu primenjeni na vama o tome niste razmišljali, ne bi bilo loše da razmislite o tome.

Dakle, prestanite da lažete, nijedna osuđujuća presuda, ako želite da budem sasvim tačan postoji samo jedno koškanje koje sam imao u Vrbasu i to je karakterisano kao ometanje službenog lica u vršenju službene radnje i tu sam imao jedino problem sa krivicom, ali kada je u pitanju Zavod za izgradnju grada i način na koji upravljaju Novim Sadom nijedna jedina presuda ni prekršaja ni krivična. Hvala.
Slično kao i kod deonice puta Ruma-Šabac-Loznica, nema se šta prigovoriti činjenici da se nešto gradi i radi. Naravno da je od koristi i naravno da može samo pojačati ekonomski, turistički i svaki drugi potencijal Kragujevca, ali i tog dela Šumadije kad god se radi putna infrastruktura. Problem je po kojoj ceni i na koji način.

Dakle, kada se radi jedna investicija, imate procenjenu vrednost, imate ugovorenu vrednost i imate realizovanu vrednost. Nažalost, ovde se događaju marifetluci na sva tri nivoa.

Ono što je mene šokiralo, kada je u pitanju procenjena vrednost, tu smo imali primer "Azvirta" i ove deonice Ruma-Loznica-Šabac. Pazite, tamo već kod procenjene vrednosti, već kod zemljanih gradova početna cena od 50 miliona se diže na 75, da bi se 25 miliona evra koruptivno delilo između SNS i Zvonka Veselinovića.

Kada je u pitanju ugovorena vrednost, 80% poslova u putnoj privredi ima samo jedan ponuđač, čak ne želite da glumite dva, tri, ne, jedan ponuđač. I napokon, kada je u pitanju realizovana vrednost, ono što ide kroz građevinske knjige, ono što nadzorni organ prizna kao urađeno, to je treći nivo potkradanja.

Tako da, u svemu ovome, formalno, kod Dunavskog koridora, dajem samo primer kontekstualno, tu je "Šang-dong", ali je u pozadini Zvonko Veselinović. Kada je u pitanju "Azvirt", deonica Ruma-Loznica-Šabac, opet je azerbejdžanska firma, ali je podizvođač opet Zvonko Veselinović, nema nikakve sumnje da su i u ovome, po našim informacijama, prsti Milana Radojičića i Zvonka Veselinovića, koji vam praktično služe kao ljudi koji peru novac za vas, ali i kao ljudi koji preko svoje kriminalne strukture uteruju glasove tokom izborne kampanje. Hvala.