Hvala.
Ja zaista nisam imao nameru nikoga da uvredim, ali poštujući vas, gospođo predsednice, kao predsednika Narodne skupštine, pre ove sednice, znači na prethodnoj sednici upotrebljena je jedna inostrana reč i vi ste pitali šta to znači. Jedan poslanik je rekao našu reč, vodeći se da ovde govorim srpskim jezikom, draga mi je Rusija, ali mi je draža Srbija, i dveri su ipak ruska reč, ali vrata su srpska.

Poštovani potpredsedniče Narodne skupštine Republike Srbije, gospodine ministre Šarčeviću sa saradnicima, dame i gospodo narodni poslanici, poštovani građani Srbije i gospodo studenti koji pratite večeras ovaj prenos, visoko obrazovanje u Republici Srbiji, kao i osnovno i srednje obrazovanje, spada u red onih sektora koji su u tranziciji doživeli najveće poremećaje, tako da je čitav vaspitno obrazovni sistem od jednog prestižnog nivoa, potonuo za vreme vlasti bivšeg režima u najveću krizu u nacionalnoj istoriji školstva i pedagoških ideja. Znanje, vaspitanje i obrazovanje svih građana Republike Srbije, pretpostavke su demokratije. Oni je jačaju, a neznanje pogoduje diktaturi.
Poštovane dame i gospodo narodni poslanici, mnoge ozbiljne vlade, ozbiljnih zemalja u svojim programima daju vaspitanju i obrazovanju značajno mesto i naš srpski predsednik Vlade Republike Srbije, gospodin Aleksandar Vučić, dao je istaknuto mesto u svom ekspozeu prilikom izbora nove Vlade 9. avgusta gospodnje 2016. godine u ovom visokom domu Narodne skupštine Republike Srbije.
Inače, ekspoze predsednika Vlade, Aleksandra Vučića, je najtransparentniji, najsveobuhvatniji, najprecizniji i najveći, 206 strana skraćena verzija i najbolji od svih prethodnih 73 ekspozea predsednika vlada Srbije počevši od prvog predsednika Vlade moderne Srbije Prote Matije Nenadovića 1805. godine do danas, uključujući i ekspoze predsednika Vučića iz 1914. godine koji je imao 86 strana.
Kada sam već kod ekspozea, dame i gospodo, saopštavam vam vest da prvi put u modernoj istoriji Srbije je jedan ekspoze predsednika Vlade, a to je ekspoze predsednika Vučića za područje obrazovanja, citira u međunarodnom časopisu koji se nalazi na sci mago listi u časopisu „Mediteranski časopis za društvene nauke“ broj 9, izašao u Rimu, septembra 2016. godine, stranica 141, poštovana gospodo iz opozicije. A vi ste prekjuče prigovorili ekspozeu predsednika Vlade i gospođi dr Aleksandri, našoj poslanici, Tomić, da ekspoze predsednika, što je rekla, ima elemenata naučnog rada, a ovo je dokaz da ima elemenata, znači ovaj časopis je na sci mago listi. Mogu mnogi profesori univerziteta poželeti samo da njihovi radovi budu na toj listi.
Na stranici 73 skraćene verzije ekspozea predsednika Vlade gospodina Aleksandra Vučića između ostalog, govoreći o obrazovanju i vaspitanju stoji citiram: „Ono što je za nas najvažnije i o čemu sam najviše stranica napisao jeste reforma obrazovanja, jer je to za nas najvažnije, jer je to ljudski kapital za budućnost, a mi moramo da učimo i to da učimo. Moramo da podignemo znanje na pijedestal sa kojeg se vidi dalje i sa kojeg se može krenuti u nove pohode na osvajanje novih znanja“, završen citat. Kada je premijer, kao da je imao na umu misli velikog engleskog filozofa Fransisa Bekona koji je rekao, citiram: „Znanje je moć, zrno znanja jače probija nego čelično“, završen citat.
Kolika je moć znanja i obrazovanja za razvoj srpskog društva, ali i za društvo u celini najbolje je pokazao čuveni nemački filozof Lajbnic koji je rekao, citiram: „Dajte mi vaspitanje i obrazovanje, a mi ćemo za kraće vreme nego što je jedno stoleće promeniti karakter čitave Evrope“, završen citat.
Prethodni ministar kojeg ste gospodo iz opozicije i kritikovali danas, ministar dr Srđan Verbić, ministar prosvete je seo u ministarsku fotelju u veoma teško vreme, za koje ste vi odgovorni, a to je vreme koje je on nasledio od prethodnog bivšeg režima kojeg je karakterisalo etatizacija vaspitno obrazovnog sistema, politizacija, birokratizacija, antipedagogizacija, čak se proterivalo vaspitanje iz osnovnih i srednjih škola, komercijalizacija, sorošizacija, testomanija, široko polje korupcije, neefikasnost, degradacija nastavničkog poziva u ekonomskom, moralnom, intelektualnom, pedagoškom i svakom drugom smislu.
Vi koji ste ga danas kritikovali, citiraću vas. Navešću samo neke stvari kapitalne, Zakon o udžbenicima, molim vas 20 godina nije donesen i vi gospodi iz opozicije ste rekli da je to jedan dobar Zakon o udžbenicima, pošto je bila raspravo o tom zakonu. Dualno obrazovanje je uvedeno za vreme gospodina Verbića, nećete reći valjda da nije, nabrojaću vam škole u koje je uvedeno. Mala matura, pitanje doktorskih studija sređeno za vreme gospodina Verbića, pitanje trećeg mandata dekana, prvi put su dekani samo dva mandata, bilo je dekana i po 20 godina koji su vršili tu funkciju, Zakon o naučno-istraživačkom radu i da dalje ne govorim. To je odgovor vama gospodo za ono što ste danas izneli, neistine koje ste izneli u ovom visokom domu.
Dosta toga se rešava, neke stvari su rešene. Mi od ovakvog obrazovno vaspitnog sistema koji smo nasledili moramo stvoriti takav sistem vaspitanja i obrazovanja, pogotovo usmerenog obrazovanja i visokoškolskog koji će biti najrentabilniji resurs progresivnog razvoja humanizacije društva, što će najbrže dovesti do modernizacije Srbije za koju smo se opredelili, bar mi iz vladajućih stranaka.
Da bi rezultati bili bolji potrebno je sagledati kakvo su nam Ministarstvo prosvete, gospodine ministre ostavili, kakve su nam bivši ministri ostavili, da li je ono sa svojom organizacionom strukturom sposobno da odgovori na ova pitanja reforme vaspitanja i obrazovanja?
Konačno, potrebno je izanalizirati stručnost, kompetentnost i sposobnost stručnih službi u Ministarstvu prosvete, posebno u Zavodu za unapređivanje vaspitanja i obrazovanja, jer vi i gospodin Verbić ste nasledili zaista čudne stvari. Evo, daću jedan primer, načelnik ili savetnik, kako ga zovu, za istoriju je čovek koji je završio fiskulturu. Nije on jedini, ima ih jako mnogo, tako su prethodnici to doveli, da ne kažem koliki broj nestručnih ljudi sedi tamo.
Da li su ljudi u njima sposobni da iznesu teško breme reforme koje mora ubrzanim koracima da korača? Breme krize u vaspitanju i obrazovanju pogotovo u visokom obrazovanju traži kompetentne i mobilne timove kako u Zavodu za unapređivanje vaspitanja i obrazovanja, tako i u Ministarstvu prosvete, ali, gospodo, timove na svim fakultetima u državi posebno na fakultetima filozofskim, na katedrama za pedagogiju na filozofskim fakultetima, jer oni su po prirodi posla zaduženi za temeljnu viziju vaspitanja i obrazovanja.Naravno, nastavnici u osnovnim školama i srednjim uvek su tu i uvek spremni.
Ako ovim putem ne krenemo čekaju nas lutanja, posrtanja, gubljenje vremena, novi ponori, novi porazi, ali gospodo narodni poslanici, ovaj put bez popravnog ispita.
U razgovoru sa gospodinom ministrom Šarčevićem veliki sam optimista jer smatram da izuzetno dobro poznaje vaspitanje i obrazovanje i ne samo to, nego ima viziju, ne samo to, nego i želju da ostvari tu viziju.
U savremeno doba, doba nove tehnološke ere, informacionih tehnologija, neophodno je pripremiti nove nastavne planove i programe na fakultetima pre nego u osnovnoj i srednjoj školi, nove didaktičke materijale, nove instrumente vrednovanja studenata, namerno gospodine ministre, ne kažem ocenjivanja, jer gospoda iz opozicije danas su prigovarala da roditelji ne mogu prisustvovati u ocenjivanju. Oni ne razlikuju vrednovanje od ocenjivanja. To je stvar didaktike, to je malo viša nauka nego što oni misle, jer roditelji baš u vrednovanju sudjeluju. Nemam vremena da to razjašnjavam, šta je vrednovanje, šta je ocenjivanje i odlično ste nastupili u javnosti kao pravi stručnjak.
Naš vaspitno-obrazovni sistem, pogotovo visoko obrazovanje, zahteva istinsku reformu i rekonstrukciju na nivou pedagoške revolucije. Pedagogija bez granica, tradicionalno je dostignuće i konstantno je civilizacijsko dostignuće. To omogućava otvorenost fakulteta prema svim progresivnim tekovinama vaspitanja i obrazovanja, kako u Evropi, tako i u svetu, ali uz uslov da se poštuje imperativ kritičkog vrednovanja i stvaralačkog preuzima stranih ideja i modela u svoju pedagošku praksu, što zahteva na neki način da svoju pedagošku praksu inkorporira evropsku dimenziju obrazovanja kod nas.
U periodu krize tranzicije i krize obrazovanja desila se prava ekspanzija privatnog obrazovanja, pogotovo privatnih fakulteta u prošlom periodu, tako da i stranci masovno otvaraju svoje škole u našoj sredini i pojedini inostrani kulturni centri bave obrazovanjem naše dece i omladine. Nije to problem. Zato je neophodno brže i studioznije proučiti ovu problematiku i ponuditi pedagoškoj i široj javnosti šire informacije i dati posebne mere za racionalnu organizaciju privatnog školstva.
Mi do danas ne znamo, dame i gospodo i poštovani građani Srbije, verovali ili ne, koliko imamo privatnih isturenih odeljenja pojedinih fakulteta. To nisu znali ni prethodni ministri, jer takva je situacija nasleđena. To donedavno nije znalo ni Ministarstvo prosvete.
Većina isturenih odeljenja pojedinih fakulteta radila su bez dozvole, verovali ili ne, a inspekcija, šta je ona radila? Ja ću vam odgovoriti, gospodo. Ništa. Zašto ništa? Samo četiri inspektora za visoko obrazovanje, ali to je tako postavljeno 2000. godine. Znate zašto? Da se ne bave svojim poslom, visokim obrazovanjem kako bi se moglo na neki način baviti korupcijom u visokom obrazovanju.
U razgovoru sa ministrom, on dobro poznaje problematiku i na pomolu smo da ovo zaista rešimo na jedan zavidan način.
Kakvo nam je visoko obrazovanje najbolje dokazuje jedna analiza jednog inspektora. Ja ću je citirati. Da vidite gospodine ministre oni koji vas danas kritikuju šta su ostavili. Citiram – „nastava se u prethodnom režimu održavala po kafanama, fabrikama, sportskim halama i ciglanama, retko ko je imao prave učionice, biblioteke i stalno zaposlene profesore“. Završen citat, izveštaj Inspektorata Ministarstva prosvete, objavila „Politika“ 4.8.2012. godine.
Gospodo, vaše kritike nisu u pravu. Danas toga više nema.
Zakon o visokom obrazovanju je neumoljiv i kaže da isturena odeljenja moraju da imaju stalno zaposlene profesore, mimo predavača iz matičnih fakulteta.
Citiram još jedan stav Inspektorata. Verovali ili ne, ali to se dogodilo. Verujem da ćete se zaprepastiti. Citiram – „glavni inspektor iz Banja Luke, kaže inspektor naš u Beogradu u Ministarstvu, nam je poslao da utvrdimo činjenice jer su našli 50 studenata privatnog novosadskog fakulteta kojima je nastava održavana u kafani. Oni su zaplenili indekse, ali kada su od tog fakulteta dobili odgovor da su studenti tamo bili na izletu, morali su da ih vrate“. Završen citat, šef inspekcije, 13.12.2011. godine. Gospodo iz bivšeg režima, to ste nam ostavili.
Upisna politika na fakultetima je zastarela, na zaostalnim odnosima i slažem se sa gospodinom prof. Šešeljem danas u načelnoj raspravi sa stavovima koje je izneo oko upisne politike. Za našu zemlju, dame i gospodo, strateški je važno i problem velikog broja studenata koji su prekinuli ili privremeno napustili školovanje po starom nastavnom programu i planu. Nemojte ih nazivati stari studenti. To je pogrdan naziv. To su studenti koji studiraju po starom započetom nastavnom planu i programu. Studije nisu završili iz raznih razloga, ekonomskih, nestručnosti profesora tzv. bauk profesora o kojima je bilo reči.
Nije tačno da se na jednom fakultetu nalazi samo bauk profesor. Na svim katedrama, na svim fakultetima u našoj zemlji dekani fakulteta su odgovorni za to. Ne može se desiti da od 100 studenata ispit ne položi 95 prvi put, drugi put, treći put. Takvim profesorima nije mesto na visokoškolskim ustanovama. Gospodo profesori, vama se obraćam, moj vam je savet – napustite visokoškolske ustanove i idite na neku drugu ustanovu.
Samo da kažem sledeći razlozi su emocionalni razlozi, porodični, zdravstveni. Po studentima ja sam jedan od krivaca zašto se produžio protekli zakon jer sam sa njima radio i gledao im indekse. Mahom su dobri studenti, a iz raznoraznih razloga nisu završili.
Poštovane dame i gospodo, zahvaljujući ministru prosvete koji sedi večeras u ovom visokom domu, Vladi Republike Srbije, Odboru za prosvetu, nauku i tehnološki razvoj naše Skupštine, mi danas raspravljamo o Predlogu zakona o izmeni i dopuni Zakona o visokom obrazovanju da produžimo studentima po starom nastavnom programu dve godine, ali ne samo njima nego i doktorantima i magistrantima.
Gospodo studenti, u četvrtak ćete dobiti to i jedni i drugi. Izglasaćemo to, odmah da kažem.
Međutim, obraćam se sada vama, gospodo studenti. Završićete studije, biti dobri stručnjaci i dobri građani naše države, u to sam siguran, kada vas prođu problemi koji su vas momentalno snašli. Učite. Pred vama je budućnost. Ako hoćete, vi zaista možete stvoriti velika dela, bez obzira na vaše godine.
Dozvolite gospodo, narodni poslanici, da vam kažem da ništa zakasnili nisu, jer najveći umovi na svetu su stvarali u poznim godinama. Navešću samo tri, četiri – Galileo Galilej, znate ko je bio, astronom, fizičar, matematičar, svoje delo je završio u 72. godini života, što znači da nije kasno i za naše studente; Markiz de Laplas je svoje delo "Nebeska mehanika" završio u 80 godini života; Viktor Igo u 72. godini života, Rovan 93. Gospodo filozofi, ima vas i ovde, Platon, peti vek pre nove ere, završio je delo "Zakoni" u 80. godini života, a počeo je da stvara svoje najbolje delo "Država" u 60. godini. Često citirani Imanuel Kant je bio jedan od najboljih nemačkih filozofa, u 66. godini života je napisao "Kritiku moći suđenja". Sofokle, znameniti atinski dramaturg je u svojoj 89. godini života postavio na scenu "Edip na kolonu". Naš, verovali ili ne, Vojin Smodlaka je u 90. godini života stalno usavršavao vrednosti fizičke kulture i njenu povezanost sa medicinom.
Vama, gospodo studenti, data je šansa. Na kraju, nema uspeha, gospodo studenti, bez napornog rada. Ja verujem da ćete raditi još bolje, kada vam se uslovi otklone. Za to su krivi, za vaš neuspeh, i mi profesori. Jer, naučiti učenika i studenta broj, složiti slova u reč, čitati, pisati, brisati, razumeti, znati, samo je mali deo onoga što nastavnik zaista jeste. Namerno ne kažem onoga što nastavnik radi. Jer, biti nastavnik nije posao. Biti nastavnik nije voleti. Biti nastavnik je voleti, biti nastavnik je osećati, biti nastavnik je umeti, biti nastavnik je, verovali ili ne, samo – biti.
Dozvolite, gospodo narodni poslanici, mislim da ćemo u četvrtak svi glasati da im se produži da nastave studije. Hvala vam lepo.

Pozivam se na član 103. Između ostalog, stav 8. kaže – narodni poslanik je dužan da za vreme koje je narodni poslanik koristio, zloupotrebljavajući pravo iz stava, člana, itd, oduzme od ukupnog vremena koje pripada njegovoj poslaničkoj grupi u pretresu. Ja predlažem da se zaista njima od poslaničke grupe oduzme vreme, jer je zloupotrebio Poslovnik.

Poštovana predsednice, gospođo Gojković, poštovani predstavnici Visokog saveta sudstva, poštovani predstavnici Državnog veća tužilaštva, dame i gospodo narodni poslanici i ovi predlozi odluka o izboru sudija koji se prvi put biraju na sudsku funkciju imaju svoje utemeljenje u ekspozeu predsednika Vlade Republike Srbije gospodina Aleksandra Vučića, kojeg je on predstavio nama narodnim poslanicima i građanima Republike Srbije prilikom izbora Vlade Republike Srbije 8. avgusta gospodnje 2016. godine.
Gospodo narodni poslanici, dajem na znanje gradu i svetu, „urbem em torbem“, da je ekspoze predsednika Vlade Republike Srbije gospodina Aleksandra Vučića najtrasnarentniji, najprecizniji, najkonkretniji, najvećih 260 strana skraćena verzija i najbolji, ako vam nije jasno mogu da ponovim još jedanput – i najbolji od svih, gospodine Obradoviću, prethodnih 73 ekspozea predsednika vlada Republike Srbije, počevši od prvog predsednika Vlade moderne Srbije prote Mateje Nenadović, 1805. godine do danas, računajući i prethodni ekspoze predsednika Vučića od 27. aprila 2014. godine.
Vama gospodine Obradoviću što dobacujete, bolje bi bilo …

Na stranici 32. skraćene verzije ekspozea predsednika Vlade Republike Srbije Aleksandra Vučića piše, citiram: „Za dobar poslovni ambijet, ali i za sigurnost svakog građanina potrebno je da Srbija ima efikasan pravosudni sistem“, završen citat.
Dame i gospodo, mi vrlo dobro znamo da bez kvalitetnih sudija nema efikasnog sudstva, niti pravosudnog sistema u celini. Zato ovi predlozi odluka o izboru sudija koji se prvi put biraju na pravosudnu funkciju imaju izuzetnu važnost za naš pravosudni sistem, ali i za građane Republike Srbije u celini.
Ono što želim da kažem je to da se ovde radi o izvanrednim kandidatima za sudije, što govori pored ostalog, govore veoma dobre ocene koje su kandidati zaradili, ne dobili, već zaradili, prilikom studiranja na pravnom fakultetu, što je jedan od kriterijuma prilikom njihovog izbora za sudije.
Dame i gospodo, verujem da ste pročitali biografije kandidata od svih kandidata, a po mom računu od 61 najbolji uspeh na studijama na pravnom fakultetu dobili su Marina Rosić, sa prosečnom ocenom 9,81, i Nemanja Kovačević, sa prosečnom ocenom 9,61, mislim da su zaslužili bar jedan aplauz.
Ono što je veoma bitno, a to je da je Komisija Visokog saveta sudstva za izbor sudija izvršila proveru podnetih prijava na oglas, utvrdila njihovu blagovremenost i potpunost i obavila razgovor sa svim kandidatima, ovo posebno ističem, zato što to u prošlosti nismo imali, takvu situaciju, o tome ću nešto kasnije da kažem. Isto tako, Komisija Visokog saveta sudstva je dala ocenu da li kandidati ispunjavaju kriterijume i merila za izbor sudija, što smatram da je izuzetno dobro obavljeno. Zajedničko za 61 kandidata jeste da oni ispunjavaju sve kriterijume i merila za ocenu, i to stručnost, osposobljenost, dostojnost za izbor sudija.
Poštovane dame i gospodo, juče smo čuli od predstavnika stranke bivšeg režima sumnje u Komisiju Visokog saveta sudstva u obavljanju svojih poslova. Verovatno su se vodili vlastitim iskustvom, jer njihova stranka nije vodila računa o kriterijumima, nego o stranačkoj pripadnosti kandidata. Da je bivši režim vodio računa o kriterijumu za izbor sudija, kao što sada Visoki savet sudstva vodi, ne bi nam za vreme njihove vladavine sudstvo bilo najgore u Evropi. To je bila ocena evropskih zvaničnika. Sudstvo nam je bilo u očajnom stanju, kretalo se od nezapamćenih skandala u kadrovanju i proterivanju 760 sudija do neuravnoteženih krivičnih dela. Dame i gospodo, sudstvo nam se ljuljalo kao zgrada sklona padu.
Neke sudije su umrle od nepravde, a neke izvršile samoubistvo. Gospoda iz bivšeg režima napravili su kod izbora sudija jedan od najvećih skandala u istoriji sudstva time što su izabrali mrtvog sudiju Ljubišu Ristića iz Požege za sudiju, to je nezabeleženo u istoriji sudstva, iako je predsednica Visokog saveta sudstva gospođa Nata Mesarević izjavila da su svi kandidati proveravani i da je na proveru utrošeno 200 časova vremena. Samo ne znam, dame i gospodo, kako je proveravala mrtvog sudiju?
Kakvo opravdanje, gospodo iz bivšeg režima, kritikujete danas Komisiju, opravdavate činjenicu da niste izabrali u jednom okružnom sudu za sudiju koja je bila među pet najboljih sudija zato što joj je muž bio advokat, a radio je i tzv. „Ibarsku magistralu“ kao istražni sudija, a doneo je i prvostepenu presudu u slučaju Ćuruvije i branio Gorana Kneževića? Kako ćete gospodo iz stranke bivšeg režima, danas kritikujete bez argumenata, objasniti činjenicu da ste izabrali za sudiju Sonju Brkić koja je kršila Zakon o sudijama, jer je istovremeno obavljala dužnost sudije Vrhovnog suda i predsednika RIK?
Dame i gospodo narodni poslanici, Zakon o sudijama to izričito zabranjuje. Ona je u RIK na taj način protivpravno uzela 2.673.000 dinara, odbila je da vrati te pare.
Da zaključim, bivši režim kod izbora sudija nije se pridržavao niti stručnosti, niti osposobljenosti, a još manje dostojnosti, već stranačke pripadnosti. Zato je u izveštaju Evropske komisije za 2010. godinu pisalo, citiram: „Reforme koje provodi vlast u Srbiji“, dakle bivša „predstavlja posebnu zabrinutost“, završen citat iz knjige „Reforma pravosuđa u Srbiji 2008.-2012. godina“, strana 96.
„Evropska komisija nastavlja“, citiram: „Proces reizbora sudija“, obratite pažnju gospodo narodni poslanici „bio je netransparentan, rizikujući time i princip nezavisnosti“, završen citat. Citiram: „Evropska komisija reforme koje je provodila vlast u Srbiji bile su kao najgora moguća stvar“, završen citat. Pored ostalog u ovoj knjizi objavila je i „Politika“ 7.7.2012. godine. Toliko, gospodo iz bivšeg režima, o vašim kriterijumima i o izboru sudija na pravosudne funkcije.
Dolaskom gospodina Selakovića za ministra pravde Republike Srbije situacija se temeljno promenila, iako još ima mnogo zaista problema, ali situacija se popravlja iz dana u dan. To su ocene i najznačajnijih evropskih zvaničnika, iako smo danas čuli od predstavnika bivšeg režima, koji je na žalost bio i premijer, a čak i ministar savezni unutrašnjih poslova, a danas vrši iz ove Narodne skupštine pritisak na tužilaštvo i sudstvo u jednom slučaju, to je nezabeleženo u istoriji parlamentarizma. Verovatno je navikao tako u proteklih 20 godina. Sudstvo će i dalje napredovati čiji je garant i nova ministarka Nela Kuburović, njena stručnost, njena odanost i privrženost poslu.
Na kraju, pozivam vas, dame i gospodo narodni poslanici, da glasate za izbor sudija koji se prvi put biraju na sudsku funkciju. Posebno pozivam vas gospodo narodni poslanici iz bivšeg režima i slabašne opozicije da glasate i vi za izbor, jer ćete bar malo, pa makar i na taj način, sudelovati u modernizaciji Republike Srbije koju sprovodi Vlada Republike Srbije na čelu sa našim premijerom Aleksandrom Vučićem, većina narodnih poslanika u ovom visokom domu, a i većina građana Republike Srbije, rekao bih plebiscitarno, uz podršku predsednika Republike. Hvala vam lepo, gospodo narodni poslanici.

Poštovani potpredsedniče Milićeviću, pozivam se na 106. Govornik može da govori samo o tački dnevnog reda. Mi smo čuli prethodnog govornika da govori o stvarima koje uopšte nisu na dnevnom redu. Tako npr. o presudama, govori i daje svoj sud o presudama i ponovo se mešamo u sudske organe i tužilačke, čak u procese koji nisu presuđeni. Za mene je to pritisak na sud i na tužilaštvo, s druge strane, i na neke procese koji su završeni, kao npr. stalno spominjanje brata predsednika Vlade. To rade iz mržnje prema predsedniku Vlade.
Drugo, gospodine predsedavajući, tumačiti ovde presudu gospodinu Miloševiću, bivšem predsedniku, rade upravo oni koji su kršili Ustav RS, Ustavni sud RS i zato nisu odgovarali. Dakle, to je nezamislivo da se radi u ovom visokom parlamentu.
S druge strane, dozvolite na kraju da kažem da postoje dve mrlje u istoriji srpskog naroda. Prva je mrlja slanje Karađorđeve glave i druga, u kome su gospoda učestvovala, Miloševića u Hag. Hvala.

Poštovana predsednice, gospođo ministarko sa saradnicima, gospodo narodni poslanici, dozvolite na početku da u svoje ime i u ime poslanika SNS čestitam svim prosvetnim radnicima Međunarodni dan učitelja, sa željom da sve svoje intelektualne kapacitet i dalje upotrebe za najlepši posao na zemaljskom šaru, vaspitanju i obrazovanju naše dece i studenata. Neka ih vodi misao velikog švajcarskog pedagoga Pestarlocija, koji je rekao, citiram: „Oduševljenje što ću moći da pokrenem svoje ruke dalo mi je toliko snage da se mogu popeti na najviše Alpe, samo da mogu započeti“, završen citat.
Sada, dame i gospodo, prelazimo na Predlog zakona o izmenama Zakona o finansiranju lokalne samouprave. Ovaj Predlog zakona ima svoje utemeljenju u ekspozeu predsednika Vlade Republike Srbije, gospodina Aleksandra Vučića kojeg je on predstavio nama, narodnim poslanicima, i građanima Srbije 9. avgusta gospodnje 2016. godine. Dame i gospodo, dajem na znanje građanima Republike Srbije i vama, gospodo narodni poslanici, da je ekspoze predsednika Vlade Aleksandra Vučića najprecizniji, najkonkretniji, najveći, skraćena verzija 260 strana, i najbolji od svih 73 prethodna ekspozea predsednika vlada Srbije, počevši od prvog predsednika Vlade moderne Srbije Prote Mateje Nenadovića 1805. godine do danas, gospodo, računajući tu i prethodni ekspoze predsednika Vučića od 27. aprila 2014. godine.
Na stranici 20. skraćene verzije ekspozea predsednik Vlade, govoreći o makroekonomskoj stabilnosti zemlje, pored ostalog je rekao, citiram: „Usvojićemo novi zakon o finansiranju lokalne samouprave sa ciljem unapređivanja sistema finansiranja lokalne samouprave i otklanjanja postojećih neravnoteža između centralnog i lokalnog nivoa vlasti“, završen citat.
Evo ga Predlog zakona o izmenama Zakona o finansiranju lokalne samouprave, gospodo, na klupama, danas raspravljamo o njemu. Šta želim reći sa tim? Tako to radi naš predsednik Vlade gospodin Aleksandar Vučić i SNS, po sistemu retko viđenom u političkoj kulturi, jedino uspešnom sistemu, a to je sistem - rečeno, napisano i urađeno. Evo, prošlo je dva meseca, ono je rečeno, napisao u ekspozeu i danas, kako vidite, urađeno.
Odlična je stvar što je došlo do Predloga zakona o izmenama Zakona o finansiranju lokalne samouprave, zato što je postojeći, kojeg je donela vlast bivšeg režima 2011. godine, neadekvatan, nesvrsishodna i ne doprinosi u dovoljnoj meri fiskalnoj konsolidaciji, ne pridonosi u dovoljnoj meri ukupnom smanjenju fiskalnog deficita i ne pridonosi u dovoljnoj meri očuvanju makro-ekonomske stabilnosti, a to su temelji na kojima počiva reforma za koju smo se mi naprednjaci opredelili. Zato ovim Predlogom zakona o izmenama Zakona o finansiranju lokalne samouprave mi zapravo otklanjamo vertikalnu neravnotežu koja je nastala još 2011. godine.
Gospodo narodni poslanici, jedan narodni poslanik u prepodnevnoj raspravi stranke bivšeg režima, a bio je i premijer, bio je i savezni ministar unutrašnjih poslova, rekao je da nije dobro što Vlada radi na smanjenju deficita i stvaranju suficita. Ja sam šokiran ovom izjavom. Dozvolite da ipak kažem da najveći uspeh Vlade Republike Srbije u 2015. godini jeste što je stvorila takav privredni ambijent da je ukupna privreda Srbije prekinula seriju neprofitnog poslovanja i završila sa neto dobitkom od 144 milijarde dinara, a u 2014. godini završila sa 133 milijarde gubitka. Znači, kada zbrojimo jedno i drugo, to je 277 milijardi. Da smo pod stranim direktnim investicijama jedna od pet zemalja najatraktivnijih u evropskoj industriji i po broju radnih mesta iz direktnih stranih investicija u 2015. godini bili postigli zaposlenost 108%, dakle, duplo više nego u 2014. godini.
Gospodo narodni poslanici, zapravo mi ovim zakonom usklađujemo preraspodelu prihoda ostvarenih po osnovu poreza na zarade između jedinica lokalnih samouprava i nivoa Republike Srbije. Ja neću govoriti zašto, danas smo manje-više čuli razloge zbog čega je to. Međutim, po zakonu od 2011. godine, 80% prihoda od poreza na zaradu pripadalo je lokalnoj samoupravi.
Ono što je važno, to je da ovaj model nije našao utemeljenje u modernoj fiskalnoj praksi. To je važno, gospodo narodni poslanici. Moderna fiskalna praksa preporučuje da porez na zarade dominantno pripada centralnom nivou vlasti, a ne lokalu. Mi smo imali u prethodnom periodu ono što smo imali, a to je dovelo do, tako da se izrazim da naši građani razumeju, do pljačkanja naše države. Dakle, kada se danas govorilo o dugu, nismo mi nasledili 19,5 milijardi duga, kako neko reče, nego 60, plus 40 onih koje su isparile iz privatne privatizacije, kako to kažu neke komisije pri EU, nedavno sam pročitao taj podatak.
Upravo te mere bivšeg režima iz 2011. godine dovele su do nesrazmera između obaveza i pripadajućih prihoda centralnog i lokalnog nivoa, i to je bio problem. Usvajanjem ovog predloga zakona o izmenama zakona iz 2011. godine zapravo mi otklanjamo vertikalnu neravnotežu koja je nastala tada 2011. godine.
Gospodo narodni poslanici, vraćanjem četiri milijarde i 800 miliona dinara sa lokalnog nivoa na centralni nivo vlasti mi sprovodimo jednu od mera fiskalne konsolidacije, za koju smo danas čuli da naši politički protivnici nisu za to, u cilju smanjenja fiskalnog deficita i očuvanja makroekonomske stabilnosti zemlje, a to pridonosi modernizaciji Republike Srbije, za koju se zdušno zalaže i sprovodi, ne samo zalaže, naš predsednik Vlade, gospodin Vučić, sva Vlada Republike Srbije, većina narodnih poslanika u ovom visokom domu i većina građana Republike Srbije, rekao bih plebiscitarno potpomognuta od strane predsednika države.
Na kraju, gospodo iz bivšeg režima, vi nama prebacujte da smo mi uništili privredu Srbije. Prebacujete ono što ste vi učinili. Uništili ste našu prošlost, našu sadašnjost, budućnost dece naše. Da ste ostali samo godinu dana na vlasti, uništili bi i naše korenje. Hvala lepo.

Uvaženi gospodine predsedavajući, prof. Mićunoviću, dame i gospodo narodni poslanici, uvaženi građani Republike Srbije, danas biramo predsednika Narodne skupštine Republike Srbije, zapravo predsednika najvišeg predstavničkog tela i nosioca ustavotvorne i zakonodavne vlasti u Republici Srbiji. Predsednik Narodne skupštine Republike Srbije je jedna od tri najvažnije funkcije u zemlji, zato dame i gospodo ova sednica ima poseban značaj.
Srpska napredna stranka kao pobednik na parlamentarnim izborima predložila je gospođu Maju Gojković za predsednika Narodne skupštine Republike Srbije u ovom Jedanaestom sazivu. Gospođa Maja Gojković je veoma pogodna ličnost za ovu visoku državnu funkciju iz više razloga. Neću nabrojati sve te razloge, ali dozvolite da kažem nekoliko razloga.
Prvo, gospođa Maja Gojković je veoma dobro obavljala ovu državnu funkciju predsednika Narodne skupštine Republike Srbije u prethodnom Desetom sazivu Narodne skupštine. Drugo, isto tako dame i gospodo, gospođa Maja Gojković je vrlo dobro predsedavala sednicama Narodne skupštine Republike Srbije u prošlom desetom sazivu na zadovoljstvo kako narodnih poslanika iz vladajuće većine, tako i narodnih poslanika iz opozicije, pa i građana Republike Srbije.
Gospođa Gojković je pokazala određen vid tolerantnosti i razumevanje za opozicione poslanike i u određenim momentima kada su je najgrublje vređali, i to se posebno odnosi na narodne poslanike sa liste DS.
Nisam izlazio iz sale u petak prošli i slušao sam vrlo dobro sve narodne poslanike koji nam dele lekcije iz političke kulture. Dozvolite da moja malenkost koja u prošlom sazivu nije napuštala sednice Narodne skupštine da konkretno demantujem neke stvari.
Narodni poslanik, gospodine predsedavajući, sa liste DS u prošlom Desetom sazivu, a i danas je na listi DS u ovom Jedanaestom sazivu Narodne skupštine Republike Srbije, a bio je i premijer bivši i ministar inostranih poslova, inostranih dela, je vrlo često izgovarao uvrede na ime gospođe Maje Gojković, a i narodnih poslanika SNS.
Vi vrlo dobro znate, predsedavajući, da ja nisam od narodnih poslanika koji napamet pričam, dozvolite da konkretizujem neke stvari.
Prvo, on je, između ostalog, a gospodin predsednik te političke opcije trebao bi da zna 5.10.2015. godine na sednici Skupštine u ovom visokom domu grubo izvređao gospođu Maju Gojković rekavši joj između ostalog, citiram – „da nije normalna“, završen citat. Zamislite da je to bio bivši predsednik Vlade i danas se nalazi na listi i danas je vređao, ali ne vidim odavde, mislim da je izašao sada vani.
Dozvolite dalje, narodni poslanik sa liste DS, a gospodin predsednik te stranke trebao bi da zna da je isti taj narodni poslanik grubo izvređao potpredsednika Narodne skupštine Republike Srbije, Igora Bečića rekavši mu, između ostalog citiram – „da je stoka“, završen citat. To je o političkoj kulturi.
Narodni poslanik sa liste iste političke opcije, je poslanike SNS nazvao u ovom velikom domu aprila 2015. godine – „primatima“, završen citat. Da građani Srbije znaju - radi se u prevodu o majmunima.
Narodni poslanik, isti taj sa liste DS, a bio je predsednik Vlade i savezni poslanik je u aprilu 2015. godine nazvao Vladu Republike Srbije citiram – „streljačkim strojem i …

…govorilo se o političkoj kulturi. Da li je ovo primer političke kulture?
Narodni poslanik sa liste DS na sednici Narodne skupštine Republike Srbije rekao poslanicima sa liste SNS, citiram – „da su bitange“.
Narodni poslanik sa iste opcije je 13.10.2015. godine grubo uvredio uvaženog predsednika Vlade gospodina Aleksandra Vučića rekavši mu, citiram – „da su mu izjave na ivici bolesti i da Vlada treba da se lekarski pregleda i da ide u istoriju“, završen citat.
Poštovani predsedavajući, isti taj narodni poslanik sa iste liste je 22.10.2015. godine u 10 sati i 40 minuta na sednici Narodne skupštine u ovom visokom domu nazvao poslanike SNS, citiram – „lavežom pasa“.
I dozvolite na kraju, narodni poslanik iste liste je 22.10.2015. godine u 10 i 45 nazvao uvaženog predsednika poslaničke grupe SNS Zorana Babića, citiram – „stokom“. Toliko, gospodo, o političkoj kulturi.
Molim poslanike iz opozicije da iznesu primere da li je sa ove strane došla i jedna takva uvreda, da konkretizuju.
Vraćam se gospođi Maji Gojković. Gospođa Maja Gojković, gospodo narodni poslanici, se veoma dobro pridržavala Poslovnika o radu Narodne skupštine u proteklom periodu. Nije ga kršila, iako ponekad jeste, to je zaista bila vrlo retkost.
Gospođa Maja Gojković je veoma dobar pravnik i advokat…

…sednice Narodne skupštine Republike Srbije zaista kvalitetno voditi. Gospođa Maja Gojković ima izuzetno bogato i plodotvorno parlamentarno iskustvo, što govori činjenica da je u vremenu od 1992. godine do 1996. godine bila narodni poslanik u Saveznoj skupštini, a od 1996. godine do 2000. godine je vršila funkciju narodnog poslanika u Skupštini AP Vojvodine i naravno u prethodnom sazivu predsedavala je ovim visokim domom, što su građani imali priliku da vide kako je vodila ovu Skupštinu.
Na kraju, gospođa Maja Gojković je bila prva žena gradonačelnik u istoriji Novog Sada i po mom mišljenju je solidno obavljala tu odgovornu funkciju, ako se sećaju građani, a dobro se sećaju, i na zadovoljstvo svih građana Novog Sada i AP Vojvodine.
Gospodine predsedavajući, stranka bivšeg režima u petak je stalno vređala Vladu i predsednika Vlade. Nemam nameru da branim predsednika Vlade u ovom visokom domu jer on to bolje ume od mene kada dođe ovde, ali zbog javnosti, dozvolite da kažem četiri podatka koja bih voleo da demantuju gospoda iz opozicije – da li je tačno ili ne. Ovo zbog istine i zbog dostojanstva ovog visokog doma.
Prvo, za vreme Vlade Aleksandra Vučića deficit za 2015. godinu iznosio je 3,5 BDP, da je za vreme Aleksandra Vučića Vlada Republike Srbije na Svetskoj biznis listi za 2016. godinu zauzela 59 poziciju od 189 zemalja.

Molim vas, izrečene su laži u petak. Dozvolite mi da iznesem i demantujem.
To je čak za 32 mesta poboljšanja u odnosu na prethodnu godinu. To je najveći uspeh u prethodnih devet godina jedina na svetskom nivou.
Da je za vreme Vlade Aleksandra Vučića Republika Srbija zaustavila rezoluciju u UN o tzv. genocidu u Srebrenici, dame i gospodo.
Da je za vreme Aleksandra Vučića Republika Srbija otvorila prva poglavlja u EU. Istorija će to zapisati. Ja sam istoričar i pozivam gospodu iz opozicije da demantuju to da je za vreme Vlade Aleksandra Vučića Republika Srbija zaustavila prijem KiM u UNESKO.
Poštovane dame i gospodo, mogu nabrajati još koliko hoćete demante, a pozivam vas, gospodo narodni poslanici iz opozicije, da kažete da li je tačno to ili ne.

Imam strpljenja, a ovo je vid političke kulture.
U petak je bilo mnogo reči o krađi izbora 24. aprila 2016. godine. Ja o tome neću govoriti jer će ispitati određeni skupštinski organi. Dame i gospodo, kao istoričar vam kažem, ostaće zapisano da jedan predsednik jedne minorne političke stranke 24. aprila u kasnim večernjim satima je ušao kroz odžak u potkrovlje zgrade Narodne skupštine Republike Srbije i na vrlo vulgaran način vršio je pritisak na RIK.
Dozvolite na samom kraju, zamolili su me moji studenti istorije i studenti sa pravnog fakulteta, jer je jedan predsednik poslaničke grupe izneo u petak jednu neistinu, a to je da je Bogišić rekao – što se grbo rodi itd, da skratim vreme. Nije tačno.
To je rekao Marko Porcius Katon, to je njegovo pravilo iz prvog veka pre nove ere. Pošto se radi o univerzitetskom profesoru pravnih nauka, ja ga upućujem gospodinu Martinoviću, koji to predaje na fakultetu, da mu objasni šta je to na kraju.
Pozivam vas, evo, na samom kraju, ove što dobacuju, to je ta politička kultura o kojoj su nam govorili u petak, a moja malenkost otvarala usta nije, ni dobacivala nije.
Pozivam vas, dame i gospodo narodni poslanici, da date svoj glas za gospođu Maju Gojković, pozivam vas posebno iz opozicionih klupa, da i vi date gospođi Maji Gojković, svoj glas, jer ćete tako, bar na taj način, makar malo, sudelovati u modernizaciji Republike Srbije, za koju se tako zdušno zalaže naš premijer Aleksandar Vučić i većina narodnih poslanika u opoziciji i većina građana Republike Srbije, potpomognuti od predsednika države. Hvala lepo.

Gospodo narodni poslanici, ovi koji su novi narodni poslanici, znaju da ja napamet nikada ne pričam. Ovde gospodine profesore Mićunoviću i vi ste se to uverili.
Moja malenkost je stenografske beleške pročitala i ovako stoji - Bojan Pajtić Valtazar Bogišić je u Opštem imovinskom zakoniku za Crnu Goru, rekao, citiram: „ Što se grbo rodi, vreme ne ispravi“. Ne, on je preveo, znate ko je to prvi rekao, vi ste profesor pravnih nauka, neka gospodin Martinović to objasni, mislim da će vam biti jasno. Studenti su mi rekli da ovo iznesem. Hvala.

Poštovani potpredsedniče Narodne skupštine Republike Srbije, gospođo ministarko sa saradnicima, dame i gospodo narodni poslanici, davanjem autonomije AP i lokalnoj samoupravi u proteklom vremenu, bili smo često svedoci da je taj posao bio često praćen netransparentnim procesima u političkom kadriranju, uključujući čak i prekovremeno zapošljavanje o kojem su moje kolege narodni poslanici iz SNS danas ovde govorili. I, ne samo to, nego dovođenje partijskog kadra, ali počesto neadekvatnim kvalifikacijama i nepotrebnim, odnosno kompetencijama koje nisu imali za rad u organima i službama, kako AP tako i u jedinicama lokalne samouprave.
Zato je donošenje ovog zakona o zaposlenima u AP i jedinicama lokalne samouprave jedan od preduslova i jedan od prvorazrednih zadataka za modernizaciju službi kako zaposlenih u AP tako i u lokalnoj samoupravi. To će, dame i gospodo narodni poslanici, pridoneti i modernizaciji naše zemlje za koju se zalaže, a i sprovodi predsednik Vlade Aleksandar Vučić i čitava Vlada, kao i čitava SNS.
Ova Vlada je nasledila zemlju od stranke bivšeg režima u katastrofalnom stanju. Zemlja je bila na ivici bankrotstva i kolapsa i jedino istinske reforme mogle su zemlju izvesti i izvući iz krize. Zato je predsednik Vlade još 27. aprila, gospodnje 2014. godine u svom ekspozeu na stranici pet rekao, citiram, jednu rečenicu – ukoliko, kao Vlada ne modernizujemo zemlju, izneverićemo Srbiju. Završen citat.
Poštovani narodni poslanici, posle uništavanja vitalnih funkcija države od strane bivšeg režima, posebno finansijskog i ekonomskog sistema, nije lako izvršiti modernizaciju odnosno reforme u Srbiji. Znao je to i predsednik Vlade pa je zato na istoj stranici rekao, citiram – svestan sam da će biti i onih koji će od početka rada nove Vlade nastaviti da govore protiv reformi, ali sam istovremeno i spreman da prihvatim na sebe sav teret težine reformi i duboko uveren da su posledice opstanka istog nepromenjenog stanja zastrašujuće za našu zemlju. Završen citat. To je zaista bila činjenica.
Prihvatio je teret reformi koje se sprovode i niko više ne može zaustaviti reforme koje sprovodi ova Vlada, a naša država će se izvući iz ponora u koju je dovela stranka bivšeg režima.
Zato je, gospodine potpredsedniče, ovaj zakon jedan od reformskih zakona, kako onih poslova koje smo poverili AP, tako i lokalnoj samoupravi. Sve u svemu, ovaj zakon će zaista biti jedan moderan zakon. On će striktno odrediti pravila ko sve može postati profesionalni službenik. Ova Vlada, na koncu i na kraju će biti zaista zabeležena u istoriji da je nakon 25 godina uvela zakonski red kod službenika u jedinicama lokalne samouprave.
Verujem da niko iz opozicionih poslaničkih klupa ne može ovo da negira. Naravno da ću ja, kao i moje kolege iz SNS, glasati za ovaj zakon. Hvala.

Poštovani potpredsedniče gospodine Bečiću, poštovana ministarko sa saradnicima, dame i gospodo narodni poslanici, predlažem da se ovaj amandman na član 2. zakona, koji glasi – briše se, odbije zato što je nesvrsishodan, neutemeljen, a samim tim i nepotreban, dakle, negatorski je, jer negira sve plate u javnom sektoru, a osim toga i netransparentan je itd.
Gospodine potpredsedniče, imam osećaj da su predlagači amandmana, akademska čestitost i njegov kolega, ovaj amandman predložili samo zato da iskoriste sedam minuta vremena, jer njihovo obrazloženje, pogotovo njegovog kolege, je bilo takvo da uopšte nije govorio o članu 2, nego neke uopštene stvari.
Poštovana gospodo, kolege profesori, vaš i moj kolega, akademska čestitost, predlogom amandmana predložio je da vi, odnosno mi, skupa svi, zaposleni nemamo pravo na platu, uvećanu platu, naknadu plate i druga primanja sa ovim amandmanom, jer se u članu 2. govori da zaposleni ostvaruju pravo na platu, uvećanu platu, naknadu za platu, itd. Dakle, vidite o čemu se tu radi.
Ja sam mislio da oni ozbiljno misle kada su predložili ovaj amandman, međutim, uveren sam da zaista ozbiljno ne misle, jer od 1000 i nešto predloženih amandmana u ovom visokom Domu, samo su bili kod glasanja na tri do četiri amandmana, a time iskazuju svoj odnos, ne samo prema amandmanima i zakonima, nego i prema političkom sistemu ove države.
Na koncu, na prošloj sednici, gospodine potpredsedniče, jedan od predlagača amandmana, akademska čestitost, uvredila je moju malenkost time što je izrekla neistine, nije se izvinio. Ja ga pozivam večeras ponovo da se izvini, jer su me upravo njegovi studenti zvali da ga zamolim da to učini, jer je izrekao laž, ne samo pred narodnim poslanicima, nego pred građanima Republike Srbije i pred studentima. Ako ne u ime ničega, onda u ime akademske čestitosti, građanske odgovornosti. Predlažem da se amandman odbije. Hvala.