Poslanik nije ni u jednom radnom telu.
Nema informacija o glasanjima.
Nema informacija o predloženim aktima.
Zahvaljujem.
Dame i gospodo, pošto je na dnevnom redu Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o bezbednosti saobraćaja ne putevima, podsetiću da je osnovni tekst zakona više puta menjan, da je on donet 2009. godine. Naravno, složena materija i rešenja koja utiču na građane Srbije nameću da postoji veliki broj zainteresovanih subjekata, a između ostalog nisu samo građani – fizička ili pravna lica, nego i privreda. Zato se često dešavaju kontinuirane izmene ovog zakona, kako bi se odgovorilo novim potrebama i taj zakon unapredio u skladu sa potrebama prakse.
Rešenja u ovom Predlogu zakona o izmenama i dopunama ovog zakona su prevashodno usmerena na rešavanje problema nedostatka profesionalnih vozača u Republici Srbiji, kako bi se pomoglo toj transportnoj privredi i omogućio priliv novih vozača u komercijalnom saobraćaju. Takođe, ovim predlogom se olakšava procedura uključivanja u saobraćaj vozila čije je korišćenje od opšteg društvenog značaja, kao što su izgradnja auto-puteva, različiti kapitalni ili naučno-istraživački projekti i istovremeno ova predložena rešenja doprineće većoj bezbednosti svih učesnika u saobraćaju.
Da se ne bih javljao povodom ovih amandmana koji su bili, većina amandmana je bila podneta sa osnovnim tekstom, predlogom da se briše. Međutim, da se mi razumemo, Predlog ovog zakona je proizašao, pre svega, iz zahteva onih krugova koji su van MUP-a. Znači, mi ovde imamo samo, pošto je ovo jedan interresorni zakon, da tako kažem, i tiče se različitih ministarstava, jedan član koji se tiče MUP-a, a on se odnosi na… Kada je reč o privremenom oduzimanju, jel tako Lakićeviću, ovde je načelnik saobraćajne policije, privremenog oduzimanja predmeta koji je bio upotrebljen za izvršenje prekršaja prema vozaču, počiniocu težeg prekršaja iz oblasti bezbednosti javnog saobraćaja i sve ostalo je na neki način deo proizašao iz potrebe da se pomogne toj transportnoj privredi, da se pomogne ljudima. Bilo je velikih problema, isticao je rok za te tzv. kvalifikacione kartice.
To je taj petogodišnji rok koji je bio propisan zakonom i pošto zakon nije donet do kraja 2024. godine. Mi smo upravo na zahtev tih udruženja različitih, sećate se, bilo je to objavljivano, mnogi od njih su najavljivali određene neke proteste sa pravom zato što nije stiglo da bude na dnevnom redu Narodne skupštine, odnosno Agencija za bezbednost saobraćaja nije uspela da stigne da zameni toliki broj tih kartica. Znači, prema podacima Agencija za bezbednost saobraćaja, broj profesionalnih vozača kojima bi kvalifikaciona kartica istekla u 2024. godini je 82.000 vozača, a to je taj petogodišnji rok koji je bio propisan zakon. Upravo udruženja prevoznika su ukazala na potencijalni problem i mogućnost da veliki broj profesionalnih vozača neće moći da nastavi da obavlja poslove profesionalnog vozača usled nemogućnosti sticanja pet periodičnih obuka u roku od pet godina od dana izdavanja kvalifikacione kartice, što je uslov za produženje te kartice, a kada tome dodate, znate da su u tih pet godina, to su bile godine koje su praktično bile izgubljene, a to je godina sa kovidom, 2020. i 2021. godina, a kada ovlašćeni centri za obuku nisu mogli da održavaju obavezne seminare. Tako da su mnoge zemlje članice EU svojim propisima omogućile profesionalnim vozačima taj dodatni rok za sticanje pet periodičnih obuka u cilju produženja kvalifikacione kartice profesionalnog vozača.
Imajući u vidu značaj ovog problema, Vlada je 20. decembra donela Uredbu o posebnim uslovima važenja kvalifikacionih kartica vozača izdatih do 31. decembra 2020. godine.
Upravo sada dopunom kroz zakon, dopunom ovog zakona omogućiće se ovim profesionalnim vozačima produžetak važenja kartice i Koda 95 najduže sedam godina od datuma izdavanja kartice. U praksi to će značiti da vozači koji obavljaju prevoz tereta i putnika na teritoriji Republike Srbije da će moći da nastave obavljanje ovog posla bez izdavanja novih dokumenata.
Oni bi se nesmetano mogli kretati van granica Srbije, i moraće naravno, da podnesu zahtev za izdavanje nove vozačke dozvole u kojoj će biti upisan taj međunarodni Kod 95 sa rokom važenja najduže sedam godina od datuma izdavanja kartice. Upravo to je bio i glavni motiv zašto idemo sada sa izmenom ovog zakona.
Inače, u planu je donošenje novog, odnosno da tako kažem, jedna obimnija i sistematičnija izmena zakona koja se baš tiče bezbednosti u saobraćaju u smislu preispitivanja kaznene politike, jer znate da mi stalno izvlačimo zaključke na osnovu pre svega broja saobraćajnih nesreća i broja poginulih ljudi u saobraćajnim nesrećama. Veliki broj ljudi koji izazivači saobraćajnih nesreća su praktično povratnici. Tako da to onda nameće i neke zaključke ili razmišljanje o tome na koji način ta kaznena politika da bude u narednom periodu.
Znači, to je suština ovih predloženih, da sada ne idem po amandmanima.
Želim samo da kada sam se već javio, nisam hteo da koristim to vreme pošto su bile određene primedbe na ponašanje pripadnika MUP ovde u ovoj zgradi Skupštine, želim da dodam, da samo dve stvari istaknem. Pošto je od strane nekih bilo napomenuto da je namerno izazvana ta dojava o bombi u Skupštini, mislim da svima treba da bude jasno da policija postupa profesionalno. Svi koji se bave ovim poslom, a ima među pripadnicima i vladajućih partija i opozicionih, oni koji su profesionalno bili i u MUP znaju kako se reaguje u tim situacijama i na koji način se obavlja taj tzv. kontradiverzioni pregled.
Inače, taj pregled se obavlja u ovoj sali i u glavnim salama Skupštine pred svako zasedanje i spolja pred svako zasedanje Narodne skupštine Republike Srbije i tu nema nikakvih izuzetaka. Policajci koji tu dođu u prisustvu službenih pasa koji se bave pronalaženjem eksplozivnih naprava, detektori se tu koriste i jedan broj ljudi koji se nalazi pre svega u policijskoj brigadi, ali u Jedinici za zaštitu i obezbeđenje određenih objekata i ličnosti ne razlikuje da li je neko pripadnik vladajućih ili opozicionih političkih stranka i da li se neke prostorije koriste za ove ili one.
Inače, mi svakodnevno imamo, mi smo pre desetak dana, dvadeset dana imali jednu dojavu da je na aerodromu postavljeno ne znam koliko eksplozivnih naprava, na mestima i da ukoliko se u roku od dva sata ne proglasi obustava međunarodnog saobraćaja avio da će biti aktivirane. Vi morate da postupate.
Ovo nije politika, ovo je policija, i molim da neko ne zloupotrebljava to, jer mi moramo da reagujemo na svaku prijavu.
Druga stvar, oko ulaska u zgradu ovde. Narodna skupština je ovlašćena i ona sama, a ja sam bio predsednik Narodne skupštine, pa imam priliku da o tome naravno, i svedočim, mada to nije bilo u vreme kada sam ja bio predsednik, ali ne znam, koje godine mislim da su bilo čak pre 10 godina donete određene odluke, ili kako se to kaže, o unutrašnjem redu ovde u Skupštini, MUP je ovde u Skupštini samo po vašim odlukama da brine o redu u Skupštini. Pravila vi utvrđujete, pa i utvrđujete šta se unosi u zgradu, šta se ne unosi u zgradu. Tako je definisano da se u sale ne unose i u centralni hol hrana i piće. Nikakve veze nema to sa postupanjem policije.
Ako postoji neka potreba, ja pozivam i sve nadležne odbore ovde koji se tim pitanjima bave, da ta pitanja regulišu, pošto mi nemamo fizički sada odvojene kontrole za hol i druge sale i ovu glavnu salu. Jedino sada da postavimo na svakih 10 metara posebne kontrole za ovu ovde salu itd. ali to je sada stvar odbora, odnosno ne znam da li je to Administrativni odbor. Tako da vas molim da i tom pitanju posvetite pažnju kako ne bi pripadnici policije dolazili u jednu situaciju da oni moraju da arbitriraju kako će da se u određenom trenutku ponašaju.
Isto tako bih zamolio i poslanike da imaju u vidu da to što neko ima imunitet ne znači da je oslobođen od odgovornosti za vršenje krivičnih dela. Tačno se zna na šta se taj imunitet odnosi. Odnosi se na pritvaranje i to u određenim slučajevima.
Sa druge strane, poslanici se ne pretresaju prilikom ulaska. Znate šta znači pretres? Ono kroz šta vi ovde prolazite nije pretres. Vi ostavljate torbe, kapute, sakoe ili ne znam šta još. Putovali ste svuda po svetu. Ja kada sam ulazio u Kongres ili kada sam ulazio u ruske prostorije, pa da ste najveći mogući prijatelj na svetu ako nešto ne uradite, neće vas pustiti da uđete.
Znači, molim sve da se pridržavaju propisa. Ostavi se torba. Imate pregled, to je rendgen, vidi se šta je u torbi, poslanik prolazi kroz KD vrata tzv. Ako ima upozorenje da postoji nešto što je metal zamoli se da to izvadi. Poslanici se ne pretresaju. Nemoj neko da laže i da ovde govori svima da je neko nekoga pipkao ili pretresa. Upravo zato što se poslanici ne pretresaju neki su mogli da unesu šta su uneli.
Tako da, to je puna istina o svemu i ne bih hteo da sada idem dalje i policija će se strogo pridržavati. Uostalom, nismo mi od juče. Ovde je to 30 godina. Trideset godina postoje ista pravila. Skupština nema svoje obezbeđenje, nego se koristi MUP.
Da ne komplikujem dalje. Neću se više javljati oko ovih amandmana. Ne znam ni da li su ljudi koji su podnosili amandmane ovde prisutni, ali vas molim da razumete da ovaj zakon je promenjen isključivo zbog ljudi koji su profesionalni vozači i potrebe da oni nemaju problema kada sada idu da rade i da voze naročito van granica naše zemlje. To je osnovna suština. Hvala.
Hvala.
Zakasnio sam da se javim povodom ove tačke, ali da samo dodam. Želim da se zahvalim na podršci što se ovoga tiče. Čisto da znate da smo time izašli u susret, još jednom ću ponoviti, transportnoj zajednici, odnosno svim ljudima, svim firmama i pojedincima koji su se žalili na to da nemaju sve sertifikate i dozvole da bi mogli da obavljaju posao vozača. Problem je nedostatak profesionalnih vozača koje imamo u našoj zemlji. To je suština ove zakonske izmene. I nama je bilo žao što ona nije stigla da bude na dnevnom redu pre Nove godine, kada je to isticalo.
Sve zemlje u svetu su produžile važnost svega toga na još neku godinu, mi smo izašli sada u susret i moći ćemo da odgovorimo pozitivno svima njima. Mislim da će oni svi biti oko ovoga zadovoljni. Ali bih hteo da to ljudi znaju, jer u ovoj kakofoniji i u ovom nasilju u kojem smo imali prilike da prisustvujemo i učestvujemo, da budemo ovde, mislim da neko možda neće to ni da čuje, niti da konstatuje da se tako nešto desilo. Zato je bilo bitno da ovo bude na dnevnom redu, jer da smo čekali sada da to dođe do nekih sledećih sednica, imali bismo problema za ljude koji se bave ovim poslom profesionalno.
Izmena Zakona o bezbednosti saobraćaja na putevima je kompleksna i ona će ići u narednim mesecima i kada se bude izabrala nova Vlada, ali mi smo već tu započeli sa svim tim aktivnostima. Tako da želim da se zahvalim na ovoj podršci.
Želim da samo još dodam na kraju ovo o čemu je govorio prvi potpredsednik Vlade i ministar Mali, svako ko je počinio bilo koji prekršaj ili krivično delo, što se tiče Ministarstva unutrašnjih poslova, biti doveden i predat tužilaštvu koje mora da kvalifikuje ta dela. Uviđaji su u toku. Mi radimo i upravo ovo što se sada dešava, o čemu je i on govorio, završena je sednica Skupštine grada, bilo je incidenata, bilo je i tih konotacija da su građani, eto, policija kao maltretira građane, legitimiše građane, a kao privatno obezbeđenje čuva…
Kakvo privatno obezbeđenje? Reč je o obezbeđenju koje Skupština grada, kao i svaka druga skupština opština i gradova, angažuje. Pri tome, imate obezbeđenja tih stranaka i tih ličnosti, oni su kao neki… Znate u kakvu smo mi situaciju dovedeni? Na primer, desilo se ono što se desilo u Novom Sadu i sada gađaju policiju raznim predmetima i desilo se da je neko iz te grupe, iz tog dela gde je bila policija uzvratio, odnosno taj predmet vratio tamo, i to je strašno. Znači, sad je veći problem što je neko vratio predmet otuda, nego neko ko je bacio to na policiju. Ali pazite, evo u kakvu mi sad situaciju dolazimo. Znači, kao i ovde ispred Skupštine grada Beograda. Odgovorni smo što ih nismo pustili da uđu. Mi smo došli kao policija zato što nas je pozvala Skupština grada, kao i svaka druga skupština, kao i ova Skupština ovde, da održavamo javni red i mir. Ko može da uđe, to nije naša stvar, to je stvar, može da uđe valjda onaj ko je poslanik, ko je odbornik. S druge strane, nikakvi predmeti koji mogu da budu opasni, da li su oružje ili neki drugi, ne mogu da se unose.
Evo ovde smo mi juče imali situaciju, to ste vi svedoci ovde, da je jednoj poslanici oduzete lisice.
Čekaj, sada ja kada pričam o lisicama, Veljko mi dodaje nešto za drugi zakon hajde da vratim, za ovaj zakon koji smo imali. Znači, cena za dobijanje dozvole za profesionalnog vozača biće niža za blizu 50%. Znači, sada je 1400 evra, biće niža za 50% od 1400 evra. Pošto to nisu neozbiljne stvar, to su ozbiljne stvari, 1400 evra do sada je koštala dozvola za profesionalnog vozača. Ovim izmenama zakona, ako glasate, a nadam se da ćete da glasate, mi skoro za 50% smanjujemo tu cenu za profesionalne vozače. Mislim da je to velika korist, jer to nije ni mali broj ljudi zato što privreda se razvija i mislim da će ta mera biti pozdravljena naravno.
E, sad sa se vratim na ove lisice. Hajde samo neko objasni kakva je to potreba da neki narodni poslanik unosi lisice u Narodnu skupštinu? Pazite, nije policija otkrila lisice pretresajući tog narodnog poslanika, nego je to bilo u torbi, koja je puštena kroz rendgen. Znači, da se razumemo, pošto je po vašim propisima ovde definisano da predmet koji se oduzme se vraća poslaniku kada izađe. Znači, ta narodna poslanica je tražila i dovela je advokata, a i cela poslanička grupa da se buni zašto nismo vratili lisice. Moram da kažem samo to, zato što na lisicama postoji serijski broj i nadležni organi treba da utvrde odakle su te lisice. Da li su one za privatnu upotrebu ili su iz nekih državnih resursa, jer znate da je to službeno sredstvo koje duži policija, vojska i druge.
To je jedini razlog, ali zašto uopšte dolazimo u situaciju da se oko toga raspravljamo? To nešto ne može i ne može, kao što i vi sutra se dogovorite da li će u ovu salu moći da se unosi hrana i piće, ili neće moći, ako neće moći policija to nikome neće dozvoliti. I tu nema nikakve razlike, ali samo hoću da vam kažem do kakvih sve mi paradoksa, a pri tome reč je o ljudima koji pripadaju akademskoj zajednici, tako da eto to je nešto što.
Kao što znate i kao što je rečeno ovde u ovu salu policija ulazi po odobrenju i na poziv predsednice Narodne skupštine i postupa po instrukcijama. Ona ne postupa prema poslanicima, ali zato drugi državni organi koji treba time da se bave su nadležni da definišu, da li u nekim postupcima postoje elementi prekršaja ili krivičnih dela i zna se tačno zašto služi ta institucija imuniteta, ali ne da neko to zloupotrebljava i da može da radi nešto što ne može da uradi u običnom životu, svakako ne bi smeo da uradi ni ovde u sali i u zgradi Narodne skupštine. Hvala vam.
Poštovana predsednice, poštovani predsedniče Vlade, narodni poslanici, pošto nisam bio prisutan na početku jer ste me spominjali, ali nisam se zbog toga javio, nego sam hteo samo nekoliko stvari da raščistimo.
Nikad ja nikome nisam pretio da će biti hapšen zato što demonstrira. Ja sam govorio i juče sam o tome govorio, da sam u vreme predsednika Borisa Tadića naučio, kao ministar unutrašnjih poslova, znači u vaše vreme, da blokade međunarodnih puteva i pruga nisu dozvoljene. Ne znam zašto se to tumači na takav način da je to nekome neka pretnja, kao što nije bila ni tada, sigurno nije ni sada. Možda bi neko voleo da dođe do takvog sukoba ali ova policija sigurno neće nasesti na takve trikove, kao što je to bilo u ono naše vreme, to je narodna milicija.
Što se tiče, ekologije, što je gospodin Lazović pričao o tome, žao mi je što nije on ovde prisutan. Stvarno nisam stručnjak iz oblasti ekologije. Socijalistička partija Srbije od 1990. godine, čini mi se da je u naše vreme i uvedeno Ministarstvo za ekologiju i naravno to pitanje uvek stavljala kao prioritet svog političkog programa i to je i danas. Ja iskreno kažem da nisam stručnjak, a pokušao sam da saznam zašta je stručnjak gospodin Lazović, pa sam video na sajtu da je dizajner. Pa, ne znam kako to spada, koje je to deo, kako to spada u ekspertsko razmišljanje vezano o ekološkoj temi.
A kad već, pri tome, ne mislim nikoga da vređam zaista, evo ga gospodin Lazović, da ne misli da neću da pričam u njegovom prisustvu. On kaže sam da je ekološki aktivista od 2010. godine, tako piše. Ja ga ne čuh do 2020. godine da je bilo šta rekao o Rio Tintu, o litijumu, o jadaritu, o kriptonitu, o Supermenu, o Loznici? Pa, šta ste deset godine radili u ekologiji? Šta ste radili? Ma nije bitno to, nisam ovde se javio da bilo koga vređam, hoću da zaista ekspertski govorimo, da govorimo o ovoj temi.
Citiraću, pročitaću vam šta je Boris Tadić, naš predsednik u ono vreme i vaš predsednik rekao u „Blicu“ 2021. godine – Rio Tinto, naslov, Rio Tinto je došao u Srbiju, došao za vreme Koštunice. Rio Tinto je, citiram, došao u vreme Koštuničine vlade, a prvi pregovori su počeli još u vreme Đinđićeve. Naravno da taj projekat istraživanja nismo prekidali ni tokom našeg mandata jer ima ogroman potencijal za razvoj i bilo je u interesu Srbije da se istraživanje završi i da onda procenjujemo spram rezultata tog istraživanja opravdanost daljih koraka. To naravno podrazumeva da nam profit nije bio iznad zaštite životne sredine. Najpre, bi trebalo da budu završene apsolutno sve relevantne studije, 2021. godine, kaže Tadić, u decembru, a ne da informacije o tome dobijamo iz protesta i parola. Takve studije još nisu završene. Tako da je neodgovorno da se o tome bilo ko definitivno izjašnjava u ovom trenutku. Đilasa danas optužio za njegove reči od pre nekoliko godina o eksploataciji jadarita, kaže Tadić, a sve što je tada rekao je istina. Ne smemo da ćutimo istinu povlačeći se pred populizmom. U politici se uvek vodi istinom i uverenjima, a ne time šta je u datom trenutku popularno reći. Ako je danas u ovoj fazi opravdano protestvovati protiv Rio Tinta bez konačnih procena o štetnom uticaju na životnu sredinu, pa onda bi po toj logici trebalo odmah zatvoriti i sve aktivne rudnike i fabrike koji takođe u većoj ili manjoj meri štete životnoj sredini.
Da li ima neko primedbu na ovo što je rekao Boris Tadić? Apsolutno, ne. Apsolutno podržavam šta je rekao, samo to se na vas odnosi. Ako već hoćete iskreno da govorite, onda polemišite sa njima, naravno i sa aktuelnom vlašću.
Kada je reč o potpisima o kojima ste me pitali, zašto ste me pitali? Ja sam bio predsednik Narodne skupštine, potpisi su stigli i u skladu sa zakonom poslati su RIK na utvrđivanje validnosti potpisa. U to vreme Narodna skupština je bila raspuštena i vi dobro znate da ne može da se zakazuje, moj mandat je prošao i ja ne znam šta je dalje sa tim. Prema tome, to je pitanje, pošto se to desilo u vreme kada Narodna skupština nije praktično bila u funkciji.
Kada je reč o deklaraciji, da vam kažem, ja sam Dodika viđao da je dolazio stalno i kod vas, na svim skupovima, čak je i ružne stvari govorio o SNS. Čekajte, pa šta, tada vam nije smetala Republika Srpska vezano sa Dodikom. I, kada je reč o evropskim integracijama, Miloš Jovanović je govorio o tome, ali hoću da ga samo podsetim, sve vas koji sedite tu, možda ove nove ne, zato što ne znam, bili su pelenama u to vreme, ali ništa im to ne smeta da donose istorijske ocene o pojedinim događajima u kojima ne samo da nisu učestvovale nego nisu bili ni svedoci. Podsetiću vas, da ste vi pobedili ili srušili Miloševića na kojoj priči? Da nećete u EU ili da hoćete? Pa, jeste govorili da smo mi za izolaciju, da niko u svetu neće sa nama, ali hoće sa vama, sa Koštunicom hoće. Da li je tako bilo? Da li lažem ja nešto ili pričam istinu? A danas Koštunica kaže i njegova stranka, mi smo protiv ulaska u EU. Pa, vi ste podržali Tomislava Nikolića u drugom krugu protiv Borisa Tadića, ja sam podržao Borisa Tadića i ja sam izgubio. Izgubio sam, šta da radim. Šta se sada bunite? Zbog čega se vi bunite ovde?
To su istorijske činjenice, ovde samo govorimo o tome da ovde sada govorite o genocidu SDA. Šta sad? Ugljaninu smeta Miloš Jovanović, a ljudima Miloša Jovanovića smeta Ugljanin, a nije vam smetalo 2000. godine da zajedno sa Ugljaninom srušite Miloševića. Pa, to je ta principijelnost, kada treba da se ruši Milošević, onda ste i za EU, sada niste. I, za Ugljanina, sad niste. I, za Ugljanina, sad niste. I, za genocid, a sada niste. Prema tome, sve ima svoje i to je istorijska istina.
Žao mi je što moram tako da vam govorim, ali pazite, ja ne znam da li ste vi svesni šta je vama rekao ovaj gospodin iz SDA. Ja ne znam da li ste vi svesni kakav je on šamar vama svima dao, svima koji sedite ovde, uključujući i gospodina koji se javlja. On je rekao da pored vas, mi iz vlasti izgledamo normalno. Da li sam tačno citirao? Citirao sam šta je rekao. Ja mogu da citiram i Tita, da vlast koja ima ovakvu opoziciju nema razloga da se brine za svoju budućnost. A pošto se vi brinite za SPS, nije ovde unuk Draže Mihajlovića, ovde je, sedi ovde sa nama, tu je unuk Slobodana Miloševića, tu je bio i unuk Josipa Broza Tita.
Socijalistička partija Srbije ima svoju koaliciju Jedinstvenom Srbijom Zelenima, tu su bili i pokret Savez penzionera i naša Drina koja ima svoju, svoju političku opciju nije se Milošević tukao sa Dražom o čemu vi pričate nisam ja doneo Zakon o izjednačavanju tog partizana i četnika vi ste ga doveli, pa šta sada pričate o tome?
Nemojte vi da se brinete o našoj ideologiji, naša ideologija je antifašistička i mi apsolutno ne podržavamo to o čemu vi govorite. A, to za šta ste vi bili vi svaki dan menjate svoje mišljenje kao što se dobro, gospodine Jovanoviću lepo izađite vi nemam ja šta sa vama da raspravljam druže Jovanoviću ne znam da li mogu to da vam kažem? Ali, kada smo bili drugarice i drugovi živeli smo ko gospoda.
Molim vas, nijedna van nacionalnih državnih interesa o čemu smo govorili malopre mi sada da li vi shvatate da ste da kada je reč o Kosovu i Metohiji ništa što je ispod našeg nivoa, nivoa naše zaštite nacionalnih i državnih interesa nikada ništa nije potpisano ni primenjeno i kada je reč o tome mi smo, vi znate da je apsurd, ja sam to oduvek govorio nemojte nama prebacivati za Kosovo i Metohiju mi smo se za njega bar borili oružjem, a vi ste od 2001. godine do 2008. godine, doveli da oni jednostrano proglase nezavisnost Kosova, a za to vreme ste organizovali Moleban, razbijanje trafika i krađu patika, ovde u Knez Mihajlovoj ulici, nemojte sada vi da solite pamet nekome o patriotizmu. Zna se, ako nemamo vojno rešenje, onda da se usaglasimo barem oko političkog pristupa.
Bilo je puno prilika, kao što bih ja sada rekao pa Koštunica je kriv što nisu uspeli pregovori od 2005, 2006. godine kada je bilo Beč, Njujork ne znam gde su sve bili ti razgovori? Šta smo, šta drugo Srbija u ovom trenutku može da radi i molim vas, nemojte stvarno da potcenjujete i da pričate loše o tome šta smo mi radili vezano za povlačenje priznanja Kosova.
Mi smo do 2012. godine 85 zemalja je bilo priznalo Kosovo, od tada do danas 28 zemalja je povuklo priznanje Kosova, to da li je to dobro ili nije za nacionalni i državni interes svakako da najbolje zna naš narod i naši građani i to je nešto što bi trebalo svi zajedno da radimo kao što znate i vaš bivši predsednik gospodine Ponoš, Vuk Jeremić je učestvovao i sada u ovoj akciji vezano za borbu protiv Rezolucije o Srebrenici.
Kada već pričate o Srebrenici, da vas podsetim i to mi smo ovde o tome raspravljali u parlamentu, nama je rečeno, Tadić i Vuk Jeremić su nam rekli da je sa Turskom i Bosnom i Hercegovinom, dogovoreno da se usvoji rezolucija ili deklaracija ne znam kako se tačno zove? U kojoj se ne spominje genocid reč genocid i da su se sa time saglasili i muslimanski predstavnici u Sarajevu i Turci i to je bio razlog zašto je ta Deklaracija doneta, uostalom sada ne mogu da se setim da li je bio Ganić ili ko je bio tada uhapšen u Londonu to je bio dogovor i on je pušten uz našu saglasnost?
Tako da nemojte da me terate da se mnogo sećam iz prošlosti, ja samo hoću da vam kažem hajte nisam protiv da vodimo političke razgovore i treba da se vode, ali hajmo da budemo oko svega ovoga korektni kanalizacija je kanalizacija nacionalni državni interesu su nešto što je sasvim drugo i ja uopšte nepodcenjujem bilo koga ja samo i kažem da ova tema apsolutno sam saglasan da na ovu temu nacionalni i državnih interesa date svoje predloge šta imamo mi da radimo? Šta možemo da radimo itd?
A, što se tiče Evropskih integracija, a to da li će se neko skloniti ili se neće skloniti, pa on sigurno niko od vas neće pojedinačno odlučivati ni od nas, odlučivaće ovaj narod koji nas i ovde gleda, pa kakvi ste takvi ste to je ogledalo u kojem vas vide građani Srbije.
Hvala vam puno.
(Beograd, 18.11.2020.)
| Funkcija | Državni organ, javno preduzeće, ustanova, druga organizacija | Izvor prihoda | Interval | Neto prihod | Valuta | Vreme obavljanja / od-do |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Predsednik Narodne skupštine | Narodna skupština Republike Srbije (Plata) | Republika | Mesečno | 128585.00 | RSD | 22.10.2020 - |
| Predsednik Narodne skupštine | Narodna skupština Republike Srbije (Paušal) | Republika | Mesečno | 33148.00 | RSD | 03.08.2020 - |