O amandmanu, reč ima narodni poslanik Goran Jakšić. Pre nego što vam dam reč, samo jedno objašnjenje, gospodin Mlađan Dinkić, ministar finansija, ima zakazan put za Irsku, putuje tek večeras, obećanje i obaveštenje imam da će doći za sat-sat i po ovde. Njegov saradnik je ovde.

Po Poslovniku nije obavezno prisustvo ministra kad raspravljamo u pojedinostima, ali verujem da će njegov saradnik da prenese sve ono što se raspravlja i traži ovde, pa će ministar biti upoznat sa tim. Izvolite.

Reč ima narodni poslanik Nataša Jovanović, replika.

Po Poslovniku, narodni poslanik Goran Jakšić.

Gospođici Nataši Jovanović dužan sam objašnjenje da nigde u Poslovniku ne piše da ministar ili predstavnik Vlade mora da bude u sali, već piše da ima pravo da učestvuje, da dobije reč i da da završnu reč. Pravo, kao i svaki poslanik, možete da iskoristite i ne morate da iskoristite.

Reč ima narodni poslanik Vjerica Radeta.

Gospođo Radeta, u jednom možemo da se složimo – da različito tumačimo šta znači učestvovati. Moje mišljenje je da ministar, kao persona koja zastupa Vladu, može loše da zastupa Vladu, može dobro da zastupa Vladu, može da učestvuje nakratko, može na duže, ali to nije pitanje naše obaveze da prekidamo sednice ili da ne radimo po zakonu u pojedinostima ako ministar ne prisustvuje. Kažem, jedino možemo tu da se složimo – da se razlikujemo u tumačenju tog izraza.

Da li još neko želi reč? (Ne.)

Na član 2. amandman je podneo narodni poslanik Mileta Poskurica.
Vlada i Odbor za finansije nisu prihvatili ovaj amandman. Reč ima narodni poslanik Zoran Krasić.

Da li još neko želi reč? (Da.)

Narodni poslanik, Jakšić.

Narodni poslanik Aleksandar Vučić, po Poslovniku, izvolite.

Gospodine Vučiću, ja vas molim samo da privedete kraju i prekoračili ste tri minuta.

Gospodine Vučiću, neću vas sprečiti, ali budite kratki.

Gospodine Vučiću, ja vas zaista molim da privedete kraju.

Gospodine Vučiću, dužan sam Vam jedno objašnjenje. Zaista mi se razlikujemo u tumačenju člana 87. Poslovnika, jer da učestvovanje znači našu obavezu, znači, da ne možemo da radimo, ako ministar ne prisustvuje, to bi značilo da Vlada ima mogućnost da blokira rad Parlamenta.

Mislim da intencija kod pisca ovog poslovnika Narodne skupštine nije bila ta, već da Parlament ima svoju samostalnost i da može da radi po proceni, na način kako odgovara ovom domu.

Gospodine Vučiću, hvala i sa Vama ću se složiti da je to u domenu dobrih običaja i da jeste ovo predloga Vlade, ovaj predlog zakona i njihov zastupnik ministar, ponoviću, može da zastupa taj zakon na loš ili dobar način, ali on odgovara Vladi, ne odgovara Skupštini. Pošto je to u domenu dobrih običaja, onda je ili na predsedniku Skupštine, na predsedavajućem da oceni hoćemo li nastaviti sednicu. Kako će zastupati predlog zakona, mislim da odgovara Vladi. Sada će moja koleginica narodni poslanik Gordana Pop-Lazić, po Poslovniku, dobiti reč.

Reč ima narodni poslanik Velimir Simonović, ali pre nego što dobije reč da odgovorim koleginici. Zaista mislim da su dobri običaji, što je rekao gospodin Vučić, i da je red i racionalno je da se ministri pojavljuju ovde kao zastupnici Vlade, ali dozvolićete u čitavoj situaciji u kojoj se nalazimo predsedavajući ocenjuje šta je najbolje za parlament i kako da radimo dalje.

Izvolite, gospodine Vučiću.

Gospodine Vučiću, prekoračili ste vreme.