Dame i gospodo narodni poslanici, proizvodnja semena je oblast koju tretira član 6. zakona na koji je amandman podneo narodni poslanik Vitomir Plužarević. Svako ko želi da se upusti u sadržinu ovog amandmana... a verujem da 90% poslanika iz vladajuće većine ispred sebe nema ovaj amandman i zato napamet govore, samo da bi osujetili nameru SRS, što je apsolutno neverovatno i nemoguće, da pokuša da vas ubedi da se poboljša.
Zaista ne znam kako je moguće da kažete da je ovo amandman samo radi amandmana, kada on jasno i precizno definiše proizvodnju semena u članu 6. Gospodin Plužarević je lepo napisao da se u članu 6. stav 2. tačka 3) posle reči "podatke" dodaju reči "površini zemljišta i osnovu korišćenja zemljišta o", a posle tačke 5) nova tačka. Znači, on čak nije išao ni na izmenu postojeće, nego je, da bi preciznije definisao ko je taj ko može da se bavi proizvodnjom semena, stavio da tačka 6) glasi: "podatke o opremi, mehanizaciji i prostorijama, prema vrsti semenske proizvodnje za koju podnosi zahtev."
Stav 4. je promenio i on glasi: "Ministarstvo donosi rešenje o upisu u Registar ako proizvođač ispunjava propisane uslove iz stava 2. ovog člana." Šta je onda tu sporno, kada je on apsolutno išao na poboljšanje, da ne dođe do zloupotrebe i da se definiše ko su ti ljudi koji su spremni, i sa površinom zemlje i sa mehanizacijom i opremom koju imaju.
Dakle, uopšte nije tačna vaša priča da mi želimo da podnosimo amandmane na ovaj nedorađeni i loše urađeni predlog zakona samo da bismo ih podnosili. Ako pratite sled od prvog amandmana poslanika SRS do poslednjeg, videćete da mi, za razliku od vas, iako još uvek nismo na vlasti, a bićemo za par meseci, imamo nacionalnu strategiju razvoja poljoprivrede.
To se nije pokazalo samo na ovom zakonu. Setite se, kada smo u prošlom mandatu imali predlog zakona o sirku, čiji je predlagač bio poslanik Lazar Marjanski, istaknuti poljoprivrednik, između ostalog, a čovek je i inženjer i rukovodilac u Energogasu, vi ste se tome ismevali. Vi ste tada podržavali i ministra Vitoševića, a ne mislim samo na vas, gospodine Rafailoviću, već na većinu poslanika koji sada sede ovde, a ponovo su u sazivu Skupštine. Rekli ste da to nije dobro. Kako nije dobro, ako mi hoćemo da pomognemo, za razliku od ovakvog zakona, poljoprivrednim proizvođačima.
Uz sve ono što su rekli gospodin Plužarević i ostali srpski radikali dokazala sam još jednom argumentovano da je bolji član zakona sa amandmanom gospodina Plužarevića. Govorite o nekom periodu od pre pet godina, a onda mogu da se vratim na period iz 2003. godine i da postavim otvoreno pitanje oko načina interventnog uvoza 100.000 tona pšenice u proleće-leto 2003. godine, odnosno 2002. godine, kada je bila ona nezabeležena suša i kada je pad žetve bio 30 - 40% i kada je isti taj ministar iz iste ekspertske organizacije, iz iste vlade koju smo najoštrije kritikovali, pod, najblaže rečeno, sumnjivim okolnostima izvršio interventni uvoz 100.000 tona pšenice.
Kod nas toga nema, niti će moći da se desi. Naravno, uvažavam ono što vi radite, jer želite da nam kažete da ste autentični predstavnik poljoprivrednih proizvođača. Ali, izađe neko od poslanika iz vladajuće strukture, pa nam tako nešto priča, a uopšte nema pojma o čemu priča ili ko zna kada je bio na selu, ili se susreo sa tim, nikada nije bio ni u jednom institutu, ili za strna žita; jedan od najpoznatijih takvih instituta je u Kragujevcu, i to znaju kolege; sada ti ljudi imaju problem zbog lošeg rada nove gradske vlasti i zbog izmeštanja Instituta. Ljudi koji nemaju veze sa poljoprivrednom strukom, ali su se na raznorazne načine ili kroz svoj politički ili drugi angažman susretali sa tim, znaju i veruju da je ovo što radi SRS u cilju popravljanja ovog zakona.
Svi drugi koji žele da nam kažu drugačije, ili se javljaju, a nisu spremni za raspravu o ovom zakonu, mene podsećaju na Čedomira Jovanovića i na onu njegovu čuvenu ulogu (između ostalih njegovih uloga) u harmonizaciji odnosa između Srbije i Crne Gore, kada je on bio taj koji je trebalo da izvrši harmonizaciju za 54 poljoprivredna proizvoda, pa se drznuo da sa ove govornice kaže, primera radi, da je holandski krompir bolji od onog iz Prilika.
Nemojte da obmanjujemo javnost i da omalovažavamo i naše cenjene poljoprivredne proizvođače i sve ljude ...
(Predsedavajući: Vreme.)
... koji eventualno imaju nameru, ali nemaju podsticaj od države, da se bave poljoprivrednom proizvodnjom. Ako se giganti gase, ako ima manje ljudi na selu, ako su uglavnom u šumadijskim selima staračka domaćinstva prisutna, nažalost, ako se posle 100 godina u jednom selu pored Topole, u selu Božurnja gasi škola zato što je selo zamrlo, onda dajte da razgovaramo o tome kako to može da se poboljša.
Budite sigurni da će poljoprivrednici u Srbiji ovakve namere i gospodina Plužarevića i SRS-a shvatiti upravo na taj način da želimo dobro srpskoj poljoprivredi i učinićemo sve, u periodu kada budemo na vlasti, da se to i desi. Hvala.

Jeste srpsko selo u velikom problemu, kao i poljoprivredni proizvođači, ali oni ne vide nikakav spas niti budućnost sa ovakvim ministrom i ovakvom vladom. To su reakcije na ovaj predlog zakona i na raspravu koju smo imali prošle nedelje, a što bi rekli ljudi sa terena, odnosno reakcije iz pojedinih šumadijskih sela – ne radi se o tome da li je nečija namera dobra, nego da li je neko sposoban nešto da uradi ili nije sposoban.
Kada sam govorila o amandmanu na član 1. ovog zakona (tog dana ministar nije bila prisutna) rekla sam nešto što nisam ja izmislila, niti sam mogla sama da dođem do tih saznanja, jer se ne bavim time, kao što se ne bavi ni većina narodnih poslanika izrazito poljoprivredom, već kroz jednu studiju koji su stručni ljudi u našoj zemlji uradili, ne pre dve ili tri godine, nego čak još pre sedam godina. Pokazalo se da nemamo dovoljno razvijene određene grane poljoprivrede.
Drugi je problem što seljaci danas u Srbiji ne veruju uopšte ni ovoj vladi, niti imaju mogućnost da bolje žive i da privređuju, a kamoli da pokušaju da zadrže svoju decu i da se vrate i da krenu nešto da rade.
Spomenuli ste malopre da većina opština u Srbiji sa pozicije lokalne samouprave nema jasnu viziju o tome kako treba da se pomogne poljoprivrednim proizvođačima. Kako da ih ima kada, izuzimajući AP Vojvodina, 25% opština u Srbiji ima jedan način, praktično, preživljavanja, bez ikakvog razvojnog programa, bez ikakve strategije kako može selo da se oživi.
U Šumadiji ima četiri izrazito agrarne opštine i niko se od čelnika lokalne samouprave, počev od grada Kragujevca, preko Knića, Rače ili Topole, nije još oglasio da kaže kako može da pomogne tim poljoprivrednim proizvođačima. Ovaj koji dobacuje – Aranđelovca trebalo bi da zna da to nije tipično agrarna opština. Ove zaista jesu, s tim što su neke od pomenutih veoma razuđene. Sela su ostavljena na milost i nemilost poljoprivrednim proizvođačima. Da uđete sada u neko račansko selo pomislićete da je 1948. godina, ništa se nije promenilo. Tamo nema ničega, nema ni lokalnih puteva, nema razvoja.
Zbog toga tvrdim odgovorno, a to danas poljoprivrednici znaju, zbog programa koji ima SRS, počev od lokalne samouprave, preko programa za poljoprivredu i za strategiju razvoja ovih zapostavljenih poljoprivrednih grana, da ćemo mi uspeti da pomognemo poljoprivrednim proizvođačima u momentu kada dođemo na vlast, zato što lokalna samouprava, u onoj meri u kojoj treba da brine, ne brine o tome. Nema fonda za razvoj poljoprivrede.
Jedini svetao primer, što se Vojvodine tiče, ali to je tek u začetku, jeste opština Kikinda, čiji je predsednik dr Branislav Blažić, koji je u predizbornoj kampanji obećao da će da osnuje fond za poljoprivredu, i on je to uradio, i da se pomogne onima koji žele da proizvode zdravu hranu.
Ali, kako vi da promovišete (mislim na vladajuću većinu) zdravu hranu i proizvodnju onoga što može da ima siguran plasman i poboljšanje strukture izvoza u oblasti poljoprivrede, kada vam je gospodin Momir Marković danima (i može da nastavi tako i pet narednih dana) iznosio rešenja po kojima lično ministar odobrava uvoz na hiljade tona genetski modifikovane soje. Nema tu onda razgovora sa takvom vlašću i sa takvim ljudima. Suštinske promene su potrebne, a narod njih vidi u srpskim radikalima.

Javljam se na repliku kolegi Kurjačkom, zbog toga što je on koristio skupštinsku govornicu, a da nije znao o čemu govori, jer mi govorimo o amandmanu na član 6. Predloga zakona, koji je podneo narodni poslanik Vitomir Plužarević.
Ne da niko nije pisao amandmane SRS, nego u ovoj skupštini, bez obzira na to da li je radnik, poljoprivrednik, profesor univerziteta, pravnik, električar, ne postoji niko kompetentniji od srpskih radikala da vam u lice kaže kakvo je stanje u srpskoj poljoprivredi danas, zbog toga što vi, zasenjeni ulogom koju ima i ministar i Vlada, niste u stanju to da vidite.
Gospodine Kurjački, da ste imali tu moć ubeđivanja i argumentaciju, vi biste (ali, hvala Bogu, to se nije desilo) ubedili matični odbor da postupi drugačije, ali ljudi su bili toliko razumni da su poslušali gospodina Mikavicu, pravilno su postupili, oslobodili grad Novi Sad.
To je grad koji sada ide progresijom, ima gradonačelnika koji odlično sarađuje sa skupštinskom većinom i ako tamo ne možete da ubedite svoje stranačke kolege nemojte onda da dolazite da ubeđujete srpsku javnost ili poslanike da menjaju stav, a naročito kada je u pitanju amandman gospodina Plužarevića.
Šta bi to sada trebalo da znači? Da li bi to trebalo da znači da u Narodnoj skupštini Republike Srbije, teorijski gledano, nema nijednog lekara, a ima ih dosta, i to iz svih političkih stranaka, a ima ih dosta i u SRS; ima i profesora univerziteta, kao što je profesor Poskurica, koji inače vodi poreklo sa sela i ima obradivu zemlju i tamo mu žive roditelji, ili kao što je kolega Marjanski, o kome smo već govorili, ili kolega Krstin, koji se takođe bavi poljoprivredom, ali radi i neki drugi posao.
Šta vi hoćete da kažete – da mi koji imamo rodbinu na selu ili imamo neku površinu obradive zemlje ne znamo ništa samo zato što se ne bavimo aktivno poljoprivredom?
To je stvarno drskost i bezobrazluk, zbog toga što na taj način želite da omalovažite narodne predstavnike, bez obzira na to iz koje stranke dolaze, i to baš vi koji apsolutno nemate pravo da pričate o tome. Uopšte ne znam kako je došla ta stranka na ideju da vas ovlasti da bilo šta govorite o Predlogu ovog zakona. Uporno se pozivate na Mićovića. To znači da je vama bliža, kao članu DSS-a, Demokratska stranka nego vaša matična stranka.
Zašto pričate o Mićoviću, koji je povukao svoje amandmane, a nije imao amandman na član 6, o kome se sada govori? To je zbog toga što su rešenja sadržana u nekom drugom zakonu. Ko kaže da ta rešenja ne mogu da budu inkorporisana i u zakon o semenu? Vi imate neki čudan stav. Da li Odbor za privatizaciju ili možda Odbor za poljoprivredu to ne može da uradi?
Vi treba da vodite računa o tome da ključni zakon, zakon koji vrši kodifikaciju krivičnih dela, Krivični zakonik...
(Predsednik: Vreme.)
... dođe što pre na dnevni red Skupštine, pa ćemo onda da vam kažemo, ali poimenično, za sve ministre koji će morati da odgovaraju po Krivičnom zakoniku. Nemojte da brinete o tome što su neka rešenja, da bi se zakonski predlog poboljšao, kao što to mi radimo, sadržana i u ovom zakonu. (Aplauz.)

Dame i gospodo poslanici, amandman na član 38. se odnosi na deklaraciju. Ovaj predloženi član zakona, koji nam je dala odsutni ministar Dulić-Marković, ima četiri stava. Umesto toga mi tražimo, i to sam učinila u ime poslaničke grupe SRS, da se samo kroz jednu rečenicu i jedan stav definiše ko izdaje deklaraciju i etiketu, a to je dorađivač – uvoznik semena.
Ovo obrazloženje je dato u amandmanu, za koji vam predlažem da ga usvojite u danu za glasanje, i to je jedini način da se spreči monopol, manipulacije i od strane ministra, a otvoreno sumnjamo da će takvih zloupotreba biti od strane onih koji su zaposleni u Ministarstvu poljoprivrede.
O čemu se ovde radi? Ministarstvo nam predlaže da etiketu izdaje stručna organizacija koju ovlasti ministar, a pri tome nam to stvara sumnje da špekulišemo ko su te stručne organizacije, jer nema nikakve naznake ko bi to mogao da bude.
Ako postoji kontrola rada dorađivača kroz inspekcijski nadzor i ako kroz materijalnu odgovornost dorađivača za štetu pričinjenu krajnjem korisniku, a kroz njegovu ugovornu odgovornost prema vlasniku sorte čije seme umnožava, to je već na ovakav način, kao što smo predložili, obezbeđeno i onda ne vidimo zašto vi buduće monopoliste, ili one koji pod pukom štampom ili umnožavanjem mogu kroz ovlašćenje ministra da rade, činite ovakvim predlogom člana 38.
Kako se bližimo kraju raspravi u pojedinostima o ovom predlogu zakona, situacije koje smo danas konstatovali uz naš predlog za razrešenje vlade Vojislava Koštunice, zbog toga što ste oteli generala Sretena Lukića i isporučili ga u Haški tribunal, mi na ovim drugim poljima, odnosno segmentima vašeg vladanja vidimo da tu nema nikakvog prosperiteta i da vi samo čekate da jedan po jedan amandman ili zakon prođu, da to otaljate i svuda dajete isto obrazloženje.
Uopšte se ni resorno ministarstvo ne upušta u suštinu obrazloženja, kao što je to slučaj sa ovim članom 38. koji sam podnela u ime poslaničke grupe SRS.
U prilog ovakvoj izmeni člana zakona, gde sam predložila da se menja i da stoji "deklaraciju i etiketu izdaje dorađivač – uvoznik semena", upravo navodim razloge da može da dođe do zloupotrebe, a po nekom šablonu ištancovano obrazloženje za neke druge amandmane, Vlada odnosno resorno ministarstvo daje mi odgovor koji je apsolutno neprihvatljiv, da je to tako u zemljama članicama Evropske unije, pa zbog toga i vi meni dajete takav odgovor i ne prihvatate ovaj amandman.
Kada se već pozivate na to, kada u pidžami hapsite bolesnog generala Lukića i odvodite ga, odnosno kidnapujete i odvodite u haški kazamat, onda budite toliko sposobni, ako već niste sposobni da vladate, da obrazložite, u susret Studiji izvodljivosti, srpskim seljacima šta ih to čeka ulaskom u Evropsku uniju i šta će da dobiju, a šta će da izgubi.
Mi smo vam i rekli kada je nekakva rezolucija ovde bila na dnevnom redu i da mi nismo protiv nikakvih integracionih procesa, ali ne na štetu građana Srbije, a naročito ne na štetu srpskih seljaka.
Ako vi ovim želite da štitite monopoliste i da vršite negativan uticaj na proizvodnju i distribuciju semenske robe, onda ne želite dobro građanima Srbije i to je sasvim očigledno.
Budite sigurni, a da ste želeli da se malo oko toga raspitate i da to proučite, u Italiji koja je nekada bila nama susedna zemlja, semenska roba i iznošenje, dorada i promet semenske robe spada u red najzaštićenijih poslova od strane njihove vlade zbog činjenice da oni tako štite svoj interes i proizvodnju koju stvaraju po regijama i izvoz, koji je kod njih u mnogo većem obimu nego što je to kod nas.
Kada su naši stručnjaci sa fakulteta tzv. agrozajednice Srbije odlazili na određene sajamske manifestacije, a jedna od njih je Fiera agricola, koja se održava svakog marta u Italiji, bili su suočeni sa činjenicom da oni zapravo nemaju mogućnost da im država pomogne. Imaju sve. Imaju potrebnu opremu, imaju volju, nemaju podsticaj države, nemaju povoljne kredite, mogli bi da izvoze.
Ali, vi na ovakav način želite i to da sputavate i da kažete i poručite jasno proizvođaču, odnosno dorađivaču, da sve mora da bude pod šapom jednog neodgovornog ministra, odnosno Vlade koja ne vodi računa o poljoprivrednicima, a moglo bi da bude drugačije, i biće, pošto neko uporno dobacuje vreme, vreme, uskoro u vremenu u kome će vladati srpski radikali. Hvala.

Dame i gospodo poslanici, sve je to povezano. Ako je ministar zdravstva iz jedne političke grupacije i ministar poljoprivrede iz iste, i ako je tačno sve ovo što je govorio predsednik skupštinskog Odbora za zdravstvo, uvaženi kolega dr Paja Momčilov, a vi znate da je to tako, onda nama nije ... (dobacivanje iz sale).         Nešto nije u redu, gospođo? Nije uvaženi kolega ili šta? Doktore, jedna vaša koleginica je nešto pokušala da dobaci neumesno, ali pošto čitava srbijanska zdravstvena javnost zna da ste vi čovek od digniteta, pre svega, ugleda i morala, i da uvek govorite istinu, i da ste spremni da kažete aktuelnom ministru za zdravstvo kakav je i šta je sve uradio u vašoj oblasti, tako ste i danas, kao čovek koji je, pre svega, srpski radikal, a zatim i predsednik Odbora za zdravlje, upozorili javnost na štetnost ovakvog člana zakona.
Prof dr Zoran Mašić je, kao profesor na Agronomskom fakultetu i kao poslanik SRS, brisanjem ovog stava u članu 2. želeo da vam kaže da je u pitanju ne samo nešto što je pogubno za zdravlje ljudi, nego i veliki kriminal. Ovi dokumenti koje je izneo kolega Momir Marković su autentični. Sabirajući hiljade i hiljade tona došli smo do fantastične cifre od 50.000. Možete da zamislite samo kolika je provizija na jedan takav posao za jednu ženu i za kliku oko nje.
Drugo je pitanje, ako govorimo u kontekstu neistine koju je ministarka plasirala srpskoj javnosti, kojoj ona, inače, intimno ne pripada, što može da se vidi iz drugog dela njene izjave - kolika je struktura učešća u poljoprivrede spoljnotrgovinskom deficitu u onih sedam do devet milijardi evra, a onda genetski modifikovane soje.
Pogledajte malo i pozabavite se time vi u Ministarstvu poljoprivrede, sad moram vama gospođo i gospodine da se obraćam, jer i danas ministar nije udostojila Narodnu skupštinu Republike Srbije da dođe i da joj se obrati. Mi srpski radikali ćemo do kraja rasprave u pojedinostima o ovom zakonu da vam kažemo da je ne samo ministar Dulić-Marković, nego i Tomica Milosavljević – direktno trebalo da bude zainteresovan za ovaj član, za ono što građani Srbije jedu i da li su zdravi; usput, ako imaju šta da jedu, jer je takva beda i nemaština, a vi ste nesposobni da to popravite i poboljšate to stanje.
Moramo onda sve u paketu da vas oduvamo i da vas zbrišemo, jer vas narod više neće. Neće Koštunicu i takve oko njega, neće tako nesposobne ljude i prevarante, neće one koji se prodaju za šačicu evra, a neki za veće devizne račune na raznoraznim ostrvima. Neće poslanike koji su spremni, zarad boravka i nemog posmatranja ovog ovde što se dešava, da podržavaju takvu vladu.
Vlada u kojoj je uvažena ministar i sprovodi ovakav, odnosno namerava da sprovede ovakav zakon i da se dalje tako ponaša, ne zaslužuje ni zbog srpskih poljoprivrednika, ni zbog dece u Srbiji da opstane jedan jedini dan, a budite sigurni da vam je toliko oročen vek trajanja da ćete se čuditi šta vas je snašlo kroz izvesno vreme.
Na svu sreću građana Srbije, rešenje za to postoji. Mi nećemo nikada dovesti bilo kog pojedinca u situaciju da se zamisli nad sobom ili nad članom svoje porodice da li će da jede zdravu hranu, da živi normalno u ovoj zemlji ili da li će neko da ga pljačka preko poreza, koji sa teškom mukom ovom vašem Dinkiću sada plaća.
Učinićemo sve da vas što pre više ne bude u ovoj skupštini, a gde ćete vi da šetate i šta ćete u privatnom životu da radite, to nas ne zanima. Vi ste politička prošlost i to se pre svega odnosi na Vladu i na stranku koja je stožer okupljanja, a koja se ništa ne pita, jer ovakvi kao što su Marković, Tomica Milosavljević, Dinkić i ostali zapravo kroje sudbinu srpskog naroda, nažalost.

Gospodine Mihailoviću, Srpske radikalne stranke ...

Nema veze, gospodine Mihailoviću...

Gospodine Mihailoviću, sada bi trebalo vas da pitam: čiji ste vi ovlašćeni predstavnik, jer verovatno ne predstavljate nikoga što se tiče vaše stranke, ali vidite da sam fina i kulturna osoba, pa neću to da vam kažem. Vi se zamislite nad činjenicom koju stranku vi predstavljate.
Predstavljam SRS, ali nisam se javila kao ovlašćeni predlagač, nego, ako mi dozvolite, da repliciram kolegi koji se javio, Vojkanu. Dakle, Vojkan, član stranke koja zapravo ne postoji, novorođenče u DSS-u, zato ne mogu odmah da se setim vašeg prezimena. Gospodine Tomiću, što se vas tiče i što se tiče onoga što je program SRS, nemojte vi za to da brinete. Vi ste čovek koji voli da bude informisan, a uglavnom za vreme skupštinskog zasedanja pročitate svu dnevnu i nedeljnu štampu. Ako otvorite bilo koju od tih novina, a veoma ste revnosni u čitanju štampe svakog dana, to vam je posao u toj vašoj grupi, možete da vidite da rejting SRS-a iz dana u dan sve više i više raste. Preko 40% građana Srbije, sada kada nismo krenuli u obaranje vaše vlade, a oborićemo je sigurno, spremno je da ukaže poverenje SRS-u.
Što se vas tiče i onoga što je vaš program i vaša stranka, neka vam to kažu kolege koje su vas velikodušno prihvatile, nemojte vi da brinete. Najbolje bi bilo da brinete o mestu iz koga ste došli, o vašem rodnom gradu, u koji inače ne idete i odakle ste kandidovani na izbornu listu nepostojeće stranke, a kasnije našli uhlebljenje samo da biste ostali poslanik.
O tome kakav je program srpskih radikala za poljoprivrednike najbolje govore reakcije na sve ono što smo uradili u toku prošle nedelje – ukazujući argumentovano, kao što smo to i od jutros činili, odnosno već od popodneva kako vaš kvorum stoji – šta je program SRS-a. Ne samo to, nisam govorila samo o ministru poljoprivrede, nego i o ministru finansija.
Mislim da je za normalnog i pametnog čoveka dovoljan govor od dva i nešto sata, a koji vam je održao gospodin Vučić, da znate u kakvom ste društvu i kakvu vladu podržavate.

Gospodine Mihailoviću, kao što me vi sada vidite, tako me je i on video na tri metra od govornice i ne pričinjavam se vama, pa ni njemu. Dakle, rekao je opet koleginica, prethodni govornik, odnosno zamerio je da, navodno, nisam govorila o članu zakona i o zakonu o semenu, već sam govorila samo u negativnom kontekstu o DSS, čiji je sada član Vojkan Tomić.
Gospodine Tomiću, kritikujući Ministarstvo poljoprivrede, Ministarstvo zdravstva i Koštunicu, koji ih je sve okupio, jer je on premijer, rekla sam samo ono što ste vi i par vaših stranačkih kolega govorili pre nego što ste došli u novo jato, u DSS, onda dok ste bili kod Vuksanovića u stranci, i ne mogu da zamislim kako ste za tri ili četiri meseca tako drastično promenili stav i mišljenje i sada osporavate meni ono što je apsolutna istina.
Ono što ste vi govorili, i da je ta vlada takva, da je Koštunica takav, da su ti ljudi koji su u ministarstvima, pre svega iz grupacije G-17, ne nesposobni, nego počinili mnoga dela protiv naroda i zakona, samo sam iznela apsolutno istinu koja je vas zabolela u jednom trenutku. Zašto ste se onda vi našli prozvanim, zašto nije izašao neko silniji iz DSS? Niste valjda vi i dalje na probnom radu, sa novom članskom kartom, da morate da dokazujete lojalnost. Ne morate, jer ono što sam rekla apsolutno je tačno i pokazaće se da je tačno.

Dame i gospodo narodni poslanici, potrebno je da prihvatite ovaj amandman koji je u ime poslaničke grupe SRS  podneo gospodin Milorad Krstin, zbog toga što je on na mnogo bolji način nego što je to predlagač – Ministarstvo, na čijem čelu je ministar koja ne poštuje Narodnu skupštinu i narodne poslanike, što smo videli iz njenog malopređašnjeg izlaganja – regulisao u Predlogu zakona.
Proizvodnja, promet i zaštita semena u našoj zemlji je svakako oblast koja treba da se reguliše i o tome smo dosta govorili u načelnoj diskusiji.
Imajte obzira prema ovom amandmanu, jer će on, u svakom slučaju, da zaštiti domaće proizvođače i da uvede mnogo veću kontrolu.
Ne znam kome da se obraćam kada poslanici skupštinske većine ne da nisu zainteresovani, nego uopšte ne prate ovu raspravu.
Da bih vas razbudila i trgla, reći ću gospodi iz Ministarstva – a ni vas gospođa ministar ne poštuje jer vas je ostavila ovde iako zna da nemate mogućnost da izlazite i da dajete kontraargumente – da se danas, zbog svega ovoga što se dešava u Srbiji i zbog načina na koji se ministar ophodi prema narodnim predstavnicima (a svi smo mi ovde da štitimo i poljoprivrednike, i penzionere, i studente, i radnike i nezaposlene), oseća postiđenim svaki čestiti seljak u Srbiji.
Neverovatno je da bilo ko danas, da zna da je ovakva žena ministar poljoprivrede, može da prihvati bilo koji zakonski predlog, pa i da je najbolje sačinjen.
A nije, i to se vidi iz amandmana gospodina Krstina, i zbog činjenice da je gospođa ministar umešana u najveće malverzacije u ovoj zemlji.
Vi ćutite, vi to posmatrate i nemate nikakve kontraargumente.
Zašto ona nije ostala, odgovor je veoma jednostavan.
Ono što ćemo mi reći o njoj i o njenim mahinacijama još dok je bila direktor Saveznog zavoda za zaštitu bilja, kao ekspert G17, koristićemo do kraja ove diskusije.
Možda ubedimo i vas. koji ste stožer ovakve koalicije, a koji ćutite i ne smete da pisnete na sve ovo što vam poručuju vaši koalicioni partneri iz G17, da je bruka i sramota da je ovakva žena ministar za poljoprivredu.
Gospodine, vi koji kažete da smete da pisnete, vi ste ih upozorili da ne koriste skupštinsku govornicu za samoreklamiranje, a naročito za nešto što nije istina i što zna svaki pošteni građanin ove zemlje i svaki srpski seljak.
Nemojte mene da ubeđujete da je danas jedno od najvećih zala to što predstavlja politika te grupacije i gospođa koja je ministar iz te grupacije, ubedite sami sebe i svog premijera.
Tada ćete mi dati znak da ste spremni da se otarasite nečega što personifikuje pljačku, krađu, otimačinu i obmanu poštenih ljudi, dok za to vreme vi koristite, svi koji ste lepo uhlebljeni u ovoj skupštini i u drugim mestima, mogućnost da veoma lagodno i ugodno živite.
A za to vreme je ovakva žena na mestu ministra poljoprivrede, dok srpski seljak strada sve više i više.
Ne da nemamo perspektivu, nego nam sistematski ubija i ono za šta su se ljudi školovali i što žele da zaštite ovakvim predlogom zakona; i onim što ona radi sa, u najmanju ruku, sumnjivim preduzećima i organizacijama, sa kojima je do sada veoma uspešno poslovala na svoju korist i korist organizacije kojoj pripada.

Na izlaganje gospodina Rafailovića, koji nije gospodin Škorić, nego je gospodin Rafailović, a javio se kao da je gospodin Škorić! Škorića još uvek nemamo u Narodnoj skupštini, možda bude u nekom sledećem sazivu. Ja njemu repliciram, zato što ste vi, gospodine potpredsedniče, ne slušajući uopšte ono što je govorio, kao ekspert za poljoprivredu, za šumarstvo i za ovaj zakon o kome danas govorimo, gospodin Vitomir Plužarević, srpski radikal, sasvim van Poslovnika dali repliku gospodinu Rafailoviću. Gospodine Rafailoviću, možete da idete na mesto, jer nije po Poslovniku ni da stojite tu tako bez veze, a niste Škorić.
Kad ste mi već rekli da vam odgovorim, reći ću vam da stvarno ne znam čije vi stavove ovde zastupate. Kažete da ste poljoprivrednik i govorite o poljoprivredi, ali jednom iz Batićeve perspektive, a sada iz perspektive ove poslaničke grupe u kojoj ste. Ako već hoćete da replicirate bilo kom srspkom radikalu, ne nama koji se ne bavimo poljoprivredom, ali imamo rođake ili vodimo poreklo sa sela, ili ekspertu kao što je gospodin Plužarević, govorite jezikom činjenica.
Nemojte da izvrćete teze i nemojte da zloupotrebljavate govornicu, samo zato što vi smatrate da je ovaj zakon pogodan da se vi kao veliki poljoprivrednik, zamislite, Rafailović, pojavite! Neka vas stavi na listu vaša poslanička grupa, pa koristite svoje izlaganje u načelu, kao što ću ja po amandmanima, a neću u načelu da obrazlažem i da kažem da ovaj zakon nije dobar.
To ide na dušu potpredsedniku, koji vam je sasvim van poslovnika dao mogućnost da izađete i da pokušate da osporite nešto što se osporiti ne može, jer sve što je rekao gospodin Vitomir Plužarević, od prvog do poslednjeg slova je tačno. Iza toga stoji cela SRS, a verujte mi i ogroman broj poljoprivrednika u našoj zemlji.

 Gospodine  Mihailoviću, vi mene nemate šta da molite, ako je vaš problem kako da podelite ovih 3%, jer su promili u pitanju, vi vodite računa o tome, a meni dozvolite da repliciram po Poslovniku, jer se gospodin Rafailović pozvao na član 100, iako ništa nije bilo uvredljivo. Direktno mi se obratio i imam pravo da mu repliciram i da mu kažem.
Apsolutno su isti svi srpski radikali u svim srpskim zemljama. I ovi koji žive u Srbiji, i ovi koji žive u Crnoj Gori, u Republici Srpskoj, i oni koji su nažalost morali da dođu iz okupirane Republike Srpske Krajine. Svi su moralni, časni, pošteni, iskreni rodoljubi, patriote, vredni ljudi, marljivi, ali razlika između srpskih radikala i vas, ali ne vas kao Rafailovića samo, već celokupne garniture kojoj pripadate, a misli se na celokupnu vlast danas u Srbiji, ogromna je, a što ćete videti već na sledećim izborima.
Razlika između vas, kao jednog od poljoprivrednika, i ostalih u zemlji ili u vašem okruženju je takođe velika, ali vi to prepustite za sud vašim komšijama, odnosno ljudima tamo gde se birate da odluče i da procene na sledećim izborima, a verujte mi da će procena biti takva, ne zbog vas kao vas, nego zbog društva u kome se nalazite, i da nećete više moći da govorite sa ove govornice.

Dame i gospodo narodni poslanici, reklamiram član 28. Poslovnika i zloupotrebu u vođenju sednice od strane gospodina Mihailovića, iako smo ga i koleginica Radeta i ja upozorile da to ne radi.
Naime, gospodine Mihailoviću, vi treba da se starate o primeni Poslovnika, što vam govori alineja 3. člana 28. To nikako ne radite, iz prostog razloga jer vi ne pratite ni tok sednice ni šta ko kome govori. Verovatno zbog toga što smatrate da je vaša obaveza da još po jednom poslaniku iz vladajuće strukture date reč da bi izneo kontraargumente na račun srpskih radikala.
Niste imali osnova da date reč ni gospodinu Vlaoviću, koji je koristio svoje vreme za načelnu raspravu, a ceo problem je nastao zbog toga što je gospodin Nikolić iz DSS vreme za načelnu raspravu posvetio, ali sasvim pogrešno, SRS. I onda je on otišao toliko daleko da nas ubedi da je Vojislav Koštunica jedan od braće Šumaher. Da li je Ralf ili Mihael, to stvarno ne znam, ali ako je on rekao da je Koštunica sa upravljačem i menjačem sposoban da vozi formulu i da u to veruju građani Srbije, to Koštunica u najboljim snovima ne bi mogao da poveruje da je on sposoban za tako nešto.
Ako već govorite o tome da srpski radikali ne prate šta se događa u oblasti poljoprivrede, ja ću vam reći kako stoje stvari u opštinama i gradovima u Srbiji. Dakle, zbog bankarske politike koju vodi Mlađan Dinkić, zbog činjenice da su nepovoljni još uvek poljoprivredni krediti i tamo gde oni imaju nisku kamatnu stopu na godišnjem nivou, ova vlada nije sposobna da obezbedi plasman tih proizvoda, jer u ukupnoj strukturi izvoza, koji je katastrofalan, a o tome vam govori podatak da je spoljnotrgovinski deficit sada već sedam ili osam milijardi evra, poljoprivreda veoma malo učestvuje, ali ne sa prerađenim, nego sa sirovinama ili poluprerađenim proizvodima.
Onda se vraćamo na ono šta će SRS da radi – da stvori mogućnost da se ti proizvodi prerađuju, a ne da Slovenci kažu da je njihov nacionalni brend "ajvar", kada mi znamo da je to "srpsko nacionalno jelo". Dešava se da vi, dame i gospodo, u skupštinskom restoranu danas ručate i koristite salatu koja je iz uvoza i koja dolazi iz zemalja koje su bile sposobnije da daju mogućnost i kredite svojim poljoprivrednicima ili povrtarima (kako već hoćete) da to proizvedu na vreme, a ne da koristite mogućnost da optužujete SRS i da se skrivate iza sopstvene odgovornosti.
Pogledajte samo kakav je agrarni budžet i koliko učestvuje poljoprivreda u budžetu za 2005. godinu i sve će vam biti jasno. Pogledajte kakvi su agrarni budžeti i koliko ste izdvojili za poljoprivredu u gradovima i opštinama u kojima ste na vlasti, i nemojte onda nekim praznim pričama, frazama i napadima na SRS koja će, to je sasvim sigurno, uskoro da preuzme vlast u Srbiji, da se skrivate iza onoga što vi niste spremni i niste sposobni da uradite.
(Predsedavajući: Prekoračili ste vreme.)
Krenite od sela do sela, od Vojvodine do juga Srbije, da pitate seljake, poljoprivredne proizvođače, kako žive i reći će vam da je sve gore i gore. I oni koji imaju mogućnost da ostvare neku proizvodnju, nemaju gde to da plasiraju, nema plasmana, jer država nije sposobna to da obezbedi i onda nam ministar finansija poručuje da je bolje da se tržište snabdeva robom iz uvoza jer je jeftinija ovde...
(Predsedavajući: Molim vas, minut ste prekoračili vreme.)
Znate šta, gospodine Mihailoviću, možda jesam prekoračila vreme, ali za razliku od onih kojima ste vi van Poslovnika davali reč, govorim nešto pametno i vezano je za poljoprivredu. Kada već govorimo o poljoprivredi, završavam sa samo delom programa, a to je potpuno restrukturiranje i stvaranje mogućnosti da se neke druge sada zapostavljene privredne grane razvijaju, o tome će, naravno, biti mnogo više reči kada ministar bude iz redova SRS, a poljoprivrednici će za to morati samo par meseci još da sačekaju. Zahvaljujem vam se.

Dame i gospodo narodni poslanici, žao mi je što je gospodin ministar imao neke obaveze i napustio sednicu, jer sam želela na početku svog izlaganja nešto da konstatujem u njegovom prisustvu što je izneo.
On je svedok u poslednjim danima jedne činjenice koja je nažalost bolna za građane, ali poražavajuća za ovakvu skupštinsku većinu. Naime, sada se vidi da su srpski radikali bili u pravu kada su tvrdili pre nekoliko godina, ispostavilo se da je to mnogo zla nanelo građanima Srbije i produbilo kriminal, da je sasvim bilo svejedno da li su Čedomir Jovanović ili Ljubiša Buha Čume potpredsednici Vlade.
Taj organizovani kriminal, povezan sa vrhom državne vlasti, prelivao se od kriminalaca do Republičke vlade i do svih struktura povezanih sa najodgovornijim funkcionerima u našoj zemlji. I na sve to je reagovao ko – Srpska radikalna stranka, njen predsednik, zamenik predsednika, poslanici ovde u Skupštini, svuda i na svakom mestu govoreći građanima Srbije da su, pored bede i nemaštine, i veoma teške ekonomske situacije, koja je urušena dodatno i vašom vladavinom, a naročito prethodne DOS-ovske garniture, najveći problem organizovani kriminal i korupcija.
Ako krenete od grada do grada po Srbiji i pitate građane šta je ono što najviše zameraju aktuelnim vlastodršcima i onim prethodnim, reći će vam, a i neka organizacija se bavila jednom studijom proteklih dana i meseci, u 78% odgovor - organizovani kriminal i korupcija.
Od najnižeg nivoa, od jedinica lokalne samouprave, neki su postali pravi maheri kroz uzimanje provizije od pet, deset, 20 i 30%, preko organizovanog kriminala i ljudi koji su ogrezli u kriminal najgore vrste, povezani sa najvišim nosiocima tužilačkih, odnosno pravosudnih funkcija.
Primera je mnogo u Srbiji, ali ću vam navesti samo neke. Pre svega zbog toga što je gospodin Krasić bio u pravu kada je rekao da ne postoji politička volja da se suzbije organizovani kriminal. Ne samo da ne postoji volja, nego je očigledna nesposobnost.
Ko su ključni ljudi u suzbijanju organizovanog kriminala u jednoj vladi? Ministar pravde, upravo gospodin Stojković, koji nam je predložio izmene ovog zakona kroz dva člana, i ministar policije. Onda se građani s pravom pitaju dokle ide njihova bezbednost, da li je svaki građanin Srbije bezbedan, da li sme da pusti svoje dete da ide normalno u školu. Ispostavilo se da ne, jer i na osnovu poslednjih nemilih događaja na beogradskim ulicama vidi se da nema ozbiljnog pristupa tom problemu kada je u pitanju maloletnička delinkvencija.
Znači, nije urađena ozbiljna analitička predstava o tome šta se to dešava. Da li su to učestala dešavanja? Da li su to počiniocima, među mlađim maloletnicima, prva krivična dela? Da li su učestala? Da li ih regrutuju određeni kriminalni klanovi i kada će država da se obračuna sa organizovanim kriminalom? Odgovor na to pitanje je kod svih anketiranih gotovo u procenat identičan.
Oni koji kažu da je najveći problem organizovani kriminal i korupcija, kažu vam da će se obračunati država onda kada srpski radikali budu na vlasti. S obzirom da će to biti po građane Srbije veliko olakšanje, i sreća za njihovu bezbednost i budućnost srpske dece, za nekoliko meseci, budite sigurni da mi nećemo da čekamo i da nećemo imati vremena ni dana, ni sata da čekamo da se obračunamo sa onima koji su počinioci najvećih krivičnih dela.
Što se tiče konkretnih slučajeva, znate da su građani Srbije 19. septembra prošle godine u mnogim opštinama i u gradovima u Srbiji, poučeni onim što smo im poručili u predizbornoj kampanji, a odlučni da ćemo da se obračunamo sa kriminalcima od lokalnog preko pokrajinskog do republičkog nivoa, izabrali srpske radikale za predsednike opština i gradova.
Danas ću vam, dame i gospodo poslanici, govoriti o slučaju Novog Sada i gradonačelnika Novog Sada, gospođe Maje Gojković, potpredsednika Centralne otadžbinske uprave Srpske radikalne stranke. Ovih dana se na gradonačelnika Novog Sada, gospođu Maju Gojković, vodi neviđena medijska hajka i haranga, na nju i članove njene porodice, njenu majku, njenog brata. Na nju naročito kroz medije koji nisu naklonjeni Srpskoj radikalnoj stranci, ni onome što ona radi.
Ona je, kao izabrani gradonačelnik Novog Sada, drugog po veličini grada u Srbiji, zagazila u osinje gnezdo i krenula da se obračunava sa organizovanim kriminalom, izašla na medije, a to je učinio i gospodin Nikolić u duelu, gde je potpuno i do nogu potukao separatistu Nenada Čanka na državnoj televiziji, rekavši da je jedan od vodećih kriminalaca u Novom Sadu, odnosno u AP Vojvodina, izvesni Đerđ Ozer, tužilaštvu i te kako poznati lik, zbog toga što je počinio, i osnovano se sumnja, a naročito to tvrdi odgovorno gospođa Gojković, mnoga krivična dela.
Sasvim je jasno da je gospodin svoju funkciju u mandatu koristio da se obogati, zajedno sa svojom separatističkom klikom, da je kroz renoviranje osnovnih i srednjih škola fakture za renoviranje tih škola prikazivao tri, pa čak i do pet puta više, znači, fiktivno.
Drugi po redu u tom lancu organizovanog kriminala, koga je javno prozvala gospođa Gojković, danas je ministar za obrazovanje u Pokrajinskoj vladi - Zoltan Bunjik, koji je, takođe, poznat tužilaštvu u Novom Sadu, organima policije takođe, a naročito poznat zbog činjenice da je, povezan sa Ozerom i Branislavom Pomoriškim, počinio mnoga krivična dela i zloupotrebe pri vršenju svoje funkcije.
On je sada, dame i gospodo, u neoslobođenoj Skupštini AP, a verujem da ćemo svešću i savešću, pre svega, određene gospode odavde uskoro osloboditi i Pokrajinsku skupštinu, na čelu jednog od vodećih resora – obrazovanja.
Zašto je ovo sada problem, ne samo problem za medije da o tome pišu i da se određeni mediji tome podsmevaju na jedan neukusan i neozbiljan način, zbog činjenice da svih ovih dana, a to se intenzifikuje u proteklih nekoliko dana, stižu pretnje, i to pretnje fizičkom likvidacijom, pretnje ubistvom gospođi Maji Gojković, gradonačelniku Novog Sada. Zašto je to problem? To je problem zbog toga što tužilaštvo ne reaguje na sve ove očigledne zloupotrebe i na materijalne dokaze koje je dobila. A sa druge strane, postoji opšte odobravanje građana Novog Sada za sve ono što gospođa Gojković i vladajuća garnitura u Novom Sadu radi. Policija, uzgred budi rečeno, ne radi svoj posao, već je prepustila samoj Maji Gojković da vodi istragu o tome ko joj preti i šalje takve anonimne poruke, pretnje ubistvom njoj i članovima njene porodice, a naročito poslednjih dana.
Što je najžalosnije, istraga se i ne vodi i ne dolazi se do onih koji prete, a vi veoma dobro znate da je, ako postoji volje i ako neko želi da zaštiti nosioce javnih funkcija, to moguće učiniti. Ali, nema političke volje. Onda se dolazi do samog vrha i do činjenice da u svom šeretskom maniru Branislav Pomoriški daje izjave, i emituju te izjave svi elektronski i štampani mediji, da je u pitanju obična manipulacija i marketing gradonačelnika Novog Sada.
Sada vas pitam, dame i gospodo narodni poslanici, kako biste vi reagovali, a naročito vi koji imate opravdanja i koji ste u vlasti, u koaliciji sa ovim prozvanim ličnostima, poznatim pravosuđu, odnosno tužilaštvu i policiji, da se to vama desi i da takve pretnje stižu u vaše poštansko sanduče ili na kućnu adresu vaše majke ili vašeg brata.
Moram da vas podsetim, dame i gospodo poslanici, da nije bilo volje, a na to je takođe trebalo da nam odgovori ministar Stojković, da se mnogi krupni problemi organizovanog kriminala reše, odnosno da bilo ko o njima javno progovori, a da to nisu srpski radikali.
Pre više od šest meseci gospodin Tomislav Nikolić je podneo krivičnu prijavu protiv Vuka Hamovića i Vojina Lazarevića, bliskih prijatelja – inače, ova dvojica su kumovi sadašnjeg ministra finansija Mlađana Dinkića – zbog toga što su opljačkali građane Srbije.
A to je učinio na osnovu nepobitnih činjenica i materijala do kojih je došao Anketni odbor, ustanovljen u ovoj skupštini, da ustanovi sve zloupotrebe koje su ti kriminalci počinili i sa koliko stotina miliona evra opljačkali građane Srbije.
Onda, da se vratimo još dve godine unazad. Vi sada posmatrate da je specijalni tužilac Specijalnog suda Jovan Prijić, a moram da vas podsetim da je on bio zamenik Republičkog javnog tužioca kada je SRS njemu lično predala materijal o čuvenoj aferi "Mercedes-benc", u koju su umešani pripadnici bivše DOS-ovske garniture, pa i bivši šef kabineta bivšeg premijera, a onda zamenik ministra unutrašnjih poslova, i tako redom, do mnogih drugih pojedinaca. Vi o tome ćutite ili tome ne smete da se suprotstavite.
Onda, na kraju ovog današnjeg izlaganja, uz još jednu napomenu da razmislite o svemu ovome, a naročito o slučaju gospođe Maje Gojković, kakva vam je savest i šta vi uopšte razmišljate kada vam se spomene reč organizovani kriminal. To pitam vas koji danas vršite vlast. Da li vi imate smelosti i hrabrosti i da li kod vas postoji politička volja? Nema je.
Nemate ni smelosti ni hrabrosti da kriminalcima u lice kažete da su kriminalci, da otpočnete sa procesima koje morate da vodite. Bojite ih se, vi samo znate zbog čega, a mi ćemo ustanoviti to do najsitnijih detalja.
Zato je najpotrebnije da građani imaju priliku da vas, tako nepodobne i nesposobne da se obračunate sa kriminalcima, najgorim mogućim kriminalcima u ovoj zemlji, smene. Što će vam se i desiti na sledećim izborima, a vi ćete onda možda da razmišljate - trebali smo, mogli smo ovo, nije bilo spremnosti, nije nam neko dao, neko nam je zapretio prstom.
Radikalima, a pre svega Tomislavu Nikoliću i svima onima koji će biti spremni da od prvog dana iza rešetaka, na dugogodišnje robije, uz asistenciju svih onih koji moraju da rade taj posao, stave kriminalce, neće niko moći da preti i neće nas niko ucenjivati, zbog toga što je osnovni motiv našeg bavljenja politikom da kriminalci budu tamo gde im je mesto, a da pošteni svet u ovoj zemlji može da živi od svog rada.

Gospodine predsedniče, dame i gospodo poslanici, razumem da su kolege iz poslaničke grupe G17 u defanzivi već nekoliko dana, jer oni nemaju nijedan valjani argument na naše tvrdnje koje smo iznosili svih ovih dana - da je ministar finansija Mlađan Dinkić, a kada već govorimo o ovom zakonu o suzbijanju organizovanog kriminala, jedan od ljudi koji je predvodnik organizovanog kriminala u našoj zemlji, jer je upravo on u izuzetno prijateljskim odnosima i vezama...
(Predsednik: Gospođice Jovanović, upozoravam vas da treba da navedete član.)
Kažem vam da je kolega iz vaše poslaničke grupe, a vi ste član G17 organizacije, govorio ...
(Predsednik: Član Poslovnika?)
Član 100. Poslovnika... u negativnom kontekstu o poslaničkoj grupi SRS, o jednom opštinskom odboru. Ako neko želi da bilo kada u budućnosti, a pretpostavljam i kolega koji je malopre govorio, razmišlja o tome, ali to će njemu biti misaona imenica, da izlazi za govornicu u nekom budućem sazivu, onda to neće moći kao pripadnik organizacije G17. Turistički verovatno, preko razglednice verovatno, preko direktnih skupštinskih prenosa verovatno.
Što se tiče odbora SRS, ne samo da nemamo te pokrete koje je on naveo, o čemu će govoriti i gospodin Stefan Zankov, potpredsednik Skupštine i predsednik našeg Okružnog odbora, već kroz delovanje SRS sasvim je jasno da poljoprivrednici, kao i oni u gradu, tako i oni koje je Dinkić ostavio bez posla, i ova i prethodna vlada, veruju najviše, i taj procenat je preko 40 samo SRS-u.