Prikaz govora poslanika

Prikaz govora poslanika <a href="https://test.otvoreniparlament.rs/poslanik/6907">Veroljub Arsić</a>

Veroljub Arsić

Srpska napredna stranka

Govori

Pustite me da završim.
Recimo da ste vi u pravu, a da ja nisam u pravu, ali, kolega Orlić ima pravo da kaže da li je kolega Nogo u pravu ili nije.
Vi biste hteli da opozicija odnosno narodni poslanici koji ne podržavaju Vladu mogu da rade šta god hoće i govore šta god hoće, a niko od poslanika koji podržava Vladu ne sme da im odgovori.
Ali zato i kolega poslanik ima pravo na repliku.
Kolega Šaroviću, po tom istom članu 104. to procenjuje predsedavajući.
(Aleksandar Martinović: Ti procenjuješ to po Poslovniku.)
U članu 104. se kaže: „O korišćenju iz prava stava 1. ovog člana, st. 1. i 2. odlučuje predsedavajući Narodne skupštine“.
Tražite da se Skupština u Danu za glasanje izjasni o povredi Poslovnika i izjasniće se.
Povreda Poslovnika, narodni poslanik Marijan Rističević.
Koliko sam razumeo, pošto ne tražite da se Narodna skupština u Danu za glasanje izjasni, nisam ni dužan da vam dam odgovor na reklamiranje Poslovnika.
Nastavljamo dalje po amandmanima.
(Srđan Nogo: Replika.)
Kolega Nogo, nemate pravo na repliku.
(Srđan Nogo: Povreda Poslovnika.)
Dobro, izvolite. Povreda Poslovnika.
Kolega Nogo, ja ne znam zašto ste se vi prepoznali u Orlićevom izlaganju?
Nije se direktno obraćao, nije vam spomenuo ime, nije ni poslaničku grupu. Nije ništa.
Reč ima narodni poslanik Balša Božović. Izvolite.
Bez direktnog obraćanja, kolega Balša.
Molim vas, evo tri minuta, tj. dva i po minuta pričate šta ste hteli, sad pričajte o amandmanu.
Hajde sada o predsednicima sudova, molim vas.
Kakve to ima veze sa računima?
Pravo na repliku, narodni poslanik Aleksandar Martinović.
Po osnovu replike, zato što je vaše ime dva puta spominjano.
Po Poslovniku, reč ima Boško Obradović. Izvolite.
Sve što ste rekli kolega Obradoviću imalo bi smisla samo pod jednim uslovom. Ovo je poslanički zakon, predlaže ga poslanik, i ne vidim šta ima koji ministar da se meša u naš poslanički posao, i očekujete da oni učestvuju u debati o zakonu koji smo mi predložili, mi o njemu vodimo debatu i glasamo. Pa, to što hoćete da uradite je ponižavanje i dostojanstva Narodne skupštine.Baš to, da se izvršna vlast meša isključivo u naš posao kada nije predlagač.
Da li ste zadovoljni odgovorom ili želite da se u danu za glasanje izjasni Narodna skupština?
(Boško Obradović: Naravno.)
Dobro, izjasnićemo se.
Reč ima Saša Radulović, povreda Poslovnika. Izvolite.
Po pitanju kolege Marijana Rističevića, da li ste vi Saša Kradulović? Da li ste vi Saša Kradulović?
(Saša Radulović: Zar vas nije sramota da to govorite?)
Ne, ja vas to pitam, zato što ste vi rekli da vi hoćete zato što to kaže. A da vam dam repliku vi biste rekli da sam isti kao Marijan Rističević.
(Saša Radulović: Iskoristiću ovo vaše. Hvala vam.)
Što se tiče člana 106. Poslovnika, kolega Aleksandar Martinović je imao pravo na repliku na spominjanje imena dva puta.
(Saša Radulović: On se javio kao predlagač zakona.)
Gospodine Raduloviću, hajde da pogledamo stenograme, kada je gospodin Martinović mene pitao, da li sam dobio
(Saša Radulović: Molim vas, pročitajte stenogram.)
Ne, nego vi čitajte stenogram. Nemojte da me prekidate.
Kolega Martinović me je pitao da li je dobio reč kao predlagač zakona ili pravo na repliku. Ja sam rekao – pravo na repliku, već je proteklo 25 sekundi. Na osnovu toga sam mu produžio diskusiju na dva minuta i 25 sekundi. To možete da proverite. To su svi koji su bili prisutni, a slušali su, čuli su.
Da li želite da se Skupština u danu za glasanje izjasni o tome?
(Saša Radulović: Naravno.)
Naravno, dobro, izjasnićemo se.
Da li ima još neko. Marijan Rističević, povreda Poslovnika.